Hallo Tuppie,
auch wenn ich gar nicht Abeja bin: Danke für deine Antwort! Passt optisch tatsächlich perfekt, aber der Waschmittelgeruch??
Majoran meine ich eigentlich zu kennen, während ich eine Pflanze mit dem Geruch nicht in meinem Essen haben wollte.
LG, Craterelle
Hallo insbesondere an die Kräuterkundigen hier am Tisch,
hat vielleicht jemand irgendeine Idee, was dies für eine Pflanze sein könnte?
Auffällig der krasse Geruch nach Waschmittel, den könnte sogar mein Begleiter wahrnehmen, der sonst nie etwas riecht.
Fundort: mediterran, auf Kalk, Park (also evtl. angepflanzt).
LG, Craterelle
Ich meine mich zu erinnern, dass das Bild in einem Beitrag als Attachment hochgeladen werden muss und dann eingefügt werden kann. Oder vielleicht tut es auch eine "Konversation" oder ein Blogeintrag?
Auch von mir: Danke für den scharfen Blick!
Hallo Christoph,
Kannst du erläutern, an welchen Merkmalen du deine Einschätzung festmachst?
Ich habe den Sklerotienporling anders als den schuppigen noch nicht selbst gefunden, aber anhand der Vergleichsbilder, die Anna hier Polyporus squamosus = Schuppiger Porling zusammengestellt hat, wäre ich mit den starken Farbunterschieden eher beim schuppigen.
LG, Craterelle
Hallo Craterelle, bist du schon wieder auf der Insel? Wenn ja, eine gute und vielleicht sogar pilzreiche Zeit.
Nee, leider nicht.
Bzw. nur in Gedanken. Das Jobangebot klingt irgendwie reizvoll, aber es ist ja schon ein Jahr her und für mich wiederum ein paar Jahre zu früh.
Hallo,
vor kurzem wurden die internen Mitteilungen der DGfM aus den letzten Jahren online gestellt. Beim Stöbern fand ich in einer Ausgabe vom letzten Jahr einen sehr interessanten Artikel von Rose Marie Dähncke zu einem in Mazo geplanten Pilzzentrum:
https://www.dgfm-ev.de/publika…teilungen-2017-2/download
(S. 26-31 des PDF bzw. 402-407 der Seitennummerierung)
Von der spanischen Verwaltung habe ich nur das hier gefunden:
Die Inhalte aus den DGfM-Mitteilungen sind auch hier noch einmal in sehr ähnlicher Form veröffentlicht, mit einigen zusätzlichen Informationen zum Zeitplan (2018/2019) im Vorwort:
Gastbeitrag von Rose Marie Dähncke | La Palma 24 Journal
Klingt von der Ausstattung her hochinteressant, und ich weiß aus eigener Erfahrung, dass La Palma ein feines Winterziel für Pilzinteressierte ist.
LG, Craterelle
Fund ist aktuell. Ich könnte dir Frischmaterial schicken oder welche trocknen, wie's beliebt.
Ich hänge mich mal hier dran, weil ich denke, mein Topfpalmenfund dürfte in diese Verwandschaft gehören.
Auffällig die grünlichgelbe Farbe und vor allem der sehr weit vom Stiel entfernten Lamellenansatz.
Hallo Claus,
"Enable detection ortho" war bei Installation per Voreinstellung aktiviert und wurde auch nicht verändert.
Bild zwei ist eine einfache Messung ohne Einsatz von Modifikationstasten. Die Darstellung mit dem "verwaisten" blauen Punkt (der rechtwinklig vom zuerst gesetzten Endpunkt der Breite auf der Längenachsen sitzt) und den parallel zur Längenachse orientierten Strichen an den Enden der Achsen für die Breite sieht man direkt nach dem Abschließen der Messung.
Nach Schließen und erneutem Öffnen dann wie letzten Screenshot. Das wäre eine korrekte Darstellung und Längenangabe ohne Winkelfang, aber s.o.: der war eben nicht deaktiviert.
LG, Craterelle
Hallo Frank,
danke für den Tipp! Die Tasten haben eine etwas andere Auswirkung als erhofft.
Strg hebt den Winkelfang völlig auf und erlaubt eine Linienzugmessung (also mit Teilsegmenten, deren Länge addiert wird). Das ist wohl für stark nieren-/bananenförmig gekrümmte Strukturen gedacht.
Shift erzeugt jeweils für den zweiten Messpunkt eine Hilfslinie. Ein recht praktisches Feature.
Alt scheint keine Funktion zugeordnet sein.
Zwischenzeitlich dachte ich kurz, es wäre gar kein Problem (bzw. nur ein ästhetisches), wenn die Linien nicht rechtwinklig zueinander wären, weil deren Länge zunächst dennoch korrekt im Sinne von "lotrechter Abstand beider Endpunkte zur ersten Gerade" angezeigt wurde, s. Screenshot 1 und 2.
Ist es aber dummerweise doch, denn in der "Formulateur" genannten Übersicht im 2. Screenshot rechts erscheint der falsche Wert (Länge der nicht senkrechten Linie), und nach Schließen und neu Öffnen wird er auch an der Messung selbst falsch angezeigt, s. Screenshot 3.
LG, Craterelle
Dann hatte ich hier im Forum mal den Hinweis auf http://ach.log.free.fr/piximetre/ gelesen. Ist aber überwiegend auf Französisch dokumentiert. Selber habe ich keine Erfahrung damit.
Hallo Günter, hallo alle,
weil ich in meinen "mikroskopischen Trockenübungen" auch mit diversen Grafikprogrammen herumgewerkelt habe, um in Bilder Strukturen auszumessen, habe ich mir das Programm jetzt mal heruntergeladen.
Auf jeden Fall eine große Erleichterung!
Vielleicht weiß jemand, der es benutzt, ob es einen Trick gibt, um Rechtwinkligkeit zu erzwingen? In den Standardeinstellungen wird zwar die zweite Messung zunächst rechtwinklig zur ersten angezeigt, während man den Mauszeiger bewegt, aber wenn man loslässt und so die Messung abschließt, wird die tatsächliche Cursorposition benutzt.
LG,
Craterelle
P.S.: Falls das ohne Bilder unverständlich sein sollte, mache ich noch Screenshots.
Gerbstoffe enthält sie wohl auch, meint Wikipedia. In erster Linie geht es aber meiner Kenntnis nach um die Giftstoffe (wie auch bei Eibe), von denen befürchtet wird, dass der Pilz sie aufnimmt.
Eigentlich alle Laubbäume sind gute Substrate ausser Eiche und Kastanie. "Importierte" Exoten wie etwa Götterbaum natürlich komplett ausgenommen.
Robinie würde ich noch als Ausnahme ergänzen.
Danke Christoph! So werde ich es machen.
LG, Craterelle
Hallo Christoph,
Danke für die Infos. Es bleibt also spannend.
Wenn ich Proben einsammle, wie sollten die idealerweise beschaffen und behandelt sein?
Ziemlich reife Fruchtkörper, also schon mit dunkler Gleba, aber noch nicht stäubend, halbiert und luftgetrocknet, wäre das brauchbar zum Mikroskopieren?
LG, Craterelle
Ahoi Christoph,
Ich hatte darauf gehofft, dass du vielleicht etwas dazu schreiben würdest. Hengu hatte ich früher schon mal angeschrieben, das war aber ohne Reaktion geblieben.
Den Schlüssel hatte ich schon entdeckt. Allerdings bin ich bei Nr. 3 steckengeblieben (nachdem ich erst bei 2 eingestiegen bin ;)):
Ich verstehe die Frage so, als müsste man bei teilweise kahlen Fruchtkörpern wie diesen dem zweiten Ast folgen. Dann lande ich aber bei Arten, die ich nicht mal dem Namen nach kenne, während die von dir genannten alle im anderen Ast (mit vollständigem Rhizomorphenfilz) sitzen.
Die Sporenmaße sind in dieser Gattung wohl kein besonders gutes Kriterium, richtig? Zumal für Rh. roseolus, wenn das auch noch ein Aggregat ist?
LG, Craterelle
Der Anfang dieser Geschichte liegt schon etwas länger zurück. Erstmals begegnet bin ich dieser Wurzeltrüffel etwa 2004 oder 2005.
Auf den westlichen kanarischen Inseln ist sie vermutlich die häufigste Pilzart überhaupt und wird dort als "Nacida" bezeichnet (und gern verspeist).
Einige wenige Bilder von mir:
Eines von Torsten:
Weitere Bilder anderer Fotogafen als Links:
Image - Rhizopogon luteolus | BioLib.cz
Auffällig erscheinen mir folgende makroskopische Merkmale:
Später dann wollte ich gern wissen, um welche Rhizopogon-Art es sich nun eigentlich handelt.
Gefunden habe ich dieses Dokument der mykologischen Gesellschaft von Teneriffa:
n12laturmasepoct2010.pdf (S. 2-4)
Da es nicht mit Google Translate übersetzbar ist, anbei noch eine Übersetzung der relevanten Absätze ins Deutsche, sprachlich etwas holprig, aber hoffentlich größtenteils verständlich.
Pablo hatte allerdings starke Zweifel an der Einordnung als Rhizopogon luteolus/obtextus geäußert, insbesondere wegen des schwach ausgeprägten oder fehlenden umhüllenden Rhizomorphennetzes.
Ich habe mir fest vorgenommen, das Rätsel zu lösen, sei es mit dem Mikroskop oder auch per Gensequenzierung. Beides erfordert allerdings eine weitere Reise auf die Kanaren (diese nehme ich zur Klärung der Frage gern auf mich ;)), da ich beim letzten Mal kein Material mitgenommen habe.
Vielleicht könnt ihr mir vorab schon mal dabei helfen einzugrenzen, welche Arten makroskopisch überhaupt in Frage kämen?
LG, Craterelle
Danke für den Chip, Abeja - ich hatte gerade noch eine Idee, wo ich ihn loswerden könnte.
Teufelskralle und Waldziest klingt auch total spannend. Vielleicht verspürt jemand das Verlangen, Pflanzen-Portraits von ihnen zu machen?
Hoppla, der zweite Versuch zählte auch?
Hilfe: Was mache ich denn nu' mit dem Chip? Ich have seit dem vorletzen APR absichtlich an keiner Zockerei mehr teilgenommen, weil es mir so gut gefallen, die APR-Chips als letzte Transaktion in meinem Profil stehen zu haben. Jetzt muss ich mir was einfallen lassen oder ihn irgendwo für den Jackpot des nächsten APR parken.
Jetzt bin ich gespannt, wie du ihn zubereitet hast.
Hallo Nachbarn,
Wir waren am letzten Sonntag im Osten Berlins unterwegs.
Sonniges
Wetter, grüne Explosion der Vegetation, keine Spitzmorcheln, extrem
wenig winzige Speisemorcheln, die leider auch stark bewohnt waren. Viele
Dryadensättel (schuppige Porlinge), die ich ja durchaus zu schätzen
weiß, und ein paar Mai- und noch andere gestielte Porlinge.
Ein buntes Bonbon gab es aber auch: einen Prachtbecherling (Sarcoscypha spec.).
Der stand bei mir schon länger auf dem Wunschzettel, besten Dank an die Pilzfee!
LG, Craterelle
Hallo zusammen,
Ich halte die Idee, die Bilder erst nach expliziter Zustimmung zu laden, für die vermutlich beste und nutzerfreundlichste bei gleichzeitig maximaler Sicherheit für den Forenbetreiber. Dafür sollte der Softwarehersteller in Reaktion auf die neue Gesetzeslage ein Plugin entwickeln, falls es das noch nicht gibt.
Wenn dies nicht möglich ist und nur die Bildquellen angezeigt werden, dann hoffentlich als aktive, anklickbare Links und nicht als nackte URLs, die man sich herauskopieren muss?
Aus dem Beispiel oben wird das nicht so richtig deutlich.
In diesem Forum wird keine IP gespeichert oder verwendet, Deine IP taucht damit nirgendwo auf. Auch ich könnte, selbst direkt über die Datenbank, nicht feststellen welche IP Du gerade nutzt.
Seid ihr da wirklich sicher? Ihr habt ein Tool im Einsatz, das Doppelaccounts u.a. anhand der IP identifiziert. Und bei Servern von der Stange werden Zugriffe inkl. IPs normalerweise schon für einige Zeit gespeichert, ganz außerhalb und unabhängig von der Foren-Software und deren Datenbanken (es sei denn, man konfiguriert das um).
LG, Craterelle
Hallo Craterelle,
bei mir gibt’s in der Regel sehr viele Kampfermilchlinge, wenn ich dran denke oder Du mich nochmal erinnerst, lass ich Dir welche zukommen.
Antonius behüt und herzliche Grüße
Frank
Hallo Frank,
das ist nett von dir! Mal schauen, womit ich mich dann revanchieren kann.
LG, Craterelle
Willy, ich bin gespannt was du berichten wirst. Die Forsythienblüten zeigen sich immerhin langsam, was die Hoffnung auf den Beginn der Morchelzeit nährt.
LG, Craterelle
Ah! An mehrere Erwähnungen desselben Begriffs hatte ich gar nicht gedacht.
Wäre aber gar nicht verkehrt, das zu beschränken, wenn die Software es erlaubt.
Dann würde ich tatsächlich eine Verlinkung pro Beitrag als ausreichend ansehen.
