Hallo Stephan
Ich glaube auch das trocknen besser ist und dann später einfach in einer luftdichten Dose aufbewahren.
Übrigens, falls du irgendwann kein Interesse mehr an den Cordyceps hast, dann wäre ich daran interessiert diese zu Mikroskopieren.
Ich finde diese Pilze interessant und habe auch noch nie eine Cordyceps Mikroskopiert gehabt.
Du hast da auf jeden fall einen interessanten Fund gemacht 
VG : Thorben
Hallo Stephan
Hast du sie mitgenommen ?
VG : Thorben
Hallo ihr beiden
@Pablo:
Zitat
Ich fürchte, ein großes Problem wird hier die Reife sein.
Anahnd einer freien Spore lässt sich nicht viel ablesen. Insbesondere um das Ornament zu beurteilen (und die tatsächliche Sporengröße) braucht man einen guten Batzen reifer, abgeschossener, vitaler, frei schwimmender Sporen.
Oder die Sporen können noch reifer werden, als sie ohnehin schon waren
Naja, ich werde den Pilz jetzt trocknen und eintüten.
Zitat
Und man sollte mal ein Tröpfchen Baumwollblau durchziehen für das Ornament.
Auch getan, aber da war nichts zu sehen 
Ich bin aber zum Glück nicht der einzige der kein Ornament sehen konnte.
Andreas und Tanja hatten auch keines finden können (siehe hier verlinkte PDF) 
Ralf:
Zitat
aber ich kann das bestätigen. Gestern noch völlig neben der Spur, hab ich die Art in Ascofrance angefragt. Dabei habe ich sie schon zweimal gefunden.
Ich kannte sie von sehr kalkhaltigem Boden unter Laubbüschen. Der neue Fund war auf knatschsaurer Erde unter Fichten. Ich weiß nicht mehr wieso, habe die Art aber gedanklich nur gestreift und noch im Wald verworfen. Tja, und dann hab ich mich so verzettelt, dass ich gar nix mehr wusste. Blaut ja auch nicht pezizamäßig mit IKI das Mistvieh.
Als dann die erste Antwort kam, wusste ich sofort Bescheid. Peinlich sowas....
Das man sich mal verzettelt ist doch vollkommen normal und das passiert jedem mal.
Manchmal hat das verzetteln auch seine Vorteile und man entdeckt zufällig Pilze die man vorher nicht kannte
Kannst du deinen Fund, vielleicht trocknen und aufbewahren ?
VG : Thorben
Hallo Ditte
Zitat
Gemeint ist, dass du das bisschen Lamelle, das du untersuchst, statt mit Wasser mit 3%igem KOH befeuchtest und dann untersuchst. Die Reaktion ist dann in den Wänden der Zystiden zu sehen, wenn es denn eine Reaktion gibt.
Genau, dass habe ich getan und es gab an ein paar vereinzelten Stellen diese Reaktion.
Meintest du in etwa so etwas, weil ansonsten war nichts zu sehen.
Mikroskopiert in 3% KOH
16.
17.
Zitat
Hast du meine Mail bekommen wegen der Fotos in großer Auflösung der Inocybe, die du mir geschickt hast?
Die habe ich erhalten
VG : Thorben
Hallo zusammen
Gestern fand ich im Wald am Wegesrand wieder einen interessanten Becherling.
Erst dachte ich, dass es vielleicht wieder eine Marcelleina ist, aber das war nicht der Fall.
Ich habe dem Pilz jetzt dem Namen Peziza gerardii gegeben, auch wenn meine Sporenmaße etwas abweicht und ich kein linienförmiges Ornament gesehen hatte.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
5.
6.
7.
Reaktion in Lugol
8.
VG : Thorben
Hallo Ditte
Zitat
Also die sehen auf dem Foto aber anders aus als die ersten. Sind die feucht? ...in jedem Fall sehen sie nicht aus wie fuscidula. Von der Unterseite hast du kein Foto?
Die Pilze waren feucht, aber ich habe gerade weitere Fotos von dem Pilz gemacht.
21.
22.
23. getrockneter Pilz von der Gruppe (Bild 20)
VG : Thorben
Hallo Ditte
Zitat
Also da gibt's nur einen Fruchtkörper, der auch noch nass ist
Ich habe gerade ein paar Bilder im trocknen Zustand gemacht, vielleicht hilft das weiter.
13.
14.
15.
Zitat
Dennoch sieht das Pilzlein für mich so aus, als ob es sich um einen Vertreter der Gausapatinae handelt. Dann müsste mit Zugabe von KOH eine Färbung der Zystiden zu sehen sein.
Muss die Reaktion stark ausfallen bzw. muss diese Reaktion bei fast jeder Zystide zusehen sein ?
Bei meinem ersten Versuch in Wasser und KOH 3% gab es keine Reaktion, auch mit 20% KOH gab es keine.
Allerdings im reinen KOH 3% gab es an ein paar kleinen Stellen auf der Lamelle verteilt eine Reaktion.
VG : Thorben
Gerade bin ich dazu gekommen, ein weiteres Bild zu bearbeiten und zu mikroskopieren, denn vor 2 Tagen fand ich weitere Inocybe im Pappelwald.
Die Sporen, Kaulozystiden, Pleurozystiden und Cheilozystiden sind identisch. Auch habe ich einige junge und ältere Fruchtkörper (7 Stück) gesammelt die gerade am trocknen sind.
Hier ist das Bild:
20.
VG : Thorben
Hallo zusammen
Auf dem Rückweg von einer Pilztour, fand ich an einer Treppenfuge, diesen interessanten Pilz.
Unter dem Mikro hat er sich dann als eine Inocybe herausgestellt.
Kaulozystiden sind am Lamellenansatz und Stielmitte vorhanden, ich meine auch welche an der Stielbasis gesehen zu haben, aber sicher bin ich mir da nicht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
Kaulozystiden
4.
5.
Pleurozystiden
6.
7.
8.
Cheilozystiden
9.
10.
11.
Sporen
12.
Hat jemand eine Idee was das sein für eine Inocybe sein könnte ?
Edit: Der Pilz riecht spermatisch.
VG : Thorben
Hallo Ralf
Ich kann dir bei der Bestimmung nicht helfen.
Aber:
Zitat
Wir fanden diverse Peziza, blaue und schmutzigorange, und allerlei anderes Zeugs.
Das hört sich spannend an
VG : Thorben
Hallo Ditte
Zitat
Hallo Thorben, die kannst du als Inocybe rimosa agg. abheften.
Die gehört zur Untergattung Inosperma und hat keine metuloiden Zystiden, daher fandest du die Zystiden interessant.
Danke Ditte, wurde alles abgespeichert
VG : Thorben
Hallo zusammen
Ich habe hier noch eine Gruppe von Inocybe vom 11.6.16, leider sind die vermeintlichen Exsikkate alle verschimmelt und auch so habe ich nicht viele Angaben.
Aber vielleicht ist doch eine Bestimmung möglich.
Die Inocybe rochen spermatisch und wuchsen am Wegesrand in einem Buchen/Eichenwald.
Von den Kaulozystiden fand ich welche am Lamellenansatzes des Stiels, als auch an der Stielmitte.
Pleurozystiden waren jetzt nicht vorhanden, dafür aber interessante Cheilozystiden.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
Kaulozystiden
4.
5.
6.
Cheilozystiden (6 Messungen)
7.
8.
Sporen
9.
VG : Thorben
Hallo Ditte
Zitat
Hallo Thorben, hast du ein paar mehr Makrofotos?
Nein, leider nur die beiden
Ich war von einer Pilztour auf dem Rückweg und dachte es wären noch mehr Frk da, weshalb ich keine Aufnahme vom stehenden Pilz gemacht hatte.
Zitat
Es gibt halt leider nur ein Foto, wo man die Hüte von oben sieht und ich kann da die Farben überhaupt nicht gut beurteilen: sieht aus, als hätten die in der Hutmitte weißliche Velumreste und links sieht es - zumindest an meinem Laptop - so aus, als sei da ein Grünschimmer, was ja wohl nicht sein kann.
Die Hutmitte ist weiß und das neben der Hutmitte ist ein grauton.
Zitat
Mikroskopisch käme - zumindest nach den paar Fotos zu schließen - fuscidula vielleicht hin, aber ohne weitere Makrofotos und eine detaillierte Beschreibung kann man bei solchen Allerweltszystiden vermutlich nicht mehr sagen.
Ich suche einfach weitere Fruchtkörper, so schwierig sollte das da nicht sein
VG : Thorben
Hallo Stefan
Zitat
Ich komme bei deinem Fund zu nichts wirklich konkretem. Mit GPBW komme ich auf I. fuscidula (Problem: es fehlen auf deinen Bildern, die typischen birnenförmige Zystiden);
Ups, du meinst doch nicht etwas diese hier oder ?
Ich dachte nämlich diese Zystiden wären geschädigt und habe sie deshalb nicht gezeigt gehabt.
Cheilozystiden:
16.
17.
18.
Zu der Bereifung, da würde ich obere Drittel sagen, weil der Stiel recht klein ist und ich große scheiben abgeschnitten hatte.
Die Frage zu den zweisporigen Basidien kann ich dir nicht beantworten.
Moment, also wenn das hier ebenfalls zu einer Kaulozystide zählt, dann ist der Pilz auch an der Stielbasis bereift.
19.
VG : Thorben
Hallo zusammen
Am 10.6.15 fand ich 2 Inocyben auf dem Boden im Pappelwald.
Der Geruch war spermatisch, die Kaulozystiden konnte ich nur oben an dem Stiel bei den Lamellen etwas entdecken.
Von den Kaulozystiden wurden 11 Messungen , Cheilozystiden 7 Messungen und Pleurozystiden 17 Messungen gemacht.
Hier sind die Bilder:
1.
2.
Kaulozystiden
3.
4.
5.
6.
7.
Cheilozystiden
8.
9.
10.
11.
Pleurozystiden
12.
13.
14.
Sporen
15.
Weiß jemand was das für eine Inocybe sein könnte ?
VG : Thorben
Jetzt hat der Pilz dank Walter Gams auch einen Namen bekommen und hört jetzt auf Amblyosporium botrytis
Siehe hier:
1.6 Konidien
1.7 Warzige Oberfläche soll Charakteristisch dafür sein
VG : Thorben
Hallo Nobi
Zitat
Ich meine, dass Du das Becherchen als Scutellinia legaliae eintüten kannst, Thorben.
Ist schon erledigt
VG: Thorben
Hallo Ralf
Zitat
das sollte schon A. lignatilis sein. Die fast netzige Struktur auf Foto 8 ist typisch bei älteren Sporen. Möglicherweise hast Du auch nur das Perispor abgebildet. Das kann sich im Alter leicht lösen.
Ich habe es jetzt so abgespeichert
VG : Thorben
Hallo zusammen
Gestern gab es eine kleine Überraschung, denn ich fand am gleichen Ort (nur gegenüberliegende Wegseite) der Marcelleina, eine rundsporige Scutellinia.
Ich denke es handelt sich um Scutellinia legaliae, aber eine Restunsicherheit habe ich trotzdem.
Was meint ihr ?
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
Haare einfach, bifurcat und ich glaube auch eine trifurcate Wurzel gesehen zu haben.
4.
5.
6.
7.
8.
9.
10.
11.
12.
13.
14.
15.
VG : Thorben
Hallo zusammen
Gestern konnte ich weitere Fruchtkörper ernten und mittlerweile habe ich 5 1/2 Fruchtkörper (davon 4 im Lyse-Puffer) zusammen.
Vielleicht kommen da noch mehr hinzu
VG : Thorben
Hallo zusammen
Also die Sporen sahen wirklich komisch aus, aber das Standartornament bzw. das überwiegende Ornament sieht so aus:
9.
Das Bild Nr. 8 hatte ich deswegen festgehalten, weil das auf der Seite von Björn hier besonders hervorgehoben ist, weshalb ich auch zu Ascobolus lignatilis tendiere.
Nur meine gemessenen Sporen sind kleiner 
Falls die Zeit da ist, dann schaue ich mir den Rest der Probe an, aber momentan liegen zu viele Proben auf dem Tisch, davon Unmengen Inocyben, Pezizas und eine rundsporige Scutellinia
VG : Thorben
Hallo Peter
Für mich sieht dein Pilz nach Pulvinula convexella aus, den ich letztens auch zahlreich wie bei dir abgebildet gefunden hatte.
So sollten die Sporen dazu aussehen:
VG : Thorben
Hallo zusammen
Diesen Ascobolus hatte ich am 10.6.16 von einer Baumstumpfwurzel geerntet gehabt.
Könnte das Ascobolus lignatilis sein ?
Hier sind die Bilder:
1.
2.
3.
4.
Reaktion in Lugol
5.
6.
Sporen
7.
8.
VG : Thorben
Hallo zusammen
Zitat
Auch hier wird man wohl sequenzieren müssen.
Weiß du ob Sequenzen schon vorhanden sind oder besser gefragt wo könnte ich das einsehen ?
Falls Sequenzen vorhanden sind, dann würde ich mal gucken das ich meine Proben sequenziert bekomme.
VG : Thorben
Hallo Pablo
Zitat
Sonst musst du halt im Herbst mal hier vorbei kommen. Zumindest für Geopora arenicola gebe ich eine Fundgarantie raus.
Danke für das Angebot, aber momentan habe ich hier mehr als genug zu tun
Und es wird scheinbar immer mehr Arbeit...
VG : Thorben
