Hallo Inge,
würde ich auch so nennen.
Sind wunderschöne Pilze.
Mich wundert aber das die jetzt noch wachsen. Wir hatten die schon vor einigen Wochen.
Der Fundort ist Fichtenwald mit Birken in einem Tagebaufolgegebiet schon seit mehreren Jahren.
LG Ulla
Hallo Noah,
das sieht schon Cribraria microcarpa ähnlich, aber die Netzknoten kommen mir fast zu dick vor.
C. stellifera ist sehr ähnlich. Man müßte schauen ob die Knoten freie Peridialenden haben. Bei microcarpa sind kaum freie Enden zu finden.
Die Sporen von stellifera sind auch etwas größer als von microcarpa (9-10 um).
Leider kommt man oft nicht drumrum den einzigen Fruchtkörper zu schlachten, wenn man es genau wissen möchte.
Und bei so winzigen Fruchtkörpern habe ich dann immer schon Probleme mit der Präparation.
Dein Makrofoto ist aber wirklich toll. Leider kann ich aber nicht erkennen ob da freie Fadenenden an den Knoten sind.
LG Ulla
Hallo
leider habe ich kein optimales Bild von Agaricus bohusii.
Die Hutschuppung ist immer sehr typisch ebenso der recht dicke Ring, leider brechen die Stiele leicht ab, sodass die Wurzel hier nicht gut zu sehen ist.
Aber das Erscheinungsbild auf den Fotos ist schon typisch.
LG Ulla
Hallo,
da Agaricus bohusii in der letzten Zeit oft erwähnt und vermutet wurde, hier mal ein Hinweis zu der eigentlich leicht (im Gegensatz zu den meisten anderen Egerlingen) kenntlichen Art:
wie der deutsche Name passend sagt: Spindelfüßiger Egerling. A.bohusii ist stark wurzelnd und wächst immer büschelig (20 Fruchtkörper und mehr im Büschel sind keine Seltenheit.).
Auch wächst die Art fast immer in Auegebieten, d.h. in Flußnähe oder nahe anderen Feuchtbiotopen. So unsere Erfahrung.
Die Art ist ja aus Tschechien, der Slowakei, Ungarn und Rumänien schon lange vorher (seit 1920) bekannt und unter verschiedenen Namen beschrieben worden. Seit 1978 wird sie in der Elster-Luppe-Aue bei Halle regelmäßig gefunden. Dazu gibt es einen Artikel von Mila Herrmann im "Mykologischen Mitteilungsblatt" von 1987.
LG Ulla
Hallo,
leider hat bei uns schon der Nachtfrost die Cosmeen hingerafft, hatten aber auch wunderbar geblüht.
Sie samen sich schon seit über 20 Jahren immer selbst aus.
LG Ulla
Hallo,
schau mal bei Merulius tremellosus=Phlebia tremellosa
VG Ulla
Hallo,
ich habe gehört, dass man früher die Kuhröhrlinge nur ans Vieh verfüttert hat, da sie nicht besonders schmecken würden. Warum dann aber nur "Kuhröhrling" weiß ich aber nicht.
VG Ula
Hallo Peter,
nach was haben denn die Pilze gerochen?
Das ist wichtig um die Art eingrenzen zu können, aber ohne Mikroskop ist meist nichts 100% zu sagen.
VG Ulla
Hallo Peter,
der helle Rand und der mehr bräunliche Hut ohne konzentrische Ringe spricht für L. fluens im Vergleich zu L. blennius.
VG Ulla
Hallo Jörg,
da schließe ich mich an.
Hast Du eventuell einen rausgenommen? Da hättest Du das Nest an der Basis der stelzenförmigen Arme sehen können.
Geastrum quadrificum hat meist auch nur 4 Arme, andere Erdsterne meist mehr.
Das Vorkommen im Fichtenwald, die gewimperte Mündung der Endoperidie und das Nest sind gute Merkmale. deshalb ist die Art meist recht leicht zu bestimmen.
LG Ulla
Hallo,
die großen Scheidlinge "schießen " z.Z. bei uns auch gerade aus dem Boden.
Ich denke die Sporen bzw. Mycelien sind schon im Boden und die Pilze kommen jetzt durch die feuchte Wittertung schnell zur fruchtkörperbildung.
VG Ulla
Hallo Jan,
bei uns in Sachsen-Anhalt haben wir vor Jahren den Kräuterseitling an Wurzeln von Feldmannstreu gefunden.
Leider nur ein Fruchtkörper und nur einmal.
LG Ulla
mir kommt Krauser Adernzähling (Plicatura crispa) in den Sinn.
Hallo,
Plicatura crispa sieht meiner Erfahrung nach ganz anders aus. Er hat keine Poren sondern mehr adrige Fruchtschichtstrukturen.
Leider habe ich für den Pilz oben keine brauchbare Idee.
VG Ulla
Hallo Inge,
vergleich mal mit Oxyporus latemarginatus den Herablaufenden Steifporling
Phlebia tremellosa ist das definitiv nicht.
VG Ulla
Hallo,
das ist der Halsbandritterling - Tricholoma focale.
Vergleich mal damit.
VG Ulla
Hallo Tanja,
ich würde den auch als Geastrum minimum bezeichnen.
Die Endoperidie mit dem gewimperten Peristom und den Hof drumrum paßt.
Sie ist auch im Alter gestielt. Das sieht man auf Deinem Foto auch.
Biotop ist ebenfalls passend.
LG Ulla
Hallo Andy,
schöner Fund.
Den haben wir auch schon 2x im Harz gefunden
LG Ulla
Die makroskopisch nicht unterscheidbaren Arten kommen doch bei uns gar nicht vor, oder?
Hallo Noah,
eventuell doch. Ich hab schon ein paar Beleg von Kandidaten, die nicht ins mormale T. ferruginosa-Bild passen.
Hab ich mir aber für später (Winter?) aufgehoben mich genauer damit zu beschäftigen.
LG Ulla
Hallo,
Und wieder vergesellschaftet mit Stockschwämmchen. Ist schon auffällig bei der Art, oder?
wir hatten Psathyrella maculata am Wochenende auch an einem Stubben, vereint mit Stockschwämmchen. Scheint wirklich auffällig zu sein!
LG Ulla
Hallo,
ich würde das für den "Fischeierschleimpilz" (gräßlicher Name)- Tubifera ferruginosa - noch unreif - halten.
Es gibt allerdings ähnliche Arten aus der Gattung (nur mikroskopisch bestimmbar)
VG Ulla
Hallo,
ich kenne auch einen Fundort von T. portentosum mit T. frondosae unter Espe.
LG Ulla
Hallo Sabine,
wir haben den auch schon wenige Male gefunden.
Er ist schon sehr typisch und nicht zu verwechseln.
Schöner Fund!
LG Ulla
Hallo Jann, würde ich bei beiden so sehen.
LG Ulla
Hallo,
schöne mikroskopische Aufnahmen!
TypischTrichia varia. Das Capillitium hat nur zwei "einfach" gewickelte Capillitiumspiralen. Die anderen Trichia-Arten haben mehrfach gewickelte Spiralen. LG Ulla
