Beiträge von lamproderma

  • Mollisia caespiticia

    Hallo Ingo, hast recht : fressen und gefressen werden! Hatte auch mal ein solches Erlebnis: Wunderschöner Klapperschwamm und total überzogen von einem gelben Plasmodium welches sich diesen schmecken ließ (war eventuell Badhamia utricularis). Da war ich richtig sauer, obwohl die Myxos sonst meine Lieblinge sind. Zu Deinem Plasmodium kann ich wie Pablo schon vermutet hat nicht viel sagen, ist halt nicht reif. Feuchtkammerkultur wäre eine Option, aber das klappt meist nicht in diesem Zustand.
    Schönen Abend, ärgere Dich nicht zu sehr!


    Gruß Ulla

  • knifflige Saftlinge

    Hallo, Saftlinge zu bestimmen ist nicht einfach. Man muß außer der Färbung der Fruchtkörper die Schleimigkeit von Hut und Stiel beachten und natürlich auch die Mikromerkmale aufnehmen. Da Du ja den "Boertmann" hast, müßtest Du das schon festgestellt haben, daß man nicht nur makroskopisch Saftlinge bestimmen kann. Dein erstes Foto könnte schon H. chlorophana sein, aber nur als "Arbeitsname". Zu Deinem Namen vom 2. Foto kann ich gar nichts sagen.
    Gruß Ulla

  • Arcyria spec.

    Hallo Jürgen, Sporengrößen von 9-10 um bei Arcyria denudata sind eigentlich zu groß. In der mir zur Verfügung stehenden Bestimmungsliteratur ist immer von Sporengrößen zw. 6-8um die Rede. Deshalb läßt sich A. denudata von A. incarnata nicht durch die Sporengröße und -struktur trennen.
    Es gibt zwar andere rötliche Arcyrien die auch schlecht ablösbares Capillitium haben (minuta, insignis) aber die haben auch keine größeren Sporen. Nur bei Arten mit leicht ablösbarem Capillitium kommen so große Sporen vor. Allerdings ist die Sporengröße bei Myxomyceten oft durch Umwelteinflusse unterschiedlich. Wenn die Wachstumsbedingungen nicht optimal sind bilden sie schon auch mal meist größere Sporen aus (die Sporen sind dann sehr uneinheitlich ín der Größe). Vielleicht hattest Du bei Deinem früheren A. denudata-Fund vielleicht was anderes oder es war nicht wirklich typisch?
    Allerdings gibt mir nun doch die rosa Farbe Deiner Fruchtkörper zu denken, da sie nicht für A. denudata typisch ist. Falls es doch eine Art mit schlecht ablösbarem Capillitium ist, käme von der Sporengröße und -skulptur, der Capillitiumskulptur auch Arcyria minuta in Frage, denn die ist meist eher rosa. Auch die Becherform auf Deinen Fotos würden eher zu A. minuta passen!
    Wie schon gesagt, falls Du einen Beleg hast, den man noch untersuchen könnte, würde ich gern machen.
    Schöne Grüße Ulla

  • Klein und Schwarz

    Hallo Pablo, Sporenpulver war vielleicht der falsche Ausdruck (sieht man natürlich nicht), eher Sporenfarbe anhand der Lamellenfarbe. Der Lamellenansatz spricht nicht für Rißpilze (sind meist gerade angewachsen). Rißpilze haben meiner Erfahrung auch eher hellere ( nicht so braune) Lamellen. Aber es gibt Cortinarien die so einen filzigen Hut haben, eventuell ein Wasserkopf.
    Cortinarien sind ja ein weites Feld, da wird man anhand der mageren Angaben nicht weiter kommen.
    Gruß Ulla

  • Klein und Schwarz

    Hallo Thorben, Dein Pilz ist sicherlich ein Cortinarius, ein Schleierling. Aber da ist mit einem jungen Fruchtkörper so wie Deinem ohne weitere Angaben eh nicht viel rauszubekommen. Da gibt es 'zig ähnliche Arten. Pluteus hat zwar freie Lamellen aber nicht so weitstehende und Rißpilze haben nicht so stark gefärbtes Sporenpulver.
    Schönen Abend Ulla

  • Gesamtkunstwerk --> Coriolopsis trogii u. Trametes gibbosa (+ C. gallica u.a.)

    Hallo Abeja,
    ich halte Deine Coriolopsis auch für C. trogii, denn C. gallica hat immer eine dunkle Trama. Auch wächst C. trogii immer an Pappel während C. gallica auch an anderen Laubhölzern vorkommt!
    Zu den Reagenzien zum Bestimmen von Pilzen: kannst Du z.B. bei Andreas Gminder im "Myko-shop" bestellen! Apotheken sind da meist wie Du schon festgestellt hast nicht gut sortiert oder darauf vorbereitet.
    Schönen Gruß Ulla

  • Arcyria spec.

    Hallo Jürgen,
    wenn man nur von Deinen Angaben ohne Foto ausgeht, würde man anhand des leicht lösbaren Capillitiums und der Capillitiumskulptur sowie der Sporengröße bei Arcyria incarnata enden. Aber anhand Deiner Fotos glaube ich nicht wirklich an A. incarnata, denn die hat viel weitmaschigeres Capillitium. Auch glaube ich nicht an die leichte Ablösbarkeit des Capillitiums. Wenn man bei Arcyria denudata am Capillitium zieht, löst es sich auch irgendwie vom Becher. Auf Deinem Foto sieht es so aus, als hättest Du dran gezogen. Man sieht keinen Fruchtkörper, wo sich da Capillitium von sich leicht löst. Bei leichtlösbarem Capillitium fällt das meist selbst irgendwie ab oder man sieht, daß es nur wenig mit dem Becher verbunden ist. Ich würde Deinen Fund eher auch für A. denudata halten, obwohl die Farbe nicht typisch für A. denudata ist. Aber Deine Fotos sind leider farblich auch nicht ganz einheitlich. Die Capillitiumstruktur, Sporengröße und -skulptur von A. denudata und A. incarnata ist leider ziemlich ähnlich, deshalb ist es wirklich schwierig diese Arten auseinander zu halten, wenn man nicht die Abtrennbarkeit des Capillitium eindeutig feststellen kann.
    Falls Du es genau wissen möchtest und Du einen Beleg hast, biete ich gern Bestimmungshilfe an. Dann melde Dich !
    Schönen Abend
    Ulla

  • Schmarotzerpilz ?

    Hallo Toffel, Inonotus hispidus hat viel kleinere Poren. der ist auf der Oberseite auch viel filziger und sonst auch fleischiger. Auf dem 2. + 3. Bild sieht man daß der Porling etwas wirrige (labyrinthische) Poren hat, deshalb denke ich eher an Daedaleopsis confragosa.
    Gruß Ulla

  • Schmarotzerpilz ?

    Hallo Mausmann, gegen den Fenchelporling würde sprechen, daß er nur an Nadelholz vorkommt und der Rötende Wirrling (Daedaleopsis confragosa) - dafür halte ich den Porling- nur an Laubholz (sieht danach aus). Da bin ich doch eher für die Drehung und das Auswachsen neuer Pilzhyphen. Nach Pyrenomycet oder Ascomycet sieht das auch nicht aus.
    Gruß Ulla

  • Stockschwämmchen?

    Hallo Florian, daß ist auf keinen Fall ein Stockschwämmchen, sondern ein Pilz aus der Gattung Pholiota, Schüppling. Leider gibst Du keine Angaben zum Holz auf dem er gewachsen ist, daß gehört bei Baumpilzen eigentlich dazu. Vom Foto seh ich nur Laubholz. Der Pilz ist schmierig auf dem Hut und der Stiel ist trocken. Da kommen mehrere Arten in Frage. Für den Hochthronenden Schüppling, Ph. aurivella od. cerifera halte ich das eher nicht, der ist nicht so gelb, eher kräftiger in der Farbe. Aber es gibt noch Pholiota connissans, den Weiden-Schüppling, Pholiota alnicola, den Zitronengelben Erlenschüppling (auf den letzeren würde ich tippen, aber da fehlen mir Deine Substrat-Angaben). Vergleich mal damit!


    Schöne Grüße
    Ulla

  • Baumpilz Frage

    Hallo Wahrmut,
    tolle Fotos!
    Ich könnte mir vorstellen, daß es Hymenochaete fuliginosa, die Dunkelbraune Borstenscheibe ist. Der kommt zwar meist auf Nadelholz wie Picea vor, aber in "Großpilze v. Baden-Württemberg" ist auch das vereinzelte Vorkommen an Laubholz wie Eiche oder Buche genannt.
    Ich kenne die Art allerdings selbst nicht.
    Schöne Grüße Ulla

  • Gallertpilz ?

    Hallo Jörg,
    da ist kein Pilz sondern eine Gallerflechte, möglicherweise aus der Gattung Collema. Sowas kommt gern im feuchten Herbst auch auf Trockenrasenstandorten. Kenne mich da aber auch nicht weiter aus.
    Gruß Ulla

  • Pilzbestimmung

    Hallo Oddo,
    Falls Deine Fotos zu braunstichig sind und die Pilze mehr hellbraun - beige sind, könnten es doch Mönchsköpfe sein (die zwei rechten auf dem Foto scheinen auch den typischen Buckel zu haben).
    Da würde eigentlich nur noch das Mikroskop helfen. Der Fuchsige Trichterling hat warzige Sporen und der Mönchskopf glatte.
    Nebelkappen schließe ich aber völlig aus!
    Gruß Ulla

  • Pilzbestimmung

    Hallo Oddo,
    hatte erst an Mönchsköpfe (Clitocybe geotropa) gedacht, aber der Stiel ist m.M. zu dunkel. Ich denke das sind recht groß geratene Fuchsige Trichterlinge (Lepista flaccida)
    Gruß Ulla

  • Unklare Schleimer

    Hallo Jörg,
    bei Deinem 1. Myxo liegst Du richtig mit Arcyria obvelata. (hat kleine gestielte Becher und das Capillitium expandiert stark und löst sich leicht vom Becher)
    Der 2. könnte eine unreife Trichia decipiens sein (nur reif allerdings richtig bestimmbar)
    Die Nr. 3 ist wie Toffel schon schrieb Dictydiaethalium plumbeum.
    Zur Nr. 4 kann ich nicht wirklich 'ne Lösung geben. Der Fruchtkörper ist meiner Meinung nach noch unreif. Leider hat das Foto eventuell auch einen Blaustich und Pablo hat deshalb den Hinweis auf Fuligo septica mit dem Parasiten Nectriopsis violacea gegeben. Dafür fehlen mir aber auf dem Fruchtkörper die violetten Peritezien der Nectriopsis. Nobi hat vor einigen Tagen die Art recht gut vorgestellt --> Link hatte Pablo schon geschickt.
    Für Enteridium lycoperdon halte ich das eigentlich aber auch nicht. Um diese Jahreszeit habe ich noch nie frische Enteridium gefunden, der kommt eher im Frühsommer bis ca. September. Es kann also noch was ganz anderes draus werden (zB. Symphytocarpus, Amaurochaete, Brefeldia etc.)
    Leider sind unreife Schleimis eben oft nicht zuzuordnen. Deshalb müßtest Du diesen Fund eigentlich als unbestimmbar abhaken. Falls Du 'nen Beleg hast kannst Du ihn mir aber auch gern schicken, da kann ich mal genauer nachschauen.:thumbup:
    Schöne Grüße Ulla

  • Seltene Art erste Impressionen

    Hallo Eike,
    hatten den Pilz dieses Jahr nicht, aber vor ein paar Jahren ist der bei uns im Kreisgebiet auch schon mal aufgetaucht. Da kannte ich die Art noch nicht und war sehr erstaunt von der sofortigen erst roten dann schwarzen Verfärbung der Pilze bei Berührung. Frisch und nicht betatscht sieht er ja aus wie ein normaler Leucoagaricus also Egerlingsschirmling. Er wuchs bei uns im Augebiet an einer eutrophierten Stelle. In ganz Sachsen-Anhalt gibt es nur weniger als 20 Funde.
    Leider sind Deine Fotos nicht besonders, zu gelbstichig. Aber vielleicht hat jemand ein besseres Foto um den Pilz im Porträt vorzustellen (ich hab leider keins). Ist auf jeden Fall eine interessante Art!
    Gruß Ulla

  • Pilzbestimmung

    Hallo Oddo, ist eine Ramaria. Die Arten in dieser Gattung sind nicht per Foto zu bestimmen, da müßte man den Fruchtkörper mikroskopieren.
    Über Verwendung zu Speisezwecken gibt es im Forum keine Freigabe, (die Ramarien sind allerdings sowieso meist nicht eßbar)
    Gruß Ulla