Hallo zusammen,
vergangenes Wochende war ich von Bernd Felli an eine interessante Stelle auf der Schwäbischen Alb geführt worden, um die dortige Flechtenflora gemeinsam in Augenschein zu nehmen.
Auf dem flachen Hang einer Magerwiese grob in Südausrichtung konnten wir auf einem der flachen, kaum über die Vegetationsdecke herausragenden Kalksteinbrocken einiges Interessantes finden.
Bild 1 Sonnige Magerwiese mit zerstreuten, niedrigen Kalksteinfelsen
Bild 2 Kalksteinfelsen mit Flechtenbewuchs
Auf einem Teppich kleinerer Flechtenarten (div. Verrucarien und Caloplaca cf. oasis) finden sich großen Krustenflechten. Es dominieren Lobothallia radiosa und Protoparmeliopsis muralis; Placocarpus schaereri, ein Jugendparasit auf P. muralis, ist zu finden. Dermatocarpon miniatum in Form kleinerer Thalli ist zu finde, ebenso Plcynthium nigrum, etc.
Bild 3 Flechtenmosaik auf Kalkstein, u.a. mit Placocarpus schaereri auf Protoparmeliopsis muralis.
An einer südlich ausgerichteten Vertikalfläche, knapp über Bodenniveau fiel eine schöne, kreideweiße Kruste mit dunklen Apothecien auf.
pilzforum.eu/attachment/588334/
Bild 4 Diplotomma an Vertikalfläche
Bild 5 Etwas größere, zusammengesetzte Aufnahmen: Kreidig weiße, warzige Areolen mit eingesenkten dunklen, gewölbten Apothecien mit schwacher Bereifung.
Weißer Thallusrand zusammenhängend, Prothallus schmal und dunkel.
In die Flechte lässt sich schnell eine Diplotomma-Art vermuten.
Wenn man wie ich bislang nur die beiden Arten D. alboatrum und D. hedinii kennt, stimmt hier etwas nicht.
Der Thallus ist sehr dick, sehr uneben und inselartig gefeldert. Normalerweise ist der Thallus wesentlich gleichmäßiger in der Dicke.
Die Apothecien sitzen eingesenkt in stark konischen Areolen. Man zweifelt deshalb kurz, ob Apothecien oder kugelige Perithecien vorliegen.
Es sind keine Ostiolen erkennbar, was natürlich für Apothecien spricht.
Ein Pröbchen wird zur Analyse mitgenommen:
Bild 6 Probe auf Millimeterpapier
Bild 7 Thallus mit Apothecium als Querschnitt in Wasser: links Durchlicht, Mitte und rechts Auflicht
Epihymenium dunkelbraun, weiß bereift, Hymenium bräunlich, Sporen braun, Hypothecium dunkelbraun.
Excipulum unauffällig dünn. Kristallauflage auf Thallus
(Die braune Struktur unter den Luftblasen wurde nicht weiter untersucht)
Bild 8 Typisch für die Gattung Diplotomma: Die vierzelligen Sporen sind braun, gekrümmt und ohne Schleimhülle.
Die Lumina der Sporenzellen sind etwas verrundet und deutlich durch Sporenwände gegeneinander getrennt.
Die Sporengrößen unter den kalkbewohnenden Arte überlappen sehr stark (um +/- 15-20 x 6-10 µm) und damit kaum für Bestimmungszwecke nützlich.
Hilfreicher sind Färbetests mit Jod und KOH:
Die Medulla der Probe reagiert nicht auf Jod-Gabe.
Laugenzusatz (30% KOH) verfärbt das Mark gelb, dann orange, fleckweise nach rot übergehend.
Bild 9 Medulla reagiert K+ gelb => rot
Die Kombination J- und K+ gelb-rot passt zu zwei Kalkbewohnern, wobei der Habitus und Habitat auf Diplotomma venustum eingrenzen:
"Mark fleckweise K+ gelb, dann rot, Thallus kreidig, dick, jung meist parasitisch auf Lecanora muralis. Ap. oft bald gewölbt, in +/- gewölbte Areolen eingesenkt." (Wirth et al., DFD)
Und: "Auf Karbonatgestein, meist an .. eutrophierten .. Schrägflächen von niedrigen Felsen an besonnten Standorten .. kollin bis montan ..
im Bereich von .. Trockenrasen .. jung meist parasitisch auf L. muralis, .. im Placocarpetum schaereri .." (ebenda)
Das passt alles auf den Punkt.
Zum Vergleich Beispiele für die beiden anderen, häufigeren Arten, die makroskopisch anders wirken:
Bild 10 Diplotomma alboatrum hier an nordexponierter Burgmauer im Wald gefunden.
Oft auf anthropogen Substraten (Burgruinen, Friedhafsmauern); Apothecien meist deutlich bereift, jung mit Thalluskragen; Sporen submuriform (eine Längssepte); J-, K-.
Bild 11 Diplotomma hedinii an einer halbschattigen Mauer mit dünnem, oft zusammenhängendem Thallus;
an niedrigen Kalkblöcken auf Trockenrasen, an Mauern; Apothecien sitzend; Sporen 4-zellig ohne Längssepte. J-, K-.
(Der gelbliche Thallus ist nicht typisch)
Die Art wird oft mit D. hedinii in einen Topf geworfen, sei aufgrund der unterschiedlichen Chemie jedoch als eigene Art abzutrennen.
Fundangaben gelten z.T. als zweifelhaft (verm. weil ohne Cheminachweis).
Ich finde auch die Morphologie beider Arten frappant unterschiedlich.
LG, Martin