Nr. 1 muss nicht unbedingt ein cortinarius sein, da man keinerlei cortinareste sieht. MMn kommt da eher einer der weißbraunen ritterlinge in frage. Bei Nr. 2 tippe ich dagegen auf cortinarius-infractus-aggregat, aber vielleicht gammelt der auch nur.
FG
Oehrling
Hallo Cornelius,
Da würde ich stark auf Russula olivacea tippen.
FG
Oehrling
Meiner Meinung nach sind die sporen nicht richtig eckig, aber auch nicht ellipsoid, so ein Mittelding halt. Vielleicht hat das Bestimmungswert. Jedenfalls kenne ich die sporen von mixtilis und praetervisa höckeriger bzw. eckiger.
Letztlich können aber momentan in Europa wohl nur drei bis vier Leute risspilze bestimmen.
FG
Oehrling
Lass den mal über Nacht liegen, vielleicht ist er am nächsten Morgen grauschwarz verfärbt. Eine birke stand ja dabei, wie du schriebst. Und die doch sehr gelben Lamellen passen nicht wirklich zum Ockertäubling.
FG
Oehrling
Hallo Benjamin,
Geruch ist eines der Merkmale, die koh-reaktion ein anderes. Letztere lässt sich per Foto gut transportieren, ersteres nicht. Es ist nicht völlig ausgeschlossen, dass bei dir zu hause ein nach anis riechendes Phlegmacium wächst, das keine blutrote koh-reaktion hat, und das dann eben nicht C. odorifer ist. Letztlich muss es das Gesamtbild machen, es gibt hunderte Phlegmacien.
FG
Oehrling
Hallo Tilo,
Das schweinsohr ist auch nicht lecker, wenn es ausnahmsweise mal nicht bitter ist. Es ist dann ziemlich aromalos. Keinen blassen, warum um das schweinsohr so ein kulinarischer hype tobt.
FG
Oehrling
Wichtig ist halt erstmal, dass man einen milchling als solchen erkennt. Und milchlinge brechen nun mal nicht faserig. Austretende Milch erkennt man manchmal nur mit einer Lupe. Im übrigen stimme ich Werner zu, dass bei milchlingen makroskopisch viel geht, wenn man gute Literatur hat.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
Aus meiner Sicht ist R. claroflava gut möglich. Man müsste den pilz halt über Nacht liegen lassen und dann auf Graufärbung kontrollieren. R. Solaris ist ebenfalls möglich, bei scharfem Geschmack. Auch R. ochroleuca kann manchmal so aussehen.
Im übrigen riecht ein täubling nicht mild oder scharf, er schmeckt mild oder scharf.
FG
Oehrling
Hallo,
Bei Nr. 1 kann A. lividopallescens stimmen. Die zweite amanita hat keine sichtbaren riefen am hutrand und erinnert mich an A. strobiliformis, dem irgendwie der Ring abhanden kam.
FG
Oehrling
Nr. 1 könnte ein Dickfuß sein (Sericeocybe), aber dann riegelts bei mir schon ab. Man sieht auch nirgends eine stielbasis. Es gibt halt Hunderte cortinarien, die etwa so aussehen. Edit: ich sehe auf einem der bilder ein koh-fläschchen. Was passiert, wenn du es auf die huthaut schmierst?
Hallo,
Angeschimmelter büschelrasling passt. Nicht jeder schimmel führt zu einem Matschigwerden des pilzes.
Der büschelrasling hat auch keinen Mehlgeruch, er riecht ziemlich neutral.
FG
Oehrling
Hallo,
Sicherlich kein birkenspeitäubling, denn weder Lamellen noch Stiel sind weiß. Was es stattdessen ist - keine Ahnung, denn es liegt weder der Geschmack noch die sporenfarbe vor. Auch ist der wahrscheinliche baumpartner nicht verlässlich benannt. Täublingsbestimmung funktioniert so leider nicht.
Der pilz auf Bild 4 ist augenscheinlich ein Milchling.
FG
Oehrling
Hallo nosozia,
Welches ist denn die richtige Farbe von pilz 1, die auf Foto 1 und 2, oder die auf Foto 3 und 4? Das lässt sich von hier aus nicht gut einschätzen, ist aber für die Bestimmung extrem wichtig.
FG
Oehrling
Hallo visconti,
Ja, es ist ein Eichhase. Aber ob er noch frisch und bekömmlich ist, und du ihn essen kannst, ist allein deine Verantwortung.
FG
Oehrling
Der Stachelingseindruck entsteht auch dadurch, dass Abortiporus biennis so wie Kork- und Duftstachelinge auch Grashalme und Ästchen zu umwachsen in der Lage ist, was nicht viele Pilze können.
FG
Oehrling
Hallo ory,
Ein paar Faustregeln gibt es schon auch für den speisepilzsammler. Z. B. Deutet Rettichgeruch immer in Richtung nicht essbar, genau so wie cristatoider Geruch (chemisch-metallisch) oder tintenartiger Karbolgeruch. Riecht ein pilz fischig urinartig, ist er oft schon verdorben.
Zusätzlich zur Geruchsprobe müssen alle anderen Merkmale natürlich auch erfasst und gewürdigt werden. Zu der Frage nach dem Steinpilzgeruch: es gibt ein paar Haarschleierlinge (Cortinarien), die durchaus steinpilzartig riechen. Optisch haben sie selbstverständlich nichts mit einem steinpilz zu tun.
FG
Oehrling
Hallo Benjamin,
Bei cortinarius odorifer sollte die basisknolle deutlich abgesetzt sein ("Klumpfuß"), außerdem sollte viel rotes Velum an der Knolle vorhanden sein, und die koh-reaktion im Fleisch sollte blutrot ausfallen. Das alles könntest du noch einmal testen. Beim bocksdickfuß liegst du mMn richtig.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
mMn reicht es durchaus, wenn man den gefundenen pilz in dieser Dreiergruppe verorten kann, der Rest ist Nomenklaturfrage. Z. B. eine Art zu splitten, weil eine basisknolle gerade oder mehr/weniger schief gewachsen ist, halte ich für hinterfragenswert. Obwohl mir die Fissuren an der hutoberfläche ungewohnt vorkommen, fällt mir auch nichts anderes ein.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
Ich bin hier ganz bei Beli. Diese Pilze sind zu kompakt für Amanita umbrinolutea, auch hätte diese eine nicht so prominente Stielnatterung und Rostflecken am Stiel. Im Schwarzwald sah ich sogar welche mit komplett orangefarbiger Volvabasis. Hier ist die Volva durchaus zu sehen, und sie ist grau.
FG
Oehrling
Es ist nicht einfach, als Experte etwas zu diesem Fund zu meinen, so ganz ohne sporenpulverfarbe oder Mikroskopie oder verlässlicher Angabe des baumpartners. Russula vinosa kann frisch so aussehen, aber auch z. B. Russula Integra oder paludosa. Sogar den Wieseltäubling soll es in einer rothütigen Version geben. Außerdem kann es natürlich was selteneres sein. Fazit: mikropflichtig.
FG
Oehrling
Nr. 1 ist mE der Gemeine Rotfußröhrling, nicht der Bereifte, da er außen am Stiel und sogar im stielfleisch viel Weinrot und einen sehr schlanken, grazilen habitus hat. X. pruinatus hat nahezu rein gelbes Stielfleisch und nur wenig bis gar kein Rot auf der Stielrinde.
Hallo Stefan,
das schreibt Luca ja und möchte die Unterschiede zu pruinatus wissen.
Ähm, über genau diese Unterschiede habe ich doch geschrieben, lies es doch noch mal durch. Kann natürlich sein, dass du andere Unterschiede als wesentlicher erachtest.
FG
Oehrling
Hallo Henry,
Schleimköpfe haben immer viel fädiges oder wattiges Velum an Stiel und Hut, das hat dein pilz nicht. Außerdem solltest du bei Anfragepilzen nichts vorher abschneiden oder zurechtputzen. Du entfernst damit fast immer Bestimmungsmerkmale.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
Und bei der Bestimmung immer auch den Geruchssinn nutzen, also das was im Nachhinein digital nicht geht.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
Sehr seltsam. Ich kenne Spathularia flava weder unter Lärche noch sonst einem Nadelbaum, sondern aus einem "Totentrompetenwald", also einem Buchenwald über mineralischem Boden, in Gesellschaft mit Ramaria botrytis und Tricholoma sciodes. Bei diesem pilz wird wohl die ökologische Amplitude (wie generell die Vorkommenshäufigkeit?) unterschätzt.
FG
Oehrling
(Originalbeitrag statt Zitat, technische Probleme mit handy)
Hallo luca,
Nr. 1 ist mE der Gemeine Rotfußröhrling, nicht der Bereifte, da er außen am Stiel und sogar im stielfleisch viel Weinrot und einen sehr schlanken, grazilen habitus hat. X. pruinatus hat nahezu rein gelbes Stielfleisch und nur wenig bis gar kein Rot auf der Stielrinde.
Schwieriger ist Fall 2, da keine karottenroten Punkte in der stielbasis zu sehen sind.sonst wäre auch dieser Fall klar. Dennoch halte ich den Fund für einen hortiboletus, da das Rot am Stiel längsfaserig und nicht wie beim RR pustelförmig ist. Dem pilz hätte man nach dem Anschneiden und Fotoschießen noch ein paar Minuten geben sollen, damit das Verfärbeverhalten klarer sichtbar wird. Dieses lässt sich hier kaum beurteilen, wäre aber wichtig.
FG
Oehrling
