Hallo Paulis,
eine Chance hättest du bei dieser Kollektion auch noch - die Lamellenfarbe. Du hast Jungexemplare in der Kollektion, z. B. der linke auf Foto 1. Da sollte die Lamellenfarbe beim Durchschneiden olivblaugraugrün (also irgendwas zwischendrin) sein. Diese Farbe hat diese Cortinarius-Art exklusiv.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
die Größe einen Parasols hängt stark von der Wasserversorgung ab und ist alles andere als konstant. Man gehe lieber nach den schon erwähnten anderen Merkmalen. Und nach der Ringstruktur (beim Parasol komplex, wattig und mit "Laufrille", hier super zu sehen).
FG
Oehrling.
Die angeführten Argumente der Lamellenfarbe und Abziehbarkeit der Huthaut sind mir unverständlich.
Hallo
Sind das neuerdings keine Bestimmungsmerkmale mehr???
Geht man nach der Romagnesi-Schule, waren beide es noch nie.
Außerdem klemmt deine Fragezeichentaste.
Hallo Waldläufer,
so junge "Pilzbabies" lassen sich auf Fotos nur schwer identifizieren. Mich erinnert der Pilz an den Netzstieligen Hexenröhrling. Ähnlich aussehende größere Pilze standen da nicht zufällig nebendran?
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
also dann gönne ich eúch eure R. atroglauca und werde nicht weiter gegenargumentieren.
FG
Oehrling
Hallo Bläuling,
was macht es für einen Sinn, wenn man weiß, welcher Täubling es sein könnte? In der Naturwissenschaft allgemein und insbesondere in der Pilzkunde will man doch immer wissen, was es ist, das man da vor sich hat. Oft wird nach ein paar Wochen in der eigenen Erinnerung aus "das könnte R. atroglauca gewesen sein" "das war R. atroglauca", möglicherweise sogar "ich kenne R. atroglauca".
Jedenfalls scheidet R. atroglauca wegen des beschriebenen und zu sehenden Fundhabitates ganz sicher aus. Es wurde Eiche und sandiger Boden angegeben, auf dem Foto sieht das Habitat ziemlich trocken aus, es ist eine trockene Eichenlaubdecke zu sehen. Die echte R. atroglauca wächst dagegen laut herrschender Meinung in Gebirgsmooren unter Birke. So etwas hat eine GoogleApp natürlich nicht auf dem Schirm, wenn sie ihren Arttipp raushaut. Das sollte man bedenken, bevor man sich über eine vermeintliche Seltenheit freut. Das Fundhabitat passt jedenfalls bestens zu der von Axel zu Recht vorgeschlagenen R. parazurea, welche optisch sehr gut hinkommt. Warum die Lamellenfarbe nicht stimmen soll, erschließt sich mir nicht. Aufgrund des starken Magentastiches und Überbelichtung der vorliegenden Fotos lässt sie sich doch überhaupt nicht beurteilen.
FG
Oehrling
Täubling Nummer 2 dürfte der Ockergelbe Heringstäubling sein, den ich ja auch regelmäßig poste.
Hallo Shroom,
hast du für den mal eben den wissenschaftlichen Namen parat? Ich würde über ihn gerne recherchieren.
FG
Oehrling
Bläuling und ich bewegen uns halt in Sphären, in denen wir froh sind, überhaupt das Aggregat zu erkennen. Wissenschaftler sind wir wohl beide keine.
Der Bohei um die verschiedenen angeblich unbestimmbaren Weisstäublingsarten interessiert mich persönlich wenig. Man muss eh abwarten, ob das nicht wieder einkassiert wird wie schon einiges zuvor.
Hallo Stefan,
genau dafür ist das Danke-Emoji bzw. das Gefällt-Emoji da (nach meinem Verständnis), damit nicht durch zu viele Wortbeiträge eine Unübersichtlichkeit entsteht. Klickt man auf das Symbol, kann man ja auch sehen, wer es abgesetzt hat. Das Gefällt-Symbol eignet sich auch bestens, um einen von anderen gemachten Bestimmungsvorschlag zu unterstützen, da braucht es keine Wortbeiträge wie "Das sehe ich auch so" oder "An diese Bestimmung hänge ich mich dran".
FG
Oehrling
Das funktioniert aber nur, wenn du Kalkboden oder zumindest kalkgeschotterte Wegränder hast.
FG
Oehrling
Hallo MeckPilz,
so geht man ja auch nur vor, wenn man zu viele auf einmal hat. Vorher zweigt man sich ja ein paar Exemplare für eine frische Pilzpfanne ab.
Toll, dass du jetzt schon so viel findest - aber auch wichtig, denn zur "eigentlichen" Saison gibt es dann wieder nix, so wie in den vergangenen Jahren schon oft. Eigentlich kann man, wenn das Wetter passt, schon Anfang Mai losziehen. Da wachsen dann halt andere Arten als die, die man aus dem Herbst kennt, und man sollte sich mit diesen auskennen.
FG
Oehrling
Hallo Jörg,
die Hutoberfläche deines Sommersteinpilzes sieht aber ziemlich gehämmert aus, das wird doch wohl nichts Besseres sein?
FG
Oehrling
Aber ja, das ist er!
FG
Oehrling
Hallo Dani,
hast du zu Hause ein größeres Pilzbuch, also etwas aus der 1500-Arten-Klasse? Dann verschaffe dir doch mal einen Überblick, welche Milchlinge mit rotbraunen Farben es so gibt. Dann bist du nächstes Mal, wenn du wieder so etwas findest, besser vorbereitet.
FG
Oehrling
Hallo Ben,
du hattest die Lamelle in Kongorot präpariert. Das ist unüblich. Kongorot nimmt man für die Huthaut. Für die Lamellen nimmt man in Einzelfällen Sulfovanillin (Sektion Amoenulae) oder Baumwollblau (R. pseudointegra). Ansonsten musst du dir bei Täublingen keine Lamellen anschauen.
Zu deinem Pilz: R. nauseosa ist sehr wahrscheinlich, aufgrund deiner Baumpartnerangabe Fichte. Es gibt aber noch zwei andere Arten, die genau wie R. nauseosa aussehen können: R. laricina (bei Lärche) und R. cessans (bei Kiefer). In Gebirgswäldern kann es da zu blöden Situationen kommen, wenn Fichten, Lärchen und Kiefern durcheinanderwachsen.
FG
Oehrling
Lactarius camphoratus hätte am Folgetag einen recht starken Maggi-/Selleriegeruch, hast du das getestet?
Milchlinge mit rotbrauner Farbe gibt es an die 15 verschiedene, und die sind nicht leicht auseinanderzuhalten.
FG
Oehrling
Hallo Ben,
Lactarius fluens wird im wohl maßgeblichsten Bestimmungswerk FNE2 als eigene Art gelistet. Er unterscheidet sich von L. blennius optisch schon recht stark, da die Hutfarbe nicht graugrün, sondern olivbraun ist, und L. fluens einen stark aufgehellten Hutrand hat, den L. blennius nicht hat. Was dagegen beide als Merkmal haben: die am Folgetag nach dem Eintrocknen grünliche Milch.
FG
Oehrling
ich dachte, dass Täublinge oft mehrere in unmittelbarer Nähe zusammen stehen? Oder ist das nicht zwingend erfoderlich? Weil mein Funde so gänzlich alleine da rumstand. Ich habe andere auch gesehen, aber er war alleine.
Och, Täublinge findet man oft auch als Einzelexemplare. Das macht die Bestimmung dann etwas schwieriger.
Wichtig ist zu wissen, dass ein Foto vom Täubling meistens für eine Bestimmung nicht ausreicht. Es braucht immer mindestens Geschmacksprobe, Sporenpulverfarbe und Baumbegleitpartner. Sonst kann man halt keine Täublinge auf die Art bestimmen.
FG
Oehrling
Vielen Dank, lieber Austernseitling, für das spannende und unterhaltsame Rätsel.
Pilz Nr. 15 ist in der Tat der Lila-Dickfuß.
FG
Oehrling
Hallo Bläuling,
mild, unter Birke, mit dieser Hutfarbe, das könnte man mit Russula velenovskyi vergleichen. Ein allfälliger Sporenabwurf wäre ockergelb.
FG
Oehrling
Hallo, das Braune ist Gammel, das passiert mir beim Sporenabwurfnehmen auch manchmal. Wenn es R. delica ist, wovon ich ausgehe, wäre das Sporenpulver weiß gewesen.
FG
Oehrling
Hallo zusammen,
ich hätte auch noch einen Nachtrag zum Thema. Am letzten Freitag war ich im Nordschwarzwald bei Oberreichenbach unterwegs. Im Wald standen wie schon oft Hunderte von diesen Nadelwald-Appendiculaten in allen möglichen Altersstufen herum, begleitet von etwa der ähnlichen Menge Schönfüße. Es war an diesem Tag die häufigste Pilzart in diesem Wald, na vielleicht zusammen mit dem Perlpilz. Alle Exemplare, die ich aufsammelte, waren total verwurmt, alle älteren angeschimmelt. Da dachte ich bei mir: eigentlich müsste man das den Pilzmücken und Schimmelpilzen mal sagen, welche mykologische Kostbarkeit sie da immerzu vernichten und an der Ausbreitung hindern.
FG
Oehrling
Hallo Visconti,
riecht dein Pilz an der Bruchstelle fischig-metallisch, also etwa wie eine schlecht ausgespülte Fischkonservenbüchse? Dann wüsste ich den Namen dafür.
FG
Oehrling
