Hahaha- hamwer gelacht!
Es geht mir eher um den kognitiven Vorgang, Buchstaben in eine bestimmte Reihenfolge anzuordnen.
...im Übrigen stimmt exakt das Gegenteil von deinem Signatursatz. Vom Baum der Erkenntnis zu essen, bedeutet Vertreibung aus dem Paradies.
ich denke Du verwechselst da etwas. Die Gyromitrin-Vergiftung erfolgt über die Atemwege.
Na, dann kannst du ja beruhigt daran lutschen, brauchst nur die Luft anzuhalten :D[hr]
Die Gyromitrin-Vergiftung erfolgt über die Atemwege.
Wie bringt man es fertig, in einem öffentlich Pilzforum solch einen Satz zu schreiben?
um sicher zu gehen sollte man den Mund noch mit Wasser ausspülen, um ev. vorhandene Bruchstücke zu entfernen, dann kann nichts passieren. Eine Aufnahme von Pilzgiften über die Mundschleimhaut ist praktisch auszuschließen.
Moin,
Vorsicht!
Zumindest bei Gyromitrin also z.B. bei Frühjahrslorcheln stimmt das nicht.
Hallo Sabine und Holger,
und jedes Jahr schaue ich mir eure Fotos von den Prachtbecherlingen an.
Sie werden jedes Jahr besser. Farben und Kontraste sind der Hit. Die Idee mit dem Farn war auch gut.
Jau, Eike, das ist ein Lagotto.
...noch ein letztes Bild von den Burgunder Trüffeln.
Ein paar frische Samtis zur Nacht:
Hallo Gerd,
und Du meinst, dass der Bilderklau anderswo im Netz geringer ausfällt als bei Wikimedia Commons?
Ja!
Alles anzeigen
Hallo Gerd,
habe Dein Bild bei Wikimedia Commons gefunden. In dem konkreten Fall verstößt der Betreiber der Website ganz klar gegen die Lizenzbedingungen, weil er Dich nicht als Bildautor angibt. Wenn ich es recht in Erinnerung habe, müssen bei der GNU-Lizenz für freie Dokumentation die letzten 5 Autoren, die das Bild erstellt und verändert haben, genannt werden. Du kannst also den Nutzer abmahnen lassen und würde mittlerweile sogar dazu raten
Ich persönlich halte nämlich einen Verstoß gegen freie Bildlizenzen für kein Kavaliersdelikt: Wenn Bilder schon kostenlos zur Nutzung überlassen werden, ist es das Minimum, was man erwarten kann, den/die Bildautor(en) zu nennen und auch die übrigen Lizenzbedingungen einzuhalten.
Gruß, Andreas
Tja Andreas, und genau da habe ich überhaupt keine Lust drauf - Abmahnen.
Und wer da auch keine Lust drauf hat, der sollte einfach keine Bilder an Wikipedia oder Commons spenden.
Es wird sich nämlich von allen Seiten fleissig bedient und auf die Namensnennung gepfiffen. Quelle: Wikipedia, das liest man häufiger.
Googel doch mal z. B. Hericium oder Igelstachelbart, da wirst Du auf Anhieb -zig Beispiele dafür finden.
Alles anzeigen
Hallo Gerd,
Dein Beitrag lässt mich vermuten, dass Du mit freien Bildlizenzen und/oder dem Einhalten der Lizenzbedingungen durch Dritte schlechte Erfahrungen gemacht hast. Roll doch mal einen konkreten Fall auf, damit wir ihn eingehender beleuchten können.
Danke im Voraus
Gruß, Andreas
Hallo Andreas,
ein Beispiel ist schnell gegoogelt:
http://www.google.de/imgres?st…sp=55&ved=0CKcBEK0DMDY4ZA
Da hätte ich Hunderte von, wenn ich Lust darauf hätte sie zu suchen.
Hallo,
wer nicht möchte, dass andere an den Bildern rumfummeln und trotzdem noch der eigene Name darunter steht, sollte vorsichtig sein mit dem Hochladen von Bildern. Auf keinen Fall sollte er so blauäugig mit den Lizenzen sei, wie ich es war.
Ich kann nur sagen: Grösste Vorsicht!
Es geht mir nicht um Bildhonorare, die Bilder waren eine bewusste Spende, es geht um das nachträgliche Verunstalten durch andere, ohne die Möglichkeit Bilder zu löschen. Weg gegeben ist weg gegeben - endgültig!
Moin,
da sie jetzt im Winter noch so gut aussehen tippe ich auf Ganoderma pfeifferi.
Wie funzt das mit den Chips?
Habe ich nun was überlesen, oder was sehen wir nun auf dem ersten Foto
Übrigens,
wenn so langjährige Forenmitglieder wie Gerd (lebrac.de, Gerhard Schuster), selbst Autoren sind und eine Neuerscheinung anzukündigen ist, dann immer her damit. Bitte per pn mit den interessanten Angaben wie ISBN, Erscheinungsdatum, Buchtitel, Autorenangabe insgesamt, Bezugsquellen, einer kurzen Inhaltsangabe und Bezugspreis.
Das ist etwas völlig anderes, als eine kurzfristige Anmeldung hier im Forum, verbunden mit dem Einstellen von ein paar Fotos bei den schönsten Pilzaufnahmen, die dann allesamt mit Firmenlogo hinterlegt sind und ausschließlich dem Zweck dienen, sich kostenlos und kurzfristig selbst zu bewerben. (als reales Beispiel)
Hallo Markus,
ursprünglich ging es um das erste Bild, da ich es mit Butterrüblinge beschriftet hatte. Es sind alte Schlappen nach einer Frostnacht. Ich hatte die selben Pilze bereits einige Tage früher noch jung zum ersten Mal gesehen und als Butterrüblinge erkannt.
zu übrigens:
Mag sein, dass Dumont über meine Einträge ein paar Kalenderkunden mehr gewinnt aber so viele werden das über dieses Forum nicht sein gemessen an deren enormem Vertriebsnetz. Monetär ist der Effekt für mich sicher ein ganz lauer Witz. Ich bin einfach nur stolz wie Bolle auf meine Kalender 
Das ist eine Passion und natürlich freue ich mich über Zuspruch und Bestätigung.
Vielleicht sagt auch jemand hier im Forum noch was dazu.
Ja, vielleicht.
Für mich ist 2015 aber bereits seit vielen Monaten abgeschlossen. Ich bin momentan mitten in 2016.
Die Hallimascharten unterscheiden sich makroskopisch teilweise nur marginal, zumindest erscheint mir das so. Für die Küche ist das unerheblich. Ich persönlich vertrage Hallimasch nicht, völlig unabhängig von der Zubereitung und der korrekten Taxonomie. Ignorieren konnte ich diese beliebten Speisepilze aber wohl nicht.
Ich glaube, ich habe einen Fehler entdeckt: Bist du dir >hier< sicher mit Armillaria cepistipes? Ich denke, es ist A. gallica (A. lutea).
Hallo Emil,
sicher bin ich mir da nur, weil ihn jemand anderes mit A. cepistipes angesprochen hat, dem ich die korrekte Ansprache zutraue.
[hr]
... mit was Struppeligen ersetzt ist, über das wir dann wohl auch noch diskutieren müssen.
Das wird bestimmt lustig 
:nana:
Ingo, die Aufnahmen 2 und 3 sind doch sicher von Gerd. Da würde ich wetten. (Aber nicht mir Dir
)
Jau, Markus!
Bild 2 kommt im März gross raus:
http://www.dumontkalender.de/fileadmin/Vorschau/2015/#/114/
Ingo:
Diesen Beitrag von Emil finde ich besonders interessant.
Würd ich auch sagen, Psathyrella. Vielleicht was in Richtung P. piluliformis?
Schaut mal >hier<, das sieht Gerds Bild schon ziemlich ähnlich.
Viele Grüße,
Emil
An diesen Weissstieligen Stockschwämmchen war ich nämlich auch sehr nah dran
[hr]
Ich habe das Foto inzwischen durch einen typischen Lungenseitling ersetzt.
http://www.lebrac.de/pilze_9.html
Hallo zusammen,
für was haltet ihr diese:
Sie standen im Herbst nach den ersten moderaten Frösten auf stark vermodertem Holz, vermutlich Fichte.
Sie waren rel. gross. Das rechte Exemplar hatte 5 - 6 cm Hutdurchmesser.
Hallo Andreas,
lass mal Deinen Avatar wie er ist - ich habe da gar kein Problem mit. Im Gegenteil, es freut mich doch auch, wenn meine Bilder Kreise ziehen.
Für den Jahn habe ich ma 100 Stutz bezahlt (70€ zu der Zeit).
Der zweite war ein Geschenk, da weiss ich gar nicht, wie teuer der war.
Naja - er frisst kein Brot, wie man so schön sagt. Falls Du oder jemand anderes Interesse hat, schicke ich ihn auf die Reise.
grossartig!
Das war ein Zufall, Ingo.
Einige Bilder, die ich früher leichtsinnig bei Wikipedia hochgeladen habe, befinden sich hundertfach auf irgendwelchen chinesischen Seiten oder gedruckt in Heilpilzpulver Prospekten. Es gibt Fotografen, die leben von Abmahnungen, da man bei Raubkopien den zehnfachen üblichen Satz verlangen darf. Da habe ich keine Lust drauf, da könnte ich mich morgens nicht mehr im Spiegel anschauen. Fragen kann man aber schon, finde ich. manchmal habe ich das Gefühl je einfacher die Kommunikation wird, um so schwerer tun sich viele damit.
H. Jahn, Pilze die an Holz wachsen habe ich übrigens doppelt.
Hallo,
irgendwie kommt mir Dein Avatar bekannt vor, Andreas.
Hast Du Dich da etwa bei lebrac.de bedient?
Hallo,
hier nochmal mein Lieblingsrezept mit Stockschwämmchen.
Seit vielen Jahren bereite ich das 5 - 10 Mal im Jahr zu, da es einfach und auch schnell gemacht ist. Es ist sicher mein beständigstes und häufigstes Pilzgericht.
http://www.lebrac.de/mediapool…hen_mit_jungen_Erbsen.pdf
Hallo Sabine, hallo Holger,
ich fass' es nicht!
für Januar ist das ein unglaublicher Fund.
