Hallo daggi!
Zitat
....ich bin bei 28 speisepilzen die ich sicher bestimmen kann....
Zitat
bestimmte amanitas oder auch der galerina marginata...eigentlich alle cortinarien machen mir immer noch eine riesen angst!
und vermutlich ist das auch gut so
Ich denke, du hast den Sachverhalt bestens verstanden und bist auf einem guten Weg!
VG Ingo W
Hallo Antonio!
Kommt drauf an, wie zufrieden du mit der Einschätzung bist!
Jetzt muss ich mich wohl selbst zitieren:
Zitat
Nützt nichts, wenn du den Pilz genauer bestimmt haben willst, musst du auch alles zeigen. Mach mal ein Bild vom Stiel, und schon wird die Sache klarer, zumindest könnte dann der Samtfüßige ausgeschlossen werden (oder auch nicht)!
Falls du weiteres Interesse zeigst, hier ein kleiner Vorgeschmack, was noch wichtig ist, falls die Gattung Paxillus herauskommt:
http://www.tham-thueringen.de/tham/html/paxillus.html
VG Ingo W
Hallo ingomhhf!
Das ist Suillus bovinus (Kuhröhrling)
VG Ingo W
Hallo londessi!
Zitat
Eigentlich ist der Hut doch viel zu bräunlich...
Genau, und die Lamellen zu gelb.
Täublinge gibt es viel.
Willkommen im Forum!
VG Ingo W
Hallo Reinhilde!
Das sieht sehr danach aus!
Neben dem, was Harry schrieb, beim nächsten Mal im Zweifel einfach leicht die Stielrinde mit dem Fingernagel wegkratzen (etwas weniger als beim letzten Bild!). Tr. fulvum ist dort gelb(lich).
Der Spitzbube hat einen Zwilling im Nadelwald (Fichte, sauer), bei dem die gelblichen Farben in den angesprochenen Teilen (Lamellen, Stielrinde) kaum nachvollziehbar sind, heißt Tr, pseudonictitans oder auch Tr. fulvum var. pseudonictitans.
Bei dir passt aber das Habitat (Birke, relativ feucht und moosig) zu der von dir vorgeschlagenen Art.
VG Ingo W
Hallo lutine oder dagg!!
Von solchen doch eher seltenen Pilzarten wird der Nachbar nix wissen bzw. würde diese Art wohl nicht in für speisepilzsammler-zufriedenstellener Menge finden.
Ich erinnere mich an meine Pilzanfänge:
Mein hochgeschätzter Pilz-Lehrer ist mit mir regional zur Kaffee-Pause eingekehrt, da er Hinz und Kunz kennt, auch schnell mit der Dorfbevölkerung ins Gespräch gekommen.
Ich kannte damals vielleicht 100 Pilzarten, und wurde immer kleiner, als man anfing sich über das Vorkommen von Röttlingen zu unterhalten.
War eher früh im Jahr, also schlussfolgerte ich, dass die Burschen bei Pilzen wohl sehr gut drauf seien und selbst Entolomen, also Rötlinge für Speisezwecke sammelten. Da hätten wir ja beizeiten im Jahr schon den Schild-Rötling (E. clypeatum) oder den Schlehen-Rötling (E. saepium) und auch einige andere, mit denen ich auch heute noch so meine liebe Not habe.
Naja, kurz und gut, die meinten mit "Röttling" auch nur L. deterrimus (Fichtenreizker).
VG Ingo W
Hallo Marcel!
Willst du Pilze bestimmt haben, musst du sie umfangreicher in Szene setzen!
Hallimasche gibt es mehrere Arten, das letzte Mal hattest du dann wahrscheinlich eine andere.
Der 2. sollte zu den Lacktrichterlingen (Laccaria) gehören, beim 3. ist es wegen des Informations-Notstandes aus meiner Sicht kaum möglich, was ordentliches zur Bestimmung beizutragen.
VG Ingo W
Hallo Marion!
Deshalb auch aktueller "Tapinella" für Saprobionten, Paxillus für Symbionten.
Edit: Übrigens meinst du "innerhalb der Gattung".
VG Ingo W
Hallo Robby!
Also bei so regionalen Namen von Pilzen solltest du eher deinen Nachbarn ausquetschen, am Ende kommt dann sowas wie Lactarius deterrimus (Fichten-Reizker) raus.
VG Ingo W
Hallo Matthias!
Na dann verleihe ich dir mal das "Becherauge in Gold".
Nach starken Regenfällen sind natürlich sämtliche Kleinpilze "auf dem Sprung", die sich sonst eher einigeln und deshalb unscheinbar sind bzw. einfach nicht bereit sind, zu wachsen.
Auf Blättern gibt es übrigens wahnsinnig viele Becherchen, ein äußerst umfangreiches Substrat-Gebiet!
Allerdings ist deren Bestimmung leider i.d.R. nur mit Mikro sicher, selbst dann gibt es oft Probleme.
Soll dich aber nicht abschrecken, ich genieße deine Beiträge.
VG Ingo W
Hallo lutine oder daggi! 
Selbst habe ich, so meine ich, auch schon mildschmeckende Schwärztäublinge gegessen.
Der bittere Beigeschmack ist, und das ist sicherlich auch dafür verantwortlich, wie in der Pilzausstellung gewertet wurde, dass es einen tödlich wirkenden Schwärztäubling im asiatischen Raum gibt. Also wer mag dann unbedingt solche Pilze als essbar weitergeben (man weiß ja nie)?
Den Artikel finde ich gerade nicht, sicher kann wer helfen.
VG Ingo W
Hallo!
Zitat
19 Pilze ergab die Sammlung.
Also, ich habe da schon auch immer Probleme, wenn ich die rotmilchenden nicht selbst finde (manchmal selbst dann).
Aber vielleicht sollte man sich bei 19 Exemplaren auch mal Gedanken um die Art-Merkmale machen? Da fliegen doch schon ein paar raus, wenn man sich z.B. auch mal den Pilz-Stiel anschaut (Gruben) anstatt 100 als Mykorrhiza-Partner in Frage kommende Bäume versucht in Szene zu setzen.
Irgendwie jonglieren wir hier mit fremdländischen Bäumen herum, und sind am Ende so schlau wie davor.
Ich sehe übrigens auch nicht unbedingt was, was den normalen Fichtenreizker (L. deterrimus) ausschließt.
VG Ingo W
Hallo zusammen!
Kurz zusammengefasst:
Ist theoretisch einer aus der Fraktion der Safranschirmling (jetzt Chlorophyllum).
Da gibt es essbare und giftige. Der Wahrheit nah zu kommen, braucht es bessere Detailinfos (wie gewachsen, konkret auf was, Stielknolle, Stielfarbe, Ring).
Da hier mit der Transferierung der Safranschirmlinge in die Gattung Chlorophyllum einiges zurechtgerückt wurde, was in der Vergangenheit durcheinandergekommen ist, wird es leider mit der Benennung komplizierter für jemanden, der zum "normalen" Safranschirmling immer "rhacodes" gesagt hat (zum Beispiel auch für mich).
Am schönsten kann man sich im Beitrag 1 des folgenden Links einen aktuellen Überblick verschaffen, und auf das Gesagte kann man sich verlassen, Gernot ist da gut drauf!
http://forum.pilze-bayern.de/index.php/topic,794.0.html
VG Ingo W
Hallo Tom!
Zitat
Gibts denn eindeutige Merkmale um die beiden auch im jungen Stadium zu unterscheiden?
Ein Merkmal hast du schon gesagt, nämlich das Netz, welches der Marone fehlt (dafür hat die einen bräunlich überhauchten Stiel).
Außerdem blaut ein Steinpilz nicht. Das muss man aber weniger im Schnitt feststellen, sondern mehr durch Druck auf die Röhrenschicht (vielleicht mit der Messerspitze mal drüber kratzen!).
Den Kiefern-Steinpilz würdest du auch nicht so klein finden, selbst Jung-Fruchtkörper der Art wären deutlich größer, naja, und er hätte jung auch noch weiße Röhren, wobei die der Marone eben gleich gelb(lich) sind. Das ist erst mal das, was mir so einfällt.
VG Ingo W
Edit: sehe gerade, dass es noch Zweifel gibt. Also, du zeigst hier Maronen (X. badius).
Hallo Matthias!
Das ist sowas in dieser Art, also wahrscheinlich schon Coccomyces, ob es dentatus sein kann, weiß ich nicht, da ich die selber leider noch nicht gefunden habe und mir der Überblick fehlt.
http://www.fpiei.cat/micologia…es/coccomycesdentatus.htm
Gehört in die Verwandtschaft des allgemein bekannten Ahorn-Runzelschorfs:
http://de.wikipedia.org/w/inde…etimestamp=20110417060308
Schöner Fund! Kannst du irgendwas über die Ansprüche des Pilzes sagen? Gibt es die bei dir in jedem Buchenwald? Ist es dort irgendwie besonders feucht oder erkennst du sonstwas?
Wieso sind die dir eigentlich aufgefallen?
Ziemlich verwundert!
Ingo W
Hallo Beorn!
Link habe ich nicht, ist ja ein mehrbändiges Werk, korrekterweise "Die Großpilze Baden-Württembergs", hier dann Band 4.
Einiges findet man vielleicht, wenn man direkt Hypholoma subviride in die Suchmaschine eingibt. Mir wäre es, als wenn der auch als Gelbblättriger Schwefelkopf bezeichnet wird, ist das bei deinen nachvollziehbar?
http://www.nahuby.sk/obrazok_d…ff7e5e7a6ee0b154588a519eb
VG Ingo W
Hallo Ralf!
Nicht, dass mir für den 1. Pilz was genaues einfällt, Hebeloma (Fälbling) als Gattung käme mir aber überhaupt nicht in den Sinn, wenn man die weißen Lamellen des größeren Fruchtkörpers anschaut.
Für mich gehört der zu den Ritterlingsartigen (Tricholomataceae), und hatte sicherlich auch weißes Sporenpulver.
Auch mit der Angabe "Lamellen frei" könnte ich mich nur anfreunden, wenn du das mit einem Bild des jungen Fruchtkörpers untermauerst.
Interessanter Pilz, die Auflösung würde mich auch interessieren.
Dein 2. Pilz ist C. clavipes (Keulenfuß-Trichterling), wenn du den Geruch nochmal überprüfst (geht leider nur an frischen), dann entpuppt sich der "Anis" als Bittermandel. Auffällig immer der keulige Stiel und gelbliche Lamellen, dein beschriebenes Habitat Fichte/Moos ist typisch, aber sicherlich nicht ausschließlich.
VG Ingo W
Hallo Antonio!
Nützt nichts, wenn du den Pilz genauer bestimmt haben willst, musst du auch alles zeigen. Mach mal ein Bild vom Stiel, und schon wird die Sache klarer, zumindest könnte dann der Samtfüßige ausgeschlossen werden (oder auch nicht)!
Rein spekulativ würde ich in Richtung Paxillus tendieren (Paxillus involutus = Kahler Krempling hat ja noch Zwillinge, die ich gerade, wenn ich Linde höre, schon auch in Betracht ziehen möchte), auch wegen deiner Angabe des würzigen Geruchs, der mir beim Samtfuß-Krempling (Paxillus/Tapinella atrotomentosa) eigentlich nicht als solcher in Erinnerung wäre.
VG Ingo W
Hi Gerd!
Schade, solche Bilder machen natürlich Spaß. Leider kenne ich die Lösung noch aus einem anderen Beitrag.
VG Ingo W
Hallo Beorn!
Mal davon abgesehen, dass die Größe der Fruchtkörper schon manchmal kollektionsabhängig ist, gibt es natürlich auch noch so neckische Varietäten, die ich hier nicht unbedingt abwegig fände.
Ich zitiere mal die BaWü-Flora bei var. subviride:" unterscheidet sich....hauptsächlich durch kleinere Basidiocarpien mit dichter stehenden Lamellen und oft geselligen statt büscheligen Wachstum."
Den Beisteher halte ich übrigens eher für was Psathyrelliges (Mürbling).
VG Ingo W
Hallo Matthias!
Ich würde sagen, dass es theoretisch R. petiolorum (Blattstiel-Stromabecherling) sein müsste.
Makroskopisch und nach Substrat (weil eben nicht Eichenblätter) sollte das passen.
Selbst würde ich aber trotzdem nochmal tiefer reinschauen (besonders Sporenform mit Inhalt), nur damit man wirklich sicher ist, denn manchmal erlebt man auch da Überraschungen.
VG Ingo W
Hallo laladu!
Wären die Stiele länger, käme mir Psathyrella conopilus (Behaarter Kegelhut-Mürbling) in den Sinn.
Psathyrella zumindest sollte stimmen, die Artfindung wird dann komplizierter.
VG Ingo W
Hallo laladu!
Zitat
abe ich hier vlt einen grubigen Schleimrübling (xerula radicata) entdeckt ?
Ja, hast du. Trotzdem auch immer auf das Substrat achten!
VG Ingo W
Hallo Beorn!
Zitat
Der Pilz verfärbt ausschließlich im Schnitt!
Echt. Ist das nicht eher die Farbe des Fleisches? Hat sich da die Farbe geändert?
Zitat
Zwei Nasen = 3 verschiedene Ergebnisse. Hatte ich am Samstag, als ich zwei Freunde an einem (extrem deutlichen) Anischampignon riechen ließ.
Interessant, oder?
Zitat
auch wenn ich Chlor / Schwimmbad eigentlich doch erkannt hätte
Der Schleierling soll wohl nach Chlor riechen? Glaube ich doch auch nicht. Aber in PdS steht z.B. auch Rettich und Jodoform, alles verschiedene Gerüche, die nichts miteinander zu tun haben.
Selber wissen tu ich das nicht, beim nächsten, den ich sehe, rieche ich aber mal ran.
VG Ingo W
Hallo Safran!
Die Frage ist sicherlich nicht blöd.
Ich selbst bin eigentlich immer in den gleichen Wäldern unterwegs, da weiß ich inzwischen, ob da Kalk eine Rolle spielt.
Hört sich blöd an, aber am ehesten kriege ich mit, wenn sich der ph-Wert des Bodens ändert, wenn ich entsprechende Pilze dort finde.
Pflanzenkundler haben natürlich auch diesen Vorteil.
Einen Link kann ich nicht setzen, weiß aber, dass das irgendwo schon Gesprächsthema war. Bloß wo?
VG Ingo W
