Beiträge von Ingo W

    Hallo Oliver!


    Der M. metata ist viel kleiner als der hier Gezeigte, wächst normalerweise nicht als Drilling auf Holz, sondern gesellig in der Streu. Hätte braune Hüte (mit Rosaschein) und meist einen glänzigen Buckel.


    Hallo Uwe!


    Ich denke, das ist, trotz der langen Stiele, auch wieder Mycena galericulata (Rosablättriger Helmling).
    http://www.pilzforum.eu/board/…icht?pid=125572#pid125572
    Für M. polygramma (Rillstieliger Helmling) gefällt mir die Stielfarbe und das relativ dünne Substrat nicht.
    100%-ig sicher bin ich aber nicht.


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Ja, das ist er auch.
    Die verlängerten Stielbasen sind kein Merkmal der Art, das hat man manchmal, wenn das Holz schon recht mulmig ist.


    Übrigens muss ich keine Bilder im Netz suchen, um den Pilz zu bestimmen. Die Art ist häufig und normalerweise recht bekannt, das Bild habe ich herausgesucht um mein Gechriebenes zu untermauern.
    Mache das auch gerne nochmal:
    Hier habe ich noch eine schöne Zusammenfassung gefunden, alles dabei von "voll im Saft" bis abgetrocknet, mit Lamellenanastomosen, mit Stielverlängerung.....
    http://www.pilz-pilz.de/index.…cena&the_art=galericulata


    Übrigens wandert der bei mir manchmal auch ins Körbchen.
    Allerdings finde ich die bei mir auch immer nur ins "Holz gesteckt". Rüpel, die solche Risspilze unter die Rinde klemmen, gibts wahrscheinlich deutschlandweit.

    Zitat


    Ich glaube kaum das Beorn sein Muster in dem jungen Zustand vertrocknet war


    Danke auch, dass du nochmal angesprochen hast, dass "abgetrocknet" was anderes ist als "vertrocknet".
    Eigentlich habe ich schon angefangen, auf Rumpelrudi "seine" Erfahrungen selbst zu antworten.
    Aber 1. würde das ein ziemlich langer Text werden und 2. wäre ich nach dem Absenden nicht mehr lange hier im Forum.


    VG Ingo W

    Hi Fredy!


    Zitat


    Und wenn uns der Ingo schon mit der Bereitschaft zum Wetten auf die Folter spannt, dann möge er doch bitte seiner Wettbereitschaft die entsprechende Vermutung hinzufügen ...oder möchte er tatsächlich wetten?


    Verstehe ich jetzt nicht: meine Vermutung steht doch geschrieben, und warum man nicht besser eingrenzen kann, habe ich auch beigefügt.
    Übrigens hat der Panellus mitis Stiele, die zur Basis verjüngen, genau wie stipticus oder serotinus. Naja gut, die Stiele sind gerade nicht zu sehen....


    VG Ingo W

    Hallo!


    Ich ignoriere mal wieder alles: halte das Zweiglein nicht für Kiefer und sehe auch keine gelatinöse Huthaut, ganz im Gegenteil eine schöne feinfilzige.


    Das ist Crepidotus (Stummelfüßchen), wetten?


    Die muss man mikroskopieren bis auf ein-zwei Arten, die restlichen sehen sich einfach zu ähnlich.


    VG Ingo W

    Hallo!

    Zitat


    ....aber weißer rasling könnte schon hinkommen


    Da passt aber dann das gar nicht dazu:

    Zitat


    ....und war sehr brüchig, sowohl stiel als auch hut


    Das macht hier keinen Sinn, den Pilz bestimmen zu wollen. Weiße Pilze gibt es viel, Chancen gibt es bei guten Bildern und guter Beschreibung, sonst nicht.


    VG Ingo W

    Hallo Jan-Arne!


    Nr. 2: vergleiche Hydropus subalpinus (Buchenwald-Wasserfuß); der sollte jedoch auffällig auf liegenden Buchenholz gewachsen sein, oft an in der Streu eingebetteten Ästen.
    http://www.pilz-baden.ch/galerie/subalpinus.html


    Edit: die Art nehme ich zurück; ist da nicht Sporenpulver an den Fasern des Stiels? Sieht das nicht violettlich aus? Doch Stropharia?
    Ist der Hut tatsächlich bloß klebrig? Nicht richtig schleimig? Was bedeutet jetzt Mischwald? Auf was ist er denn gewachsen? Laub, Holz, Nadelstreu? Sind das an der Stielbasis blaue Flecken?
    Du schreibst aber auch wenig zu den Pilzen!


    VG Ingo W

    Hallo Christian!


    Bei Nr. 1 warte ich mal lieber noch, was du rausbekommst mit dem Spp, aber, wenn der nach Gurke roch, kann das schon was Tephrocybiges (Graublatt) sein, noch wahrscheinlicher wäre sogar Rötling (Entoloma), muss man mal sehen.


    Bei 2 bist du mit Ritterling schon nicht ganz so verkehrt, allerdings geht es bei deinem mehr in die Ecke Dermoloma (Samtritterling).


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Da wird Mycena galericulata (Rosablättriger Helmling) rauskommen.
    Die Lamellen-Anastomosen (Bild 4) werden gern als Merkmal angegeben, müssen aber nicht immer sein.


    Übrigens sind so ziemlich alle deine kritischen Fragen in Beitrag 7 gerechtfertigt. Schriebst du nicht, dass du dich erst seit diesem Jahr intensiver mit Pilzen beschäftigst?


    Achso, solltest du Bilder der Art im Netz für Vergleich suchen, brauchst du welche mit abgetrockneten älteren Hüten: erst da kommt diese hutoberflächliche, recht typische Runzel-Riefigkeitkeit zum Vorschein.
    http://www.fokus-natur.de/bild…a_galericulata-25737.html


    VG Ingo W

    Hallo Jan-Arne!


    Nr. 1:Phlebia radiata/merismoides (Orangefarbiger Kammpilz);
    Nr. 2: Exidia plana (Warziger Drüsling);
    Nr. 3-1: Calocera cornea (Pfriemförmiger Laubholz-Hörnling); 3-2: ist das der gleiche Standort?
    Nr. 4: eine der 2 gelben Zitterlinge (Tremella spec.)., allerdings können die braunen Zitterlinge genauso im Winter ihre Farbe verlieren.
    Nr. 5: vielleicht Ascocoryne spec. (Gallertbecher);
    Nr. 6: ich denke, das ist wieder die NFF von Dacrymyces stillatus (Zerfließende Gallertträne), aber diesmal eingetrocknet;
    Nr. 7: Merulius tremellosus (Gallertfleischiger Fältling).


    Zitat


    Einige Pilze (Ausflug - Teil 2) - Bitte um Bestimmung :)


    Der Informationsgehalt zu den Pilzen ist aber levelmäßig ganz schön weit unten, finde ich: 7 Pilzarten und nur einmal der Versuch, was zum Substrat zu schreiben.....


    VG Ingo W

    Hallo Schmechtarius!


    Zitat


    ....und habe jetzt auch erstmals Gifthäublinge gefunden.
    Eindeutig kein schuppiger Stiel und schnuppern mehlartig ( zumindest nach brechen des Pilzhutes ).
    Wenn man sich an die Bestimmungsvorgaben hält, schon sehr sicher bestimmbar - schmecken auch super lecker..


    Das ist aber sehr missverständlich geschrieben.
    Also ich würde die nicht empfehlen, selbst wenn sie "auch super lecker" schmecken.


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Zitat


    So ganz am Anfang macht man fast bei jeder Tour mindestens eine Neuentdeckung. Aber das wird nicht immer so weiter gehen.


    Doch, normalerweise schon.


    Zitat


    Dacromyces oder Dacrymyces? Bei Krieglsteiner finde ich sogar Dacryomyces!


    Inzwischen sagen die meisten Dacrymyces, dass "o" vorm "m" wird weggelassen.
    Im Zweifelsfall kann man bei derartigen Fragen solche Datenbanken abfragen:
    http://www.speciesfungorum.org…ecies.asp?RecordID=151900
    http://www.mycobank.org/BioloM…obank&Rec=7790&Fields=All


    VG Ingo W

    Hallo Rumpelrudi!

    Zitat


    Zum weißen Pilz:
    Die Wuchsform im Zusammenhang mit der Größe, Farbe, Struktur, den "Hundegräben", Jahreszeit usw. traf früher auf die Lyophyllum-Arten zu.


    Kennst du die relativ zähen Hüte von Lyophyllum connatum (Lerchensporn-Rasling) mit eingerissenem Hutrand?


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Zitat


    ...daß die Bestimmung recht sicher auf Stillatus hinausläuft, wenn sich da auch die NFF finden lässt.


    Genauso sieht es aus.
    Ist so ähnlich wie mit Ascocoryne sarcoides und Coryne dubia. Wenn die NFF dabei ist, hast du sehr gute Chancen auf Richtigkeit der Theorie (wenn auch nicht 100%-ig!).


    Du weißt ja aber, dass ich der "ungläubige Jonas" bin: du hast nicht wirklich das gezeigte Konidienstadium von Beitrag 24 bei der Gallertträne von Beitrag 23 gefunden, oder?


    Das "Bereifte" auf der Oberfläche hat übrigens keinen Bestimmungswert. Die sind bloß sehr reif oder schon vom nächsten Pilz befallen (da gibt es so hübsche Tremella-Arten, die auf denen parasitieren, die sparen sich den Fruchtkörper, sind bloß mikroskopisch zu sehen:evil:!).


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Ja, das ist jetzt wirklich ein Rätsel!
    Also hättest du mir Bild 6 mit dem Pilz mit dem gräulichen und rilligen Stiel gezeigt und dazu dickes Eichenholz, am besten Stumpf, hätte ich gesagt "jawoll, M. polygramma (Rillstieliger Helmling)".


    So allerdings bin ich genauso verunsichert wie du, Bild 2 halte ich für überhaupt nicht zugehörig!


    Weißes Spp erhärtet die Theorie von polygramma, die Mycena-"Übergröße" und fehlender Geruch würden passen, aber ich bin mir da trotzdem gar nicht richtig sicher.


    VG Ingo W

    Hallo!


    Mann, der "Fred" wird aber lang!!
    Also zum 1.: rein subjektiv bin ich bei Rada, der Stamm ist ohne, dass ich das groß erklären kann, wieder kein Nadelholz, sondern eher Buche (oder trotzdem Eiche?). Deinen Oligoporus machen wir zu O. subcaesius.


    Und Sven hat auch damit recht, dass dein Pilz nichts mit einem Asco zu tun hat, diesmal ist es eine Heterobasidiomycet, genauer eine Dacrymyces (Gallertträne).
    Was ich allerdings nicht glaube, ist, dass es sich um Dacrymyces stillatus (Zerfließende Gallertträne) handelt, sondern du würdest (wenn du mikroskopiertest) wohl bei wesentlich unbekannteren Arten rauskommen, nämlich möglicherweise irgendwo in diesem Chaos:
    http://asco-sonneberg.de/pages…s-cf-111228-01xs25091.php


    So, und jetzt versuche ich mal Menschen zu beeinflussen:

    Zitat


    Ja, ein Mikroskop wäre schon einer der nächsten Schritte. Aber das will nicht überstürzt werden. Immerhin bedeutet das ja auch, daß ich mich dort in die Technik reinarbeiten muss. Und entsprechende Literatur anschaffen. Auch das Mikroskop an sich soll dann schon was Vernünftiges sein.


    Beorn, vielleicht hilft es dir bei deiner Entscheidung, wenn ich dir sage, dass mir die Jahre, in denen ich kein Mikro hatte, jetzt noch fehlen.
    Sicherlich wird das makroskopische Gespür geschärft, was auch wichtig ist, aber wenn dir was an der Materie liegt, schaffe dir so schnell wie du dir es leisten kannst sowas in "Gescheit" an! Der Rest findet sich, also das mit der Literatur und dem Interpretieren des Mikro-Gesehenen.


    Zitat


    Langsam, Leute!
    Mich interessiert das schon sehr. Aber so richtig eingestiegen bin ich erst in diesem Jahr.


    Weiß ich, aber bei dir möchte ich sagen: das Eisen muss geschmiedet werden solange es heiß ist. Dafür, dass du dieses Jahr erst eingestiegen bist, verstehst du viel zu viel um jetzt das Tempo rauszunehmen!


    Naja gut, muss auch dazusagen, dass das schon alles zeitintensiv ist, wenn man sich der Materie zu ernsthaft widmet.
    Bist du familienmäßig eingespannt, dann ist es besser makromäßig weiterzumachen, sonst besteht Explosionsgefahr und soziale Abdrift.


    VG Ingo W


    Edit: die nachgereichten Dacrymyces-Bilder stellen allerdings schon auf den ersten 2 Bildern das Konidienstadium von D. stillatus dar.

    Hallo Tribun!


    Zitat


    Wie kann man einen vollständig von Moos überwucherten Baumstumpf erkennen?


    Fängt schon mit dem "überwucherten" an. Schon mal Kiefern- oder Fichtenstumpf so "übermoost" gesehen?
    In dem Fall auch das vertikal-ausgemerkelte Holz: den hier besprochenen Stumpf gibt es schon recht lang, trotzdem sind weite Teile noch sehr hart, eben Eiche. So richtig kann ich es auch nicht erklären, muss man wahrscheinlich einfach oft genug gesehen haben und ein bisschen Gespür dafür bekommen.


    Manchmal stehe ich aber auch ganz blöd vor irgendwelchem Substrat und kann mich nicht entscheiden. Am besten, man schmeißt die Pilze dann weg und sucht sich was eindeutigeres.


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Ich mag das schon, wie du dir Gedanken über den Geruch machst. Hat mir auch beim Vielleicht-columbetta geholfen.
    Versuche nur, was ähnlich-riechendes zu finden, Hauptsache, du sagst nicht, der riecht wie Pilz oder Champignon (damit wäre ich nämlich 2 m über dem Boden!).


    Der hier Gezeigte gehört wahrscheinlich zu den Wasserköpfen/Gürtelfüßen (Telamonia), sicher nicht zu den Risspilzen. Schwieriges Pflaster, nichts, wo ich dir helfen kann!


    VG Ingo W

    Hallo!


    Auf die Gefahr hin, als leichtfertig abgestempelt zu werden, weil so eindeutig deine Bilder für das Stockschwämmchen vielleicht nicht wahrgenommen werden, sage ich dir trotzdem: das sind Stockschwämmchen (Kuehneromyces mutabilis).


    Und an dieser Stelle möchte ich nochmals darauf verweisen, dass eine Beschreibung, die sich nach den bisherigen Vorgaben
    http://www.pilzforum.eu/board/…ngaben-zur-pilzbestimmung
    richtet, einfach nicht ausreicht.


    Wieso kommt hier (auch, wenn auf den Bildern zu sehen), die auffällige Hygrophanität der Hüte nicht zur Sprache, wieso nicht die Schuppigkeit der Stiele, wieso nicht die Lamellenhaltung?
    Eben, weil es nicht abgefragt wird!!
    Dabei ist bbq günstigerweise schon auf das Substrat eingegangen, auch das wird nicht verlangt.


    Ich denke, ich werde demnächst einen Thread eröffnen und nötige Angaben zur Bilder-Pilzbestimmung zur Diskussion stellen, hoffe dann auf Ergänzung. Soll nicht ewig lang werden, aber das wirklich Wichtige sollte schon drinstehen.


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Jetzt nicht so ernst nehmen:

    Zitat

    Der Hut war klar breiter als meine Schachtel Moods Filter.


    Kann jeder sagen, ich sehe keine Schachtel auf den Fotos, Buchenblätter aber schon.:/


    Der C. constricta stand ja eigentlich wegen des beschriebenen Habitats und des auffälligen Geruches auch nicht zur Debatte.


    Zitat

    ...oder dem furchtbaren Pilz, der mir den ganzen Kühlschrank verpestet hat,...


    Welcher Pilz ist das?


    VG Ingo W

    Hallo Uli!


    Wenn es um das Ausschließen der von dir genannten Exidias (Drüslinge) geht, da bin ich dir gern behilflich: gezeigter Pilz ist sicher weder Exidia truncata (Stoppeliger Drüsling) noch E. plana (Warziger Drüsling), weder farblich noch habituell.


    VG Ingo W

    Hallo Beorn!


    Eigentlich ist schon alles gesagt von Ralf. Das weitere Pilzchen Cudoniella acicularis (Dünnstieliger Helmkreisling) spricht nun eindeutig gegen das Substrat Nadelholz. Dessen Lieblingssubstrat ist tatsächlich Eiche, allerdings habe ich ihn auch schon an Birke gefunden.


    Eines hast du bei deiner Beschreibung unberücksichtigt gelassen, nämlich das Grauen bis Schwärzen von älteren Bechern! = Gutes Kennzeichen, die Art kann man makroskopisch bestimmen!


    Häufig ist der allerdings nicht, sagen wir mal "verbreitet, aber nicht häufig".
    Ich finde den vielleicht im Jahr einmal.
    http://asco-sonneberg.de/pages…aris-120124-01xs25041.php


    VG Ingo W