Beiträge von Ingo W

  • Zitterpartie

    Hallo Uli!


    Schöne Sammlung!
    Nr. 9, also die Exidia truncata mit dem Samtfell find ich klasse!


    Ich sage mal bloß, was zu denen, bei denen ich nicht deiner Meinung bin oder wo ich es nicht sicher anhand des Bildes einzuschätzen vermag. Also alles andere sehe ich genauso wie es geschrieben steht.


    5. Tremella foliacea --> 1. an Laubholz gewachsen, 2. insgesamt zu wenig aneinander gedrängt mit zu weit abstehenden Teilen, 3. Substrat zu dünn


    6. links : keine Ahnung
    6. rechts: kann ich nicht genau sagen, aber einige der weißen Gallertpilze werden bräunlich im Alter


    8: sieht am ehesten wie Bulgaria aus


    11: sieht aus, als wenn da ein geschwärzter Täubling liegt, kann ja aber wohl kaum sein


    13. wird wohl so sein


    15. Dacrymyces stillatus, aber die Nebenfruchtform


    18. Ascocoryne-Arten kann ich per Auge nicht gut einschätzen, kann aber sein.


    19. Hättest du mir zur Not sogar als was anderes verkaufen können, weil der so dünnfleischig aussieht. War aber an Holz, oder?


    20-22: alles die Nebenfruchtform von Ascocoryne sarcoides (also Coryne dubia).


    25. Phlebia radiata/merismoides (Orangefarbener Kammpilz)


    28. Dacrymyces nach Frost-Farbverlust sieht so aus.


    VG Ingo W

  • Mollisia

    Hi Sven!


    Noch so ein Feier-Verweigerer. Mit Eike kommuniziere ich auch schon die ganze Zeit.
    Wenn du mal im Eikes-Pilze-Thread schaust, dann scheint die Mollisia dort fast identisch zu deiner.
    http://www.pilzforum.eu/board/…ilze?pid=135472#pid135472


    1. Problem ist folgendes:
    Du musst einschätzen wie reif dein Becher ist. Das merkst du am wenig gedrückten Präparat. Viele freie Sporen, dann reif, oder wenn du live dabei bist, wie sie abgeschossen werden.


    2. Problem: An deinen Paraphysen sehe ich, der Becher hat gelitten. Eine vitale Mollisia hat i.d.R. zylindrische lichtbrechende Vakuolen, die leuchten richtig.


    Theoretisch könnte es noch sein, dass du Mollisia lividofusca hast, aber mit Schlüssel würdest du momentan bei Mollisia cinerea landen aufgrund der Sporengröße. Weiteres Problem ist nämlich, dass mit fehlender Turgeszens auch die Asci viel kleiner ausfallen. Und deine Sporen sind nicht mehr gedrängt im Oberstübchen der Asci, der Druck ist also weg, die Asci sind kleiner.


    Unbedingt wichtig bei Mollisia ist, dass du KOH ins Präparat einfließen lässt. Das hat aber nur Sinn, wenn sie vital sind, also die Vakuolen in den Paraphysen noch intakt sind. Ansonsten wäre schon wieder eine gewisse Ungenauigkeit zu befürchten.
    Kannst ja mal bei jüngeren Apos schauen, ob die noch besser intakt sind. Spielt keine Rolle, ob da schon Asci ausgebildet sind.


    Findest du solche unzerstörten Vakuolen, dann lass KOH (ca. 3%-5%) einfließen bei 100 facher Vergrößerung und beobachte beim Eindringen die Reaktion (also seitlich am Deckglas Tropfen hinzugeben, und unter dem Mikro weiteres beobachten).


    Man merkt ganz leicht, wenn KOH beim Präparat eintrifft, weil dann die Konturen der Elemente schwächer werden und die Excipulumzellen sich von (gelb)braun nach oliv umfärben (hauptsächlich bei Holz-Mollisien).


    Dann passiert in der Fruchtschicht entweder überhaupt nichts (= KOH negativ) oder du siehst kurz eine Gelbfärbung (vergängliche KOH-positive Reaktion) oder es sieht so extrem wie hier aus (= anhaltende KOH-positive Reaktion):
    http://asco-sonneberg.de/pages…sia-pkoh-positiv28541.php


    Da deiner wahrscheinlich negativ reagiert, brauchen wir die Farbe des Subhymeniums. Dazu aus einem Becher nur die Fruchtschicht ohne störende Außenhülle herauskratzen und unter dem Mikro anschauen. Wie diffizil diese Einschätzung sein kann, siehst du im Eikes-Pilz-Thread. Aber diese Bräunung ist zu sehen, wenn vorhanden. Diese braunen waagerecht liegenden Zellen kleben immer an der Fruchtschicht, deshalb braucht man den Rest des Bechers nicht, der stört nur und verwirrt.
    Extrembeispiel aus alten Zeiten, nicht schön, aber hier siehst du das noch deutlicher:
    http://asco-sonneberg.de/pages…roup_id=16961&position=17


    Bin gespannt!


    VG Ingo W


    Edit: eigentlich würde mir Mollisia cinerea sehr gut gefallen wegen des relativ breiten hellen Randes an den gut entwickelten Bechern.

  • Eikes Pilze

    Hallo Eike!


    So sieht das also dort aus.
    Thema Resupinatus:
    Das eine scharfe Bild von dir vom Resupinatus würde mir als Übersichtsbild gefallen. Darf ich verwenden? Natürlich schreibe ich dich als Autor ins Bild hinein.
    Der war wohl gar nicht in deinem Garten? Oje, dann wird ja das Holz bald weggeräumt sein und wir erfahren nicht, ob da später auch noch normal entwickelte Fruchtkörper wachsen.
    Kannst du die in Frage kommenden Äste vielleicht wegklauen/umsiedeln?


    Ich glaube, den weißen flächigen an der Schnittstelle oder letztes Bild rechts (nur kleiner Fleck) hätten wir auch noch rausbekommen. Falls es mal wieder geregnet hat und du dort vorbeikommst, kannst du ja mal Bilder machen.


    So, jetzt der letzte Kandidat, also der Phellinus (Feuerschwamm) an Kiefer. Kiefer war ja sicher, oder?


    Übersicht:


    1.Näher:

    Hier sieht man Fruchtkörperrand, der auch laut Beschreibung oft zähnchenartig aufgelöst ist. Sieht schon recht alt aus und halb zersetzt.


    2. Auf 1mm kommen 2-3 Poren, das passt zur Beschreibung.


    3. Wie man davor schon sah, diese Art hat Hymenial-Seten.....

    .....das sind die roten kleinen Stacheln in den Röhren.


    4. Und was auch sehr wichtig ist, diese Art hat einen Filz um den Fruchtkörper herum, in dessen älteren Bereichen ebenfalls Seten wachsen. Die sind etwas länger als die in den Röhren.
    Hier der Filz, auch auf dem ersten Bild schon zu sehen:


    Irgendwo Sporen zu finden, hat Zeit gekostet. Zwar war ich vor den Sporen schon recht überzeugt, dass es eigentlich keine der anderen Nadelholz-Phellinusse sein kann, aber zur Bestimmung ist das schon sicherer, wenn man welche findet.
    In ausgesucht verwinkelten Strukturen habe ich ein paar stellen können, die sogar noch am Basidium hängen (sind also nicht vollreif!)
    5. Mikros dazu:


    Die Art heißt Phellinus contiguus (Zusammenhängender Feuerschwamm), wächst sowohl an Laub- als auch an Nadelholz.


    Ich selbst habe die noch nie gesehen, wusste nicht mal, dass es neben Ph. ferruginosum noch eine weitere resupinat wachsende Feuerschwamm-Art gibt mit Mycelialfilz und Seten darin.


    Mir zugängliche Beschreibungen und auch Bilder im Netz sind z.T. sehr überzeugend und lassen von meiner Seite aus keine Zweifel übrig.
    http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/21368.html
    http://www.nederlandsesoorten.nl/nsr/concept/000486853375


    Also, Eike, schönes Ding, rutsch gut ins nächste Jahr und behalte Freude an deinem Hobby!


    VG Ingo W

  • Zeitvertreiben (von Rätselauflösung) im Wald 1

    Hallo Ralf!

    Zitat


    Wenn Du aus der Kiefer eine Fichte machst, gebe ich Dir 100% Recht.


    Soll ich dir was sagen? Ich dachte mir beim Übersichtsbild, die unberindeten Stämme sind schon reichlich gerade gewachsen, ob das mal nicht Fichte ist. Wenn es jemand merkt, dann Ralf, der wird sich schon melden.
    Spielt aber für die Pilze keine Rolle.


    Ralf, kannst du wieder erklären, woran du hier Fichte erkennst ?


    VG Ingo W

  • Adventspilz-Rätsel 2012 - die große Auflösung

    Hallo zusammen!


    Also ich bin ja stark beeindruckt, was da so alles gelöst worden ist.
    Meine Glückwünsche zum Siegertreppchen und nochmal meinen allerbesten Dank an Anna für die Idee mit dem Rätsel und die in meinen Augen nicht überbietbare Professionalität bei der Umsetzung, für die eingesetzte Zeit und den kreativen spannenden Abschluss.


    VG Ingo W

  • Abschlussbericht Pilze 2012

    Hallo Björn!


    Von dem, was du schreibst, kann ich viel nachvollziehen.
    Dass deine schönen Bilder auch viel Zeit auffressen, kann ich mir gut denken. Lohnt sich aber auch!
    Ist immer noch der gleiche Fotoapparat wie auf deiner Seite beschrieben, ja?


    Auf dein Angebot für bestimmte Literatur komme ich bestimmt noch zurück. Fällt mir immer erst auf, wenn ich mich mit was beschäftige, was etwas außerhalb meines Hauptinteresses liegt. Ich bin pilzmäßig ja nicht gar so komplex wie du das betreibst.


    Bei mir liegt die Aufklärungsquote deutlich unter deiner eingeschätzten. Ca. 50% zufriedenstellende aufgeklärte Arten duellieren sich da mit 25% cf.-Bestimmungen und 25% spec. bzw. "0-Plan-Pilzen".
    Allerdings verschicke ich auch nichts.


    Aus der Liste würden mich die Helotialen interessieren, bei denen du ein Portrait bzw. Mikros dazu hast, damit ich dich da eventuell bei eigenen Unklarheiten darauf ansprechen kann. Oder schickst du die Zotto?
    Ansonsten warte ich gern auf deine eventuell geplante Zusammenfassung in Schriftform, die du letztens angesprochen hast.


    Rutsch gut rüber!
    VG Ingo W

  • Zeitvertreiben (von Rätselauflösung) im Wald 1

    Hallo Lara!


    Vergiss beim Hundeaufpassen und Fotografieren mit deiner neuen nicht, auch ab und an auf das pilzige Umfeld zu achten!


    Der eine Pilz mit der Bildnummer....Mist, keine Nummer da, naja auf jeden Fall der interessante, dichtwachsende mit den eingeklappten Hüten, der hätte mich jetzt schon doch interessiert.


    Beim anderen Bild mache ich Kiefer zum Substrat, den Baumpilz zu Trichaptum (Violettporling) und den Schleimpilz zu Exidia saccharina (Kandisbrauner Drüsling).


    VG Ingo W

  • begegnungen im matsch.

    Hallo daggi!


    Der Ordnung halber:
    bei 1. entweder Konidienform von Nectria cinnabarina oder Tubercularia vulgaris (früher haben die Konidienstadien auch einen extra Namen bekommen).


    Edit: achso, die Kopfkratz-Nr. 5: wäre mir eine Wette wert!


    Bei Nr. 9: erst Tremella, dann Calocera


    Nr. 15 war nochmal Stereum hirsutum


    Die Nr. 16 hat gerade Probleme ihren Platz wieder einzunehmen.
    Die Fruchtkörper von Trametes versicolor sehen jung schon so aus, allerdings muss man gerade in der Färbung sehr genau schauen, was die Kollektion noch so zu bieten hat. Denn da kommt jetzt die Zonen-Tramete (Trametes ochracea/zonata/multicolor) mit ins Spiel.


    VG Ingo W

  • Abschlussbericht Pilze 2012

    Hi Björn!


    Wow, hast du einen Durchlass!
    Aber der Fliegenpilz zählt dann schon auch zu den 904 Arten, weil Fotos gemacht, richtig?
    Und welche, die keinen Namen bekommen haben auch, oder? Oder sind alle 904 bestimmt?


    Wie groß ist der Anteil derer, in die du Zeit gesteckt hast ohne dass ein zufriedenstellender Name herausgekommen ist? Ungefähr?


    VG Ingo W

  • Abschlussbericht Pilze 2012

    Hallo Björn!


    Wie definiert sich "untersucht"?
    904 Portraits?
    Oder zählen da auch einfache Schnelldurchsichten dazu, also rein-/ angucken bis Name klar ist?


    VG Ingo W

  • begegnungen im matsch.

    Hallo daggi!


    Nr. 1 ist die Konidienform von Nectria cinnabarina (Zinnoberroter Pustelpilz).


    Panellus stipticus (Herber Zwergknäueling) ist sicher.


    Chondrostereum purpureum (Violetter Knorpelschichtpilz) wolltest du ja nicht wissen, der ist bei den Winterrüblingen auf Bild Nr. .....Schade, keine Nummerierung, na wirst ihn schon finden.


    Zu der gelben Koralle solltest du Hörnling (Calocera) sagen, sind nämlich gar nicht so sehr miteinander verwandt.


    Dann kommt eine gemutmaßte Schmetterlings-Tramete, schöne Fruchtkörper des Striegeligen Schichtpilzes (Stereum hirsutum) mit einem ganz entzückenden violetten Springschwanz.


    Den folgenden hätte man mal anritzen können, sicher nicht uninteressant, falls man das Substrat dazu weiß.


    Dann noch mal Stereum hirsutum und wieder wahrscheinlich Schmetterlings-Tramete, zuletzt Tubaria furfuracea/hiemalis, also was aus dem Gemenge um den Trompetenschnitzling.


    VG Ingo W

  • Terana caerulea - Blauer Rindenpilz ?

    Hallo Uli!


    Ich kenne den nicht, weiß deshalb auch nicht, wie der sich abtrocknend verändert. Nach Netzbildern käme das bei deinem schon hin.


    Allerdings sehe ich bei Bild 2 auch so eine schwarze Kruste, erinnert mich ein wenig an Ustulina deusta (oder wie der jetzt gerade heißt), also den Brandkrustenpilz. Allerdings wüsste ich bei dem nichts von blauen Farbtönen, das zuwachsende Konidienstadium sollten eigentlich eher grau sein.
    Also erst mal die Frage: die Farbe war im Originalen auch schon so blaugrau wie auf dem Foto?


    VG Ingo W

  • Eikes Pilze

    Hi Nobi!


    Werde beim Resupinatus wohl in "Pilzepilze" noch mal um Unterstützung ersuchen, da tummelt sich trotzdem manchmal so dieser oder jener, der sich damit schon mal beschäftigt haben könnte.
    Naja, und ohne Antwort kriegen wir das auch noch raus, bloß halt nicht sofort. Kennst du ja auch. :)


    VG Ingo W

  • Eikes Pilze

    Hallo!


    Die Nummer 3:

    Mollisia lividofusca (Dunkelbleigraues Weichbecherchen).
    Die Abgrenzung zu Mollisia cinerea (Aschgraues Weichbecherchen) ist oft nicht leicht, bei sehr reifen oder überreifen Apothezien aber anhand der Sporenlänge und -form möglich.


    Eines der Kennzeichen für M. lividofusca ist ein (je nach Kollektion) verschieden intensiv ausgeprägtes bräunliches Subhymenium.
    Allerdings bin ich inzwischen der Meinung, dass das bei M. lividofusca auch fehlen kann.
    Gut, hier war es erleichternderweise vorhanden.


    Gepaart mit meiner subjektiven Einschätzung beider Arten (im Gegensatz zu M. cinerea relativ lange Asci und braune Endzellen bis kurz vor den Rand) nenne ich den Becher ohne ein schlechtes Gewissen zu haben also Mollisia lividofusca.





    Wenn er sich bei mir wohl fühlt, schaue ich später noch mal in die Sporenentwicklung und ergänze dementsprechend die Sporenwerte.


    13.04.12, bin inzwischen der Meinung, dass es sich hier um Mollisia cinerea handelt.


    VG Ingo W

  • Baumpilzgalerie

    Hallo Fredy!


    Pilze sind ja schon schön, wenn man fotografieren kann, ist das noch besser. Wenn sich aber beides auf deine Art und Weise und mit dem richtigen Blick noch in Kunst verwandelt, dann geht ´s wohl kaum noch besser!


    VG Ingo W

  • Ne kleine Runde

    Hallo Andre!


    Klar, durch Wasser gehen und keine nassen Füße bekommen letztens und jetzt das:

    Teufelswerk!
    Ich habe dann schon mal die Inquisitions-Hotline angerufen.
    Die kommen wohl demnächst bei euch vorbei!


    VG Ingo W

  • was könnte das sein?

    Hallo Uli!


    Sauberes Foto und schöne Fruchtkörper!!
    Ist Exidia thuretiana (Weißlicher Drüsling), der mag hauptsächlich Buche.


    VG Ingo W


    Edit: prima, sind wir uns ja einig!