Hallo Peter!
Zitat
3) Bei den ersten beiden unscharfen Aufnahmen siehst du junge Fruchtkörper? Sieht halt jeder was anderes, ich habe Stacheln
nicht ausschließen können.
Habe zwar nirgends was von jungen Fruchtkörper geschrieben, aber alte Schlappen sehe ich nun tatsächlich nicht.
VG Ingo W
Hallo _zuio_!
Der Pilz macht den Erdbeeren nichts, ganz im Gegenteil wandelt er organische Masse in mineralische um, welche dann auch für Pflanzen verfügbar ist.
In den meisten Fällen beschränkt sich das von den Pilzen besiedelte Substrat auf Totmaterial, nur wenige Pilze sind Parasiten. Also völlige Entwarnung für die Erdbeeren.
VG Ingo W
Hallo!
Wollte ich doch gestern tatsächlich wieder mal selber fort um ein paar Pilzlein zu suchen, gerade dann muss es aber anfangen zu regnen.
Naja, Regen ist schon mal besser als Schnee.
Der aktualisierte Plan war also: raus aus Auto, Stöckchen schnappen und fast trocken wieder ins Auto zurück.
Wie so oft bei mir ist der Plan zwar gut, aber es scheitert ganz gern an der erfolgreichen Umsetzung.
Mit Stöckchen 1 bis 6 war ich einfach nicht zufrieden. Wo sind die ganzen Becherchen plötzlich alle hin?
Ein paar liegende tote Kiefernäste mit ansitzenden Nadeln waren der erste Lichtblick: hier ist Lachnellula (inzwischen schon Asche) und da auf dem abgefallenen Birkenast ist wieder Mollisia ramealis (Ästchen-Weichbecherchen).
Aber wo hat sich nur die anvisierte graue Holz-Mollisia versteckt, auf die ich aus war?
Nectria, Stummelfüßchen, allerhand Rindenpilziges..... alles ist da. Und Becherchen?
Das machen DIE doch mit Absicht.
Da hätte ich also doch den Schirm mitnehmen sollen.
Also geschwind zurück zum Auto? Ohne eine graue Holz-Mollisia? Unmöglich!!
An einem angelehnten unberindeten Buchenast wurde ich schließlich doch fündig:
Ist eine der häufigen, nennt sich Mollisia olivaceocinerea (Braungraues Weichbecherchen), wächst an allerhand Laubholz.
Unter der Stereolupe haben sich dann auch noch ein paar andere offenbart:
Wieder eine Orbilia (Knopfbecherchen), noch unbestimmt ......
....und ein weißes Minibecherchen mit ganz kurzen Fusseln am Becherrand. (Parorbiliopsis minuta oder Hyaloscypha intacta, muss noch unter ´s Mikro).
So allerhand lebendiges Mini-Gewusel gibt es natürlich auch. Diese häufige Springschwanzart hat mal in Ruhe verharrt:
Nach Internet-Recherche müsste es Neanura muscorum sein.
Begegnet einem eigentlich sehr häufig, allerdings dachte ich bisher, das wäre ein Larvenstadium.
VG Ingo W
Hallo Wolfgang!
Vom Hauptmenus aus kommst du hin:
VG Ingo W
Hallo!
Dass in Blumenerde auch Holzstückchen drin sind, das sollte wohl nicht das Problem sein.
Ich hätte übrigens gestern beinahe, nachdem man sich so auf Galerina eingeschossen hatte, auch Conocybe (Samthäubchen) mit ins Spiel gebracht.
Als Tubaria furfuracea will mir das Pilzchen auch nicht so recht gefallen der Farben wegen. Nämlich, wenn das Gezeigte die Trockenfarben wären, dann fehlt dieser hellschorfige Eindruck in der Hutmitte bzw. wäre der ganze Hut fast weiß.
Aber der eine Fruchtkörper auf dem ersten Bild mit den welligen Hut, der glänzt ja regelrecht. Also ist er nicht trocken und ist trotzdem hell.
Für feuchte Hüte aber fehlt das deutliche Rostorangebraun für Tubaria furfuracea.
Natürlich weiß ich, dass die Lamellenhaltung wahrscheinlich auch nicht wirklich für Conocybe passt, aber irgendwie finde ich, ist hier das letzte Wort noch nicht gesprochen.
VG Ingo W
Edit: mal ein Beispiel für ein Samthäubchen mit breit angewachsenen Lamellen (die Bilder darunter anklicken!).
http://www.pilzbestimmer.de/Detailed/16266.html
123-Pilze hat einen fast ähnlichen wie den angefragten, aber fragt mich nicht, wie verlässlich die Bestimmung ist:
http://www.123pilze.de/DreamHC…rzscheibsamthaeubchen.htm
Hallo Frank!
Zitat
Nun wettet mal schön weiter und hofft, dass diesen Fund am Ende jemand auch richtig bestimmt.
Ganz leise nachfrag: gäbs bei dir diesbezüglich Kapazitäten?
VG Ingo W
Hallo Wolfgang!
Zitat
Ich hoffe deine Gehirnzellen mit diesem Hinweis beruhigt zu haben.
Ziemlich sehr sogar!
VG Ingo W
Hallo Peter!
Somit würde ich dein Wettangebot annehmen und setze 10 Chips auf Trametes versicolor (ochracea) oder Irpex lactea (Steccherinum oreophilum) gegen alles andere.
Einige deiner Aussagen sind für mich zu kryptisch, hoffe mal, dass ich nicht alles falsch verstehe.
Zitat
Einen Porling hat Bernhard nicht eingestellt, deine Chips würde ich auch nicht zurückweisen
Also Porling ist wirklich schon total ausgeschlossen?
Zitat
das Rätsel kann nur Bernhard auflösen. Ich bezweifle, dass in dieser Ruine noch Sporen anzutreffen sind. Wenn doch,
dann sind die ca. 5 µ, rundlich.
Wieso kann das Rätsel nur Bernhard auflösen?
Warum müssen die Sporen rundlich sein?
Zitat
Somit habe ich dir meinen Favoriten kundgetan,...
Boah, soll ich jetzt in meinen Büchern alle Pilze raussuchen, deren Sporen etwa 5 µm lang sind und rundlich?
Das habe ich auch nicht verstanden:
Zitat
.....der alte Schlappen zeigt noch Stacheln, klein und fein, dennoch erkennbar. Keine Zähnchen.
Von was für einem Pilz wird denn da geredet?
Ich sehe weder einen alten Schlappen noch einen Pilz mit Stacheln.
Ich verstehe wirklich nur Bahnhof, und das beinahe schlimmer als beim APR.
VG Ingo W
Hallo lupus!
Ich habe irgendwie Probleme auf dem Bild das angegebene Substrat Holunder zu erkennen.
Aber du wirst schon wissen, was du im Garten stehen hast.
Damit sich die Gehirnzellen nicht jedes Mal wieder aufregen, kannst du trotzdem mal ein Foto machen, wo man die Bruchstelle des Substrates sieht?
VG Ingo W
Hallo Stefan!
In Melanies Lindenholz-Beitrag hatten wir es davon.
http://www.pilzforum.eu/board/…inde?pid=314382#pid314382
VG Ingo W
Hallo Pablo!
Zitat
Falls du mitliest, Ingo: Ist das nun auch hier ein Zeichen für eine Verwandschaft mit lichenisierten Pilzen?
Da holt mich also gerade mein Halbwissen ein.
Naja, wahrscheinlich wird es so sein, dass es mehr Pilzarten drauf haben ohne dass es einen Zusammenhang zu lichenisierten Pilzen geben muss.
Ich denke aber dran, das mal an wissender Stelle nachzufragen.
VG Ingo W
Hallo Peter!
Wenn du selbst einen Favoriten hättest, würde es mir freilich leichter fallen, die Wette anzunehmen.
Ich erkenne da nicht wirklich Trametes oder Irpex, aber es ist tatsächlich das einzige (aus meiner Sicht), was ich mir mit viel Geduld einreden könnte.
Naja gut, also ich war auch noch bei Steccherinum oreophilum (Berg-Resupinatstacheling), aber den kenne ich auch ganz anders.
Wer könnte das Rätsel auflösen?
VG Ingo W
Hallo Stefan!
Wüsste eigentlich jeder, was reinweiß ist? Nicht, dass das am Ende mit verschiedenen Creme-Weiß-Nuancen durcheinandergemischt wird! Die sind ja sicherlich als Farbe zu betrachten, oder?
Könntest du Reinweiß noch definieren?
Müsste man dem Protokoll vielleicht einen Farbklecks "Reinweiß" und "Reinschwarz" hinzufügen, damit das physikalisch korrekt eingeschätzt werden kann?
VG Ingo W
Hallo Stephan!
Kann schon sein, dass du richtig liegst.
Ich kann mich da nur auf das stützen, was ich im Schnelldurchlauf so im Netz gefunden habe.
Und irgendwie ist man sich im Großen und Ganzen einig, dass der trockenhütige L. flavidus eher gelbliche Farben haben soll:
http://www2.muse.it/russulales-news/tx_photos.asp?index=290
http://www.hlasek.com/lactarius_flavidus1en.html
http://www.funghiitaliani.it/?showtopic=60320
Ich finde nicht, dass das zu den gezeigten Farben von Dieters Pilz passt.
Aber sicher hast du auch recht, dass man den fehlenden Schleim auf dem Hut nicht vernachlässigen kann.
VG Ingo W
Hallo Stefan!
ZitatAlso könnte quasi gefragt werden sind die Lamellen farbig oder reinweiß sind.
Wenn man es also physikalisch richtig machen wollte, was müsste denn statt "Farbe Lamellen" nun in der betreffenden Zeile stattdessen stehen auf meinem Vordruck?
Versuche mal meine Frage zu beantworten!
Und vergiss bei der Umgestaltung der betreffenden Zeile auch das Thema "schwarz" nicht, damit es physikalisch korrekt bleibt.
VG Ingo W
Hallo Pablo!
Zitat
Wird sich dann irgendwo zwischen einer untypisch ausgeprägten Trametes versicolor und einem untypisch ausgeprägten Irpex lacteus befinden.
Genau da war ich gedanklich auch.
Was besseres ist mir nicht eingefallen.
VG Ingo W
Hallo Melanie!
Zitat
So richtig, der Lerschenspornrasling?
Ja, die Rückkehr-Gnolme aus der Dresdner Gegend helfen mir gerade beim Schreiben, die müssen sich sprachlich erst wieder umgewöhnen.
VG Ingo W
Hallo Ingo!
Die Cotylidia sieht aus wie so verrückte Pilze aus dem südamerikanischen Urwald.
Irgendwie so märchenhaft-künstlich wie nicht von dieser Welt.
Hängt aber sicherlich auch zum großen Teil damit zusammen, dass du einfach gut fotografierst.
VG Ingo W
Hallo Määäählanie!
Na den von dir jetzt habe ich mir auch erst mal gesichert!
Neben den Schilderhaltern "Yes Master" oder "Bad Girl" und den verschiedenen Gesichtern für jeden Anlass sind da so richtig schöne dabei, die so kleine Storys erzählen:
So wie:
oder
Grüße
[hr]
Hallo Stefan!
Zitat
weiß. Dass es physikalisch gesehen keine Farbe ist, binde ich nicht immer meinen Gesprächspartnern auf die Nase.
Nehmen wir an, wir haben einen Vordruck zum Beschreiben der Eigenschaften von Pilzen.
U.a. finden sich dort Zeilen wie die folgenden.
Farbe der Lamellen:
Farbe des Hutes:
Farbe des Stiels:
Wie müsste denn die physikalisch korrekte Fragestellung lauten beim Lerschenspornrasling?
VG Ingo W
Hallo Stefan!
Wenn du bei einer Anfrage zu einem Pilz nach der Farbe der Lamellen gefragt wirst (nehmen wir mal an, es handelt sich um den Lerchenspornrasling), sagst du dann die Lamellen sind "weiß" oder fängst du an zu diskutieren?
Übrigens hätte ich auch noch ein paar gesammelte Smilies übrig, wo die Gelegenheit gefehlt hat, die einzusetzen.
VG Ingo W
Hallo Anna!
Zitat
Auch andere liebe Forler und Teilnehmer haben mir bereits für dieses APR Hilfe angeboten.
Selbstverständlich würde auch ich mal sehen, ob ich zur Rätselunterstützung für dich ein paar Gnolme freimachen kann.
Das wird zugegebenermaßen gerade in dieser heiklen Zeit für mich RICHTIG schwierig, aber ich will da natürlich auch versuchen zu helfen.
VG Ingo W
"Alllo Anna! Allo Tefan!
Un dann widda Listversteck spiel?
Un mit Tefan Crackerfang mach, ja? Huiiiii-bummmm------Gnihihihihi.......hihihihihi!
Schüsssiiii Annaaa........meine LIEBE,
Schüssssiii Tefaaan........mein BESTER!.........Gnhihihihihihiiiii
Hallo Dieter!
Ich bin ja nun alles andere als ein Kenner der Milchlinge, und normalerweise richte ich auch nichts aus, wenn es um westeuropäische Pilze geht.
Aber hier dachte ich, so viele Milchlinge wird es wohl nicht geben, die violett anfärben, wenn sie verletzt sind.
Also habe ich mich mal durchgegockelt und meine Erkenntnis ist, dein Milchling müsste Lactarius uvidus (Klebriger Violettmilchling) sein.
http://www.pharmanatur.com/Lactarius%20uvidus.htm
Sein engster Konkurrent ist ein eher gelblicher Milchling mit Neigung zu konzentrischer Zonierung, welcher Lactarius flavidus (Birken-Violettmilchling) heißt.
Andere Milchlinge mit Violettverfärbung gibt es aber auch noch (repraesentanius, violascens, aspideus usw.).
VG Ingo W
Hallo Norbert!
Mein peinlichster Phal gleich hinter dem Brätling mit Gräten (Fischgeruch).
Danach war ich auch fast ruhig.
"Groszingnolm sich schämt hat"
Grüße
Ingo W
Ich fand ja auch Ingos Knusperregal sehr schön!
Und auch von Ingo den "baune Pilz mit Melle" zur 12 - der hat ja auch zu so einigem Gestolper geführt!
Hallo!
Ja, der Gnolmische Phalversuch "Baun Pizi mit Melle is!" hat mir persönlich viel Spaß gemacht, aber die meisten haben es ja nicht verstanden.
Deswegen wahrscheinlich eher ungeeignet.
Meinen "Klosterpilz" zum Mönchskopf hat außer Anna, glaub ich, auch keiner gesehen.
VG Ingo W
Ach, und den unbeabsichtigten Phal von Tuppie mit "auf den Punkt gebracht" kurz nach der Rätselbildeinstellung des Schwarzpunktierten Schneckling war natürlich auch ein großer Zufall.
Und irgendwo war doch noch so ein unbeabsichtigter mit der Mählanie.
Weiß wieder: das war der ungenutzte Stielrausrupf-Tipp beim Hut vom Knopfstieligen Rübling.
