Beiträge von Trino

Danke Karl,

habe mir auch schon gedacht.

Hallo Pilzfreunde,

wäre dieser Pilz überhaupt makroskopisch sicher anzusprechen oder auch ein Fall fürs Mykroskop?

Gefunden habe ich ihm am Wegesrand, hatte einen Hut durchmesser um die 6 cm und hate wie man auf die Bilder sehen kann ein etwas geplätteten Habitus, auch der Hut war nicht Rund sonder Eiformig, ob das ein Merkmal ist oder einfach ein wachstum Fehler (glaube ich her) musst ihr mir sagen.

Hier mal die Bilder.

Das hört sich dann schon wieder besser an, wäre ein Samstag und für mich her zu machen mal sehen was kommt.

Und wieder mal etwas tolles verpass, schade eigentlich, es war ein sicherlich ein toller Tag und durch eure Bilder bin ich auch ein bisschän bei euch gewesen.

Ich hoffe sehr es kommt noch was.

Hallo Ingo,

danke dir für die Antwort, der Pilz wuchs zwar in gesellschaft von anderen aber buschelig war es nicht, wenn das auch nicht weiter stört dann werde ich es als G. ocior abspeichern.

Hallo Pilzfreunde,

aus der Tour mit Thorben aus diesen Beitrag habe ich noch ein umbestimmter Kollege auf den ersten Blick kam mir G. ocior in den Sinn, ob die Lamellen dafür gelb genug sind? Am sonsten wird es nur ein gewöhnliche Waldfreund Rübling (G. dryophilus).

Der Wuchs auf einen alten, vermoosten Buchenstamm. Die Fruchtkörper waren recht klein Hut Durchmesser um die 3 cm.

Was meint ihr?

Hallo Karl,

mit den schwarzen Hintergrund habe ich erstmal angefangen um zu vermeiden das die Farben immer so verfälscht rüber kommen und jetzt finde ich es auch klasse, da konzentriert sich der Blick nur auf die Motive. Mykroskopische Untersuchungen sind bei mir erstmal nicht drin, ich hoffe ich schaffe es nächstes jahr mir dem entsprechenden Ausrustung zu Besorgen, bis dahin müssen wohl anderen darunter leiden und für mich die Arbeit erledigen.

PS: Wenn du willst schicke ich dir die Coordinaten vo der Stelle wo der Habicht Pilz war.
[hr]
Hallo Jan-Arne,

ja in der Tat ist das Gebiet für Neulinge wie wir, ein richtiges Schlaraffen Land, man kommt nicht aus den staunen weg, schade das es so weit ist sonst würde ich möglicherweise jedes Wochen Ende hin fahren, nur wer soll dann alles bestimmen?

Uhi!! 5 cm ganz schön klein, das ist einer diese Röhrlinge von den man viel hört aber nie gesehen hat, naja bis jetzt, dank dir ist er kein Geist mehr.

Ist er immer so klein oder kann der auch normale Röhrling größen erreichen?

Die Bilder sind wirklich sehr unscharf und klein aber ich denke es reicht um den Holzkrempling daraus zu erahnen.

Ja gut sehen die aus die Hainbuchen Raufüße.

Hallo Pablo,

ein Fälbling mit dunkelbraunen Sporenpulver? Gehört so nicht zu meinen bild von Fälblinge habe aber so die Erfahrung nicht.

Gestern habe ich Frau und Kinder geschnappt und los ging in die Eifel. Nach 6 Stunden Aufenthalt, habe ich bemerkt das ich kaum 500 Meter von mein Auto weg gewesen bin, die Mengen und vielfalt war so groß das ich einfach nicht weiter kam.

Hier ein paar Bilder.

1 Maronen (Imleria badia) davon gabs in Hülle und Fülle

2 Steife Koralle (Ramaria stricta) Möglicherweise.

3 Safran-Scheidenstreifling (Amanita crocea)

4 Ein nicht näher untersuchten Schleierling, kennt ihn jemand?

5 Stachelbeer-Täubling (Russula queletii)

6 Der nächste Schleierling, mit Buscheliger Wachstum auch noch nicht benannt.

7 Ein Öhrling, ich tippe mal auf den Eselohr (Otidea onotica)

8 Endlich auch gefunden den Samtfußkrempling (Tapinella atrotomentosa)

9 Der nächste Öhrling? Oder doch Peziza? Meine Vermutung wäre hier der Kröten Öhrling (Otidea bufonia).

10 Stinkende Lederkoralle (Thelephora palmata)

11 Auch der war gut Vetreten Perlpilz (Amanita rubescens)

12 Noch ein Erstfund für mich, bin ich aber unsicher über die Bestimmung, der Habichtspilz (Sarcodon imbricatus)

13 Der nächste heufige Geselle war der Mehl-Räsling (Clitopilus prunulus)

14 Mein zweiten Schneckling überhaupt, der Olivbraune Schneckling (Hygrophorus olivaceoalbus)

15 Feuer Schüppling (Pholiota flammans)

16 Wieder ein erstfund der Olivbraune Milchling (Lactarius turpis)

Einmal kurz Standort wechseln, raus aus den Fichten Schönung und rein im Laub.

17 Eine riesige Russula nigricans.

18 Grüngelbe Gallertkäppchen (Leotia lubrica)

Mein Highlight kam dann aus dem Laubwald, leider habe ich keinen Standort Aufnahmen. Ich hoffe ich habe sie richtig genannt.

19 Laubwald-Rotkappe (Leccinum aurantiacum)

20 Birken-Rotkappe (Leccinum versipelle)

In massen waren Täublinge voranden, leider keiner von den kannte ich personlich und hatte nur Vermutungen deswegen habe ich die mir zu Hause näher angeschaut.

Auch hier keine Standort Aufnahmen, werde ich aber hoffentlich nachholen, irgendwann.

Hatte Karl bei seinen Täubling Beitrag auch schon gezeigt und ich konnte es jetzt selber erleben das der Braune Leder-Täubling (Russula integra) sehr variabel in die Farb Prägung ist.

21

22

23

Ich muss aufjeden fall noch mal hin den die Zeit war einfach zu wenig.

Erinnert mich etwas an den Brand-Krustenpilz (Kretzschmaria deusta).

Da schliesse ich mich den Pilzguru mal an.

Diese weisslichen Flecken am Hut sind doch typisch für Boletus aereus oder nicht?

Das stimmt ein Netz sehe ich auch, wäre auch bei einen Flockenstieliges Hexenrohrling auch etwas wunderlich, einen geflockten Stiel sehe ich aber schon, die Farbe des Hutes passt auch, Netzhexen haben tatsächlich hellere Hüte aber für Boletus erythropus ist es in Ordnung so.

Hallo Patrik,

auf jedenfall hast du da alles Filzrohrlinge bei dir stehen, nur die Frage ist welche genau.

Der erste ist ganz schon alt, ob man ihn bestimmen kann weis ich nicht, wenn ich mir das blauende Fleisch anschaue würde ich sagen das es X. cisalpinus sein könnte, bei den nächsten gefällt mir X. pruinatus sehr gut, aber was machen wir mit den letzten?

Und alle 3 an der gleiche Stelle gefunden, beim letzten werde ich erstmal passen.

Warum Glatt ist ne ganz normale Flocken Hexe.

Also doch keine Marone? Schade, schade da hattest du dich schon so gefreut Stefan.

Schöne funde.

Mit sicherheit kann es solche Fälle geben, wo dann eine einheitige Farbprägung am Stiel ist und das möglicherweise die Bestimmung erschwehrt, nur hier in diesen Fall wäre für mich schwieriege zu verstehen das ein calopus eben umgedrehte farben aufweist, aber gut mir fehlt da tatsächlich die Erfahrung um über Boleten weit führende Diskussionen anzuzetteln .

Hallo Pablo,

Zitat von Beorn

Allerdings sehen junge Schonfußröhrlinge auch so aus.

kann ich nicht nach vollziehen, nicht das ich viele Schönfüß Rohrlinge gesehen hätte, noch nicht mal einer bis jetzt, trotzdem kann ich mir nicht vorstellen das die Position der Farben am Stiel bei jungen Fruchtkörper umgekehrt sein soll als erwachsenen, also die rote Färbung oben und die gelbe unten, habe ich mir jetzt etliche Bilder angeschaut im Netz und rote Stiel färbung liegt immer in der Basis, willst du mir jetzt wirklich sagen das dann B. calopus in Jung Stadium mit B. luridus zu verwechseln ist?

Hallo Steffen,

sind diese Bückel schon mit eine Lupe sichtbar? Oder muss da stärkeres ran.

Was meinen die Experten?

Hypocrea gelatinosa? Oder wieder ein Fall für das Mikroskop?

Zitat von Mausmann

Zitat von Trino

...
Zufrieden der Herr.

Ein bißchen, ja.
Aber schau vielleicht noch mal genauer hin.

Alles anzeigen

Verdammt! Ja habe ich gesehen ich versuch mich zu bessern.:shy:

Zitat von Mausmann

:shy: Ähem ... ja, ich schon wieder.

Beschleierter Zwitterling, bitte.

Ich lasse ja jedem Schreibfehler seine Ruhe, aber bei der Namensgebung eines Pilzes mag ich das nicht. Im Portrait schon gar nicht. Nichts für ungut.

Einer muss ja aufpassen.

Ich glaube das wird echt langsam Zeit wieder auf die Tour zu gehen.