Beiträge von Trino

    Hallo Pilzfreunde,


    ja wie oben gesagt habe ich hier eine Inocybe aus der Gruppe der rötenden ich meine der war bei Nadelbäume bin mir aber nicht mehr ganz sicher, "Schäm", Geruch Typisch spermatisch die Stielspitze ist etwas bereift.














    geht es was ohne Mikro?

    Hallo Klaus,


    es ist zwar schön das du von zweiten Pilz noch ein paar Bilder zeigst aber an die Bestimmung von Stefan gabs eigentlich keine Zweifeln, der erste ist ja problematig, da musste schon her was nach kommen.

    Amanita virosa ist es auf keinen fall mit den weißen meinte ich natürlich die weiße Form von A. phalloides Amanita virosa hat ein sehr stark geschüppten? Stiel.

    Erkennen ist ja viel gesagt, ist es her eine Vermutung einer der wichtigen Merkmale ist eben hier nicht eindeutig aus zu machen, die Knolle wobei im ersten Bild sieht auch ein bisschen so aus als wäre hinter den Stiel etwas lappiges zu sehen, dann wäre auch der Weiße nicht ausgeschlossen, leider gehört der nicht zu den Funde die ich life sehen dürfte also kann ich mich auch irren.

    Vom Habitus her passt alles zum Gelben Knollenblätter Pilz nur eben die Knolle sieht nicht so aus wie es sein sollte, so vom Gefühl her kommt mir vor als wäre sie nicht komplett, als würde ein Stück davon fehlen.

    Hallo Sara,


    schön, wieder von dir zu lesen, deine Griechische Beiträge haben in Forum gefehlt, glückwunsch zum Erbsenstreuling und zu den Erdsternen, Kamm Erdstern würde für mich passen der andere sieht schon her nach dem Gewimperte Erdstern aus aber lass ihn erstmal gross werden.

    Hallo Pablo,


    danke dir für den Nachschlag, ehrlich gesagt war mir nicht ganz so wichtig zu wissen welche Art ich da gefunden hatte sondern das ich mit der Gattung richtig lag, das ich aber wieder mal mit einen Substrat Bestimmung daneben lag fand ich einfach S.........


    Danke Euch nochmal für Eure Hinweise.


    Eine Frage zum ersten Pilz: ich habe gelernt dass es für Pilze der Gattung Lepista typisch ist dass man die Lamellen leicht vom Hutfleisch schieben kann. Scheinbar gibt es aber auch viele andere Gattungen wo dieses Merkmal zutrifft? Diese Verschiebbarkeit ist also kein Bestimmungsmerkmal mit Alleinstellungscharakter für Lepista?


    Ich würde doch meinen das es nur bei Lepista so der Fall ist, mann muss aber auch genau drauf achten bei den Versuch auch das die Lamellen sich wirklich trennen lassen vom Fleisch bei deinen Versuch oben kann ich das nicht erkennen, sondern sehe ich lamellen die einfach abgerissen sind, da ist keine nette trennung zwischen Fleisch und Lamellen.

    Es handelt sich ja auch um eine ganz andere Gatung mit ganz anderen Merkmale nur das die auf deutsch beide das Wort Ritterling haben, wenn man sich die Latinische bezeichnung anschaut Tricholoma und Lepista dann haben die ja nichts mehr gemeinsam ausser das die zur gleiche "Familie?" gehören. Ritterlingsverwandte.

    Hallo Leute,


    danke sehr für die bestätigung und für die Korrektur des Substrat, irgendwie hatte ich auch etwas zweifeln gehabt aber die Ramifikationen der Äste kamen mir nicht nach Nadeln Holz vor aber gut da muss ich noch einiges lernen.


    Also Ischnoderma benzoinum, super.

    Hallo Pilzfreunde,


    wie es so ist wenn man ein Pilz nur aus Bilder kennt hat man nur sicherheit wenn jemand den Fund auch bestätigen kann, falls überhaupt ich ihn auch richtig bestimmt habe.


    Der Pilz wuchs an Laubholz ich denke es musste Buche sein. Das Fleisch war zehe und mit den typischen Porling Geruch obwohl ich zwischen durch auch eine Mehlige komponente gerochen habe kann aber auch ein Nasen Scherz gewesen sein.


    Hier schon mal die Bilder.











    Was meint ihr?