Alles anzeigen
Salut!
Prima, dann werden wir eine Aufklärung bekommen.
Ich bin mal gespannt, ob sich der Hapalopilus bestätigt. Kann es mir jedenfalls gut vorstellen.
LG; Pablo.
Hallo Pablo,
so Frank hat mir geschrieben und H. aurantiacus bestätigt, ich freue mich wie Sau
Na dann bin ich zu Frieden.
Hier möchte auch noch mal hoch holen, ich habe übrigens Frank was gesendet mal sehen was er dazu sagt und ein paar Stückchen sind nach Italien unterwegs bin gespannt.
Ich schieße das wieder nach oben, viell. möchte noch jemand was dazu sagen.
Ich bin immer noch der Meinung das wir ein Aphillo Unterforum haben sollten 
Hallo Pablo und Christoph,
nun das ist jetzt natürlich nicht sehr hilfreich wenn die dextrinoidität der Sporen nicht zur Artentrennung her gezogen werden kann, hast du schon dextrinoide Sporen bei C. puteana gehabt? Pablo!!! Jedenfalls ist der Fruchtkörper schon dünn ich sag mal so ein halber Millimeter und füllt sich auch samtig an, übrigens mittlerweile denke ich auch gar nicht mehr das es trocken ist wie ich erst mal dachte dafür fühlt es sich doch sehr frisch an.
Ich wäre trotzdem noch für C. arida, etwas stört mich das der Rand nicht Filzig ist, erwähnte Andreas in einen älteren Beitrag von Thorben was ich nicht finden konnte, was den Geruch angeht Christoph total neutral also fast geruchlos, ich habe mir noch mal die Subicularen Hyphen angeschaut, Kristalle hatte ich keine gefunden aber auch Schnallen bis auf eine ganz kleine, die dann wieder nicht eindeutig war, das würde wieder mal für arida sprechen.
Nun Tatsache ist, da ich leider C. puteana noch nicht hatte habe ich kein Vergleich Möglichkeit und muss ich den Fund als cf arida abspeichern, ich werde auf die Art etwas intensiver achten.
Hier noch ein paar Bilder.
Viell. kann man hier sehen wie dünn der Pilz ist
Hier noch mal S.Hyphen
Und hier ganz klein etwas was eine Schnalle sein könnte, so wirklich glaube ich aber nicht.
Da könnte sich darunter doch auch ein Schirmling verstecken oder nicht?
Alles anzeigen
Hi,
dein Fund ist trocken, also kann es nur arida sein.
Ok, genug schlechte Wortwitze für heute; ich habe übrigens keine Ahnung, wie du dir bestimmt denken kannst.
l.g.
Stefan
Ja ich weiß, Unwissenheit mit schlechte Witze überdecken kenne ich auch 
Hallo Pilzfreunde,
ja das ist die Frage puteana oder arida?
Leider ist der Fruchtkörper trocken gewesen, vom Erscheinungsbild her hätte ich auf arida getippt.
Hier sind die Farben schon sehr originalgetreu, oben nicht so.
Sporen sind teilweise dextrinoid
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 12,67 7,65 1,66 96,93
2 12,41 6,5 1,91 80,67
3 11,33 7,37 1,54 83,5
4 11,81 8,82 1,34 104,16
5 12,35 6,38 1,94 78,79
6 11,87 7,02 1,69 83,33
7 13,23 7,51 1,76 99,36
8 10,66 6,95 1,53 74,09
9 12,54 7,95 1,58 99,69
10 12,1 7,18 1,69 86,88
---------------------------------------------------
min 10,66 6,38 1,34 74,09
max 13,23 8,82 1,94 104,16
mittel 12,1 7,33 1,66 88,74
Basidien konnte ich nicht sehr viele sehen, dafür massenweise Basidien ähnliche strukturen aber ohne Sterigmen, dazwischen dünne hyphoiden basidiolen.
Was mich etwas verwirrt ist das ich auf der Suche nach Schnallen 2 finden konnte das meiste war aber schnallen los auch am Subikulum, bin ehrlich gesagt auch nicht sicher ob es wirklich Schnallen sind.
Bin gespannt.
Ok ist ja nicht so dringend.
Hallo zusammen,
ich finde die Sporen etwas zu Groß für P.v. und bei vitreus ist immer ein grünlicher Schein an den Porling, möglich wäre schon aber ich denke die Sporen Maße passen her du sanguinolentum.
[hr]
Alles anzeigenAlles anzeigen
Hallo, Mario!
Warum sollte es nicht einfach Physisporinus vitreus sein?
LG, Pablo.
Die Frage wird dir Mario glaube ich gerne beantworten.
Zu mindestens so gut ich es kann Stefan
Hallo Porlingsfreunde,
hier ein Fund das ich gerne als Physisporinus sanguinolentum ansprechen würde das mir aber her atypisch vor kommt.
Hier erst ein mal die Makro Bilder.
Die mikroskopische Merkmale passen zu P.s. meines Erachtens gut was mir nicht so ganz gefällt ist die Wuchsweise und die Tatsache das der Pilz sich nicht rot färbt obwohl an den Bilder vor Ort einige Flecken sichtbar wären.
Sporen.
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 4,9 4,15 1,18 20,34
2 4,9 4,13 1,19 20,24
3 4,78 4,03 1,19 19,26
4 5,29 4,5 1,18 23,81
5 5,42 4,44 1,22 24,06
6 5,27 4,21 1,25 22,19
7 5,3 4,48 1,18 23,74
8 4,99 4,32 1,16 21,56
9 5,57 4,35 1,28 24,23
10 5,5 4,46 1,23 24,53
11 5,59 4,36 1,28 24,37
---------------------------------------------------
min 4,78 4,03 1,16 19,26
max 5,59 4,5 1,28 24,53
mittel 5,23 4,31 1,21 22,58
Basidien und Basidiolen seitig wachsend
Der Pilz ist mit irgendwas befallen, über den ganze Fruchtkörper sind solche Stäbchen verteilt
hier die Sporen dazu (Pablo hatte so was auch schon mal gehabt glaube ich)
Also bin ich da richtig mit P.s.? Oder ist es doch was anderes?
Alles anzeigen
Hallo, Mario!
So eine KOH - reaktion kann Auriporia aber durchaus haben.
Die Lampros sind nicht immer gleichmäßig verteilt, wenn man Pech hat, findet man sie in einigen Präparaten gar nicht.
Nur wüsste ich so spontan erstmal keinen Hapalopilus mit zylindrischen Sporen, und zu Auriporia würden die dagegen mal ziemlich gut passen.
LG; Pablo.
Hallo Pablo,
ich finde nichts, übrigens schreibt Frank hier nicht bei H. aurantiacus das der Zylindrische Sporen hat?
Hi Joe,
A.a. ist es bestimmt nicht, das war eigentlich auch mein erster Gedanke als ich den Pilz gesehen, dann hat mich die KOH Reaktion erste Zweifeln gebracht und mikroskopisch passt das auch nicht, keine Leptos und keine Lampros passt einfach nicht. Der Gerüch würde ich jedenfalls als fruchtig bezeichnen.
[hr]
Alles anzeigen
Hallo, Mario!
Mach mal noch ein paar Röhrenpräparate in KOH oder KOH/Phloxin oder Kongorot. Ich bin einigermaßen sicher, daß du die Lamprozystiden noch finden wirst. ich glaube sogar auf dem ersten MIkrobild schon eine (vielleicht zwei) erahnen zu können.
Hier nochmal der >Link<, da ist bei Joes Beitrag irgendwas schief gegangen.
Lg; pablo.
Hallo Pablo,
dann versuche ich aus etwas tieferen Bereiche der Röhre mal sehen.
Danke Stefan,
ja genau ich denke auch an ein Hapalopilus, hattest du irgendwelche Daten bekommen über deinen Fund von damals, Bilder oder Sporen Maße?
Hallo Porlingsfreunde,
hier habe ich ein Fund das meiner Meinung nach interessant sein könnte, wenn ich nur ein Name dafür hätte.
gefunden auf eine alte abgefallene Kiefer.
Der Pilz ist sehr weich, und wie man sehen kann ist er mit eine Art Reif bedeckt der ihn heller macht, eigentlich ist er aber Orange gefärbt und reagiert mit KOH, schon bei 3% kommt eine starke purpurrote Reaktion.
Unter am Mikro kann ich nichts besonderes erkennen. ,in Wasser ist das Präparat mit einen gelblichen Substanz bedeckt, keiner Ahnung ob das wichtig ist.
Das Hyphensystem scheint Monomitisch zu sein wobei ich nicht ganz sicher bin ob diese verzweigte Hyphen hier nicht Bindehyphe sind.
Alle Hyphen mit schnallen, an den Basidien auch auch wenn nicht immer leicht zu sehen.
Sporen
Ich habe das Gefühl das das der Pilz irgendwas in Richtung Hapalopilus geht, finde aber nichts passendes dazu.
Hallo Pilzfreunde,
so wirklich oft beschäftige ich mich nicht mit solche kleine Dinger, doch manchmal kommt mir die Neugier und will ich es doch wissen.
Gefunden in einen Laubwald, hauptsächlich Buchen da zwischen Kastanie, Ahorn, ein paar Birken und ein paar Nadelhölzer hin und wieder daher tippe ich auf beim Substrat auf Laubholz, soweit ich weiß ist es aber nicht so wichtig da beide Arten wohl an beides vorkommen können.
Hier Erstmal ein paar Bilder.
Die sind jetzt nicht Super aber da gibt meine Kamera leider nicht mehr her.
Mikroskopisch kann ich mit Apikal Haare dienen die sehr oft verzweigt sind und ein paar Basidie/Basidiolen.
Jetzt meine makroskopisch würde ich diesen Fund als candidus abspeichern da die kleine Röhrchen mir nicht zottig genug sind, doch mikroskopisch wären die verzweigte Haare doch her typisch für puber oder?
Wer kann mir da weiter helfen?
Hallo zusammen,
danke für die Hilfe, wenn ich das richtig verstehe sieht das dann so ähnlich aus wie bei den HDS schichten mit den Cheilozystiden? Hab dann wieder was gelernt.
Ich werde den Fund dann so abspeichern
Hallo Pilzfreunde,
hab wieder eine Entoloma zum bestimmen nach Hause mit genommen, gefunden habe ich die auf eine Wiese mit Hygrocybe conica zusammen. Der Pilz hat einen Onphaloides Habitus mit leicht herablaufende Lamellen mit dunkle Schneiden. Der Hut hat eine deutliche Riefung und ist in der Mitte sehr stark genabelt. An der Stielbasis ist es mit weißen Filz bedeckt.
Die Farbe des Pilz ist Graubraun. Jetzt in trockenen Zustand erscheint der Hut seidig, der Pilz ist um die 5 cm lang und der Hut um die 2,5.
Hier mal ein paar Bilder.
Mikrodaten:
Keine Schnallen gefunden. Sporen.
# Länge Breite Q. Fläche (L*B)
[ µm] [ µm] [ µm ²]
---------------------------------------------------
1 8,77 6,43 1,36 56,39
2 9,56 7,65 1,25 73,13
3 8,94 7,35 1,22 65,71
4 9,5 6,74 1,41 64,03
5 10,73 6,74 1,59 72,32
6 9,89 6,34 1,56 62,7
7 9,66 6,3 1,53 60,86
8 9,49 6,47 1,47 61,4
9 9,15 6,84 1,34 62,59
10 9,01 6,9 1,31 62,17
11 9,76 7,27 1,34 70,96
12 8,38 7,42 1,13 62,18
13 9,76 6,94 1,41 67,73
14 10,31 7,58 1,36 78,15
---------------------------------------------------
min 8,38 6,3 1,13 56,39
max 10,73 7,65 1,59 78,15
mittel 9,49 6,93 1,38 65,74
Basidien und Cheilos.
Cheilozystiden mit Pigmenten leider schwer zu sehen auf den Bild
HDS bestehen aus eine Mischung aus dünnen hyalinen Hyphen und etwas Breiten herausragenden Hyphen mit intrazelluleren Pigmentierung.
Liege ich mit Entoloma carneogriseum richtig?
Danke schon mal in voraus.
Das muss doch traumhaft gewesen sein, und dann mit der tolle Truppe. Sobald wir uns sehen musst mir alles erzählen.
Tolle Bilder übrigens 
Hallo,
Der Getropfte Saftporling sieht alt ungefähr so aus.
Grüße Norbert
So sehe ich das auch und wenn er auch leicht gerötet hat, meine ich auf den Bilder zu sehen, dann ist es auch.
Ich würde sagen das Russula nigricans kann ich aber nicht so gut einschätzen wie breit die Lamellen sind, sicher aber einer der schwarz Täublinge.
Hallo,
ich denke an einen Glimmerschüppling aber mal abwarten was die experten sagen
Lg Stefan
Da gibt es nicht viel dazu zu sagen
