Beiträge von Trino

    Hallo Pablo,



    Hallo, Mario!


    Danke!
    Allerdings stellt sich mir gerade die Frage, ob wir zur besseren Übersicht >diesen Thread< nicht lieber an das Muscaria - Portrait drankleben. Wenn wir da verschiedene Themen zu einer Pilzart laufen haben, wird es schnell verwirrend.


    an das muscaria Portrair wurde ich es nicht drankleben da meine Bilder nichts mehr dazu beitragen können für die Bestimmung des Pilzes ungern möchte ich sehen wie die Portraits mit unmengen von gleich ähnlichen Bilder überfüllt sind.



    Eine Alternative wäre aber auch >Annas Fliegenpilz - Thread<. Den könnte man auch zum No-end-Thread ausbauen, vielleicht sogar in der entsprechenden Rubrik sticky machen.


    Das ist ein durchaus gute Idee und wenn Anna nichts dagegen hat würde ich es wirklich zu ein no end Thread machen und eventuell im denentsprechenden Forum verschieben. Leider war mir den Thread entgangen sonst hätte ich kein neues auf gemacht. Ich werde den Beitrag dann, falls er nicht benutzt werden sollte, löschen.



    Aber auch das wird nicht verhindern, daß ab dem Sommer wieder 100 Nutzer insgesamt 400 eigene Threads mit jeweils einem Fliegenpilz - Bild erstellen. :D Dazu dann noch die Bilder in den Bestimmungsanfragen und in den Ausflugsberichten...
    Aber das ist kein Problem.


    :D:D Ne das wird nicht zu vehindern sein, ist aber auch nicht so schlimm. :D:D


    Was denn Ascos angeht da halte ich mich erstmal noch raus ich bin mit den Grosspilze schon beschäftig genug.

    Hallo Leute,


    wir wissen alle das der Fliegenpilz für ein netten Fotoshooting zwischen durch immer gut zu haben ist und wir in seine Nähe zu kleine Japaner mutieren, manchmal entsehen kleine kunstwerke und manchmal fragen wir uns ob wir als Hobbyfotograf vollig versagt haben, mir geht es zumindestens so. Trotzallem wer seine Bilder den Forum nicht enthalten will kann sie gerne hier posten, ich denke es werden einige zusammen kommen den Herr Fliegenpilz ist sehr bekannt.






    Der Matze könnte ein verlinkung hier her, in sein vorstellung Post stellen.

    Porphyrellus porphyrosporus (Fr. & Hök) E.-J. Gilbert
    (Düsterer Röhrling)


    Klasse: Agaricomycetes
    Unterklasse: Agaricomycetidae
    Ordnung: Boletales
    Unterordnung: Boletineae
    Familie: Boletaceae
    Gattung: Porphyrellus




    Hut: 5−16 cm breit, er ist zunächst halbkugelig, dann polsterförmig und später flach geformt und fleischig. Der Hutrand ist nach unten gerichtet oder eingebogen. Bei jungen Pilzen ist der Hut hell graubraun, später wird er dunkler und nimmt eine dunkelgraubraune bis olivbraune Färbung an. Die Oberfläche ist feinfilzig und samtig und von matter, trockener Beschaffenheit.


    Poren: graubraun bis schwarzgrau in alter weit und eckig. Die Röhren sind anfangs graubräunlich und nehmen im Lauf der Zeit einen dunkleren und schmutzigeren Farbton an. Druckstellen verfärben sich dunkler. Ihre Länge beträgt 1−2 cm, sie sind angewachsen oder ausgebuchtet und halbfrei..


    Stiel: 5-15 × 1,5-4 cm meistens in der selbe Farbton wie der Hut, seine Form reicht von bauchig bis zylindrisch, bisweilen auch keulen- oder walzenförmig. Die Basis ist weißlich und filzig, der Rest samtig; auch hier verfärben sich Druckstellen


    Fleisch: Weißlich oder grauweiß und zunächst fest und im Stiel hart, später wird es weicher. Im Schnitt verfärbt es langsam bläulich, rötlich oder grünlich. Fraßstellen sind von weißer Farbe, der Fleischsaft färbt Papier grün. Es riecht säuerlich bis muffig, und hat bisweilen einen bitteren, mitunter aber auch milden Geschmack. Es kann zu einem brennenden Nachgeschmack kommen.


    Sporenpulver: Der Sporenstaub hat eine dunkel rotbraune Färbung


    Geruch: Säuerlich, muffig, unangenehm.


    Geschmack: Bitterlich, leicht schärflich.


    Speisewert: Ungenießbar


    Vorkommen: Vorwiegend an Nadelbäume, seltener mit Laubbäumen. Seine bevorzugten Partner in Mitteleuropa sind Gemeine Fichte und Weißtanne,er kommt vor allem in Mittelgebirgslagen, bevorzugt in Nadel- und Mischwäldern vor. Vor allem in Tannen-Buchen-Beständen, aber auch in Buchenwäldern mit kalkarmem Boden ist der Pilz von Juni bis Oktober zu finden. Das Aufkommen ist in der Regel dünn, stellenweise kann der Düstere Röhrling aber auch zum Massenpilz werden, so beispielsweise in der gemäßigten nördlichen Zone Skandinaviens.


    Verwechslung:
    Verwechslungen sind her unwahrscheinlich, durch seine einheitlich dunkelbraune Farbe und seine matte Kappe ist er unverwechselbar.


    Wissenswertes:
    In grunde genommen wäre der Pilz essbar zwar soll der Giftstoff Bufotin festgestellt worden sein, wird aber durch abkochen zerstört, trotzdem wird der Verzehr dieses Pilzes nicht empfolen da der Geschmack fahl und unangehnem ist.







    Guten Morgen an alle,



    Wie seht ihr das?
    Sachdiskussionen aus den Themen raus oder drinlassen?


    Drinnen lassen!!! beziehungsweise, falls Threads wirklich abgeschlossen werden, im Thread einen link zur Diskussion setzen mit Vermerk worum es dabei geht (falls ersichtlich).


    sachdiskussionen können sich doch sehr in die länge ziehen, ich würde sie nicht umbedingt in Thread haben wollen da ja meistens auch drum herum geredet wird und so kann ein Thema schnell voll werden. Das kann aber durchhaus ins Familien Forum rein Passen, einen Hinweis ins Thread denke ich mal schon ausreichend.


    Einen Arten Thread schliessen halte ich nach wie vor für keine gute Idee. Es sollte jeder in der lage sein Aussage wichtige Bilder einzustellen man sollte aber wirklich vermeiden einfach nur Bilder zu Posten die nichts relevantes für eine Bestimmung dazu beitragen.


    Ins Agaricales Forum könnte dann ein No end Thread gestartet werden wo jeder seine Funde einstellen kann. Eine verlinkung zu dieser Thread wurde dann meiner menung nach dann auch reichen.

    Schreib mal noch rein, daß der auch mit Laubbäumen oft Symbiosen eingeht. Sehr häufig finde ich die Art im Buchenwald, was in den GPBWs bestätigt wird. Bevorzugter Baumpartner bei Nadelbäumen wäre nach den GPBWs übrigens die Waldkiefer.


    Das hast du doch schon gemacht Pablo :D ein mal reicht doch oder?:evil:

    So habe ich mich auch mal dran gewagt auch wenn schon etwas verbesserung notwendig ist und etwas aussage kräftigeres Bilder auch nicht verkehrt wären.


    Aber ist auch nur ein Test.

    Amanita gemmata (Fr.) Bertillon (Narzissengelber Wulstling)
    Synonym: Amanita junquillea Quél.




    Klasse: Agaricomycetes
    Unterklasse: Agaricomycetidae
    Ordnung: Agaricales
    Familie: Amanitaceae
    Gattung: Amanita




    Hut: 3-10 cm, halbkugelig, später ausgebreitet gewölbt, creamgelb bis gelbbraun, im Zentrum auch mal dunkler mit schneeweiße, flache und oft unregelmäßige Velumflocken, manchmal können die aber auch ganz fehlen. Am Rand im alter gerieft.


    Lamellen: Weiss, frei, dicht stehend.


    Stiel: 6-12 × 1-2 cm weiss, Basis verdickt mit wulstigem Velumrest und Flockengürtel.


    Ring: zart und vergänglich manchmal nur reste zu finden am Stiel


    Fleisch: weiss, dick, brüchig.


    Sporenpulver: weiss.


    Geruch: unauffällig.


    Geschmack: unauffällig, mild.


    Speisewert: giftig


    Vorkommen:
    Der Narzissengelbe Wulstling kommt in Nadel- und Laubwäldern vor. Er ist ein häufiger Mykorrhizapilz der Gemeinen Fichte und häufig auf sauren Böden zu finden. Er erscheint als einer der ersten Wulstlinge unter guten Bedingungen bereits ab Ende Mai, zumeist von Juni bis Oktober. Sein Verbreitungsgebiet ist in Deutschland recht zerstreut.


    Edit:
    Auch mit Laubbäumen geht er oft Symbiosen ein. Sehr häufig ist die Art im Buchenwald zu Finden, was in den GPBWs bestätigt wird. Bevorzugter Baumpartner bei Nadelbäumen wäre nach den GPBWs übrigens die Waldkiefer.


    Verwechslung:
    Er kann mit dem giftigen Gelben Knollenblätterpilz verwechselt werden, der einen charakteristischen kartoffelkeimlingartigen Geruch und scharf abgeschnittenen Knollenrand hat.Dunklere Exemplare können außerdem mit dem sehr giftigen Pantherpilz verwechselt werden.


    Wissenswertes:
    Es gibt eine Variante (Amanita gemmata var. exannulata) mit vergänglicher Ring, meisten sind nur noch wenige Reste auf Lamellen und Stiel zu finden.





    Links zu verwandten und ähnlichen Arten im Archiv:
    >Amanita Pantherina var. Pantherina <
    >Amanita Pantherina var. Abietinum<
    >Amanita Excelsa<
    >Amanita Rubescens<
    >Amanita Porphyrea<
    >Amanita Citrina<
    >Amanita muscaria<
    >Amanita muscaria var. formosa<

    Hallo Pablo,


    sieht nicht schlecht aus was mir fehlt ist noch die Systematik.


    2 sachen sind mir an den Bilder aufgefallen bei Bild nummer 6 sind die Lamellen am Hutrand etwas eingekerbt und beim Bild 11 kann mann Härschen sehen (ist das Myzel?), sind das merkmale, wenn ja wurde ich mal das kommentieren.

    Guten Morgen Andreas und Pablo,


    die Portraits sollten wirklich nur dafür da sei um den Leute zu zeigen wie unterschiedlich der Erscheinungsbild manche Arten sein kann und nicht damit jeder seine Funde einfach presentiert dafür gibt es andere Threads ( Austern no end Thread oder ähnliches), ein wichtiger Punkt wäre auch das Habitat (Substrat) oder wie die Witterung auf der Pilz wirkt, wer natürlich nicht 100% sicher ist sollte aufjedenfall sein Pilz in der Bestimmungshilfe Bereich einstellen wo dann klar darüber gerätzelt werden kann.


    Das wäre die ideale Lösung, Pablo. Ich könnte auch eine globale Ankündigung erstellen in den einzelnen Foren mit Regeln und Hinweise wie beispielsweise eine begrenzte Anzahl Threads der gleichen Pilzart etc. Da lässt sich schon etwas machen, denke ich. Wie sehen es die anderen ?


    Was meinst du mit "eine begrenzte anzahl Threads der gleichen Art", es sollte doch eigentlich immer nur ein Thread pro Art geben zum Beispiel wenn mann schon einmal A.phalloides hat sollte natürlich nicht noch mal eine Thread erstellt werden, oder meinst du Beiträge pro Thread, denn dann denke ich her das eine begrenzung eigentlich nicht notwendig sein sollte, wenn jeder sich daran hält und nur Bilder postet die etwas wichtiges über die Art aussagen und nicht einfach nur seine Funde zu zeigen (wie ich oben schon sagte dafür gibt es anderen Threads) dann sollten die Beiträge pro Threads überschauber sein, sollte ich mich irren kann man immer nuch was ändern.


    Hallo zusammen,


    Neben der Ordnung, Klasse müsste nun die Familie, Gattung, Art etc. erfolgen. Das wäre eine (wie ich finde) völlig unübersichtliche Aufteilung weiterer Unterforen - gerade für Laien. Ich hätte wirklich keine Lust mich durch die ganzen Unterforen zu klicken, nur weil dies wissenschaftlich korrekt wäre :rolleyes: Bin der Meinung das ein Unterforum mit "Gattung" -> "Pilzart" doch völlig ausreicht.


    Was meint ihr dazu ?


    Hallo Andreas bin ganz deiner Meinung, ich habe an meinen Rechner auch so ein Unterteilung meine Bilder gemacht in verschiedenen Ordner und wissenschaftlich korrekt benannt das ist doch manchmal nervig, so habe ich aber eine bessere übersicht und kann ich mir besser die Taxa merken, doch hier alte ich es für überflussich so wie du das gemacht hast reicht vollkommen aus. Schade nur das eine alphabetiche Sortierung nicht von vornherein möglich ist aber wer möchte kann die Beiträge ja selber sortieren so kommt mann auch am Ziel.


    Wichtig finde ich das man beim erstellen einen Thread sich an eine bestimmte schreibweise in Betreff hält und wie Pablo schon sagte ein paar angaben zur Art. Das könnte man in einen Thread festhalten.