Beiträge von Trino

    Also aus dem Italienischen Forum würde ein Gymnopus terginus raus gespuckt kennt jemand dieser Pilz oder gibt es irgend welche Bilder oder Beschreibungen darüber? Ich finde nämlich gar nichts darüber.

    - Falsch: Xerocomus ist eine Gattung und keine Familie :thumbup:


    Hallo Gerd,


    ja klar natürlich meinte ich Gattung, danke für deine Korrektur.


    [hr]

    Ich denke, den Lamellenansatz darf man da nicht überbewerten. Das ist ein wenig wie mit einigen Wulstlingen: In der Literatur findet man (fast) durchgehend "Lamellen frei", in der Natur findet man fast durchgehend "Lamellen angeheftet". ;)


    Guten morgen lieber Pablo, es geht auch nicht nur darum was in den verschiedenen Literatur angaben steht sondern auch alle Bilder die ich im Netz sehe sind die Lamellen Frei.
    Um deine fragen zu beantworten, die Stielbasis war nur bei den kleinen etwas verdickt bei alle anderen Exemplaren nicht wie mann in Bild 3 sehen kann, hohl war der Stiel aber schon und deine zweite Frage trifft tatsächlich auch zu, ich werde mal bei meine Italienische Freunde mal ein bisschen herum schnuffeln viell. kommt von da mal eine interessante Erleuchtung.

    Ein Isabellfarbener ist es nicht, Mario. Der müsste schon einen gerieften Hutrand in dem Alter haben.



    LG, Pablo.


    Den meinte ich auch nicht, sondern genau auf A. excelsa hätte ich auch getippt oder irgendeine helle Variante ich such mal den Thema raus von Anna.


    Edit: Ok mein Fehler hier gings um eine A. vaginata das hatte ich wohl falsch in Erinnerung aber ich käme hier bei dein Pilz auf jeden fall auf A. excelsa.

    Hallo Zakaria,


    danke für dein Kommentar ich fand ihn auch sehr fotogen.


    Hallo Harry,


    für X. rubellus tendiere ich auch sehr stark, doch so ein kleiner funken Unsicherheit bleibt demnoch, Gemeinen Flämmling (Gymnopilus penetrans) hatte ich auch in Visier gehabt, der passte mir aber von der Färbung nicht wirklich da fehlt mir ausserdem auch das gefleckte an den Lamellen.


    Hallo Pablo,


    genau den selben Thema hat mich in der Richtung gebracht aber auch wenn mit Zweifel, der Butterrübling hätte aber freie Lamellen was hier nicht der fall ist.

    Und zwar bei diesen zwei Kameraden hier.


    1) Der erste ist ein junger Rohling, wird wohl was aus der Xerocomus Familie sein.





    Gefunden habe ich an einen moosige Stelle unter Buchen, von der Farbe her hätte ich an X. rubellus gedacht, nur am schnitt war kein bisschen blauen zu sehen, ich weiss aber auch nicht wie sich so jungen Exemplaren verhalten was die verfärbung angeht. Mittlerweile bin ich mir überhaupt nicht sicher ob der so klein schon bestimmbar ist.


    2) Der zweite habe ich die ganze zeit bei den Rüblinge gesucht, ich habe bis jetzt aber niuchts wirklich passendes gefunden.







    Hut 4 bis 5 cm Durchmesser Farbe kann man aus den Bilder sehen, jungere Exemplare sind deutlich dunkler, die Lamellen sind sehr dicht stehend und sind am Stiel angeheftet, auffällig ist das die zum Rand heller werden was den eindruck gibt als wären die zwei farbig. Der Stiel ist dünn, gleich gefärbt wie der Hut, ganz fein gerillt und mit Myzel Reste versehen, ein leichtes gurken Geruch konnte ich vernehmen, falls meine Nase mich nicht wieder täuscht.


    Euch das Wort.


    Edit: Ich vergass zu erwähnen das der zweite Pilz unter Roteiche war.

    So!!! Also Amanita crocea ist mir dann auch recht in grunde genommen hatte ich so eine Vermutung das es sich viell. um Amanita flavescens handeln könnte, wegen der hellere Hut Farbe und der deutliche helle Stiel.


    Aber ich denke das meine Idee wohl wieder daneben ist, leider habe ich noch nicht viele Exemplare von Amanita crocea gesehen um eine sichere Bestimmung ab zu geben.

    Hallo Christian,


    ich finde schon das hier auch öfter mal Bestimmungen über Psylocibin Pilze durch gekommen sind und auch recht gut diskutiert worden, doch wenn ein Neuling gleich an Psylo Pilze denkt sobald er "klein Pilze" findet und darüber hier hofft Bestimmungs Hilfe zu bekommen, ist da meiner meinung nach was Faul, ob diese Themen sofort geschlossen gehoren oder nicht ist entscheidung der Moderatoren, es gibt genug anderen Forums wo ausgiebig darüber geredet wird, wer sucht der findet heisst es.

    Hi Xebo,


    ich würde jetzt mal behaupten das die Hut Farbe mir ziemlich Hell vor kommt fur a. crocea, es hätte mich mal interessiert wie die scheide aussieht, neben bei gesagt ist bei Wulstlinge ein Bild der Stielbasis immer wichtig für die Bestimmung.

    Hallo Ingo,


    von Gefühl her hätte ich auch auf H. pseudoalbidus getippt, zwar weis ich das Gefühl kein Beweis ist aber die Tatsache das es in so grossen Mengen zu finden ist nicht gutes bedeuten kann. Gibt es denn überhaupt irgendwo gut belegbaren Funden von H. albidus, das mann sagen kann das der wirklich gibt und kein Fantom ist? Wobei wenn sich um die selbige Art handeln würde wäre dann H. albidus der richtige Taxon dafür (alles spekulation meiner Seite jetzt).


    Und kann ich jetzt meine Becherlinge mit H. cf pseudoalbidus archivieren ohne da ein schlechtes gewissen haben zu müssen?


    Edit: Ich werde versuchen mir die Krone anzuschauen, die sind aber wirklich sehr hoch mal sehen.

    Ehi!!! Nicht zu danken habe ich doch gerne gemacht, vor allem weil ich auch meine Bestimmung gefunden habe (das hört sich jetzt komisch an), naja die Jungs hier sind spitze.

    Hallo Ihr Spezis,


    Delicatula integrella gefällt mir sehr gut :thumbup:, es passt alles, Habitus von den kleinen und den grössen Exemplaren das buschelige wachstum und der Standort.


    Ich wusste das ich mich auf euch verlassen könnte. :D:D