Beiträge von JanMen

Hallo Pablo,

die Chromocyphella ist ganz sicher total unbekannt. Das sehe ich auch so. Ich lernte sie ja auch erst im letzten Jahr durch dich kennen und konnte das Wissen über die Art damit in den Arbeitskreis tragen. Nun finden wir sie aktuell auf jeder Exkursion. Dabei ist sie eigentlich so leicht zu finden. 774 Datensätze sind hingegen bei Pilze-Deutschland für Cerrena unicolor gelistet. Damit ist es, würde ich sagen, vielleicht keine extrem häufige, aber beileibe auch keine seltene Art. Nur NRW, Hessen, Rheinland-Pfalz sind zumindest in Teilen "weiße Flecken". Ein bisschen wird sich das hoffentlich durch die Kartierungsdaten des APR und MAB, die bald bzw. irgendwann einfließen werden, ändern. Wobei ich auch sagen kann, dass zumindest wir (APR) Cerrena unicolor, wenn überhaupt, auch nur sehr selten mal auf Exkursionen finden.

Die Pilze, die wir am Sonntag noch bestimmt haben, hatte ich schon weitergegeben. Danke für die Liste. Die schreib ich gleich dem Jörg und er soll rausfiltern, was noch fehlt oder ein weiteres "det." erhält.

LG, Jan-Arne

Zitat von Ingo W

Ist doch schon lange geregelt. Zur Not Liste anschauen! Aber die findest du nicht, stimmt's?
Damit geht mein Plan auf! Du hast jetzt schon den Überblick verloren, sehr gut!

Hab sie. - Danke dir fürs Listen.

Hi!

Geht ja schon gut los. Keine Ahnung, was das auf den Bildern sein soll. Schade, dass du nicht mitspielen kannst, Melanie. Aber das mit den Prioritäten, die man setzen muss, können wir, denke ich, alle nachvollziehen.

Ich bin zwar nicht so eingespannt, aber behalte mir vor, das als Ausrede im letzten Moment zu nutzen, nämlich dann, wenn ich am Ende nur bei 25% der Bilder was stehen hab.

LG, Jan-Arne

PS: Wurden meine 10 Chips eigentlich gezählt? Die erste Verteilung hatte ich ja verpasst. Wer kümmert sich darum? Ingo? ICH VERLIERE HIER DEN ÜBERBLICK!

Die Jury hat entschieden...

Die weiteren Platzierungen:

4. Platz (punktgleich)  - Bild 18 (Helge Schulz) mit Schleimpilz - evtl. Hemitrichia clavata

4. Platz (punktgleich)  - Bild 1 (lupus) mit Saftling (Hygrocybe spec.)

6. Platz (punktgleich)  - Bild 6 (pilzpic) mit Papageiensaftling (Hygrocybe psittacina)

6. Platz (punktgleich)  - Bild 9 (Josef-08) mit Fliegenpilz  (Amanita muscaria)

8. Platz - Bild 15 (abeja) mit Schwärzender Saftling (Hygrocybe conica) & Rotbrauner Nabeling (Omphalina pyxidata)

9. Platz - Bild 8 (friend1) mit Wandelbarer Hallimasch (Armillaria cf. gallica)

10. Platz (punktgleich)  - Bild 3 (cughaeusler) mit Helmlingsschimmel (Spinellus fusiger) auf Helmling (Mycena spec.)

10. Platz (punktgleich)  - Bild 17 (Doris und Helmut) mit Buchen-Schleimrübling  (Oudemansiella mucida)

12. Platz - Bild 13 (Bregeule) mit Dunkelscheibiger Fälbling (Hebeloma mesophaeum)

13. Platz - Bild 2 (Clavulina) mit Fliegenpilz (Amanita muscaria)

14. Platz (punktgleich)  - Bild 16 (potzermoggl) mit ?

14. Platz (punktgleich)  - Bild 5 (dieter.heune) mit ?

16. Platz - Bild 12 (WestHarzer) mit Grünspan-Träuschling (Stropharia aeruginosa)

17. Platz - Bild 11 (IME) mit Buchen-Schleimrübling  (Oudemansiella mucida)

18. Platz - Bild 19 (Texten) mit evtl. Wässriger Mürbling (Psathyrella cf. piluliformis)

19. Platz - Bild 7 (Nosozia) mit unbestimmtem Porling

20. Platz - Bild 4 (Thom@at) mit Violetter Lacktrichterling (Laccaria amethystea)

Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!

Mit dem Monatssieger setze ich mich wegen des Preises in Verbindung!

Hier findet ihr den aktuell laufenden Mottowettbewerb!

Eure Vorschläge zu den nicht oder möglicherweise falsch bestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir - wie immer - gerne hier lassen.

Freundliche Grüße
Jan-Arne

Hallo Pablo,

was für geniale Dokumentationen!

Wenn du Namen hast, immer her damit. Ich gebe sie dann weiter. Oder soll ich sie mir einfach aus den Thread rausschreiben?

Von mir gibt's auch noch ein paar wenige ergänzende Bilder. Ich hoffe, dass ich mit der Bildbearbeitung nicht völlig danebenliege. Bei einem mit Flackern sterbenden Laptop lässt sich das nicht so gut einschätzen.

Den Aschgrauen Wirrling (Cerrena unicolor) habe ich das erste Mal bewusst gesehen. Allerdings ist die Art optisch schon recht auffällig, sodass ich sie mir - wenn ich sie schon einmal gesehen hätte - wohl aufgefallen wäre. Sie scheint bei uns (da zähle ich das Bergische jetzt mal zu) einfach nicht häufig zu sein.

So häufig wie an dem Wochenende im Bergischen habe ich den Gifthäubling (Galerina marginata) noch nie auf Laubholz gesehen.

Das recht häufige Flaumschälchen (Chromocyphella muscicola) kann sehr leicht durch die hellen Moosringe am Stamm von lebenden Bäumen lokalisiert werden. Das Schälchen selbst ist allerdings viel weniger auffällig. Die Detailfotos sind von einen früheren Fund.

Eine schicke Gemeinschaft bilden hier der Zähe Stromabecherling (Rutstroemia firma) und der Orangerote Kammpilz (Phlebia radiata).

Und last but not least der für mich interessanteste Fund des Wochenendes, den mein Pilzfreund Bernhard ebenfalls auf der gemeinsamen Exkursion des MAB (Mykologischen Arbeitskreis Bergisches Land) und des APR (Arbeitskreis Pilzkunde Ruhr) fand und mir netterweise in die Hand drückte: Nectriopsis candicans, der sich auf einer Gelben Lohblüte (Fuligo septica) gebildet hat. Eine Art, die wohl ziemlich selten, aber wohl auch übersehen ist. Der Erstfund für NRW war bereits 2014. Wesentlich häufiger und gleichzeitig auffälliger ist der violette Gattungsbruder Nectriopsis violacea.

Liebe Grüße,
Jan-Arne

Zitat von Beorn

Sagte ich nicht neulich, daß es doch auch an Dung spannende Schleimis gibt, Jan-Arne?

Wohl wahr. Ich hoffe, wir kriegen da einen Namen zu. Zu einer rein coprophilen Didymium-Art habe ich spontan nämlich nichts entdeckt.

LG, Jan-Arne

Hallo liebes Forum!

Der elfte Motto-Wettbewerb startet hiermit. Alle 2 Monate findet ein Wettbewerb statt, der unter einem zuvor abgestimmten Motto steht. In dem verlinkten Thread könnt ihr weitere Vorschläge zu möglichen Mottos ergänzen. Die bereits genannten Ideen, zumindest die mit einigen Stimmen in der letzten Abstimmung, bleiben weiterhin als Option bestehen. Die neuen Vorschläge fließen dann ebenfalls in die nächste Abstimmung ein.

Für alle Teilnehmer: Bis zum 19. Dezember  um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb
--> Seit diesem Jahr gibt es einen Preis für die Gewinner eines jeden Mottowettbewerbs. Genaueres hier!

Benennt die Datei bitte mit eurem Usernamen und so, dass man die Zugehörigkeit zum Mottowettbewerb erkennt.
Zudem bitte ich darum, dass die Bilder für die einzelnen Wettbewerbe in separaten Mails geschickt werden.

Das Motto lautet: Pilze, Tiere, Sensationen.

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand!

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hi Charlotte!

Wie schön. Hier hast du wohl einen Schleimpilz gefunden, der sich auf Hirschlosung verirrt (?) hat. Aufgrund der sternförmigen Kalkstrukturen kommt man zur Gattung Didymium. Allerdings habe ich selbst mit der Gattung kaum Erfahrungen. Nach makroskopischen Vergleichen sähe Didymium dubium dem Fund nicht unähnlich. Genaueres kann dir vielleicht Ulla sagen, sofern sie den Thread hier entdeckt. Auf jeden Fall spannend!

LG, Jan-Arne

Hi Hans,

im Editor gibt es dafür das Zeichen zwischen der Farbauswahl und dem Einsetzen einer Trennlinie. Das ist das A mit dem Stoppzeichen. Vorher müssen alle Bereiche, die "entformatiert" werden soll, markiert werden.

LG, Jan-Arne

Hallo Alisa,

ich glaube, dass das was "Besseres" ist, vermutlich der Harzige Lackporling. Der wäre im jüngeren Stadium weicher als seine Gattungskollegen und dadurch recht gut erkennbar.

Eine tolle Dokumentation!

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo Rainer,

da würde ich dir schon zustimmen: Auch für mich sind das Buckel-Trameten. Dieses typische "Hügelige" kann man auf dem einen Fruchtkörper auf Bild 1 schon erahnen. Dazu dann die länglichen Poren. Auch ich denke, dass es sich um jüngere Fruchtkörper handeln könnte und deshalb die Algen fehlen. Hier wäre z. B. die Angabe zum Substrat noch interessant gewesen.

LG, Jan-Arne

Hallo Rainer,

ich würde das für Stockschwämmchen halten. Wenn man ältere Fruchtkörper hat, sind die Schuppen unterhalb des Stiels leider nicht mehr so gut zu erkennen. Für den Verzehr ist das in dem Fall irrelevant, weil man die Pilze in dem Stadium ohnehin nicht mehr essen sollte. Auf dem dritten Bild sieht man die Reste der Schüppchen, die beim Gift-Häubling nicht vorhanden wären. Stattdessen wären - sofern typisch ausgeprägt - längliche silbrige Fasern zu sehen, die nicht vom Stiel abstehen. Der Geruch wäre noch interessant. Die dürften einen Rest Stockschwämmchen-Geruch behalten haben und nicht mehlig riechen, oder? ... Alle Angaben wie immer ohne Gewähr, da aufgrund des Alters untypisch.

LG, Jan-Arne

Hi,

da habe ich mich wohl geirrt bzw. nen Knick in der Pupille. Danke fürs Dranbleiben.

LG, Jan-Arne

Zitat von Klaus H.

lege ich unter "Rötlicher Lacktrichterling, unbestimmt" ab.

Musst du aber nicht, wenn du mir bestätigen kannst, dass der Pilz an der Basis violettes Filz aufweist. Ich bin mir mit Laccaria bicolor (Zweifarbiger Lacktrichterling) zu 90% sicher.

LG, Jan-Arne

Hallo Klaus,

wie roch der Pilz denn?

LG, Jan-Arne

Hi!

Zitat von Climbingfreak

sofern Bjerkandera adusta auch so resupinat wachsen darf, wäre das ein sehr heißer Kanidat.

Darf er und der passt für mich auch sehr gut.

LG, Jan-Arne

Hi!

Ich würde hier auf Laccaria bicolor tippen, weil ich ein violettlichen Filz an der Stielbasis erahne. Auch z. B. die feine Hutschuppung würde dazu passen.

LG, Jan-Arne

Hi!

Chipsverteilung nicht erst kurz vor der Auflösung? Ich bin überfordert. Darf ich auch noch 10 in den Pott werfen?

LG, Jan-Arne

Hallo Kuesel,

Essensfreigaben wirst du hier nicht erhalten, weil man diese anhand von Bildern nicht seriös geben kann. Ich vermute hier einen Champignon - übrigens eine Gattung, in der es auch giftige Arten gibt.

Liebe Grüße
Jan-Arne

Hallo Torsten,

jetzt bin ich wieder "home" und froh, diesen Beitrag nicht verpasst zu haben. Sehr stimmungsvolle Bilder fängst du hier ein.

Die Kümmerform der Keule haben wir letzte Woche auch gleich zweimal an verschiedenen Stellen im Bergischen Land gefunden. Und beide Male war sie so gallertig, wie sie auf deinem Bild aussieht.

Zur Nectria - die man (außer mit NFF) übrigens makroskopisch nie sicher bestimmen kann - habe ich noch eine Theorie: Sofern da ein Kernpilz z. B. Eckenscheibchen als Unterlage war, und danach sieht die aufgeplatzte Rinde fast aus, wäre Dialonectria episphaeria eine Option, die auf Kernpilzen parasitiert.

LG, Jan-Arne

Hi!

Als Infos am Rande:

Wir haben nun ein Unterforum für solche Spiele eingerichtet: > Rätselecke <. Beizeiten werde ich den Thread dorthin verschieben.

Und die Chips können nun im Benutzer-CP der Liste unter dem Avatar hinzugefügt werden. Dann nehmen sie in der Signatur keinen Platz mehr weg.

LG, Jan-Arne

Hallo Pablo,

so viele ECHTE Pilze!

Leider habe ich vom Samstag keine schönen Bilder. Ich steige dann ein, wenn es um den Sonntag geht.

LG, Jan-Arne

Hallo Peter,

in einem späten Kommentar wollte ich auch noch meinen lieben Dank für diese tolle Bilderreihe dalassen. Da sind nicht nur schöne Bilder, sondern auch ein paar tolle Funde dabei. Allerdings eines: Die Auswahl zeigt mir, dass sich da noch weitere Bilder mit anderen Farben verstecken müssen. Also wann folgen "Grün vor Neid", "Gelb wie die Hoffnung" und "Ich bin blau...".

LG, Jan-Arne

Hallo Marco,

ein toller Einstieg und eine nette Vorstellung. Willkommen im Forum!

Hypocrea aureoviride und Hypocrea gelatinosa kann man, so sagte mir ein guter Pilzfreund vor Kurzem, eigentlich nur über die Konsistenz trennen. Hypocrea ist richtig matschig-gallertig, wohingegen Hypocrea aureoviride zwar auch saftig ist, aber im Vergleich eben doch etwas fester. Alleine der von dir angefertigte Querschnitt sagt mir, dass du mit Hypocrea aureoviride richtig liegen solltest. Natürlich alles ohne Gewähr. Vielleicht folgt ja noch eine Zweitmeinung.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

vielen Dank für die netten Worte. Ihr habt schon recht, das war schon relativ viel Arbeit, die ich vor allem vor Ort lieber mit Mikroskopie verbracht hätte. Viel mehr Arbeit hatten jedoch einige der anderen Beteiligten, die zum Teil 30-40 Arten nachbestimmt haben. Und zusätzlich besonders eingespannt ist Maren, die die Funde in Mykis eingibt, um sie der Kartierung zukommen zu lassen. Das war also eine erfolgreiche Gesamtleistung.
Außerdem lernt man beim Fundlisten-Schreiben enorm viel, weil man - zumindest mit Namen - jeden Fund irgendwie mitbekommt. Daher bin ich auch dankbar, dass man mir das Schreiben überlassen hat.

@ Maren: Von wo war die Coniophora? Die würde ich dann noch in den Listen ergänzen.

Liebe Grüße,
Jan-Arne