*pruuuust*, ist der Pilz beim letzten Bild extra als Monster positioniert worden oder ist er dir wirklich so begegnet. Im letzteren Fall würde ich mir Sorgen machen! 
Beiträge von JanMen
-
-
Hallo nochmal,
dann habe ich das immer alles falsch herum betrachtet. Komisch. Danke für die Aufklärung und eine allerletzte Frage: Kann man bei Eikes Pilz Nummer 10 Nectria cinnabarina ausschließen, weil diese stets aus den Nebenfruchtformen wachsen, welche auf diesem Bild aber fehlen?
lg und vielen Dank für deine Geduld,
Jan-Arne
-
Hallo Jan-Arne!Die NFFs von N. cinnabarina sind ungleichmäßige rosa oder orangefarbene Polster.
Hier ist die 10 schon eine Hauptfruchtform einer Nectria, vielleicht coccinea.Mea Culpa, ich war von der Wikipedia-Seite verwirrt, weil ich mir nicht sicher war, was dort mit der NFF gemeint war. Die kleinen Himbeeren gibt es da ja normalerweise auch bei meinem Tipp, aber eben nicht als NFF, sondern als Perithecien, wie es -> hier <- gesagt wird, richtig?
lg,
Jan-Arne
PS: Unmittelbare Anschlussfrage:
Ist das hier jetzt auch etwas in Richtung Nectria coccinea oder sind es, weil die NFF von Nectria cinnabarina erkennbar ist, wie auf dem Bild bei Wikipedia die Anhängsel der NFF?
-
Moin Eike,
ich sollte mir auch mal ein paar mehr Bäume in unseren Garten pflanzen und dann absägen. So viele Pilze hätte ich nämlich auch gern vor der Haustür.
Die "Himbeeren" auf 10 sind mir auch schon begegnet. Das müsste die NFF von Nectria cinnabarina sein.
lg,
Jan-Arne
-
Guten Abend Ingo,
danke schön für das Pflaster und die Bestimmung! Gut zu hören, dass du den Schleimer besiegt hast.
Einen lieben Gruß,
Jan-Arne
PS: Hast du zufällig einen Literaturtipp für die Systematik der einzelnen Becherchen? Ich habe dafür ja gar keine Literatur und es wäre schon hilfreich, einen Überblick zu haben.
-
Moin Ingo,
ich werde wohl auch in Zukunft wieder kleine Dosen (wie von Ralf beschrieben) aus 1-€-Läden nutzen. Dann würde ich es als DHL-Päckchen für 4,10€ (?) verschicken.
Für die ganz kleinen Stückchen vom Ast werde ich evtl. nochmal einen größeren Brief versuchen. Dass nichts bei dir ankam, hat mich wirklich geärgert...
lg,
Jan-Arne
-
Auch bei Nr. 3 würde ich nicht alle Chips setzen, wenn nicht Nadelholz ausgeschlossen ist. Die beinahe gestapelten anfangshohen Fruchtkörper sprechen zwar wieder für plana/nigricans, aber da würde ich auch nicht leichtsinnig werden wollen. Brauche ja schleßlich meine Chips noch.
Ich erinnere mich zufällig noch an den Fundort und ich bin mir zu 99% sicher, dass es ein Buchenstumpf war.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Pablo,
den Thread hatte ich irgendwie ganz übersehen. Danke für den Hinweis. Der wird es wohl sein! Nur beim Folgen des Links und Eintippen in das Bildersuche-Fenster findet er bei mir nichts, dem ich dann auf die Seite folgen könnte.
lg,
Jan-Arne
-
Vielleicht könnte man ja prinzipiell immer die Fundumstände dazuschreiben, wenn sie aus dem Bild nicht ersichtlich sind, mir helfen die zumindest, mir ein Bild zu machen.
Der Pilz war an einem Totholz-Ast, der auf dem Boden lag. Dieser Ast war wiederum in einem Haufen von Geäst, an welchem ich übrigens auch kleine Becher gefunden habe, mit denen ich dich jetzt aber erstmal nicht belasten möchte.
Das Ganze war an einem Waldrand mit überwiegend Buchen. -
Hallo nochmal,
ich habe noch eine Anmerkung.
Ist es nicht so, dass jüngere Exemplare recht dunkel und fest sind?
Dann wäre der Schritt der folgende:
1. junges Exemplar mit klar erkennbarer Struktur, schwarzer Oberfläche und Festigkeit im Wuchs
2. etwas älteres Exemplar mit klar erkennbarer Struktur, relativer Festigkeit im Wuchs (wird weniger) und einem leichten Braunstich
3. noch etwas älteres Exemplar mit immernoch klar erkennbarer Struktur, nachlassender Festigkeit und mittlerweile beinahe ausschließlich braun.
4. Endstadium: Der Pilz besteht nur noch aus einer bräunlich hellen Schicht, besitzt noch eine Struktur, die kaum noch erkennbar ist und die Festigkeit ist völlig verlorengegangen.
Oder sind das Ganze einfach verschiedene Ausprägungen und nicht unbedingt verschiedene Stadien?
Wenn es aber verschiedene Stadien sind, lässt sich mein Pilz genau deshalb nicht einordnen, weil ein Widerspruch bestehen würde aus a) keinen genauen Strukturen (wäre das Endstadium) b) verlorener Festigkeit (auch Endstadium) und c) dunkler Farbe (wäre eines der früheren Stadien der Entwicklung des Pilzes)
lg,
Jan-Arne
-
Hallo zusammen,
es ist schön zu sehen, dass es jetzt diese Kategorie im Forum gibt, also möchte ich gleich mal starten.
Ich habe gestern einen Pilz gefunden, den ich für Hemitrichia calyculata halte. Hier die wenig gelungenen, weil leider in Hektik entstandenen Bilder. Man kann dennoch die Strukturen erkennen, teilweise fehlen die Knubbel auf den Stielen.
Vor einigen Wochen war mal etwas sehr Ähnliches im Forum, was sich letztlich als Spinneneier herausstellte. Ich finde den Thread allerdings nicht mehr.
Hier noch der Link zu der Seite, nach welcher ich glaube, den Pilz bestimmt zu haben: -> Link <-
lg,
Jan-Arne
-
Moin,
danke euch beiden für die Tipps. Warzige Drüslinge finde ich andauernd und ich hätte diesen Pilz nie als solchen eingeordnet. Gerade weil er beinahe nur ein Klumpen ohne richtige Strukturen ist. Außerdem war er 'matschiger', bzw. 'wabbeliger' als die Exemplare, die ich ansonsten finde.
lg,
Jan-Arne
-
-
Hallo zusammen,
ich habe vorhin einen Pilz gefunden, den ich für den gleichen halten würde, wie in diesem Thread (-> Link <-), Pilz 3.
Er ist sehr weich und glibberig, hat einen leichten violetten Stich.
Der Pilz ist geruch- und geschmacklos.
Die Größe betrug etwa 6 cm. Der Pilz wuchs an Totholz, vermutlich Buche.
Im Inneren ist er etwas heller, als an der Außenschicht.
Hat diesmal irgendjemand eine Idee?
lg,
Jan-Arne
-
Guten Morgen nochmal,
genau: gewohnt sind wir das ja mittlerweile, du kannst uns nicht mehr einschüchtern!
Meine Frage zielte mehr darauf ab, zu erfahren, ob es theoretisch möglich ist, dass zu dieser Zeit noch falsche Pfifferlinge wachsen. Ich weiß zwar, dass solche ungewöhnlichen Wuchszeiten möglich sind, aber ich wollte da auf eure Erfahrungen speziell mit dem Pilz zurückgreifen können. Das Problem war eben, dass nur diese beiden Reste übrig waren.
Der Hutdurchmesser betrug jeweils etwa 2 cm, doch bei dem einen Pilz konnte man eindeutig erkennen, dass es kein Seitling war.
Ich habe gestern vor dem Entsorgen noch die Geschmacksprobe gemacht. Er schmeckte ganz leicht scharf, aber dabei auch angenehm pilzig. Da man allerdings die verschiedensten Angaben zum Geschmack von Falschen Pfifferlingen findet, sollte das der Vermutung nicht widersprechen.
Mehr Angaben kann ich nicht nachreichen, weil ich die Dinger schon entsorgt habe. Ich bin mittlerweile ziemlich von dieser Art überzeugt. Alternativen können natürlich noch genannt werden. Diese kann ich dann versuchen auszuschließen.
lg,
Jan-Arne
-
Also bei mir ist noch Januar...!!! Ich wusste, dass irgendetwas nicht stimmte, aber ich kam nicht darauf, was es war. Ich brauche unbedingt Ferien.
-
Moin Pablo und Ingo,
beim Substrat lasse ich mich, gerade im Winter, gerne korrigieren.
Dass der Fund für den Winter ungewöhnlich ist, freut mich irgendwie. Meinst du, dass sich das Mikroskopieren lohnt? Bzw. hast du Interesse? Ansonsten stempele ich den Fund einfach als Frühes Stielbecherchen ab, notiere mir das Datum und schaue, was die nächsten Jahre so an Funden bringen.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Martin und willkommen im Forum,
ich bin zwar kein Experte, aber den ersten Pilz kannst du mal mit dem Flachen Lackporling vergleichen. Da finde ich viele bildliche Übereinstimmungen im Internet.
Beim zweiten Pilz ist die Bestimmung wirklich schwierig, wenn man die Unterseite nicht sieht. Guck dir am besten den Thread zur Angaben für die Pilzbestimmung an. Da wird alles schön deutlich erklärt. Damit können dann zwar deine älteren Fälle nicht unbedingt geklärt werden, aber die zukünftigen umso besser.
lg,
Jan-Arne
-
Moin,
kein Pilz, aber dennoch einen Blick wert. Leider ist das Vor-Ort-Bild unscharf gewesen...
Coryne Dubia (NFF von Ascoryne Sarcoides) in ungewöhnlicher Ausprägung...
Und der Herbe Zwergknäueling:
Einen lieben Gruß,
Jan-Arne
-
Hallo nochmal,
ich habe vorhin an einem Lärchen-Stumpf diese Pilze gefunden. Sie waren zwar völlig unterentwickelt, ich kann euch also nur diese Bruchstücke zeigen, aber würde sie dennoch als Falsche Pfifferlinge identifizieren wollen.
Dass diese Pilze bis in den Dezember wachsen, habe ich ja gehört, aber ist es tatsächlich möglich, dass sie sogar nach einem 3-wöchigen Frost mit Schneemantel noch stehen? Oder ist es doch etwas anderes? Bessere Fotos und Infos zum Pilz können bei Bedarf nachgereicht werden.
lg,
Jan-Arne
-
Moin zusammen,
mal wieder ein Becher, vermutlich auf einem Stück Eiche.
Ein Stiel ist erkennbar, der Durchmesser beträgt 1 - 2,5 mm. Es fällt bei älteren Exemplaren auf, dass es zum Becheroberflächeninneren heller wird, bzw. andersrum es nach außen hin dunkler wird.
Holzstückunterseite mit Exemplaren mit langem Stiel und kleinem Hut:
Hat jemand eine Idee? Wenn es sich lohnt, schick ich natürlich den Pilz auch wieder gerne zum Mikroskopieren (diesmal per Brief) an Ingo oder andere Interessierte.
lg,
Jan-Arne
-
Moin Uli,
MAL wieder tolle Fotos. Da juckt es einem in den Stiefeln und man freut sich schon, in wenigen Tag selbst mal wieder losziehen zu können
lg,
Jan-Arne
-
Moin Uwe,
obwohl noch nicht selbst gefunden, sieht mir dieser Pilz sehr nach dem Milden Zwergknäueling (Panellus mitis) aus.
Ich selbst finde ständig die Herben Zwergknäuelinge und denen sehen sie wirklich nicht so ähnlich.
lg,
Jan-Arne
Edit: Und hiermit ziehe ich meine Aussage zurück *hust*
-
Aber gezielt für die Suche nach Pilzen in den Wald gehst du nicht, oder? Für mich wäre es viel zu deprimierend zu wissen, dass ich nur bei 90% der Pilze überhaupt eine Chance habe, sie zu entdecken.
-
Moin zusammen,
mal eine Frage am Rande: Wart ihr bei dem Wetter (Schnee überall) überhaupt einmal Pilzesuchen? Ich halte es für unmöglich, mich durch den Schnee zu kämpfen und dabei noch unter selbigem bedeckte Pilze zu erkennen.
Ich bin froh, dass hier gerade Tauwetter ist und ich (hoffentlich) am Dienstag nach gut 3 Wochen mal wieder losziehen kann.
lg,
Jan-Arne