Hallo Joli,
danke für das Kompliment. Ja, es ist eine tolle Sache, dass immer jemand mit Ahnung zur Stelle ist, der einem unmittelbar helfen kann. Über den Schillerporling habe ich mich beim Finden besonders gefreut. So einen Brocken mit einer solch schönen langgezogenen Porenschicht sieht man nicht alle Tage und dann hat er auch noch so gut nach Anis gerochen! Wo der Geruch herkam, bleibt aber wohl offen und entstammt eventuell letztlich nur meiner Einbildung?! 
lg,
Jan-Arne
schau mal unter Inonotus nodulosus. Aber sicher bin ich nicht.
Das sieht sehr gut aus! Für den sich den ganzen Stamm langziehenden Kandidaten Nummer 4 wird das richtig sein. Bei 3 war der eine Pilz 14 cm lang und er war alleine wachsend, aber vom Wuchs her passt das und laut Angaben von http://www.rogersmushrooms.com…source~gallerydefault.asp
ist das auch noch von der Größe her im Rahmen. Das wird also richtig sein, wobei mich bei Pilz 3 der Anis- / Fenchelgeruch noch etwas irritiert. Danke auf jeden Fall für deine Ideen.
lg,
Jan-Arne
Hallo Toffel,
vielen Dank für deine Antwort. Das sind mal Überraschungen. Auf den Schleimpilz hätte ich kommen können, der Richtung werde ich mal nachgehen. Schillerporlinge als Gattung sind wohl auch die richtige Richtung, aber die einzelnen Arten der Gattung unterscheiden sich nochmal gewaltig. Auch da werde ich mal ausgiebig Bilder googlen. Der Oligoporus lacteus ist eine gute Alternative für meine Vermutung, damit wäre das Substratproblem gelöst! Danke schön und einen lieben Gruß. 
Jan-Arne
Moin Mausmann,
habe jetzt erst deinen Post gesehen ... und nachgemessen. Du hast recht. Die Bilder sind, nach Anklicken, etwa 1 cm breiter (und entsprechend höher). Das heißt, die Bilder sind zur Anpassung ans Forum automatisch verkleinert worden, aber ich glaube eigentlich nicht, dass sich das arg negativ auf die Qualität, bzw. die Gesamtwirkung, auswirkt, oder?
lg,
Jan-Arne
Hallo zusammen,
ich brauche mal wieder eure Hilfe:
1.
- Größe der Fruchtkörper: 4 x 4 cm / 1,5 cm Höhe
- Oberfläche: weiß, ähnelt:
- Fruchtschicht: ebenfalls weiß, mit sehr kleinen Poren -
- Druck: keine Verfärbung, aber sehr saftig
- Geruch: unbedeutend
- Geschmack: etwas bitter
- Begleitbäume, Substrat: dünner Ast, sieht eher nach Laubholz aus (?)
- Vermutung: Ich denke sehr an den Bitteren Saftporling, doch eines irritiert mich: Der Stock, an welchem der Porling war, sieht nach Laubholz aus und wurde von mir auch in einem Wald mit fast ausschließlich Laubbäumen gefunden. Bildern vom Stock kann ich bei Bedarf einreichen. Nun die Frage: Der von mir vermutete Saftporling ist ein Bewohner von Nadelholz der "selten" auch an Laubholz vorkommt. Wie selten ist das? Gibt es da Erfahrungswerte? Ist dies so ein Fall?
(letztes Bild verkehrt herum)
2.
- Größe der Fruchtkörper: knapp 1 mm
- Aussehen: grau, gruppiert wachsend
- Substrat: Wuchs auf vertrockneten Blättern, sieht sehr nach Birkenblättern aus
- Vermutung: Keine. Meine Frage: Sind das Pilze und wenn ja, in welche Richtung gehen sie? Sollten es welche sein, habe ich mich mit solcher Art von Pilzen noch nie auch nur annähernd beschäftigt. Jeder Hinweis würde mich freuen.
3.
Heute glaub(t)e ich, auch wegen des leichten Geruchs in Richtung Fenchel oder Anis, erstmals einen Fenchelporling gefunden zu haben. Ich bin mir allerdings mittlerweile keineswegs mehr sicher und denke, dass bei einer Bestimmung meines anderen Funds dieser Pilz auch jenen Namen tragen könnte
Ein anderer Fund wuchs sehr anders. Vom Habitus ähnelt er meinem ersten Fund sehr (langgezogene Poren beim Hinunterwachsen am Stamm, Farbe), doch er wuchs sehr viel weniger kompakt, sondern eher verstreut und dementsprechend auch kleiner
- Größe eines der Fruchtkörper: 4 x 6 cm, Wuchs am Stamm herunter bis 10 cm
- Oberfläche: dunkelbraun, kleiner Hügel vor Übergang zu Poren
- Fruchtschicht: kleine, aber teilweise nach unten langgezogene Poren, heller braun
- Verfärbungen: keine erkennbaren
- Geruch: kein Geruch
- Geschmack: nicht getestet
- Begleitbäume, Substrat: leider nicht bekannt, aber sehr wahrscheinlich Laubholz
- Vermutung: Nachdem der Fund leider erst spät für mich interessant wurde, habe ich nicht auf das Substrat geachtet. Da es aber eigentlich nicht Fichte (auf welcher der Fenchelporling ja fast ausschließlich wächst) sein kann, bleibt die Bestimmung vorerst offen. Gibt es Ideen?
Vielen Dank für jede Art von Hilfe!
Fotos vom (nun gespaltenen) vermeintlichen Saftporling und dem Ast könnte ich nachreichen, sowie Fotos der eventuellen Blattpilze und des größeren Porlings von Fund 3.
lg,
Jan-Arne
Es schneit und die Sonne scheint zur gleichen Zeit. Nach einem Schneebogen hab ich vergeblich gesucht. 
(bei uns schneit es gerade)
Hier auch! Ich hoffte, so langsam würde der Frühling mal kommen...
Wow Anna,
was für eine Fotoreihe! Die kann man sicher ohne Weiteres als Kunst bezeichnen und ab und zu ist es schön, auch mal was Anderes als Pilze zu sehen. Ich danke dir.
lg,
Jan-Arne
Moin Günter,
guck mal hier: http://www.pilzforum.eu/board/…otoshop-und-creativ-suite
Das sind kostenlose Programme, mit denen Stacking möglich sein müsste. Anleitungen dazu gibt es bei YouTube. Ich hatte mich da mal kurz reingeschaut, bevor ich gemerkt habe, dass Stacking mit meinen Mitteln ohnehin nicht geht. 
lg,
Jan-Arne
Edit: Ich sehe gerade, dass du der erste Beantworter bist. Dann ist dir die Möglichkeit vermutlich schon bekannt oder liege ich daneben und man kann mit den Programmen gar doch nicht stacken?
Hallo nochmal,
auch hier einen lieben Gruß und ein Dankeschön für die Fotos. Sehr farbenfroh und idyllisch hast du diese diversen Pilze eingefangen. Mit den diversen weißen Drüslingen tu ich mich schwer, aber Pablo hat dir ja bereits diverse Möglichkeiten genannt.
lg,
Jan-Arne
Hallo Anna,
danke für's Mitnehmen auf deine Urlaubsreise. Bei solchen Fotos immer wieder gerne!
lg,
Jan-Arne
Moin Michael,
wie ärgerlich! Hoffe, dass sich mit der Versicherung alles klärt und gut, dass wenigstens dir nichts passiert ist.
lg,
Jan-Arne
Hallo Helene,
danke für die Nachricht! Beim Schnee werde ich zwar nicht losziehen, aber dann kann man ja Hoffnung haben, dass sie sobald der Schnee weg und die Sonne wieder da ist, ihre Köpfe aus dem Boden strecken.
Einen Glückwunsch auf von mir an Elfi und liebe Grüße,
Jan-Arne
Moin,
das Bild hat Malone aber schön herausgesucht oder zum Anlass selbstgemalt? (:P)
Von mir auch alles Gute!
lg,
Jan-Arne
Hallo Annika,
vielen Dank für's Zeigen! Becherling und Ohrlappenpilz sind doch wohl ganz tolle Funde, auf die ich bis heute noch warte. Also, keine falsche Bescheidenheit!
lg,
Jan-Arne
Mann Mann Mann,
wer weiß, wieviele Stunden unsere Experten gegrübelt haben!
Zum 1. April hab ich sowas erwartet, aber jetzt schon? Ich meine, Hey: Es liegt doch noch Schnee.
lg,
Jan-Arne
Moin Uli,
da musst du aber noch 2 Bilder herausstreichen, ansonsten kalenderwürdig!
lg,
Jan-Arne
Hallo Magicdietz,
erstmal herzlichen Glückwunsch zum Erstfund!
Das sind ziemlich sicher Winter-Porlinge. Den Sklerotien-Porling kann man u.a. ausschließen, weil dein Pilz keinen bewimperten Hutrand besitzt und auch die Oberflächenstruktur abweicht.
lg,
Jan-Arne
Hallo Malone,
danke für's Mitnehmen. Samtfüße gibt es bei uns keine mehr, zumindest keine noch nicht angefaulten. Der Schleimpilz ist sehr interessant und die Moosbecherlinge wirklich schön! Die muss man aber erstmal entdecken!
lg,
Jan-Arne
Hi Günter,
es ist so beneidenswert warm bei euch? Gemein!
Was für ein schöner Hund und beim Mikroskopieren hilft wohl nur üben und probieren. Also, mach ruhig weiter, wenn du schonmal die Möglichkeit und ein Mikroskop vor Ort hast.
lg,
Jan-Arne
Hallo Mario,
das erste geht vermutlich in Richtung Reibeisenpilz. Da gibt ein paar Arten, die ich aber nicht genau kenne. Du kannst ja deinen Fund mal in die Richtung gehend vergleichen.
Beim zweiten Pilz hätte ich dir den Eichenzystidenrindenpilz vorgeschlagen, aber der passt nicht mit dem vermuteten Substrat. Dann müssen wir wohl gemeinsam auf Alternativen warten.
lg,
Jan-Arne
Hallo Michael,
ich habe das Dankeschön gelesen! Immer noch: Kein Problem! Wenn man so leicht den Waldspaziergang nutzen kann, um jemanden so glücklich zu machen, wie du offensichtlich warst / bist, macht einen das selbst sehr zufrieden!
lg,
Jan-Arne
Hallo Lara,
vielen Dank für die Bilder. Vorallem Rotrandige Baumschwämme guck ich mir immer wieder gerne an und Hundebilder natürlich auch.
lg,
Jan-Arne
Hallo Joli,
15 ist zu 99% kein Herber Zwergknäueling. Stummelfüsschen würde ich auch ausschließen, weil a) mir der Pilz auf dem Bild zu groß erscheint (vllt etwa 5 cm?). Die klassischen Stummelfüsschen-Arten (z.B. der häufige Gemeine) sollten nicht so groß werden. Außerdem ist der Rand mir zu wellig und die Lamellen zu dick für Stummelfüsschen. Das ist aber nur meine Laienmeinung. Vergleich mal mit Bildern im Internet. Die Unterseite sieht zu 100% nach Spaltblättling aus. Dass die Oberseite anders aussieht, als beim klassischen Artvertreter, kann ich nicht erklären, aber es muss eine Erklärung geben!
Beim Käfer von unten müsste ich widersprechen. Ich finde diese Punkte beim Herben Zwergknäueling so auffallend und charakteristisch, dass ich dir mit der Bestimmung recht sicher zustimmen würde.
12 ist vermutlich so schwierig zu bestimmen, weil dein Pilz ein sehr frühes Stadium darstellt. Natürlich kann ich dazu auch nichts sagen, aber wenn sogar Ingo nicht einmal eine Idee nennen kann, kannst du den wohl als vorerst nicht bestimmbar einsortieren und hoffen, dass du irgendwann einmal einen exakt gleichaussehenden Pilz findest, dessen Wachstum du verfolgen kannst.
lg,
Jan-Arne
Moin Mausmann,
also ich sehe alles normal. Nicht alle Fotos haben das gleiche Format, aber alle Fotos werden für mich in Originalgröße dargestellt. Vermutlich wird das also eine computerspezifische Angelegenheit sein!?
lg,
Jan-Arne
