Beiträge von JanMen

    Hi Mausmann,


    gut, dass es verständlich geworden ist. :thumbup:. Ob man jetzt am Ende des Jahres die Bilder bewertet oder zum jeweiligen Zeitpunkt ist m. M. nach eigentlich irrelevant. Natürlich bewertet man zu verschiedenen Zeiten anders, aber wer sagt, ob die gleichzeitige Sicht auf alle Bilder aussagekräftiger ist, als der Blick auf die Bilder im jeweiligen Monat? Letztlich ist die absolute Bewertung des Bildes doch aussagekräftiger als die relative.


    Hi Hans,


    warum denn jetzt erst der Einwand? :( Nun ist das System bereits in Kraft getreten. Pablo [ich hoffe, es ist okay, dass ich es hier erwähne] hat ebenfalls den Gedanken angesprochen, dass mit der Jahresabstimmung ein recht spannendes Moment der 'Jury-Arbeit' abhanden kommt, aber er musste zugeben, dass das neue System dennoch bessere Vergleichbarkeit bietet und im Prinzip geht es ja genau darum. Es sollen die drei (absolut) schönsten Fotos des Jahres finden und es geht nicht darum, die größtmögliche Spannung zu bieten. Wobei ich glaube, dass für die jeweiligen Monatssieger, -zweiten, -dritten das Ganze eigentlich durchaus spannender ist, da nun mehr Bilder und somit mehr Leute eine Chance haben, auf das Treppchen zu kommen.


    Aber im Falle gleicher Wertungen gibt es ja immer noch ein Stechen. So kommt die Jury auch am Anfang Januar nochmal zum Zuge, wenn es um die Entscheidung der Jahres-Top-3 geht. ;)


    LG,


    Jan-Arne

    Hallo Mausmann,


    Ich glaub, du hast nen Frosch im Hals. :P Und du hast mich missverstanden.


    Es geht nicht um den Durchschnittswert aller eingereichten Fotos einer Person, sondern um den Durchschnittswert der Wertungen aller Jury-Mitglieder bezüglich eines Bildes im jeweiligen Monat.


    Eine Überlegung.


    Platz 1 im Monat X hat insgesamt 80 Punkte bei 10 Stimmen bekommen, der DW beträgt 8.


    Platz 1 im Monat Y hat insgesamt 93 Punkte bei 11 Stimmen bekommen, der DW beträgt 8,45.
    Platz 2 im Monat Y hat insgesamt 92 Punkte bei 11 Stimmen bekommen, der DW beträgt 8,36.


    Der DW bestimmt die Top 3 bei der Jahreswahl. Platz 1 im Monat X wäre damit vermutlich letztendlich raus, momentan noch Dritter. Platz 2 im Monat Y ist zwar nicht Monatssieger geworden, hat aber dennoch eine bessere Wertung als der Sieger aus dem vorherigen Monat. Ich hoffe, dass das System und dessen Vorteile damit klarer geworden sind.


    LG,


    Jan-Arne

    Hallo zusammen,


    nach Absprache mit der Jury und den Moderatoren sowie Andreas haben wir beschlossen, das Verfahren zum Ermitteln des Jahressiegers zu ändern.


    Nun wird nicht mehr eine separate Abstimmung der Jury darüber entscheiden, wer den Titel des 1., 2. und 3. Jahressiegers bekommt, sondern die insgesamt 3 höchsten Durchschnittswerte in den Monatsabstimmung. Das neue System soll gewährleisten, dass ein absoluter Wert statt eines relativen darüber entscheidet, wer sich Jahressieger nennen darf. Außerdem besteht dadurch auch die Möglichkeit, dass es Platz 1 und Platz 2 in einem Monat mit außergewöhnlich schönen Fotos auf das Siegertreppchen schaffen können.


    Sollte es in dem Zuge aufgrund gleicher Durchschnittswerte zu einem Gleichstand kommen, wird eine separate Abstimmung der Jury über die Top 3 entscheiden.


    Die Sieger werden Anfang Januar 2015 einige Tage nach der Auflösung des Dezember-Wettbewerbs verkündet.


    Falls irgendetwas unklar blieb, scheut euch nicht zu fragen.


    LG,


    Jan-Arne

    Hallo nochmal,


    danke erstmal für die weiteren Meinungen.


    Ich kam leider nicht früher dazu, Folgendes nachzureichen. Das Sporenpulver ist bräunlich. Das mit den Fotos vom Sporenpulver ohne Farbverfälschung ist immer so eine Sache. Dennoch der Versuch. Mit bloßem Auge ist es bräunlich, in Richtung ocker gehend.




    Ich habe ihn bereits als ungeklärt / unklärbar eingeordnet. Danke für Eure Diskussion / Meinungen.


    LG,


    Jan-Arne

    Die Jury hat entschieden:


    Wir haben 2 Monatssieger!


    TOP 3


    1. Platz


    Bild 5 punktgleich - Fotoegon (Monatssieger) mit einem Hallimasch (Armillaria spec.)



    1. Platz


    Bild 12 punktgleich - Erebus (Monatssieger) mit Krauser Adernzähling (Plicatura crispa) mit Bakterienbefall



    3. Platz


    Bild 1 - pilzpic mit Goldfarbener Glimmerschüppling (Phaeolepiota aurea)



    Die weiteren Platzierungen:


    4. Platz - Bild 10 (leibl) - Tiegelteuerling (Crucibulum laeve)



    5. Platz - Bild 8 (Gebhard) - ?



    6. Platz - Bild 4 (Sabine66) - Samtfußrübling (Flammulina spec.)



    7. Platz - Bild 3 (jage0101) - Eichen-Rotkappe (Leccinum aurantiacum)



    8. Platz - Bild 9 (Wildkatze) - Käppchen-Morchel (Mitrophora semilibera)



    9. Platz - Bild 11 (Jonas) - Fliegenpilz (Amanita muscaria)



    10. Platz - Bild 2 (geebro18) - Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon)



    11. Platz (punktgleich) - Bild 6 (Henkie) - sehr wahrscheinlich Langstielige Holzkeule (Xylaria longipes)



    11. Platz (punktgleich) - Bild 7 (waldstrolch) - junger Grauer Wulstling oder Perlpilz (Amanita spec.)



    Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!


    Eure Vorschläge zu den bisher unbestimmten Arten auf den Fotos könnt ihr mir gerne hier lassen. :)


    Freundliche Grüße,


    Jan-Arne

    Hallo Oehrling,


    Vielfach vertreten waren in dem Stück des Waldes Kiefern und Birken. Der Geruch war wirklich stark und war für mich damit auch das erste Ausschlusskriterium für den Rehbraunen Dachpilz. Gefunden habe ich ihn heute, das hätte ich dazuschreiben müssen. Stimmt.


    LG,


    Jan-Arne


    Edit: Das Sporenpulver ist schon mal nicht weiß. Momentan ist noch zu wenig da, um die Farbe definieren zu können, aber es sollte in Richtung rosagrau oder braun gehen. Mal abwarten.

    Hallo Sven, HoBi und Holger,


    danke für die Antworten.
    Wie gesagt. Den Rehbraunen Dachpilz kenne ich sehr gut. Der sieht ähnlich aus, aber passt dennoch nicht ganz. Gerade die Lamellenschicht wirkt für mich unverwechselbar.


    Frühlings-Weichritterling passt sehr gut. Den kaufe ich euch glatt ab. Jedoch bleibt der gurkenartige Geruch... Danke dennoch. Ich glaube, das könnte er sein. :)


    LG,


    Jan-Arne

    Hallo zusammen,


    ich brauche mal wieder eure Hilfe.


    - Größe der Fruchtkörper: Hutdurchmesser bis 4 cm - Stiel bis 8 cm lang


    - Hut: ähnlichem dem Rehbraunen Dachpilz - dunkelbraun, glatt, leichter Hügel in der Mitte


    - Fruchtschicht: helle, im Alter hellbräunliche Lamellen, angeheftet


    - Stiel: hellbraun


    - Verfärbungen: keine


    - Geruch: sehr stark nach Salatgurke, allerdings ist das m. M. nach dem Ranzigen sehr nah


    - Geschmack: nicht getestet


    - Begleitbäume, Substrat: Mischwald, ohne erkennbares Wachstum an Holz


    - Sporenpulver: in Arbeit


    - Vermutung: Meine erste Assoziation war der bisher von mir noch nicht gefundene Gurkenschnitzling, allein wegen des Geruchs. Dieser kann wohl auch gut mal im Frühjahr wachsen. Allerdings ist der weniger stabil und der Stiel sollte viel dunkler sein. Ein weiterer Tipp könnte der mir eigentlich gut bekannte, sehr häufige Rehbraune Dachpilz sein. Aber dieser extreme Gurkengeruch... Also bin ich auf eure Tipps angewiesen.








    Danke für jeden Hinweis.


    LG,


    Jan-Arne

    Hi Tuppie!


    Ich glaub, ich muss auch mal wieder raus!


    Die 5 ist wohl noch zu jung, um was zur Art sagen zu können.
    Die 8 ist die Dreifarbige Tramete (von der Rötenden Tramete durch die fast lamellenartige Fruchtschicht zu unterscheiden). Die Zinnober-Tramete hat runde Poren.
    10 müsste eigentlich irgendein Lackporling sein, aber irgendwie finde ich die Form der Unterseite etwas komisch.
    Bei der 12 würde ich auch Samtfüße vermuten. Im jungen Zustand kannst du nach dem samtenen Fuß vergeblich suchen.
    Aus der 13 werde ich nicht ganz schlau. Möglicherweise eine Rötende Tramete. Die Oberseite kann ja bekanntlich sehr variabel sein.


    Bei den restlichen Pilzen warte ich lieber auf Expertenmeinungen. ;)


    Liebe Grüße,


    Jan-Arne

    Hallo Ulla,


    der ist auch mir völlig neu. Ich hätte ihn vermutlich beim ersten Sehen für einen komischen alten Stäubling gehalten. :D Danke für's Zeigen.


    Liebe Grüße,


    Jan-Arne

    Hallo Harry,


    das ist allerdings früh, aber momentan spielt wohl die ganze Natur verrückt. Bei uns z. B. lag bis jetzt kein einziges Mal Schnee, von Dauerfrost ganz zu schweigen.


    Wuchs dein Pilz an Laubholz? Dann fällt P. primus als Option wohl heraus. :)


    lg,


    Jan-Arne

    Hi Gerd,


    klasse Bild mal wieder!


    Zunächst, als ich den Thread aufgemacht hab und nur den unscharfen Hintergrund mit Motiv sah, war ich kurz verwundert, weil ich zuvor schon gesehen hab, dass das Foto von dir ist.
    Als ich dann runterscrollte, war es selbsterklärend. Traumhaft! :)


    lg,


    Jan-Arne

    Hallo Sven,


    ich hätte dir den auch ohne ihn je selbst gefunden zu haben rein makroskopisch bestätigen wollen, aber ich bin lieber vorsichtig. ;)


    lg,


    Jan-Arne

    Hallo zusammen,


    nach einer Nachfrage von Craterelle wurde ein altes Thema wieder aufgegriffen, mit dem Ergebnis, dass wir jetzt erstmals als Testlauf versuchen, die auf den Fotos gezeigten Pilze zu bestimmen. Damit wird dem Fotowettbewerb keineswegs der künstlerische Aspekt abgesprochen, der natürlich weiterhin im Vordergrund steht. Vielmehr wird dadurch versucht, das wissenschaftliche Interesse / Bestimmungsinteresse mit dem Fotowettbewerb zu verknüpfen. Mal sehen, ob es gelingt.


    Ich habe mal vorgelegt. Jeder, der Ergänzungen / Korrekturen hat, kann hier einen Beitrag erstellen und ich editiere die Arten dann in den Auflösungsbeitrag. Am besten ist es natürlich, wenn hier nicht wild spekuliert wird, sondern nur gepostet wird, was in Anbetracht der nicht weitergehenden Informationen für relativ möglich gehalten wird. Dass nicht unbedingt alle Pilze sicher bestimmt werden können, ist klar. Natürlich können auch die Fotographen, die vielleicht mit Hilfe der anderen Merkmale den Pilz nach / bei dem Knipsen bestimmt haben, sich hier zu Wort melden.


    lg,


    Jan-Arne