Beiträge von JanMen

  • Pilzfotowettbewerb Januar 2014

    Die Jury hat entschieden:


    TOP 3


    1. Platz


    Bild 15 - Wildkatze (Monatssieger) mit einem Fichten-Steinpilz (Boletus Edulis)



    2. Platz


    Bild 5 - Henkie mit Mürbling (Psathyrella spec.)



    2. Platz


    Bild 11 - pilzpic (punktgleich) mit Sarcoscypha spec.



    Die weiteren Platzierungen im Überblick:


    4. Platz - Bild 2 (Enno) - Heide-Kahlkopf (Deconica montana)



    5. Platz - Bild 9 (leibl) - Gemeiner Tiegelteuerling (Crucibulum laeve)



    6. Platz - Bild 16 (waldstrolch) - Weißer Polsterpilz (Ptychogaster fuliginoides)



    7. Platz - Bild 17 (Wühlmull) punktgleich - Rehbrauner Dachpilz (Pluteus cervinus)



    7. Platz - Bild 4 (Gebhard) punktgleich - möglicherweise Reizker (Lactarius deterrimus)



    7. Platz - Bild 19 (meggi) punktgleich - Schildborstling (Scutellinia spec.)



    10. Platz - Bild 10 (Paillette) - Milchling (Lactarius, Sektion Dapetes)



    11. Platz - Bild 7 (Jochen Schwarz) - Fichten-Steinpilz (Boletus Edulis)



    12. Platz - Bild 3 (Erebus) punktgleich - Ziegelroter Schwefelkopf (Hypholoma sublateritum)



    12. Platz - Bild 6 (jage1010) punktgleich - Dunkelschuppiger Hallimasch (Armillaria ostoyae)



    14. Platz - Bild 18 (Christian N) - Fliegenpilz (Amanita muscaria)



    15. Platz - Bild 12 (Rebozuelo) - Helmling Mycena spec.



    16. Platz - Bild 8 (Killerapplikation) - Schmetterlings-Tramete (Trametes versicolor)



    17. Platz - Bild 14 (waldbummler) - Fichten-Steinpilz (Boletus Edulis)



    18. Platz - Bild 13 (Schwammerlbeisser) - Fliegenpilz (Amanita muscaria)



    Allen Siegern einen herzlichen Glückwunsch!


    Freundliche Grüße,


    Jan-Arne


    PS: Weil ich weiß, dass es recht unbequem ist, zum Einsehen des Ergebnisses jedes Mal scrollen zu müssen, werde ich es (sofern es meine Zeit erlaubt) so handhaben, dass ich die Bilder in der Wertungsreihenfolge noch einmal in den Auflösungsbeitrag bringe.

  • Wahl zum Pilzfotographen 2013

    Hallo zusammen,


    Die Gewinner der Wahl zum Pilzfotographen 2013 stehen fest! :)



    1.Platz und somit Pilzfotograf des Jahres 2013 ist:


    Fotoegon (Januar 2013)



    Preis für Platz 1: 1 x HD-Monitor Phottix Hector 7HD



    Der 2.Platz geht an:


    Henkie (August [1] 2013)



    Preis für Platz 2: Gutschein im Wert von 50 EUR



    Den 3.Platz sichert sich:


    Erebus (September 2013)



    Preis für Platz 3: Gutschein im Wert von 30 EUR


    Herzlichen Glückwunsch allen Gewinnern! :thumbup:

  • noch nie gesehen

    Hallo grimbart,


    wenn Lacktrichterlinge älter werden, bäumen sie sich so auf.


    Es müsste sich also für mich um Laccaria spec., möglicherweise bicolor handeln.


    lg,


    Jan-Arne

  • Erstfund: Judasohr (Auricularia auricula)

    Hallo Peter,


    ich glaube, du weißt nicht, worauf ich herausmöchte.


    Nämlich, dass Judasohren nicht so eineindeutig zu erkennen sind, wie andere Speisepilze.


    Der Thread sollte (mit Tipps von Leuten mit Ahnung, die auf das Falsche gesetzt haben) bewiesen haben, wie ähnlich sich beide Arten (die 3 Arten) sehen können.


    Und was hat das Ganze mit Chips zutun? Die hier gezeigten Pilze sind Judasohren, das ist mir schon klar. ;)


    lg,


    Jan-Arne

  • Erstfund: Judasohr (Auricularia auricula)

    Hallo Arne,


    das stimmt schon. Allerdings können auch Judasohren recht klein bleiben. Theoretisch sollte man die halt auch auseinanderhalten können. Ich möchte nur davor warnen, sich das zu einfach zu denken. Wirklich einfach ist es bei Pilzen leider nie. ;)


    lg,


    Jan-Arne

  • Streifzüge an der Donau

    Hallo Reiner,


    peinlich ist hier nichts! Gerade bei den ersten Posts - aber eigentlich auch später nicht. ;)


    Irgendwas ist da schiefgegangen. Du hast die Bilder ganz normal ins Attachment hochgeladen, oder?


    Geh nochmal auf "im Editor bearbeiten". Sind die Bilder gar im Anhang eines anderen Posts?


    lg,


    Jan-Arne


    Edit: Ich sehe gerade, dass du schon mal erfolgreich Bilder hochgeladen hast. Dann kannst du das Problem vermutlich auch ohne meine Ideen zur Problemfindung lösen. ;)

  • Morcheln im Januar?

    Sabine, Holger?


    Nur ein schlechter Scherz? Ich versuche noch herauszufinden, wie das möglich ist. Aber ich schiebe es mal auf den unglaublich milden Winter und darauf, dass auch die Natur nicht weiß, was das Klima in den letzten Monaten uns eigentlich sagen möchte. Ihr seid auch nicht die Richtigen für schlechte Scherze. Daher: Glückwunsch. Ich bin baff.


    lg,


    Jan-Arne

  • 3 Pilze

    Hallo Martin,


    die Gelbe Lohblüte kann ich dir bestätigen. Bei den anderen bin ich überfragt. Da warst du evtl. etwas zu nah dran, denn man muss auch das Drumherum sehen, um etwas dazu sagen zu können. Welche 2 Bilder gehören überhaupt zu einem Pilz?


    lg,


    Jan-Arne

  • 2.2014

    Hallo Pablo,


    was für eine Vielzahl spannender und toll abgelichteter Bilder. Ganz spontan sehe ich ein paar, die mir noch fehlen und die ich zum Teil bisher für reine Mythen hielt (z. B. Teerflecken-Drüsling). Ich speicher' mir den Thread mal und schaue genauer drauf, wenn ich mehr Zeit finde. Danke für's Teilen.


    LG,


    Jan-Arne

  • 10 000!

    Hallo Isa,


    schön, dich an Bord zu haben! So wie ich Uli einschätze, bist du eine mehr als würdige Nummer 10.000. Ich freue mich, viel von dir zu hören. :)


    lg,


    Jan-Arne

  • Geständnis

    Hallo Sarah,


    danke für die Bilder! Hier wird mal wieder gezeigt, dass im Winter einiges los sein kann.


    5 hätte ich auch Cudoniella acicularis getauft. Schade. Jetzt hätte ich mal glänzen können. :P


    11 wurde auch schon genannt? Ich habe spontan keine Zeit, das Ganze durchzulesen. Trichia decipiens müsste das sein. Auch ohne Mikro bestimmbar, soweit ich weiß. Den hatte ich im letzten Jahr einmal und war froh, dass Björn (glaube ich) mir sofort helfen konnte.


    lg,


    Jan-Arne

  • Gruß aus Halle!

    Hallo Rollo,


    interessant, dass du dich im Winter hier anmeldest. Das ist durchaus eine Seltenheit. Eines kann ich sagen: Du hast dich richtig entschieden. Hier lernt man sicherlich einiges über Pilze. Aus dem engeren Raum Halle fällt mir spontan niemand ein, aber ich hoffe mal, dass sich doch noch jemand findet. Auf jeden Fall: Herzlich Willkommen. :)


    lg,


    Jan-Arne

  • Open-End-Pilzrätsel 2013/2014

    Guten Morgen,


    theoretisch ist es sogar richtig, "Ja, der Pilz hat niemals einen erkennbar gezonten Hut" zu sagen. Leider ist immer gleich jeder irritiert, wenn man auf eine verneinte Frage mit "Ja!" antwortet. Auch wenn man nicht weiß, wie das "Nein!" überhaupt dahin kam. So, genügend Offtopic. Zurück zum Wesentlichen. :)


    lg,


    Jan-Arne

  • Die Crux mit den deutschen Pilznamen

    Hallo zusammen,


    spannender Thread! Gerade weil er meine mir sehr teure Germanistik in gewisser Weise mit der Mykologie als Hobby verbindet.


    Ich bin auf zwei Seiten.


    Einerseits mag ich die von Gerd vorgeschlagene Idee des Weglassens vom 'Gemeinen'. So handhabe ich es auch im Sprachgebrauch eigentlich auch. Wenn es dann mal kein B. Edulis war, wechsel ich auf die speziellere Bezeichnung, nämlich in dem Fall Sommer-Steinpilz.


    Andererseits bin ich auch ein Verfechter des "Gemeinen". Natürlich gibt es Sprachwandel und das Ganze ist ein durchaus natürlicher Prozess, aber ich bin nicht der Meinung, dass sich Wissenschaft daran anpassen muss. Gerade die Bezeichnung '(all-)gemein' ist an dem Punkt, an dem verstanden wird, dass gemein nichts Negatives ist, der erste Schritt in Richtung einer biologischen Wissenschaftssprache. Und Sprachwandel bezieht sich nun mal größtenteils auf die Umgangssprache. Die Wissenschaftssprache ist eine eigene, die sich nicht den Gesetzen unterordnen muss. Und wenn wir schon sonst fast immer eine deutsche Entsprechung für Fachbegriffe, wie z. B. Hymenium und Ascomycota, besitzen, darf 'gemein' ruhig ein Teil einer für Kinder oder absolute Laien nicht mit dem ersten Blick vollständig durchschaubaren Sprache bleiben. Konnte man halbwegs verstehen, was ich versucht habe zu sagen?


    lg,


    Jan-Arne

  • Schwarze Judasohren?

    Hallo Markus,


    richtig. Im Konjunktiv hatte ich deinen Beitrag zur Wette nämlich auch gelesen. Also nichts Festes. Deshalb habe ich mich auch gewundert, dass du dir Chips abziehen wolltest. Nichts da!


    Also nur 4 Beteiligte und wir nehmen uns je 5 von Anna und Sarah. Ingo erhält seine 5 Chips zurück (+5 aus dem Pott)) und ich ebenso. Damit ist es sogar noch einfacher und kein Chip geht verloren, nur weil er nicht aufgeteilt werden kann.


    @ Ingo: Wenn du denkst, dass du denkst, dann denkst du nur, du denkst. Oder wie war das? ;) Ich kann dir voll und ganz folgen!


    lg, Jan-Arne

  • Schwarze Judasohren?


    Ingo, Ingo, du bist ... mir fehlen mindestens 10 Adjektive ein, die aber alle nicht das von mir Gemeinte treffen. :D


    Manchmal fehlt mir ein (gerne auch verstecktes) Ironie-Schild bei Aussagen im Internet. Ich weiß bis jetzt nicht, ob du dir zwischenzeitig unsicher warst (Dann wäre es ja die doppelte Ladung Ironie) oder dein kluges 'Schauspiel' mit leichtem Hang zum Overacting wirklich von Anfang an so geplant war. Lös' es bitte nicht auf und lass mich dumm sterben! Mannnnn, ich habe sogar ungewollt mitgespielt und gegen eine kleine Chips-Spritze hätte ich sicher nichts gehabt. :D


    lg,


    Jan-Arne


    Edit: Ah! Die Auflösung in Geheimschrift. Jetzt fühle ich mich durchaus besser, auch wenn das mein Ironiemeter für die nächsten 2 Wochen aufgefüllt hat.


    Editm2: Aufgelöst wurde ja jetzt. 25 Chips wurden reingeworfen - Wir dürfen uns also in gleichen Teilen je 12 aus dem Pott nehmen, oder?