Beiträge von JanMen

Hi,

das ist allerdings jetzt mal ein Fall, bei dem meine eigentliche Checklist sich in Widersprüche verstrickt. Ich bin gespannt, wie das aufgelöst wird!

LG, Jan-Arne

Hi Rabbit,

so hätte ich ihn wohl auch getauft. Schöner Fund.

LG, Jan-Arne

Hi,

ich halte den Nachteil für gravierend. Wenn wir alle Daten (aus dem Fotowettbewerb) auf externe Server packen und damit abhängig davon sind, dass diese aufrechterhalten werden, nimmt uns das nicht nur die Unabhängigkeit*, sondern es gehen auch mit einem Klick (nämlich dem Ausschalten des Servers) sämtliche Fotos aus den Wettbewerben verloren - und ich glaube, dass ich nicht nur für mich spreche, wenn ich sage, dass diese genauso lang wie das Forum selbst einsehbar bleiben sollten, oder?

Außerdem löst es ja gewissermaßen nicht das Problem, also die Ursache. Wir müssen gucken, warum das Einbinden in den Thread (denn es ist ja nicht das Hochladen) für einen Qualitätsverlust sorgt. Und dann müssen wir schauen, ob man es ändern kann. Wie gesagt. Ich habe jetzt im Jury-Forum darauf hingewiesen, dass die einzelnen Bilder vor der Bewertung durch Anklicken vergrößert werden sollen. Das muss erstmal als Notlösung reichen, während wir weiter nach der Ursache suchen.

LG, Jan-Arne

* = Ich klinge nicht absichtlich, wie Mel Gibson in Braveheart!

Zitat von shr00my

Deshalb auch die vielen Fragen hier (es werden sicher noch ein paar kommen die nächsten Tage).

Dann reicht es aber, wenn du in einem der beiden Foren anfragst. Dort und hier sind genügend Experten, die dir (wenn deine Anfrage entsprechend vollständig ist) weiterhelfen können. Viele sind zudem in beiden Foren aktiv. Und das hat dann gewissermaßen auch etwas mit Respekt zutun. Schwierige Fälle, die aber lösbar erscheinen, kann man dann immer noch zusätzlich ins andere Forum stellen.

LG, Jan-Arne

Edit:

Dieser Link hier oder die Kurzfassung, die ich immer nutze, können dir sicher in Zukunft weiterhelfen.

- Größe der Fruchtkörper:
- Hut:
- Fruchtschicht:
- Stiel:
- Verfärbungen:
- Geruch:
- Geschmack:
- Begleitbäume, Substrat:
- Funddatum:
- Fundort:
- Sporenpulver:
- Vermutung:

Geschmack übrigens nur testen, wenn hochgiftige Arten ausgeschlossen werden können!

Hi Frank,

ganz sicher Gallenröhrling. Das Netz und die Rosafärbung der Röhren sind Beweis genug. Teilweise können Gallenröhrlinge kaum bitter schmecken und manche Menschen empfinden Gallenröhrlinge nicht als bitter. Einer der Fälle trifft wohl bei dir zu.

LG, Jan-Arne

Hi almut,

das sind / waren Maronenröhrlinge!

LG, Jan-Arne

Hi Hans,

die wäre größer und nicht so verwachsen / runzlig.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Verena und ich haben über PN's weitergeschrieben und wir versuchen gerade im Moderatorenforum den Grund dafür zu finden, dass die Qualität sichtbar verringert wird.

@ Holger: Für's Erste werde ich den Tipp mit der Vergrößerung mal ins Jury-Forum schreiben. Ich denke, dass sich dann auch die meisten daran halten werden und das Problem in diesem Fall erstmal als gelöst gelten kann. Allerdings ist es trotzdem komisch und wir werden versuchen, das Problem zu ergründen. Woran es liegt, dass 3 Bilder keinem Qualitätsverlust unterliegen / nicht separat aufrufbar sind, weiß ich nicht. Ich hab alle ins Attachment des Posts hochgeladen und eingebettet. Da gab es keinen Unterschied. Wenn man den Grund wüsste, hätte man aber vielleicht wirklich die Lösung. Ein kluger Gedanke von dir.

@ Benni: Ich glaube, du hast Verena nicht richtig verstanden. Die Bilder unter 400 kb zu bringen und dabei die volle Qualität zu behalten, ist für sie kein Problem. Ihr Bild hat bei weit unter 400 kb volle Qualität. Die verkleinerte Version (unter 50 kb) weist dann die qualitativen Mängel auf. Vielleicht machst du mal einen Thread im Foto-Unterforum auf. Dann kann dein Problem vielleicht gelöst werden. Ich könnte mir vorstellen, dass es an den qualitativ extrem hohen Einstellungen deiner Kamera liegt!? Bei meiner Kamera nämlich sorgt eine Verkleinerung auf 800 x 600 Pixel automatisch dafür, dass die Dateigröße unter 400 kb fällt. Was die Ladezeiten angeht, da meint Holger vermutlich, dass es einige Zeit länger dauern würde, den Fotowettbewerbsthread zu laden und nicht die Bilder hochzuladen. Bei 60 Bildern (Vorstellung und Auflösung auf einer Seite) a 700 kb wäre das in der Tat eine datenreiche Seite, die für's Anzeigen geladen werden muss. Ich verstehe euch doch richtig, oder?

LG, Jan-Arne

Schade. Und ich dachte, ich hätte den Gewinn sicher.
[hr]

Zitat von bauernhelmi

erinnert Ihr Euch an das letzte Jahr ? Da haben Ingo, Hans, meine Wenigkeit
usw. auch Zock-Rätsel eingestellt.
Die gesammelten Chipse sind dann als Bonus in Anna ´s Adventsrätsel geflossen-.

Auch bei dieser Wette ( auch von der letzten ) gehen div. Chipse in solche Richtungen.

Okay, damit geht's mir besser.

Hi,

ich bin ganz ehrlich. Ich bin eigentlich kein Fan von der Bearbeitungsgebühr und mache deshalb normalerweise bei solchen Zockereien nicht mit, aber das große Glas Wein in mir möchte unbedingt tippen.

Ich versuch's mal mit 3 Chips auf 2,5 cm (sprich 25 mm).

Wann willst du auflösen?

LG, Jan-Arne

Hi,

Egerlingsschirmling finde ich spontan auch am passendsten. Jung würde m. E. kein Schirmling so aussehen, wie auf Bild 1 und alt hätte kein Champignon so helle Lamellen.

LG, Jan-Arne

Einmal mehr unglaublich atmosphärische Bilder und dann noch gestochen scharfe Fotos von schönen Funden! Danke für's Teilen, lieber Uli!

______

Wenn du erlaubst, würde ich das zweite Bild gerne für's Erste als Desktophintergrund nutzen. Momentan ist das noch der von Gerd (lebrac) abgelichtete Mosaikschichtpilz.

Hallo Juliane,

Pilz 1 ist (wohl) ein Schmutzbecherling. Die Pilze werden bei der Auflösung immer (sofern möglich) mit Artennamen versehen. Da niemand nachvollziehen kann, wann die Bilder tatsächlich geschossen wurden, kann man bei der Auswahl seines Bildes für den jeweiligen Monat durchaus auch auf ältere Aufnahmen zurückgreifen. Man muss sich dann nur die Frage stellen, ob es zeitlich passt oder ob der Jury eine Steinpilzaufnahme im März nicht unpassend vorkommt und entsprechend etwas schlechter bewertet wird. Aber die Entscheidung bleibt einem natürlich selbst überlassen.

LG, Jan-Arne

Hallo Verena,

Wie kommst du auf den Wert, also die 40 kb? Die Grenze ist 400 kb und das steht fest und bleibt auch so. Weitere Verkleinerungen der Dateien nehme ich selbst nicht vor!

Ich habe mal versucht nachzuvollziehen, wie du auf 40 kb kamst, aber komme nicht weiter. Folgende Schritte habe ich unternommen und mir die Dateigrößen jeweils angesehen:

140,4 kb sind als Anhang per Mail eingegangen. Nach dem Download bleibt die Größe so (136 kb - 140 kb auf dem Datenträger). Nach dem Hochladen werden im Attachment 136 kb angezeigt, also immer noch die gleiche Größe. Wenn ich dein Bild anklicke und anschließend herunterlade, bin ich immer noch bei 136 kb, also im Prinzip der von dir geschickten Größe. Weiter komprimiert auf Kosten der Qualität wurde da nichts.

LG, Jan-Arne

Hier die Bilder des aktuellen Fotowettbewerbs!

Bild 1

Bild 2

Bild 3

Bild 4

Bild 5

Bild 6

Bild 7

Bild 8

Bild 9

Bild 10

Bild 11

Bild 12

Bild 13

Bild 14

Bild 15

Bild 16

Bild 17

Bild 18

Bild 19

Bild 20

Bild 21

Bild 22

Bild 23

Die Jury zieht sich bis zum 01. November zur Beratung zurück!

Hallo Dieter,

das sind meiner Meinung nach ziemlich sicher auch Birnenstäublinge. Die Größe und der Wuchs kann, wie bei allen Pilzarten, vom Standort abhängig variieren. Im jungen Zustand sind die Birnenstäublinge so hell und dass sie im alten Zustand kleiner sind, erklärt sich wohl ganz einfach dadurch, dass sie durch die Veränderung der Konsistenz hin zur Sporenmasse an Festigkeit und Struktur verlieren, in sich zusammenfallen und dadurch kleiner wirken.

Und abschließend noch ein Wikipedia-Zitat: "Der Birnen-Stäubling (Lycoperdon pyriforme) ist eine Pilzart aus der Familie der Champignonverwandten (Agaricaceae). Er ist weit verbreitet, sehr häufig in Mitteleuropa und hier der einzige auf Holz wachsende Stäubling. " - Natürlich ohne Gewähr, aber so kannte ich es bisher auch --> Stäubling auf Holz = Birnenstäubling!

LG, Jan-Arne

Sieht aus, wie eine optische Täuschung! Als würde sich alles bewegen, wenn man einen Punkt in der "Spirale" fixiert. Trameten sind wirklich fantastische Fotoobjekte.

LG, Jan-Arne

Hallo Marius,

viele Fragen, die hier sicherlich alle beantwortet werden können!

Zunächst zum Pilz. Die Anfrage ist erst einmal sehr ausführlich. dafür. Bei deinem Pilz handelt es sich um eine Nebelkappe. Ein sehr häufiger und durch seine Größe auffälliger Spätherbstpilz.

Später mehr.

LG, Jan-Arne

Edit: Christoph hat schon geantwortet und das sehr ausführlich. Viel zu ergänzen gibt es da nicht. Höchstens dass die Nutzung von Chemikalien gerade bei Täublingen sehr interessant ist. Dazu gibt es auch genügend Hinweise im Internet, nach denen man sich richten kann. Ich persönlich habe mir in meinem ersten, kleinen Chemie-Set vor ein paar Monaten Guajak, Eisensulfat und Phenol gekauft, und zwar auch im von Christoph erwähnten Myko-Shop.

Hallo liebes Forum,

Ein weiterer Monatswettbewerb startet:

Für alle Interessierten: Bis zum 19. November um 23:59 Uhr habt ihr Zeit, euer Foto einzuschicken!

Bitte Folgendes vor der Teilnahme lesen!

--> Regeln und Ablauf zur Teilnahme am Pilzfotowettbewerb

Die Preise werden von unserem Sponsor Traumflieger.de zur Verfügung gestellt.

Allen Teilnehmern viel Glück und eine ruhige Hand,

Das Forenteam von pilzforum.eu

Zitat von Tannenzäpfle

JanMen
wasn dat?

Das ist ein Stoppelpilz. Die wachsen gerne mal etwas untypisch. Welcher genau, kann ich so nicht sagen. Vermutlich der Semmel-Stoppelpilz.

Fein, fein. Dann mal wieder einer von mir. Gestern geknipst.

Hi Mirko,

coole Tour mit schönen Pilzen! Den Schönfuß hab ich noch offen - der ist mir bisher nicht über den Weg gelaufen. Und das Pfifferlingsbild ist dir besonders gut gelungen!

LG, Jan-Arne

Hi Dieter,

für mich auch ganz klar Austernseitlinge. Dieses Filzig-Striegelige in der Stielbasis dürfte der Rillstielige Seitling nicht haben.

LG, Jan-Arne

Hi Conny,

vielen Dank für diese Fotoserie!

Auch ohne den Einfluss von Menschenhand wäre das ein wunderschöner Wald, doch auch das, was dort hineingesetzt wurde, passt und wirkt irgendwie natürlich. Ein wunderbarer Ort, bei dem sich ein Besuch - das glaube ich dir - sicherlich lohnen würde.

LG, Jan-Arne

PS: Was soll das auf dem viertletzten Bild denn für ein Pilz sein? Etwa ein junger Blaugrüner Reiftäubling oder doch eine Stinkmorchel, inklusive Eibasis?

Hi Juliane,

ich kann dir nicht ganz folgen. Cortinarius heißt Schleierling. Eine große, schwierige Gattung. Was du hier gefunden hast, ist ein Lepista (Rötelritterling), allerdings ziemlich schmächtig für einen Violetten. Mal sehen, was die Experten sagen. Pilz 2 ist ein Gurkenschnitzling. Eine sehr schöne Art. Den Schüppling würde ich spontan am ehesten als Sparrigen bezeichnen und den Träuschling kennst du ja bereits.

LG, Jan-Arne