Beiträge von JanMen

    Hi,


    ich bin ganz ehrlich. Ich bin eigentlich kein Fan von der Bearbeitungsgebühr und mache deshalb normalerweise bei solchen Zockereien nicht mit, aber das große Glas Wein in mir möchte unbedingt tippen.


    Ich versuch's mal mit 3 Chips auf 2,5 cm (sprich 25 mm).


    Wann willst du auflösen? :)


    LG, Jan-Arne

    Hi,


    Egerlingsschirmling finde ich spontan auch am passendsten. Jung würde m. E. kein Schirmling so aussehen, wie auf Bild 1 und alt hätte kein Champignon so helle Lamellen.


    LG, Jan-Arne

    Einmal mehr unglaublich atmosphärische Bilder und dann noch gestochen scharfe Fotos von schönen Funden! Danke für's Teilen, lieber Uli! :)


    ______


    Wenn du erlaubst, würde ich das zweite Bild gerne für's Erste als Desktophintergrund nutzen. Momentan ist das noch der von Gerd (lebrac) abgelichtete Mosaikschichtpilz. :)

    Hallo Juliane,


    Pilz 1 ist (wohl) ein Schmutzbecherling. Die Pilze werden bei der Auflösung immer (sofern möglich) mit Artennamen versehen. Da niemand nachvollziehen kann, wann die Bilder tatsächlich geschossen wurden, kann man bei der Auswahl seines Bildes für den jeweiligen Monat durchaus auch auf ältere Aufnahmen zurückgreifen. Man muss sich dann nur die Frage stellen, ob es zeitlich passt oder ob der Jury eine Steinpilzaufnahme im März nicht unpassend vorkommt und entsprechend etwas schlechter bewertet wird. Aber die Entscheidung bleibt einem natürlich selbst überlassen.


    LG, Jan-Arne

    Hallo Verena,


    Wie kommst du auf den Wert, also die 40 kb? Die Grenze ist 400 kb und das steht fest und bleibt auch so. Weitere Verkleinerungen der Dateien nehme ich selbst nicht vor!


    Ich habe mal versucht nachzuvollziehen, wie du auf 40 kb kamst, aber komme nicht weiter. Folgende Schritte habe ich unternommen und mir die Dateigrößen jeweils angesehen:


    140,4 kb sind als Anhang per Mail eingegangen. Nach dem Download bleibt die Größe so (136 kb - 140 kb auf dem Datenträger). Nach dem Hochladen werden im Attachment 136 kb angezeigt, also immer noch die gleiche Größe. Wenn ich dein Bild anklicke und anschließend herunterlade, bin ich immer noch bei 136 kb, also im Prinzip der von dir geschickten Größe. Weiter komprimiert auf Kosten der Qualität wurde da nichts.


    LG, Jan-Arne

    Hier die Bilder des aktuellen Fotowettbewerbs!


    Bild 1



    Bild 2



    Bild 3



    Bild 4



    Bild 5



    Bild 6



    Bild 7



    Bild 8



    Bild 9



    Bild 10



    Bild 11



    Bild 12



    Bild 13



    Bild 14



    Bild 15



    Bild 16



    Bild 17



    Bild 18



    Bild 19



    Bild 20



    Bild 21



    Bild 22



    Bild 23



    Die Jury zieht sich bis zum 01. November zur Beratung zurück! :thumbup:

    Hallo Dieter,


    das sind meiner Meinung nach ziemlich sicher auch Birnenstäublinge. Die Größe und der Wuchs kann, wie bei allen Pilzarten, vom Standort abhängig variieren. Im jungen Zustand sind die Birnenstäublinge so hell und dass sie im alten Zustand kleiner sind, erklärt sich wohl ganz einfach dadurch, dass sie durch die Veränderung der Konsistenz hin zur Sporenmasse an Festigkeit und Struktur verlieren, in sich zusammenfallen und dadurch kleiner wirken.


    Und abschließend noch ein Wikipedia-Zitat: "Der Birnen-Stäubling (Lycoperdon pyriforme) ist eine Pilzart aus der Familie der Champignonverwandten (Agaricaceae). Er ist weit verbreitet, sehr häufig in Mitteleuropa und hier der einzige auf Holz wachsende Stäubling. " - Natürlich ohne Gewähr, aber so kannte ich es bisher auch --> Stäubling auf Holz = Birnenstäubling!


    LG, Jan-Arne

    Sieht aus, wie eine optische Täuschung! Als würde sich alles bewegen, wenn man einen Punkt in der "Spirale" fixiert. :D Trameten sind wirklich fantastische Fotoobjekte. :thumbup:


    LG, Jan-Arne

    Hallo Marius,


    viele Fragen, die hier sicherlich alle beantwortet werden können!


    Zunächst zum Pilz. Die Anfrage ist erst einmal sehr ausführlich. :thumbup: dafür. Bei deinem Pilz handelt es sich um eine Nebelkappe. Ein sehr häufiger und durch seine Größe auffälliger Spätherbstpilz.


    Später mehr.


    LG, Jan-Arne


    Edit: Christoph hat schon geantwortet und das sehr ausführlich. Viel zu ergänzen gibt es da nicht. Höchstens dass die Nutzung von Chemikalien gerade bei Täublingen sehr interessant ist. Dazu gibt es auch genügend Hinweise im Internet, nach denen man sich richten kann. Ich persönlich habe mir in meinem ersten, kleinen Chemie-Set vor ein paar Monaten Guajak, Eisensulfat und Phenol gekauft, und zwar auch im von Christoph erwähnten Myko-Shop. ;)

    Hi Conny,


    vielen Dank für diese Fotoserie!


    Auch ohne den Einfluss von Menschenhand wäre das ein wunderschöner Wald, doch auch das, was dort hineingesetzt wurde, passt und wirkt irgendwie natürlich. Ein wunderbarer Ort, bei dem sich ein Besuch - das glaube ich dir - sicherlich lohnen würde.


    LG, Jan-Arne


    PS: Was soll das auf dem viertletzten Bild denn für ein Pilz sein? Etwa ein junger Blaugrüner Reiftäubling oder doch eine Stinkmorchel, inklusive Eibasis? :D

    Hi Juliane,


    ich kann dir nicht ganz folgen. Cortinarius heißt Schleierling. Eine große, schwierige Gattung. Was du hier gefunden hast, ist ein Lepista (Rötelritterling), allerdings ziemlich schmächtig für einen Violetten. Mal sehen, was die Experten sagen. Pilz 2 ist ein Gurkenschnitzling. Eine sehr schöne Art. :thumbup: Den Schüppling würde ich spontan am ehesten als Sparrigen bezeichnen und den Träuschling kennst du ja bereits. ;)


    LG, Jan-Arne

    Hi orgasma!


    Es fehlen leider jegliche Informationen zum Pilz, die bei der Bestimmung der Art weiterhelfen würden und das Bild ist viel zu klein und nicht vergrößerbar, sodass man nicht das Geringste erkennen kann.


    Es wäre schön, wenn du ein paar Angaben ergänzen könntest, z. B. Größe, Fundort (Substrat, genauer Standort), Geruch. Vielleicht hilft dir >das hier< weiter.


    Wenn du wissen willst, wie du das Bild besser verkleinerst, schau mal >hier<.


    LG, Jan-Arne

    Hi Nando,


    was du immer alles findest! Klasse! Und gut, dass sie jemand findet, der sie gebührend ablichten kann.


    Bist du dir bei 5 sicher? Für mich sieht das eher nach einem Ritterling aus, eventuell aus der Ecke der Seifenritterlinge.


    7 würde ich als Aureoboletus gentilis (Goldporiger Röhrling) bezeichnen. Ich habe den allerdings noch nie selbst gefunden. Das wäre ein sehr schöner Fund!


    10 ist wohl auch ein Ritterling, versuch's mal mit dem Brandigen Ritterling.


    11 ist so wohl schwer bestimmbar. Bei 14 und 15 enthalte ich mich. ;)


    LG, Jan-Arne

    Hi Eva,


    ich sehe. Auch du wurdest infiziert! Dann herzlich Willkommen!


    Ich sehe Trompetenpfifferlinge. Bild 3 und 4 sind die gleiche Art? Möglicherweise alte Trompetenpfifferlinge oder andere Leistlinge. Leider sind die Farben schwer zu erkennen. Die letzten beiden Bilder zeigen Blutmilchpilze, eine Schleimpilzart. Also streng genommen gar kein Pilz! ;)


    LG, Jan-Arne

    Hi Piko!


    Nummer 1 könnte (falls Lamellen) ein Brauner Büschelrasling sein.


    Nummer 2 würde ich als Löwengelben Stielporling bezeichnen.


    Und Nummer 3 könnte eine Rötende Tramete sein.


    Das "wuchs-zu-tief"-Argument zählt übrigens nicht. Ein Blick unter den Fruchtkörper hätte geholfen. So bleibt es nur bei einer Spekulation (zumindest von meiner Seite aus). Bei Nummer 1 hätte ein Foto der Fruchtschicht auch weitergeholfen. ;)


    LG, Jan-Arne


    Edit:


    Durch den Geruchstest konnte ich bestätigen, dass es auf jeden Fall ein Lamellenpilz war.


    Das musst du mir genauer erklären! Kannst du zufällig auch Sporenpulverfarbe durch konzentriertes Hören herausfinden? :D ;)

    Hallo Juliane,


    danke für's Mitnehmen!


    Nummer 1 kann man leider nicht so gut erkennen. Für mich sieht das eigentlich fast eher nach Gelbe-Lohblüte-Formationen aus. Kann aber auch daran liegen, dass ich gerade erst aufgestanden bin und noch Schlaf in den Augen hab. :D - Birkenpilze passt wirklich nicht. Ich sehe zwar keinen rosa Schwamm. Dafür hab ich wohl die falsche Einstellung am Laptop. Aber auch das Netz passt eher zum Gallenröhrling. Die Erdsterne wurden dir ja schon erklärt. Ich glaube auch an zwei Arten. :thumbup: Und die Feder ist vom Eichelhäher, falls du es nicht wusstest. :)


    Eine kleine Anmerkung noch: Zeig deine Bilder doch mal in 800 x 600 Pixeln. Qualitativ ist das bei deinen Bildern absolut möglich und man sieht einfach viel mehr Details (siehe Pilz 1 + vermeintlicher Gallenröhrling). ;)


    LG, Jan-Arne

    Hi!


    Da ist man einen Tag nicht anwesend und verpasst gleich den wichtigsten Tag des Jahres. ;)


    ALLES GUTE, lieber Pablo. Und danke dafür, dass du hier bist und immer allen tatkräftig zur Seite stehst. :thumbup:


    LG, Jan-Arne