Beiträge von JanMen

Hi Andreas,

ganz tolle Bilder. Danke für's Zeigen! Der fehlt mir noch, obwohl ich jedes Mal im Wald hoffe, ihm zufällig über den Weg zu laufen.

LG, Jan-Arne

Hallo Holger,

Nummer 1 und 2 sind Perlpilze, ja. Nummer 3 und 4 hingegen sehen eher nach irgendwelchen Champignons (Agaricus spec.) aus, möglicherweise Riesenchampignons.

Die Bilder sind sehr schön, auch wenn sie sich nur eingeschränkt zur Bestimmung eignen.

LG, Jan-Arne

Aus gegebenem Anlass:

Hi!

Wenn du so einen Pilz selbst bestimmen willst, guck erstmal, was du erkennst.

Fakt 1: Poren (Keine Röhren, keine Lamellen)

Fakt 2: Stiel - den haben ja auch nicht alle Porlinge, wie z. B. Zunderschwamm und Co.

Dann gelangst du sehr schnell zu den Stielporlingen (Polyporus). Wenn du dann noch die Beobachtung hinzunimmst, dass es ein Winterpilz ist, weil er noch sehr jung ist, landest du beim Winterporling (Polyporus brumalis).

Ich hoffe, du verstehst, dass ich das nicht böse meine, nur glaube, dass Hilfe zur Selbsthilfe mehr bringt, als die reine Bestimmung. Und dieser Kandidat ist meiner Meinung nach recht einfach herauszufinden.

LG, Jan-Arne

Oh Gott,

dabei kenne ich die eigentlich ganz gut und war noch in diesem Jahr von den feinen Strukturen auf der Oberfläche begeistert. Ich hab einfach viel zu früh an was Nichtpilziges gedacht. Das Bild hätte wohl 2 Wochen in meinem Kopf reifen müssen, um zum Ergebnis zu kommen.

Anna? Ich glaube, das war's. Schlaf dich erstmal gut aus nach diesem ganzen Stress. Es war ein Mordsspaß und ich danke dir, dass du dir die Mühe und Zeit gemacht und genommen hast, so etwas auf die Beine zu stellen. Einfach klasse!

LG, Jan-Arne

Das war also das große Finale! Bombastisch!

Pablo, ihr werdet nun ein Jahr nur noch König genannt und im höflichen Plural angesprochen!

Super gemacht!

Super Ingo! Nicht Diesel! (Kennt noch jemand diese Werbung?)

Glückwunsch zum zweiten Platz. Aber dass du es draufhast, wusste ich schon vorher. :nana:

Der war ganz einfach. Den hatte ich sofort! ..., nachdem ich dafür einen Joker verwenden musste, weil die Farben mich sehr irritiert haben.

Wow Inken! Herzlichen Glückwunsch (mal wieder)! Mit 255 Punkten in einem Rätsel mit so vielen kniffligen Fällen muss man sich ganz sicher nicht schämen, den Thron abgeben zu müssen. Und 2015 holst du ihn dir ohnehin zurück.

Super, Melanie! Ganz großes Tennis.

Direkt ein B-Rätsel, Stefan?

Jau, der war echt fies. Ein gut genutzter Joker, würde ich mal sagen.

Hallo zusammen,

da ich den Thread erstellt habe, fällt es wohl zwangsläufig auch mir zu, eine Art Fazit zu ziehen. Danke erst einmal für die rege Beteiligung. Nur so kann man eine möglichst umfassende Gesamtmeinung erhalten und darauf aufbauend Dinge ändern.

Ich würde an der Stelle vorschlagen:

Wir lassen es offen, ob die Bilder aus dem Monat stammen müssen oder nicht. Folgende Gründe: Nachweisbarkeit, Zeitaufwand und - sicherlich das stärkste Argument für die Pro-Einschränkungs-Seite - die Pilze, die nicht in den Monat passen, werden ohnehin automatisch etwas schlechter bewertet, weil sie einfach nicht in die Zeit passen. Ich glaube, das kam hier durch die Beteiligung von 4 regelmäßigen Mitgliedern der Jury auf jeden Fall heraus.

Was möglich wäre: Sonderwettbewerbe. Diese würden dann parallel zum Monatswettbewerb - ggf. länger - laufen und sich auf besondere Themen beziehen, z. B. wie vorgeschlagen Mikro-Bilder oder auch abstraktere Begriffe als Themen, wie Zweisamkeit oder ähnliches. Denn am Ende bleibt Fotografie ja auch Kunst. Warum dann nicht mal die Interpretationskraft der Jury-Mitglieder etwas fordern. Über die genauen Abläufe kann man aber an anderer Stelle noch einmal nachdenken. Diese Idee als Produkt dieser Diskussion zeigt mir, dass sie fruchtbar war.

Widerspruch, Zustimmung, Zweifel, Freude oder wie auch immer geprägte Unzufriedenheit können hier gerne weiterhin kundgetan werden.

LG, Jan-Arne

Craterelle! Fast verpasst. Super Leistung. Ich bin beeindruckt.

Hi,

noch zur Ergänzung: 6 könnten Winter-Trompetenschnitzlinge (Tubaria furfuracea) sein. Die Qualität der Bilder lässt sich dadurch schwer bewerten, dass sie nicht die eigentliche Größe haben. An deiner Stelle würde ich lieber in maximaler Größe aufnehmen und dann auf 800 x 600 schrumpfen, statt sie so klein reinzustellen. Dann sieht man einfach mehr und kann eher was sagen.

LG, Jan-Arne

Oh ja,

das würde mich glücklich stimmen!

Hi Björn,

eine gute Entscheidung, spontan in den Wald zu gehen. Wenn auch kein großes Wagnis, denn das lohnt sich ja im Prinzip immer. Der Strauß Samtfußrüblinge erscheint mir besonders fotogen.

LG, Jan-Arne

Ich war so stolz auf meine Morchel ohne Joker. Ich war mir nur nicht sicher, wie genau Anna das haben wollte. Dann habe ich auf Käppchen-Morchel getippt, weil die im Stiel eben genauso aussehen kann. Fies, mir dafür nicht die vollen 10 Punkte zu geben. :nana:

Spaß. Gute Nacht euch allen.

Hallo,

es wäre (beim nächsten Mal) hilfreich, ein Foto mit mehr Abstand zu machen. So lässt sich die Größe und Struktur nicht wirklich gut einschätzen. Ascocoryne sarcoides halte ich im Prinzip für möglich. Die Knubbel auf dem zweiten Bild oben könnte die Nebenfruchtform Coryne dubia sein. Allerdings sorgt die genannte Nähe zum Objekt dafür, dass ich das Ganze nicht wirklich einschätzen kann. Von Farbe und Substrat her theoretisch möglich wären ebenfalls der von Björn genannte Buchenschlauchzitterling sowie der Gemeine Buchenkreisling. Was die Mikrobilder, -infos angeht, da kann ich leider nichts zu sagen.

LG, Jan-Arne

Ui, dann muss ich ja doppelt lang klatschen. Kein Problem. Für euch gerne. Super gemacht.

Hallo,

Plicatura crispa (Krauser Adernzähling) stimmt. Der Zaunblättling wäre nicht so wirr von der Struktur her an der Fruchtschicht, auch wäre er insgesamt holziger.

LG, Jan-Arne