Beiträge von JanMen

Hi Björn,

auch hier noch einmal: ich fand's auch sehr angenehm und wir harmonieren in der Tat sehr gut - (laien-) fachlich und zwischenmenschlich.

Jetzt am Rechner habe ich auch die Namen parat. Der kleine Weiße müsste 'Cudoniella acicularis - Dünnstieliger Helmkreisling' heißen, wobei ich letztens etwas von Hymenoscyphus gelesen habe. Ein möglicher Verwechslungspartner?

Ascocoryne sarcoides kannst du - wie gesagt - nur mit Coryne dubia nebenan absichern. Die war in dem Fall, falls ich mich recht entsinne, nicht da. Bei Nectria cinnabarina ist es genauso.

Der kleine schwarze könnte Gesäter Kohlenkugelpilz (Lasiosphaeria spermoides) sein, aber sicher bin ich mir nicht.

Ich hoffe mal, dass noch jemand hier hineinschaut und meine Restfragen beantworten kann.

Ansonsten: Schöne Bilder und bis bald,

Jan-Arne

Zitat von Safran

Hab ich schon so verstanden, aber wirklich die Groteske: Mir fiel partout der deutsche Name nicht ein, normalerweise fallen mir die lateinischen nicht ein.

Das geht mir bei genau derselben Art auch so!

Hi Ingo!

Zitat von Beorn

Jetzt brauchte ich erstmal eine ganze Weile um zu verstehen, daß wirklich alle hier mit den Nummern die Platzierung meinen, nicht die ursprüngliche Bildnummer. OK, ist notiert.

Ich habe es bis zu dieser Aussage von Pablo auch nicht verstanden und war auch zunächst ziemlich verwirrt. Falls das die Absicht war, hat es also seinen Zweck erfüllt.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Danke für die netten Worte - und ja, ich fand's auch sehr entspannend.

Ich reiche noch ein paar Fotos des Schleimpilzes nach und dann frag ich Ulla mal, ob sie einen Blick drauf wirft.

LG, Jan-Arne

Hi!

Sehr spannend, was ihr hier startet. Und ich bemerke auch, dass momentan ein größeres Interesse am Fotografieren und damit auch am Fotowettbewerb existiert. Ich beobachte das Ganze erstmal, ohne selbst zu kommentieren. Nur ein kleiner Hinweis. Im Jahressieger-2014-Thread kann gerne auch kommentiert werden. Vielleicht kann man bei der Diskussion über die Top 10 des Jahres auch noch einiges Interessantes erfahren und lernen. Irgendwie ist es bisher noch ziemlich ruhig dort.

LG, Jan-Arne

Hallo Juliane,

wunderschön ist der 'Rotz' wirklich nicht, aber irgendwie spannend. Vorallem lagen dort einfach bestimmt 10 solche Bälle auf 10 x 10 Metern. Am Ende kam dann der Frosch. Auch für uns der letzte Beweis.

______________________

Hi Inken,

danke dir! Stimmt, die Assoziation könnte man haben. Gottseidank hat das Bild innerhalb weniger Sekunden geklappt. Der Akku war nach 3 einhalb Stunden im Wald leer. Ich brauche unbedingt einen Ersatzakku. Und den Grünspanbecherling. Den habe ich auch 2 Jahre lang immer wieder gesucht. Auch gefärbtes Holz habe ich bisher selten gefunden, immer ohne Fruchtkörper. Jetzt war es endlich soweit. Wenn es auch nicht die schönsten und meisten Exemplare waren.

______________________

Hi Pablo,

ich war mir beim Stereum nicht ganz sicher, deshalb habe ich ihn unerwähnt gelassen. Kann aber gut sein, ja.

Das mit dem Trocknen ist eine gute Idee. Wäre es zumindest, wenn das Mikroskop in erreichbarer Nähe wäre. Aber das scheint dann ein Einsteigerpilz für's Mikroskop zu sein, wenn man anhand der Sporengröße die Art absichern kann.

Die Becher wuchsen auf einem Baumstumpf. Laubholz auf jeden Fall. Ob Eiche, kann ich nicht sicher sagen. Begleitpilze waren Stockschwämmchen und Geweihförmige Holzkeulen. Was war denn deine Idee?

Der Mosaikschichtpilz? Der war sogar meine allererste Assoziation. Die einzelnen Fruchtkörper waren fest. Hier die Unterseite von zweien. Viel zu sehen ist nicht. Im Hintergrund sieht man noch, dass die Fruchtkörper gemeinsam eine Ebene bilden und dazwischen teilweise Hohlräume sind.

______________________

Hallo Sarah,

danke auch dir. Ich merke schon. Der Grünspanbecherling scheint das Highlight zu sein. Ich habe mich auch sehr gefreut, auch wenn das gezielte, weitere Suchen leider keinen weiteren Erfolg gebracht hat. Aber man muss ja nicht gleich zu viel verlangen.

______________________

Der vermeintliche Trichterling hat reinweißes Sporenpulver. Ich belasse es lieber mal beim spec.

LG, Jan-Arne

Hallo Emil!

Super Sache! Im Geheimen: Du warst mein Geheim-Favorit in diesem Jahr. Beim nächsten Mal wird's bestimmt was, aber bei der Konkurrenz ist ein 9. Platz schon ganz klasse.

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

wieder ein kurzer Bericht von mir. Heute war ich mit Björn (gdno81) und Gabi (waldstrolch) in Björns Gegend unterwegs. Dabei konnten wir allerlei Schönes finden und ich zumindest 2 sichere Neufunde verbuchen. Hier ein paar Bilder - Björn wird dann sicherlich ergänzen.

1)

Orangeroter Kammpilz (Phlebia radiata)

2)

Krauser Adernzähling (Plicatura crispa)

3)

Goldgelber Zitterling (Tremella mesenterica) auf (wohl) Eichen-Zystidenrindenpilz (Peniophora quercina), den ich allerdings nicht so "matschig" kenne.

4)

Kaffeebrauner Gabeltrichterling (Pseudoclitocybe cyathiformis)

5)

Zwei Gemeine...

Und mit "Gemein" meine ich gemein, denn erst nach einem kurzen Überraschungseffekt, mussten wir einsehen, dass es sich hier nicht um schöne Funde handelt, sondern lediglich die Stielreste von einem unbekannten Pilz (1. Bild) und einem Gelbstieligen Muschelseitling (Panellus serotinus)...

6)

Nach 2 Jahren Suche endlich mal Fruchtkörper eines Grünspan-Becherlings (Chlorociboria spec.)

7)

Sternenrotz...

... mit Beweis. Wer den nicht sehen will, das nächste Bild überscrollen.

...

...

...

...

...

8)

Allein auf weiter Flur, dieser Laubholzhörnling (Calocera cornea)

9)

Lachnum spec. (?)

10)

Den würde ich mal als Trichterling (Clitocybe spec.) einstufen. Geruch unauffällig. Ich warte vorerst auf das Sporenpulver. Edit: Sporenpulver reinweiß, Geruch nach einiger Liegezeit leicht nach Anis

11)

Nectria spec. x 2

12)

Ein Schleimpilz, für den mir spontan kein Name einfällt.

13)

Die Porenseite eines Flachen Lackporlings (Ganoderma applanatum)

14)

Auch wenn er extreme Dimensionen annahm, fällt mir hier nicht anderes ein, als Buchen-Kreisling (Neobulgaria pura). Das wäre ein Erstfund für mich.

15)

Den kann ich auch nicht einordnen.

16)

Geweihförmige Holzkeule (Xylaria hypoxylon) vor Buckeltramete (Trametes gibbosa)

Ich habe heute wieder 3 Dinge gelernt:

1. Gemeinsam in die Pilze zu gehen ist am schönsten.

2. Ich kann mich bei Exkursionsberichten einfach nicht auf einige, wenige Bilder beschränken.

3. Ich war zu lange nicht mehr im Wald, bin quasi nicht im Training. Vielleicht daher auch so viele völlig Unbekannte im Bericht.

Wenn ihr Verbesserungen / Ideen / Ergänzungen habt, lasst mich sie gerne wissen.

LG, Jan-Arne

Hallo Dieter,

es dürfte sich um Fuchsige Rötelritterlinge, bzw. -trichterlinge (Lepista flaccida) handeln.

LG, Jan-Arne

Na endlich!

Dass es so weit nach vorne gehen würde, habe ich nicht erwartet. Sehr cool. Nur natürlich sowohl an der 200 als auch an Platz 13 und Platz 10 vorbei. Dabei ist doch einer der Vorsätze zum neuen Jahr, meine Chips wieder auf 100 zu kriegen.

Aber natürlich geht es nicht im Wesentlichen darum, sondern um den Spaß. Und den hatte ich, auch wenn ich die meiste Zeit ziemlich frustriert war und trotz vieler Stunden, die ich bei Google und über meinen Büchern verbracht habe, nur eine 2 oder 3 wirkliche Aha-Effekte hatte. Viel mehr hatte ich natürlich bei der Auflösung.

Danke noch einmal für's Ausrichten, liebe Anna. Ich warte gespannt auf die weiteren Auflösungen.

LG, Jan-Arne

So, gibt es heute noch Einen (Platz oder Pilz)?

Hi Ingo,

die Schuppen von den Vergleichsbildern (so auch von deinem) sehen viel deutlicher definiert aus. Zudem ist der Übergang von Stiel zu Hut eigentlich auf keinem Bild im Internet in der Form erkennbar. Deshalb zweifel(t)e ich ja daran. Aber klar. Anna hat den schon richtig bestimmt und der Gesamtblick zeigt's auch eindeutig.

LG, Jan-Arne

Oh Gott.

Ich habe bis zuletzt keinen Schopftintling erkennen können, aber die Zaunpfähle waren so offensichtlich und etwas Besseres ist mir nicht eingefallen. Ich glaube immer noch nicht an einen Schopftintling, bedanke mich aber für die 10 Punkte.

Jau, eine super Leistung. Wie bei Anja gewissermaßen auch eine Punktlandung. Glückwunsch zum Platz und zu den Chips!

Hallo Nobi,

mit dir gehe ich immer gerne eine (virtuelle) Runde. Danke für's Mitnehmen und auch dir ein gutes Jahr 2015!

LG, Jan-Arne

Hallo zusammen,

mehrfach wurde in letzter Zeit der Vorschlag gemacht, nur Bilder beim Fotowettbewerb zuzulassen, die in dem jeweiligen Monat aufgenommen wurden. Den Beginn der Diskussion findet ihr hier zusammengefasst:

Zitat von Tannenzäpfle

Wobei ich unabhängig davon eher der Meinung bin, dass Bilder in dem Monat aufgenommen sein sollten, wo auch der Wettbewerb stattfindet. Also hier nur Pilzfotos aus dem Dezember.
Ansonsten hätte ich ne halbe Festplatte voll für die pilzarmen Monate
Es soll ja schließlich auch einen gewissen Reiz / Herausforderung sein, auch im Winter in den Wald zu gehen. Ist aber alles nur meine Meinung.

Zitat von JanMen

Die Überlegung, nur Bilder aus dem jeweiligen Monat zuzulassen, hatten wir auch schon einmal. Allerdings ließe sich das nicht unbedingt nachweisen. Und auch die Vielfalt der gezeigten Arten spricht eher dafür, die Bildwahl unabhängig vom Entstehungszeitpunkt offen zu lassen.

Zitat von luckenbachranch

Und ich fände es auch am besten wenn es aus dem Monat sein muß, weil das gerade jetzt eine Herausforderung wär

Zitat von gdno81

Selbstverständlich ist die gezeigte Artenvielfalt sowie die Qualität der Bilder enorm und absolut beachtenswert, doch in meinen Augen sollte jedes Bild in die Zeit passen, so wie eben jeder Pilz auch seine Zeit hat.
Natürlich kann man im Juli Grünkohl, oder zu Weihnachten Spargel essen, aber wirklich stimmig ist das nicht.
Zumindest könnte man darüber diskutieren ob man Bilder aus dem jeweiligen Monat und dem Vormonat antreten lässt, so hat jeder ausreichend Zeit gute Motive zu finden und das beste Bild auszuwählen. Was die Überprüfbarkeit angeht so muss man sich da leider auf die Ehrlichkeit der Teilnehmer verlassen. Aber so wie ich dieses Forum hier kennenlernen durfte sehe ich da kein ernsthaftes Problem.

+

- besondere Herausforderung
- passt besser in jeweilige Zeit
-

- mangelnde Nachweisbarkeit
- weniger Artenvielfalt
- weniger Zeit zum Fotografieren (19 Tage)

Wenn ihr wollt, könnt ihr nun hier weiter diskutieren. Meine Meinung, bzw. meine Zweifel habe ich ja bereits angedeutet. Ich lasse mich aber mit guten Argumenten / Lösungen gerne vom Gegenteil überzeugen.

Am Ende der Diskussion könnten wir ggf. eine Umfrage über die Umsetzung entscheiden lassen. Aber das würde ich dann gerne vorher mit der Jury, den anderen Moderatoren absprechen.

LG, Jan-Arne

Hallo!

Dann sind wir uns ja alle einig. Austernseitlinge.

LG, Jan-Arne

Hallo noch einmal,

ein weiteres Problem wäre, dass man eingeschränkte Zeit zum Knipsen des Fotos hätte. Wenn man erst im jeweiligen Monat zur Kamera greifen darf, hat man ja letztlich nur 19 Tage Zeit für das Foto. Ich weiß nicht, ob man jemanden auf eine bestimmte, beschränkte Zeit festnageln sollte. Natürlich ist die Ehrlichkeit ein großer Faktor, aber mangels Überprüfbarkeit würde ich es trotzdem nicht einführen. Sonst fotografiert tatsächlich jemand mal im Januar einen Steinpilz und sofort gehen (möglicherweise unberechtigt) Aufschreie durch die Reihen. Sowas schafft möglicherweise nur Unmut. Wir können das Ganze aber gerne hier weiterdiskutieren. Falls ihr wollt, kann ich dafür auch einen gesonderten Thread aufmachen.

LG, Jan-Arne

Hallo Angela,

das bleibt normalerweise Annas Geheimnis. Die Gattungspunkte und Trefferpunkte sind dir ja selbst bekannt und die Sonderpunkte entsprechen ohnehin nur Annas eigener Einschätzung / ihrem Wohlwollen. Bevor man diese in irgendeiner Form bewerten kann, ist es (meiner Meinung nach) schon besser, wenn die genaue Übersicht über die Punkteverteilung bei ihr bleibt.

LG, Jan-Arne

Hallo Ulli,

die Pilze an der ersten Stelle sind eher Gelbstielige Muschelseitlinge. Man sieht zwar (leider) den Stiel nicht, aber der Grünton der Hutfarbe spricht dafür.

Die Pilze an der anderen Stelle sind - nichts zuletzt wegen der filzigen Stielbasis - meiner Meinung nach Austernseitlinge.

LG, Jan-Arne