Hi!
Ich finde ihn wesentlich häufiger an Birke als an Buche. Für mich ist er deshalb der Krause Adernzähling und nicht der Buchen-Adernzähling. Gewissermaßen das gleiche Phänomen wie beim Kiefern-(Nadelholz-)braunporling also. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi!
Ich finde ihn wesentlich häufiger an Birke als an Buche. Für mich ist er deshalb der Krause Adernzähling und nicht der Buchen-Adernzähling. Gewissermaßen das gleiche Phänomen wie beim Kiefern-(Nadelholz-)braunporling also. ![]()
LG, Jan-Arne
Ich lasse auch mal wieder ein Bild hier:
Hallo Frank,
auch von mir alles Gute! Und an der Stelle kann mal lobend erwähnt werden, welche Rolle du hier spielst, denn als meist eher stiller Mitleser, bist du dennoch immer präsent und kannst jederzeit als Moderator eingreifen, deine eigentliche aktive Arbeit habe ich aber erst seit dem Moderatoren-Forum so richtig wahrgenommen.
Ich wünsche dir Gesundheit und viele schöne Funde im neuen Lebensjahr. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Sven,
ein sehr guter Hinweis. Danke dir. Ich habe ihn oben ergänzt! ![]()
LG, Jan-Arne
*seufz* Wie toll! ![]()
Hallo Nobi,
es ist toll, welche Begeisterung man spürt und ja - wie Ralf im anderen Thread geschrieben hat: In der Mykologie kann man wirklich noch etwas erforschen. Hut ab, ihr Drei! ![]()
LG, Jan-Arne
Oops, mein Post oben kann ignoriert werden. Also doch Gallertträne. Verrückt. ![]()
Hallo Florian,
mikroskopisch kann ich leider nicht lesen.
Aber eine Gallertträne ist das wohl nicht, sondern etwas in Richtung Zitterling / Kernling / Drüsling. Vielleicht wäre z. B. der Alabaster-Kernling eine Option. Aber dafür sieht er recht dünn aus. In dem Fall hätte ein Schnitt übrigens geholfen. Und allgemein wären für die makroskopische Eingrenzung mehr Fotos gut. Mal sehen, was die Experten zu den Mikro-Bildern sagen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo RoSa,
das ist dann wiederum eine Frage der Überwachung. Das ist ja allgemein ein vieldiskutiertes Thema momentan und vielen geht jegliche Überwachung zu weit. Wenn man nicht möchte, dass jeder nachschauen kann, in welchen Themen man gerade liest oder dass man die meiste Zeit persönliche Nachrichten verschickt, stellt man einfach den Modus ein. Es gibt Menschen, denen das unangenehm ist und deshalb muss man darüber auch eigentlich nicht groß diskutieren. Wer es machen möchte, soll es machen und wer es nicht will, der lässt es eben bleiben. ![]()
LG, Jan-Arne
PS: Und ich freue mich, dass ich endlich weiß, was der Stern am Namen bedeutet. ![]()
Muschelseitlinge besitzen allerdings keinen filzigen Stiel. Gerade die gelbstieligen kommen bei uns häufig vor und sind gut zu erkennen.
Der Stiel vom Gefundenen ist sehr stark filzig was mich wiederum eher irritiert (erkennt man aber auf den Fotos ganz gut).
Na, genau das habe ich ja gesagt. Die gefundenen Pilze haben einen stark filzig-striegeligen Stielbereich, was ein typisches Merkmal für Austernseitlinge ist. Gelbstielige Muschelseitlinge u. a. fallen deshalb heraus. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo stoff,
für mich sind das schon Austern, allerdings ist es bei Pilzen nun mal so, dass die klassischen Bestimmungsmerkmale gerne mal verfälscht sind, sobald der Fruchtkörper seine beste Zeit hinter sich hat. Diese Gelbfärbung der Lamellen sagt: "Mich nicht mehr futtern!". Was nicht viele Verwechslungspartner (oder überhaupt welche) haben, ist dieses Filzig-Striegelige am Stiel, bzw. an der Stielbasis. Damit fallen einige andere Arten (u. a. Gelbstieliger Muschelseitling und wohl auch Laubholzknäueling) schon mal raus.
LG, Jan-Arne
Hallo Nobi,
deine Gedanken sind berechtigt. Tatsächlich hatten wir im Moderatorenforum in den letzten Tagen die identische Diskussion. Dabei hat sich Alex (freeze) zu Wort gemeldet und er konnte uns beruhigen. Das Forum ist in dieser Form in keinster Weise bedroht. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Bernd,
eine ganz tolle Sache! Ich freue mich auf weitere Ausführungen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hi!
Eigentlich müsste ich ja jetzt in meinem Sarg liegen, um bloß das Sonnenlicht zu vermeiden. Aber ich habe meinen Keller entsprechend abgedunkelt. ![]()
Vielen Dank auch euch beiden für die netten Worte. Ohne aktives Gestalten funktioniert kein Forum so richtig und deshalb bin ich froh, einer von den vielen Usern zu sein, die hier Einsatz und Engagement zeigen, um das Forum richtig aufblühen zu lassen. ![]()
Ich hoffe auch, dass du wieder mehr Zeit findest, Andreas. Denn das ist immer das Problem: Man kann sich seinem Hobby oft nicht in der Form widmen, in der man gerne würde. Ich als Student habe das Problem (noch) nicht und bin dafür sehr dankbar. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Thorben,
vielen Dank für die Zusammenstellung. Sehr schöne Bilder! ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo Safran,
warum soll das kein Steinpilz sein? Wahllos zerstückelt und eingefroren erkennt man meiner Meinung nach einen Pilz nicht wieder. Und wenn doch, würde ich eine braune Huthaut (hier unten), ggf. einen Rosastich direkt unter der Huthaut und möglicherweise eine leicht gelbliche Fruchtschicht erahnen. Natürlich alles nur spekulativ. Dass hier Scheidenstreiflinge als Steinpilze verkauft wurden, finde ich schon arg hypothetisch, zumindest so lang, bis du mir erklärst, woran du das festmachst. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo!
Schöne Tour mit feinen Funden. Sowas sorgt dafür, dass es hier im Winter nicht allzu ruhig wird.
Den Gezonten Ohrlappenpilz und den Orangeseitling habe ich auch noch offen und fest vor, sie beizeiten zu finden. ![]()
LG, Jan-Arne
Danke Björn! ![]()
Zu dieser und vieler anderer Abkürzungen hatte ich in der Literaturecke im Jahre 2013 bereits zwei PDFs eingestellt.
Also, wenn du es genau wissen möchtest, siehe hier!
Hallo Nobi,
seit Monaten überlege ich, wie man am besten einen Mykologie-Abkürzungs-Thread zusammenstellen kann. Dass es so einen gewissermaßen schon gab, ist also gut zu wissen. Den hatte ich irgendwie bisher übersehen. Direkt abgespeichert. ![]()
LG, Jan-Arne
Danke! Doch ein Pilz (ein echter)wird drauf zu sehen sein, Einsendeschluß war immer um den 19. oder?
Ich hoffe übrigens daß der Thread in seiner anfänglichen form doch noch weitergeführt wird, also das mit den Bearbeitungsmöglichkeiten und was man so machen kann/kritisches Beleuchten von Fotos, bitte allerdings ohne zu lange Schlipse auf die einer treten könnte
Das hoffe ich auch. Deshalb habe ich ihn mal als "wichtigen" Beitrag oben angeheftet. Falls er doch einschlafen sollte - was ich bei der aktuellen Interessenslage hier im Forum eigentlich eher nicht denke - kann ich ihm diesen Status immer noch aberkennen.
LG, Jan-Arne
PS: Solange man es im Forum veröffentlichen kann und es (weitgefasst) einen Pilz zeigt, immer her damit. Falls einer der genannten Punkte nicht zutrifft, eher nicht. ![]()
Was sagt das Reglement bezüglich der Echtheit der Bilder bei "unserem" Wettbewerb?
Hi!
Falls die Frage noch nicht beantwortet wurde: Da sind die Regeln völlig offen. Alles ist erlaubt, aber zu stark verfremdete Bilder treffen nicht unbedingt den Geschmack der Jury. Oft tut man sich wohl mit einer leichten oder gar keinen Bearbeitung den größeren Gefallen. ![]()
LG, Jan-Arne
Hallo zusammen!
Ob ich so einen tollen Thread für mich alleine verdient habe? Wohl eher nicht.
Der Fotowettbewerb läuft meiner Meinung nach sehr gut. Das liegt aber nicht im Wesentlichen an mir. Am Anfang stehen die Leute, die sich trauen, sich dem Urteil der Jury zu stellen - gerade dann, wenn die Ausrüstung nicht perfekt und die Fotografiekenntnisse auch erst in den Anfängen sind. An zweiter Stelle steht die Jury, die sich jeden Monat den Kopf zerbricht, wie sie am fairsten die eingereichten Bilder beurteilen können. Am Anfang des Jahres habe ich im Jury-Forum um Konstanz gebeten, was die Abstimmungen angeht, damit die Wertungen immer repräsentativ bleiben. Ich kann sagen, es hat genau so funktioniert und dafür habt ihr größten Respekt verdient. Und an letzter Stelle komme dann ich als Arbeiter, der ein bisschen rechnet und anschließend die Ehre hat, euch die Plätze der gezeigten Bilder vorzustellen. Dabei kommt es mir entgegen, dass der Umgang mit Pilzfotografien sich bei mir mit Spaß verbindet, denn auch durch das 'Arbeiten' mit den Bildern kann man viel lernen und sich selbst hin und wieder auch mal mit offenem Mund erwischen, wenn ein besonders schönes Bild den Weg in den Wettbewerb gefunden hat. Dass man dann nicht abstimmen kann, ist für mich als ehemaliges Jury-Mitglied natürlich beizeiten schon ein bisschen ärgerlich, aber ich gebe die Entscheidung ja mit gutem Gewissen in kompetentere Hände. ![]()
Nichtsdestotrotz danke ich euch für die lieben Worte. Es ist schön zu merken, dass das, was man versucht zu planen und zu organisieren, nicht auf taube Ohren (und blinde Augen) stößt. Darüberhinaus freue ich mich auf weitere spannende Diskussionen über mögliche Regeländerungen oder -modifikationen und ein schönes, fotoreiches Pilzjahr 2015. ![]()
LG, Jan-Arne
