Ich wäre mir bei dem Pilz alles andere als sicher, daß das ein violetter Rötelritterling ist. Irgendwie ist der für mich nicht stimmig.Ich sammele die durchaus, aber bei dem???? Und da obendrein die Basis nicht zu sehen ist und kein Anschnitt, lasse ich lieber jede Einschätzung.
Beiträge von Safran
-
-
Hallo Kaetzchen,
mir sieht das ganze irgendwie sehr nach 2 verschiedenen Pilzen aus.
Beim ersteren tendiere ich unter Vorbehalt (kenne den nicht gut genug) spontan am ehesten zum Rosa Rettichhelmling, allerdings käme dann der Geruch nicht hin.
LG
Safran -
Hallo Calabaza,
Wenn das bei mir mit Fotos mal besser klappt, werde ich damit freigiebiger sein. Im Moment habe ich das Problem, daß ich mir eine Kamera ausleihen muß- mit der ich obendrein nicht besonders klarkomme (das ist das kleinere Problem)- Das größere Problem ist, daß ich die Fotos nicht selber auf meinem PC hochladen kann, da der SD- Kartenteil auf meinem PC zur Zeit nicht funktioniert-(meine Tochter lädt die dann mühsam auf ihrem kleinen Netbook hoch, sendet mir die per Mail....) deshalb versuche ich immer, ein bißchen sparsamer mit Fotos zu sein.
Und hier im Forum gibt es von dem ja schon so viele, hübsche Fotos.
Optisch hatten die gefundenen auch nichts besonderes.Aber dieses Problem mit dem Geruch fand ich schon erwähnenswert- und der Witz: fast gleichzeitig wurde hier ein Thema eröffnet, wo die Betreffende anscheinend sehr ähnliche Probleme hat.
LG
Safran -
Hallo Ladytramp,
ja da sind Karbolegerlinge.
Ich habe gestern übrigens auch meinen ersten gefunden und war bezüglich der Bestimmung nach Geruch auch sehr enttäuscht. Meine Tochter fand ihn schon irgendwie unangenehm riechend, aber unspezifisch. Ich fand den Geruch nicht unangenehm.
Habe ihn dann genau wie Du gekocht. Nicht mal dann fand ich den Geruch eindeutig unangenehm, nur komisch, keine der beschriebenen Assoziationen kam hin.
Aber komisch, daß Dein Kochwasser braun wurde, meines wurde gelb (auch sofort), dachte auch, daß das typisch sei.
-
Danke Merlena, Danke Björn
Ein geflecker Rübling ist es sicher nicht.
Ein Fälbling: interessant, könnte schon hinkommen, wobei ich da dann wohl wirklich ohne passende Literatur nicht weiterkomme. Habe mal so ein wenig mit den zugänglich beschriebenen (Pilzbuch und Internet) verglichen- da komme ich nur zu einem Ausschluß nach dem nächsten, entweder nach Standort oder nach Geruch, einige auch nach Optik, bis hin zur deutlichen knolligen Basis.
Bei einigen sind dort auch Begleitbäume(auch Birke) angegeben: Ich hatte bei meinem gefundenen nicht den Eindruck, daß der einen Begleitbaum benötigt, aber zur Vervollständigung: ein Teil der gefundenen Pilze könnte noch in den Bereich einer Birke fallen, aber nicht alle. Bei einem anderen Teil käme dann allerhöchstens eine Kirsche als Begleitbaum infrage.
Oh, der Pilz scheint doch schwieriger als erwartet zu sein.
LG
Safran -
Hallo !
vergleiche den Pilz mal mit Zweifarbiger Lachtrichterling ( Laccaria bicolor )
Gruß HarryDem würde ich mich anschließen.
Rettichhelming hätte hellere gedrängt stehende Lamellen.
Violetter Lacktrichterling kommt in den Ausfärbungen nicht vor. -
Hallo Leute,
heute habe ich endlich mal einen Karbolegerling gefunden - und das allerverrückteste: eine Stelle , wo ich bisher immer nur Wiesenchampignons gefunden habe- die ich seit Jahren beobachte.- aber so einer ist mir da noch nie untergekommen und jetzt gleich mehrere.
Wobei ICH fand den Geruch irgendwie gar nicht mal unangenehm, meine Tochter hingegen schon. Habe ihn dann wegen des Geruches mal gekocht, auch dann fand ich den Geruch nicht direkt unangenehm nur irgendwie seltsam.Na wenigstens endlich mal einen gefunden,
LG
Safran -
Hallo liebe Leute,
eigentlich ein markanter Pilz, aber ich weiß nicht, was es ist.
Er ist an verschiedenen Stellen in einem meiner Gärten zu finden. Auf sehr moosigem Rasen-
Die Hüte werden so bis ca 7.o 8 cm groß. Die Huthaut ist bis zur Hälfte abziehbar und dünn. Die Stiele sind mit hellen abwischbaren Flocken besetzt.
Der Geruch erinnert mich am ehesten an den violetten Rötelritterling.Den Rest sieht man gut auf dem Foto.
Danke im voraus
LG
Safran -
Also , vorrausgesetzt, die Farben stimmen Null, denke ich spontan an den büscheligen Rasling (Lyophyllum decastes), aber das ist von einer sicheren Bestimmung weit entfernt.
Der Habitus spräche dafür, ebenso das Fraßbild durch Schnecken, die glibberig aussehende Oberfläche (bei Feuchtigkeit), der Standort auf dem Rasen. -
Alles anzeigen
Hallo!Dein "Zackpilz" (den Namen find ich genial...
) dürfte auf Lepista nuda - Violetter Rötelritterling hören... Einer meiner Lieblingspilze im Herbst, hab grad gestern wieder ein paar junge zusammen mit Steinpilzen in Olivenöl eingelegt. Ganz intensiver blumig-parfümierter Geruch. Hat zudem anscheinend blutdrucksenkende Eigenschaften. Vorsicht vor Verwechslung mit div. Cortinarien (zB. Lila Dickfuß), die jedoch braunes Sporenpulver haben. L. nuda hat weißes bis blass fleischrötliches.
L. nuda ist ein sehr ergiebiger Speisepilz und kommt dankbarer Weise an seinen Standorten in der Regel immer in großen Mengen vor...
Lg schmidltux
Irgendwie sieht der meiner Meinung nach nicht danach aus. Ich finde den nicht mit solchen Hutformen und nicht so wachsend.
Ich frage nochn Pilz mal an dieser Stelle, ob der Pilz wirklich so lila war, oder könnte es sich auch um eine fotobedingte Farbverfälschung handeln?
Wie groß waren die Pilze.? Und wie die Konsistenz/Brüchigkeit?
Ohne die Lilaverfärbung würde ich spontan an einen ganz anderen Pilz denken.
-
Hallo Rada, Danke vielmals für den Tipp.
Seidelbast ist mir hier in den näheren Wäldern, wo ich mich um diese Zeit bewege, allerdings auch noch nie begegnet, habe aber noch nicht alle Wälder daraufhin geprüft. Die Wälder wo ich mich so bewege, da finde ich im Frühjahr Buschwindröschen und Waldmeister, an einigen wenigen Stellen noch Scharbockskraut.
Hier vorkommende Gesteine sind hauptsächlich Granit und Co sowie Flintsteine, Einen Säuretest habe ich mit denen noch nicht gemacht- aber Granitfließen sind doch allgemein säureempfindlich, dürften also mit Salzsäure schon schön brausen.
LG
Safran -
Neuen Lieblingspilz entdeckt: den Reizker: jetzt muß ich sie nur noch finden.
-
Hallo Björn,
Oh, die Pflanzen kann man auch im Wald finden?
Die ersten 3 habe ich sicher noch nie im Wald oder in der freien Natur gefunden, beim Polygonatum odoratum halte ich es nicht für ausgeschlossen, da vielleicht irgendwann mal drüber gestolpert zu sein (werde da in Zukunft mal drauf achten), aber die anderen : Nie
Aber mein Garten wäre dann wohl der Idealstandort für Fichtenreizker:), da wuchert zumindest die Alkelei unkrautartig , Christrosen fühlen sich zumindestens wohl- und ein paar Fichten sind auch noch vorhanden- es fehlt nur das Mycel

Aber Björn, jetzt gleich die nächste Frage: Ich habe eigentlich zumindest bisher auf geologischen Karten(habe mich damit aber auch noch nicht so sehr beschäftigt) noch nicht direkt Hinweise auf Kalkböden gefunden, sondern die sind mehr nach der Entstehung gegliedert.
Wir haben hier in der weiteren Nähe einen Rücken Kalkberg- das Gebiet müßte dann wohl ideal sein, oder?
Aber ansonsten? wo Kalkböden? Mein Garten und auch der Fundort des Kiefernreizkers: sandiger Landgewinnungsboden- kalkhaltig? vielleicht sogar noch wegen der Muschelreste...?- Der Kiefernreizker war aber echt ein Einzelfund.
Ansonsten dürfte das östliche Hügelland wohl wegfallen: schwere Lehmböden-?
Wie sähe es aus mit dem Geestrücken?
LG
Safran -
Ich finde sie auch unverkennbar,aber natürlich auch die Größe und sonstigen Habitus mitbeurteilen, sonst könnte man theoretisch echt bei Verwechslungen, wie den von Toffel genannten landen.
Und da gibt es tatsächlich auch welche mit ziemlich dünnem Stiel- ich habe da gerade vor kurzem was gefunden: Lila und dünnerer Stiel (aber trotzdem sehr anders als Lacktrichterlinge) und auch keine Rettichhelmlinge- ich habe die Dinger aber noch nicht bestimmt.
-
Ups, die Beitragsgröße sprengt meinen Bildschirm, keine Ahnung, ob es an meinem PC liegt oder an der Einstellung.
Aber fangen wir mal an:
Safranschirmschirmling scheidet zumindest teilweise, schon vom Habitus(außer u.U. Nr. 3 und 5 : nach Zählung im oberen Bild)aus. Safranschirmlinge erkennst Du nicht durch Druck, sondern per Anschnitt. Dieser läuft sekundenschnell safranfarben an (und zwar absolut deutlich)
Die übrigen , oberes Bild sehen sehr nach Parasolen aus (besonders markant und typisch auch der kleine Buckel).
Als nächstes die Bilder von unten: Im Bild 2 erkenne ich beim 2. Pilz die typische Natterung des Parasols am Stiel, Pilz 3 würde ich bezgl des Stieles als Parasol eher ausschließen..
Sind die Ringe verschiebbar? Parasol hat einen verschiebbaren Ring.
Ich vermute; Du zeigst hier 2 verschiedene Pilze:
Schneide die mal durch und schaue Dir jeweils die Farbe des Anschnittes an.
-
Danke vielmals, Bwergen und Pilzmel, ja es stimmt fast alles überein, wenn ich auch nicht alle Merkmale finden konnte, aber das gelingt ja eh nur sehr selten.
LG
Safran -
Hallo Leute,
irgendwie komme ich bei dem nicht weiter:
Ich bin auch nicht mal hundertprozent sicher, ob beides der gleiche Pilz, weil bei der Gruppe der letzten Aufnahmen der Buckel fehlt, während der bei den anderen fast immer ein kleiner Buckel vorhanden ist.
Ansonsten sehen alle Pilze genauso aus.
Angeheftete, , dichtstehende, durchmischte, Lamellen
kein Geruch
Stiel hohl
ganzer Pilz brüchigFundort Wiese und Wiesenränder, auf der außerdem folgende Pilze wachsen: Schopftintlinge, Champignons, büscheliger Rasling, einzelne Faltentintlinge,
Danke im voraus
LG
Safran
-
Hallo Karinsche,
warum sollte Dir jemand sowas nachtragen? Sowas ist doch immer mal wieder witzig.
-
Ich schmore sie nur in Butter. Einer meiner Lieblingspilze, wenn nicht sogar mein absoluter Lieblingspilz (allerdings ja, bei älteren Exemplaren Röhren besser nicht mit verwenden, wenn einen das Glibberige stört, aber bei nur jungen knackigen Exemplaren, wie Du schreibst- keine Ahnung
).
Es ist für mich einfach der Geschmack, der toll ist, von der Konsistenz gibt es tatsächlich bessere Pilze.
Aber über Geschmäcker existiert ohnehin oft Uneinigkeit- sonst wäre das Leben auch zu langweilig.
-
Alles anzeigen
hallo zusammen,danke für eure antworten!
Safran: dass der pilz im rohen zustand eher bitter sein soll, habe ich in einem anderen forum gehört. jemand hat den scheinbar roh probiert, und ein paar stunden später kräfig erbrochen...
von daher bin ich davon ausgegangen dass das gift (welches durch erhitzen zerstört wird) bitter sei, und der pilz gut ist wenn das gift durch erhitzen zerstört wurde. (also nicht mehr bitter ist...)
grüsse, jan
O.k. roh mag der bitter sein. Ich bin noch nie auf die Idee gekommen, den roh zu probieren- könnte natürlich so sein.
-
Irgendwie tendiere ich bei dem Pilz eher zum Körnchenröhrling und vermute den Ringrest eher als Artefakt. Für einen Butterpilz wäre der Hut mir zu hell.
Auch sonst vom Aussehen eher Körnchenröhrling.
Ich habe die beide nebeneinander unter einer Kiefer in der Nachbarschaft. Und da bleiben die Butterpilze eigentlich auch beim Aufschirmen immer dunkler.
-
Naja, Steinpilze könnte man mit Gallenröhrlingen verwechseln, aber es gibt schlimmeres.
Neben den Tipps der anderen, die uneingeschränkt richtig sind:
Mit Röhrlingen anzufangen ist eine gute Möglichkeit, da es dort nur wenige giftige Vertreter gibt, die man dann allerdings kennen sollte.
Schaue auch mal nach Birkenpilzen und Rotkappen. Die sind auch unverkennbar und können eigentlich allerhöchstens untereinander verwechselt werden.
Ein wunderbarer Anfängerpilz ist auch der Schopftintling (der wächst aber mehr auf Wiesen und an Wegrändern) . Ein sehr guter Speizepilz, der kaum gesammelt wird, aber sehr häufig ist (Nebenwirkung: blutzuckersenkend, nur zur Beachtung, kann bei Diabetes natürlich auch sehr positiv sein, Ottonormal merkt davon körperlich eher nichts)
Dann sind auch die Stäublinge schöne Anfängerpilze, sind aber nicht jedermans Geschmack (ich mag sie sehr gerne), sind auch häufig.
Es gibt noch eine ganze Reihe unverkennbarer Pilze, die Du aber nicht regelmäßig finden wirst, wo es dann also nicht lohnt, direkt nach ihnen zu suchen- aber vielleicht mal Augen offenhalten, z.B. krause Glucke (Kiefernwald).
Das wären die, die ich für den Anfang vorschlagen würde.
Und hier immer wieder mal reinschauen, auch mal nen Pilz zur Bestimmung einstellen, im Laufe der Zeit erweitert sich dann das Repertoire.
Viel Spaß
-
Hallo Safran,
also die Kiefernreizker findest Du auch nur unter Kiefern. Zudem sind die nicht solche Massenpilze wie z.B. der Fichtenreizker (unter Fichten). Der schmeckt nach meinem Dafürhalten genauso gut wie Edelreizker oder Lachsreizker (alle rotmilchend)
GrüßeHallo Bjoern, danke für die Info,
aber wo finde ich dann Fichtenreizker oder Edelreizker, die habe ich auch noch nie gefunden- in zig Jahren!!
LG
Safran -
Schließe mich nach dem weiteren Foto dem Perlpilz an.
Roh giftig sind übrigens viele Pilze. Der Perlpilz ist ein ausgezeichneter Speisepilz, nix erdiger Geschmack.
Aber man muß ihn sicher unterscheiden können, also erst, wenn man die giftigen Vertreter auch kennt, sammeln.
-
Der Pilz sieht sehr nach einem grauen Wulstling aus.
Sammeln für Speisezwecke aber erst nach genauer Kenntnis ähnlicher Pilze, wie z.B. Pantherpilz!!!!!
