Beiträge von Safran

Janmen,

ich persönlich würde die Ranglistenfolge per PN favorisieren, wobei dann bei mir vielleicht die Orginalität auf der Strecke bliebe. Ich bin aber auch von der anderen Idee angetan.

Also die Wertung in dieser Art per PN finde ICH eindeutig besser.

Man kann ja vielleicht auch noch parallel eine abstimmungsgestütze (per Programm) Abstimmung machen, just for fun, aber die PN - Abstimmung halte ich für aussagekräftiger- auch wenn Dir das natürlich leider mehr Arbeit macht.

Ich werde dann versuchen, auch mein Töchterchen zu einer Abstimmung zu bewegen- einfach weil unser beiderr Urteil meist so unterschiedlich ist.

Im Moment will sie "irgendwie" in unserem "Verrücktenforum" nicht selber schreiben- vermutlich wegen Ansteckungsgefahr;), obwohl ich sie zu einer Rezeptveröffentlichung geradezu gedrängt habe : ein Rezept aus Setchuan (China) zu Judasohren/Wolkenohren, worauf sie absolut wild ist.(Sie mag das gerne einmal pro Woche oder öfter essen) Ich hingegen mag das nur selten essen. Aber alle Überredungskünste bisher waren fruchtlos. Sie hat wohl echt massive Angst vor Ansteckung;).

Jetzt muß ich mich mal beschweren. Das war ja genau mein Tipp. Und deshalb halt auch meine Frage wegen Art- und Variantenabgrenzung.

In der Literatur wird der teils als eigene Art geführt , teils aber als Unterart des Fliegenpilzes.

Wenn man diesen Pilz als Unterart ansieht, dann wird es echt schwierig mit der Hutfarbe. Deswegen wollte ich ja auch das "stets" eingefügt haben. Aber , wenn man ihn als Unterart ansieht, konnte ich keine andere Entscheidung treffen.

Mit der Beantwortung der Frage fiel dann für mich der Königsfliegenpilz weg und zwar definitiv, auch wenn mir der Pantherpilz viel schlechter gefiel.

Damit solche Unklarheiten in Zukunft ausgeschlossen sind, würde ich vorschlagen, daß wir bzgl. Arten und Unterarten uns in Zukunft auf irgendeine Referenzliste im Internet(damit diese für jeden Rätzelnden zugänglich ist) beziehen.

Ehrlich: SO war für mich dieser Durchgang echt frustrierend
[hr]
Im übrigen sprach noch die gelbliche Verfärbung des Ringes für den Königsfliegenpilz, Climbingfreak, das hast Du noch nicht erwähnt. Beim Orginalfliegenpil ist der i.d.R. weißer.

Super!

Aber ich sehe auch das Problem von Tannenzäpfle.

Tolle Idee,

Pilzruinen finde ich besonders nett.

Mit Handyfotos kann ich nicht dienen.

RoSa
,
ich weiß nicht, wo die anderen ihre Pilze finden.

Aber wir finden im Winter nur in wenigen Wäldern Pilze.

Neben dem geeigneten Totholz, was vorhanden sein muß, sind alle unsere Fundstellen ausgesprochen feucht- viel Moos und zumindest Schlammlöcher.
Gewässer in der Nähe sind auch nicht schlecht . Und diese Wälder sind stets ausgesprochen licht- also viel Sonne auch am Boden.

Juliane. ich find es auch irgendwie komisch, daß Dich da irgendwie alle falsch verstanden haben. Ich fand es eigentlich schon absolut klar und ehrlich bei der Entstehungsgeschichte Deines Bildes mußte ich echt lachen.

Aber auch bei mir wäre eine ganz andere Reihenfolge rausgekommen.

Kunst ist wohl immer eine Sache des Betrachters und wohl immer kaum objektivierbar. Es ist schon alleine interessant, wie meine Tochter und ich, Bilder stets anders bewerten.

Bild 10 SIND Samtfußrüblinge

Also ich bin jetzt nur noch verwirrt, wegen den Äußerungen von Climbingfreak.

So, wie er sich äußert, müssen wir ja wohl alle falsch liegen - und wenn er dann noch meint, daß die Frage nicht mal sinnvoll war

Ich weiß eigentlich jetzt gar nichts mehr. Ich frage mich vor allem, was für Alternativen es gäbe- mir fällt irgendwie keine ein. Und diese Frage geht ja für mich absolut in meine eingeschlagene Richtung, aber es ist nun kein eindeutiges Merkmal für EINEN ganz bestimmten Pilz.

Ein eindeutiges Merkmal für meinen Favoriten gäbe es und wenn er es nicht ist, wüßte ich das dann zumindest.

Aber bei einer Frage nach einem eindeutigen Merkmal geht es dann nur noch um EINEN BESTIMMTEN Pilz: ja oder nein.

Zitat von Texten

Ich weiß nicht so recht, ob man hier auch mittendrin einsteigen kann, aus den Regeln konnte ich das nicht so genau entnehmen, aber vielleicht habe ich es auch nur überlesen. Nun ja, ich hab jetzt einfach mal meinen Tipp an Stefan geschickt.

Wenn kein Quereinsteigen geht, ist es nicht tragisch, Hauptsache ist ja, etwas zu lernen bei der Sache. Wahrscheinlich habe ich nicht Zeit, bei allen mitzumachen, doch wenn möglich, beteilige ich mich gern beim Raten (und Lernen), auch wenn es keine Punkte dafür gibt.

Grüßle
Heide

Man kann jederzeit einsteigen. 3 mögliche Tipps pro Runde. Man kann auch jederzeit zwischendurch aussteigen, wenn man mal keine Zeit hat. Soll es dann nicht mit 0 Punkten abgehen, einfach VOR dem nächsten Rätzelbild abmelden. Einsteigen kann man einfach wieder durch Tippabgabe.

Ich favorisiere auch die Frage zur Genießbarkeit, bzw. Eßbarkeit ohne Folgen.

Zitat von Climbingfreak

Hallo an alle,

ich hab gestern einige Tipps (Rätselpilze mit brauner Hauthaut) erhalten. Bei einigen Tipps war ich etwas schockiert. ICh möchte euch mal bitten zu überprüfen, ob euer Rätselpilz das mit dem gezeigten Bild in Übereinlang zu bringen ist.
Der Rätselpilz war übrigens über die falschen Tipps nicht amüsiert.

l.g.
Stefan

Alles anzeigen

, ich hoffe der Pilz läuft dann bei meinem Tipp nicht gleich weg:P

Aber , bevor ich ändere, falls ich überhaupt ändere (wenn der Pilz weggelaufen ist, kann man ihn ja eh nicht mehr bestimmen;) )- was nehmen wir denn als nächste Frage?

Hallo Kerstin,
auch von mir ein herzliches Willkommen,

Schimmelpilze - das ist sicher eine interessante Bereicherung für dieses Forum. Bisher haben wir , glaube ich, noch niemanden für Schimmelpilze.

Wo Tuppie nur gleich dieses Foto hergezaubert hat. Das spriest ja gleich mehreres.

Aspergillus niger und?:shy:

Wobei , wenn man nach der Hutfarebe fragt, sollte man bei braun am besten noch ein "stets" einfügen, damit keine Mißverständnisse bzgl. irgendwelcher Varietäten passieren können.

Danke, dann werde ich mal morgen früh meine Überlegungen abschließen und dann den ersten Tipp raussenden.

Wobei ja nach bestimmten Autoren das eine auch nur eine Varietät des anderen wäre.
Und damit habe ich dann auch das Problem, was ich als ersten Tipp abgebe.

Wie ist da eigentlich der augenblickliche Stand. Werden die 2 , die zur Diskussion stehen , z.Zt als eine Art und eine Varietät derselben oder als 2 Arten angesehen?

Toll veranschaulicht

Na, dann, da kein Widerspruch: die 3.Frage:

Hat der Pilz am Stiel ausgebuchtet angewachsene Lamellen?

Na, das ist ja echt gleich um die Ecke:), FRÜHER hätte ich gesagt in Fahrradnähe (heute ist bei mir nichts mehr mit fahrradfahren)

Ich glaube, wir bringen das Rätzel nicht mehr vor dem Wochenende durch, weil ja jeder Zeit zum Überlegen braucht.

Ich persönlich wäre im Moment dafür, irgendwann morgen die 3. Frage zu stellen, meinen Vorschlag kennt Ihr ja , dann ,sollte Climbingfreak am Wochende wirklich keine Zeit haben (irgendwie, Climbingfreak warst Du DAFÜR das letzte Wochebnende erstaunlich oft hier),er am Montag halt auflösen...-

Danke für die Vorstellung:D:D:D

Auh weih, wieder ein gefährlicher Verwechslungspartner des Samtfußrüblings- ich glaube, jetzt traue ich mich nicht mehr, den zu sammeln, erscheint mir zu gefährlich

Naja, um eine 3.Frage zu finden, ist es manchmal schon hilfreich in welche Richtung man überhaupt gehen will, was haltet Ihr von der Frage, ob die Lamellen ausgebuchtet angewachsen sind?

Gdno81,

ich verstehe zwar Null von dem, was Du schreibst, aber ich merke, Du hast immerhin eine gute Idee.

Ich persönlich wäre mit dieser Frage ausdrücklich einverstanden und nehme das Suchen erst wieder nach der Beantwortung der nächsten Frage auf. Im Moment bin ich fast am Aufgeben.

Aber ja Gdno , meinerseits,ja, bitte stelle die Frage!!!

Mir geht es genauso.

Und irgendwie habe ich gar keinen Favoriten

MEINE Favoriten wären diesmal die 5 und die 11, aber auch die anderen Bilder sind toll- mein eigenes ist natürlich das beste;)- nee Spaß beiseite-ich merke wieder: andere haben es noch besser drauf. Die Platzierung wird natürlich für mich und meine Tochter diesmal besonders spannend.

Ich stelle mir im Moment gerade die Frage, ob Du wirklich einen Objekthalter brauchst. Eigentlich macht das nur Sinn, wenn Du dann den Tisch zur systematischen Musterung hin- und herfahren kannst- an dem Mikroskop entdecke ich dafür keine Vorrichtung.

Bei nicht fahrbarem Tisch ist ein Objekthalter eher hinderlich- ich vermute mal, daß der deswegen abgebaut wurde, weil sich dann der Objektträger ohne Halter viel besser verschieben läßt.

Ich GLAUBE, ich weiß die Antwort und ich glaube, die hilft mir nicht weiter (es sei denn, ich läge TOTAL daneben),
das 2. Bild beringt mich um den Verstand. Das würde auch wieder zu einigen passen, aber nicht zu denen, die meiner Meinung nach zu derm ersten Bild passen (m.E. nur einer)

Und diese ganze Kryptik verstehe ich ohnehin nicht.

Ich lege erstmal die Füße hoch und harre des weiteren.
Bitte überholt mich nicht mit zu schnellem Frage/Antwortspiel.

Ich merke an diesem Pilz wieder, wie Null Ahnung ich habe.