Beiträge von Beorn

    Hallo.


    Mesch, hast du's gut, in so einer schönen Landschaft zu leben, in der es sogar hin und wieder regnet.
    Mein Beineid dazu und zu den Schwammerl. Das sieht schon recht appetitlich aus. :P


    Den Narzißgelben würde ich mal so bestätigen.
    04 ist ein Schleimpilz, nämlich die Gelbe Lohblüte (Fuligo septica)
    07 ist auch ein Schleimpilz, nämlich >einer der beiden Blutmilchpilze<
    05 ist ein junger Wulstling, wenn ich wetten müsste, würde ich auf Amanita excelsa setzen.
    06 würde man wohl sicher als Xeromphalina campanella (Geselliger Glöckchennabeling) ansprechen können, wenn man mal von unten guckt.



    LG, Pablo.

    Hallo, Verena!


    Das, was da vor dir den Röhrling verspeist hat, ist schon ein Schimmel (im weiteren Sinne). Also ein Goldschimmel (Hypomyces spec.) also ein Kernpilz. Vergehende Röhrlinge stinken schon manchmal ziemlich brutal. Besonders, wenn sich über dem verwesenden Fruchtfleisch so eine undurchlässige Kernpilz - Kruste gebildet hat, und den Geruch sozusagen konzentriert. <X


    Das andere ist ein flacher Lackporling, der von der Zitzengallenfliege (Agathomyia wankowiczi) befallen ist. Die gehen übrigens nur und ausschließlich an Ganoderma applanatum.



    LG, Pablo.

    Hallo, Christian!


    Beiß mal ein kleines Stückchen ab.
    Dann wirst du ein ziemlich bitteres Wunder erleben. ;)


    Das ist Boletus calopus (Schönfußröhrling).


    Edit:
    Da war Andreas aber fix. Ist ja aber auch ein schöner Pilz. :thumbup:



    LG, pablo.

    Hallo, Ralf!


    Ja, den kenne ich.
    Dazu noch die Beschreibungen in den GPBWs.
    In letzter Zeit ist bei mir noch einiges an besserer Porlingsliteratur eingelaufen, da werde ich bei Gelegenheit mal reinlesen. Mit der Gattung habe ich mich aber bislang noch nicht beschäftigt, und meine Funde nämlich einfach auch unter Coltricia perennis s.l. abgelegt. :whistling:



    LG, Pablo.

    Hallo, Sonja!


    Schön, von dir mal wieder was zu lesen! :thumbup:
    Hoffentlich geht es weiter aufwärts, so daß wir von dir auch bald wieder reichlich Pilze zu sehen bekommen.


    Dieser hier wird sich ohne Bilder freilich nicht aufklären lassen, auch wenn ich der Beschreibung wegen schon recht sicher bin, daß es ein Filzröhrling (Xerocomus s.l. spec.) ist.
    Bleiben wir doch einfach bei Geheimröhrling = Xerocomus ingognitus (Rums.) Toff. & Pab. 2014. ;)
    Und glaub mir: Genau das dürfte für viele Sammler die absolut häufigste Species aus der Gattung sein.



    LG, Pablo.

    Hallo, Reinhard!


    Vom Grauen Wulstling gibt es ja mehrere Varietäten.
    Unter anderem den "Eingesenkten Wulstling" (Amanita excelsa var. excelsa), der sich durch eine tief im Erdboden eingesenkte Stielbasis und insgesamt etwas schlankeren Wuchs auszeichnet. Laut Literatur auch durch stärkeren Geuch, was meine persönliche Erfahrung aber nicht bestätigt. Dafür kenne ich die Varietät (excelsa var. excelsa) auch mit oft schwächerer Ringriefung.
    Dann gibt es freilich auch weiße Farbformen.
    Was du gefunden hast, ist eine eben eine weiße Form vom Eingesenkten Wulstling. Also das hier:

    Wie immer man es auch nennen mag, das müsste ich jetzt raussuchen.
    Passt also alles in die Variationsbreite von Amanita excelsa. :thumbup:



    LG, Pablo.

    Hallo, Ralf!


    Erstmal Glückwunsch: Überhaupt etwas zu finden, ist schon mal eine Leistung! :thumbup:
    Die Coltricia ist schon ein Hingucker, aber dir ist schon klar, daß es da noch ein paar sehr ähnliche Arten gibt, wie zB Coltricia cinnamomea, die sich makroskopisch gar nicht sicher trennen lassen? :evil:


    An Moosbecherchen kann ich mich nicht sattsehen.
    Selbst gefunden: Immer noch 0.
    Letztes Wochenende im Schönbuch hatte ich mich schon gefreut, jupdedi, endlich mal was orangenes, kleines, scheinbar haarloses zwischen den Scutellinias, aber Pustekuchen: Kommt Björn daher, guckt kurz drauf und holt mich mit einem kurzen "Scutellinia crucipila" wieder auf den Boden der Tatsachen zurück. X/



    LG, Pablo.

    Morgen!


    Versucht habe ich: ja, aber irgendwie mus ich wohl eingenickt sein.
    Ich bin gegen das Austragen von Fußballspielen nach 22 Uhr MEZ.


    Auf eure Bilder bin ich schon sehr gespannt. Aber nur die Ruhe, zur Not hätte ich auch noch einen Arm voll.


    PS.: Kürten? Habe ich das geschrieben? 8|
    Null Punkte im Quiz der deutschen Städtenamen mit "ü".
    Beim vorsichtigen umkreisen um Bürvenich, Zülpich, Müddersheim, Lüxheim, Jakobwüllesheim, Düren, Üdingen, und Hürtgenwald nach Brück habe ich die Orientierung verloren.

    Hallo, Mausmann & alle Insektenforscher!



    Dito!


    Würde ich dazu estwas wirklich Sinnvolles beitragen wollen, müsste ich die zusätzlichen 2 Stunden am Tag von meinem Schlaf abknapsen. Es haut nicht hin, jedenfalls nicht zur Zeit.


    Aber sieh es ert mal als einen Start, wer weiß, was noch daraus entwächst.
    Eventuell könnte man das Thema ja auch noch in einem Forum für Insektenfreaks einbringen, vielleicht ließe sich dabei ja zusammenarbeiten.



    LG, Pablo.

    Morgen!


    Zitat


    Sind dir die Lamellenpilze ausgegangen Pablo?


    Ist das nun eine offizielle Frage, Stefan? Dann müsstest du sie nämlich im anderen Thread reinstellen.
    Aber ich kann euch beruhigen: Es handelt sich durchaus um einen Pilz (Reich: Funga), der zumindest bei mir in der Gegend sehr häufig ist.



    LG, Pablo.

    Hallo, Nobi!


    Es kommt Neid auf. :)
    Aber nicht so sehr, wie wegen dem Regen bei dir.


    Dein reisebericht hat mir gerade eine ohnehin leckere Mahlzeit noch köstlicher gemacht. Fast meine ich, die Luft, die Erde und die Speisen (oh, ja!) durch die Bilder riechen zu können.
    Und so viel Wasser zeigst du auch noch: Salzig oder nicht, ich habe derzeit vergessen, daß es solche Wassermengen überhauot gibt auf der Welt. Und was deises Wasser kann...
    Genau darum ist Bild 20 auch eines meiner Favorites (neben etlichen anderen).
    So was Gutes... Ich könnte gerade noch mal Hunger bekommen.


    Nur: Tafeln mit tollen, bunten Pilzen aufstellen, und dann ganz deutsch danebenschreiben "Sammeln verboten!" gefällt mir nicht.
    War's denn ein Naturschutzgebiet?
    Solche Schilder habe ich sonst in Italien noch nie gesehen.


    Ach, egal.
    Der Rest entschädigt dafür, muss man ja nicht überall seine Döschen füllen.
    Meer, Alleen, Eidechsen und Kanäle...
    Ich glaube, ich muss weg.



    LG, Pablo.

    Hallo, Peter!


    Du hast mir gefehlt, muss ich sagen.
    Was hätten wir den Speisewert verschiedener Kernpilze diskutieren können. Weil das muss nämlich auch sein. ;)


    Die Pizzen sehen jedenfalls aus, als würden sie nicht an mein Auto passen. Aber in den Magen nach einer heißen Pilztour, warum nicht?
    Und wieso habt ihr nichts gefunden? Als ich zurück gefahren bin, ging in Esslingen gerade ein hübscher Platzregen runter.
    Irgendwas gutes muss das doch haben?


    Und: Björn hat bei Markus durchaus Pilze gefuttert. 8|
    Ich war ganz schön überrascht.



    LG, Pablo.

    Ziemlich durchnässt


    8| 8| 8|


    Jetzt sag mir bitte, du hast einen Baggersee in der Nähe, Nobi.
    Weil Regen kanns ja nicht sein. Ich habe schon ewig keinen mehr gesehen. Weiß gar nicht mehr, wie das aussieht...
    Das wäre mein größter Wunsch derzeit: Der nach gutem Wetter. Also nach lang anhaltendem, ergiebigem Dauerregen. Durchgehend mal mindestens zwei Wochen. Dadurch könnte man hier vielleicht immerhin so 0,0001% des Regendefizits des Jahres bisher ausgleichen.



    LG, Pablo.

    Hallo, Conny!


    Wenn du den Spaß nicht finden kannst, musst du mal schreiben, welchen Spaß du meinst. Die Stielporlinge an sich?
    Das wird derzeit schwierig, weil die schon ein Mindestmaß an Feuchtigkeit brauchen. Und das fehlt eben.
    Wenn du mit dem Spaß den Schlüssel meinst:
    Da guckst du in den Portraitindex (siehe Signatur), suchst nach "Polyporus" und findest da auch den Schlüssel. Der braucht nämlich kein Wasser. ;)




    LG, Pablo.

    Hallo, Nobi!


    Immerin sehe ich gerade, daß Andreas dann ja das Limit von 30 auf 50 Grafiken erhöht hat.Das war irgendwie an mir vorbei gegangen.
    Ist jetzt natürlich trotzdem blöd. So ein schöner Beitrag, ich habe ihn eben nur überflogen und lese dann nachher zum Abendessen nochmal ausführlich.


    Aber anscheinend ist es immer noch so:
    Wenn man mehr als die "erlaubten" Grafiken einbaut, kommt eine Fehlermeldung. Also versucht man eben, einen weiteren Beitrag mit den restlichen Bildern daran zu hängen. Nur fügt dann die Software beide Beiträge zusammen, so nicht mehr als eine Stunde vergangen ist.
    Und dann hat man eben ungewollt einen Beitrag mit mehr Bildern, der sich nicht bearbeiten lässt.


    Jetzt habe ich einfach mal ganz frei versucht, einen Tippfehler zu korrigieren (musste ganz schon scuchen danach). geht aber auch nicht.
    Die einfachste Lösung auf die Schnelle wäre Folgende:
    Du kopierst den HTML - Code mit den zusätzlichen Grafiken raus, speicherst den irgendwo (.txt oder .doc), dann kannst du den Rest schon mal bearbeiten.
    Den "Überschuss" löschst du dann.
    Und fügst ihn als weiteren Beitrag einfach dem Thema hinzu.
    Übrigens: Smilies werden auch als Grafiken gezählt, glaube ich!



    LG, Pablo.

    Liebe Irmgard!


    Für ein weiteres Jahr wünsche ich Dir von herzen Gesundheit, Glück und auch ein paar schöne Pilze.
    Danken will ich Dir für all die schönen Stunden (tags und nachts) in Deiner gastfreundlichen Obhut und Deine Geduld mit nachtaktiven Pilzlern, die ja eigentlich nur Deinen Garten aufräumen wollten. ;)


    Ein virtueller Blumenstraus für dich sieht so aus:


    Vielleicht bringt dich dieses Thema dazu, deinen zweiten Beitrag hier zu verfassen. Ist aber kein Muss. Wenn wir uns mal wieder real treffen, ist mir das Freude genug.



    LG, Pablo.

    Morgen!


    Ah, den Post muss ich überlesen haben, Tuppie.
    Wahrscheinlich saß ich gerade draußen bei 27 ° im Garten oder drinnen bei 23 ° am Mikroskop. ;)


    Dich hätten wir jedenfalls sehr gerne dabei gehabt, Nobi, aber keine Sorge: Weitere Gelegenheiten werden kommen.
    Und wir haben zwar auch einige Hinterlassenschaften verschiedener Tierchen finden können, aber die waren so eingetrocknet, da hätten wir erstmal eine längere Kultur mit Befeuchtung anlegen müssen. Und das will man Markus Vorratskammer nicht antun. ;)
    Der Trick mit der Handlampe hat mir auch gefallen.
    Mit meiner Kamera jedenfalls gelingen damit am Mikro wesentlich bessere Bilder als an der Stereolupe.
    Leider mit meinem Billig - Mikro nicht, das zwar auch eine Auflichtfunktion hat, aber trotzdem als Stereolupe kaum zu gebrauchen ist und zudem kaum vernünftige Ergebnisse bietet beim Knipsen durchs Okular. :(
    Aber die Probleme dürftest du nicht haben. :thumbup:



    LG, Pablo.

    Morgen, Röhrlingsfans!


    [url=http://forum.pilze-bayern.de/index.php/topic,1388.msg21843.html#msg21843]>Schaut mal her<[/url].
    Auf deutsch könnte der dann Rosagrauer Königsröhrling heißen. Müsste man nur erstmal auch in Deutschland finden, ist aber so unwahrscheinlich wohl nicht.



    LG, Pablo.

    Hallo, Verena!


    Das sieht ja schon ganz anders aus.
    Und Fredy hat das neulich ja schon geschrieben: Blitz kann eben auch sehr gut sein, wenn man es richtig macht.
    So ein Gelb kann P. ciliatus nicht.
    Wenn man sich den Fruchtkörper rechts im Vordergrund anschaut, dann scheint der auch recht lateral gestielt zu sein (kann P. ciliatus auch nicht) und eventuell ließe sich auch knapp über dem Moos ein Hauch schwarz am Stiel erahnen.
    Fazit: Der Schlüssel geht doch. Das wird P. varius sein. :thumbup:


    Den Dachpilz hätte ich als Pluteus leoninus gespeichert. Das sollte auch in Ordnung gehen.



    LG, pablo.

    Morgen!


    Natürlich sind auch in sehr festfleischigen Arten Tierchen zu finden. Sogar in Phellinus oder Fomes oder Fomitopsis. Das scheinen mir aber eher Spezialisten zu sein.
    Und natürlich fressen die erwachsenen Fliegen nicht die Pilze, aber die müssen ja mit ihren Eiern irgendwohin. Und wenn sie keine "weichen" Pilze (Steinpilze, Maronen) finden, dann muss eben ein Flocki herhalten.



    LG, Pablo.

    Hallo.


    Kein Problem, Anja. Wenn von dir kein Tip gekommen wäre, hätte ich dich ohnehi auf Urlaub gesetzt. Ist einfacher so, als immer die An- und Abmeldungen aktuell halten zu müssen.


    Die Pilze waren schon sauer eingelegt, Engelchen.
    Also eingekocht in einer Brühe aus Wasser und Essig (Weißweinessig, keine Esenz) mit Salz, Pfefferkörnern, einem Lorbeerblatt und zwei oder drei Wacholderbeeren. Dann nicht in Öl, sondern einfach im Sud eingeweckt.
    Es geht, so schlimm sauer sind die nicht. Man kann auch beim Einkochen eine Prise Zucker mit beigeben. Habe ich noch nicht probiert, aber das dürfte auch ein wenig SÄure rausnehmen.



    LG, Pablo.

    Hallo, Verena!


    Das ist aber auch ein komischer Fund...
    Beim ersten Blick hätte ich fast an eine Albatrellus - Art gedacht, aber das passt auch nicht.
    Mit P. varius hätte ich aber auch ein Problem. Die Fruchtkörper sehen ziemlich frisch aus, da hätte ich etwas mehr Gelbtöne erwartet, wenn schon die Form so seltsam ist.
    Irgendwie glaube ich fast an wunderlich glattgewaschene Maiporlinge (P. ciliatus).
    Da muss ich mal schauen, wie ich das im Schlüssel noch besser darstelen kann, bzw. wo und warum er dich in die Irre geschickt hat.
    Du kannst aber mal gucken, ob sich die Hüte leicht durchbrechen lassen, bzw. einfach mal die Konsistenz des Fleisches beschreiben. Da gibt es schon Unterschiede zwischen beiden Arten.
    Die Hutoberfläche von P. varius kann schon glänzen, wenn man genug Wasser drüberschüttet. Aber in dem Fall glänzen ja viele Hutoberflächen...



    LG, pablo.