Beiträge von Beorn

Hallo, Tiffany!

Klar, Champignon passt.
Ein par kleine Tips: Am besten mal zuwarten, bis da wieder neue Fruchtkörper da sind. Dann Frischmaterial untersuchen.
Im Grunde hast du ja alles richtig gemacht (sieht man nicht oft, bei Erstanfragen): Also den Pilz mitsamt Stielbasis aus verschiedenen Perspektiven gezeigt und auch ein komplettes Schnittbild dabei.
Was man noch verbessern kann: Die Bilder bei Tageslicht (aber nicht in der Sonne) aufnehmen. Meistens sind dann die Farben am natürlichsten.

Champignons sind nicht so einfach zu bestimmen, gerade mit älterem Material wird es schwierig, weil dann viele Merkmale (Verfärbungen, natürliche Farben der Fruchtkörper, Geruch) nicht mehr verlässlich sind.

LG, Pablo.

Hallo.

Ich sehe nur ein Bild, aber das ist definitiv ein Pfifferling. Sehr wahrscheinlich der Blasse Laubwald - Pfifferling (Cantharellus subpruinosus).

Zu den Filzröhrlingen kannst du ja bei Gelegenheit noch mal vorbeischauen. Der Aprikosenfarbene (>Xerocomellus armeniacus<) wäre nämlich schon ein seltener Fund.

LG, pablo.

Hallo, Leute!

Jetzt habe ich auch mal endlich ein passendes Bild um das Thema mit all den wunderlichen und starken Aufnahmen würdigen zu können.

Ohne Worte:

LG, Pablo.

Hallo, KillApp!

Kann sein, muss aber nicht.
Zeig mal ein Schnittbild (ein komplettes aber!!!), dann kann man den bestimmen.

LG, Pablo.

Hallo.

Uff, das ist ja kompliziert!
Aber was ich draus lernen kann: FINGER WEG VON KLEINEN; HELLEN DACHPILZEN!!!

LG, Pablo.

Hallo, Reinhard!

Natürlich gibt es weitere Arten, die ganz ähnlich aussehen können. Wie zB den Striegeligen Rübling (Gymnopus hariolorum), der aber nach faulendem Kohl riecht. Wenn das hier Gymnopus peronatus ist, dann schmackt das Fleisch nach ca. 30 Sekunden kauen brennend scharf. Und das Brennen geht auch eine ganze Weile nicht weg.

LG; Pablo.

Hallo, Dodo!

Der Piepmatz ist klasse!

Und der Pilz muss auf den Namen Boletus erythropus (Flockenstieliger Hexenröhrling) hören. Eine Form mit leichter Pigmentstörung hast du da gefunden, die mehr gelbe Farbtöne zeigt. Gehört aber in die Variationsbreite vom Flocki.

LG, Pablo.

Hallo.

Mir fällt gerade auf: Die Üppigen Rüblinge (Gymnopus luxurians), die ich heute gefunden habe, sahen sehr ähnlich aus.
Und da passen auch beide gezeigten Kollektionen in die Variationsbreite.

LG, Pablo.

Hallo, Stefan!

Was ist denn ein Rosenbeetröhrling?
Aber gut: Die Boletus - Idee will ich denn mal verwerfen. Dann bleibt aber kaum was übrig außer Xerocomellus cisalpinus, fürchte ich.
X. ripariellus (+ X. fennicus) müsste auch im Hut gelbes Fleisch haben.
Weitere Arten sollten im und am Stiel nicht so stark blauen.
Und die, die im und am Stiel so stark blauen dürfen, blauen dafür im Hut nicht (also X. pruinatus, der ja auch gelbes Hutfleisch hat).

LG, Pablo.

Lieber Uli!

Man denkt sich schon: Kann man dieses Thema öffnen oder kommt man dann wieder eine halbe Stunde nicht von den Bildern weg?
Man weiß aber: Man muss das Thema öffnen. Allen Risiken zum Trotz.

Es boletelt also. Was machst du eigentlich am Wochenende?
Oder am Wochenende in eienr Woche?

LG, Pablo.

Hallo, Wildpilz!

Passiert!
Ist auch nicht so einfach, erstmal muss man sich ja etwas zurechtfinden.
Die Rubrik "Verabredungen und Treffen" ist ja als Unterforum bei "Berichte von Ausflügen und Exkursionen" integriert.
Ich drücke die Daumen für zahlreiche Einladungen!

LG, Pablo.

Hallo, Rasmik!

War bei mir eben auch kurz weg.
Lad mal die Seite neu, ich hoffe, es kommt dann wieder.

Ansonsten läuft bei mir alles reibungslos. Bin aber auch erst seit ein paar Minuten drin.
Merci für's Update, Alex!
Wenn sich noch Probleme zeigen, kommt ein Feedback.

LG, Pablo.

Hallo, Stefan!

Daß die Röhren blauen, war ja durch das Schnittbild oben schon klar.
Ich denke, X. cisalpinus wäre mit der Verfärbung schon eine Option, aber der Rest passt so gar nicht. Weder Habitus noch die Hut- Stielfarben.
Hast du mal mit dem Schlüssel von Harald Andres gearbeitet?

Man muss sich halt mal überlegen, welcher Röhrling solche Verfärbungsmuster kann und zugleich einen Stiel zeigt, der im oberen teil rötlich längsfaserig, im unteren Teil aber rot beflockt ist.
An Filzröhrlingen fiele mir vielleicht noch X. ripariellus (Ufer - Filzröhrling) ein.
Zumindest nach dem Portrait >bei Boletales<.
Aber auch das scheint mir nicht ganz passend.
Hast du mal mit der Lupe nach einem Netzansatz an der Stielspitze gesucht?

LG, Pablo.

Hallo, Stefan!

Wie kommst du auf Kiefern?
Ist der Garten in Nordamerika? In Europa wäre B. fragrans mit Laubbäumen asoziiert, vorwiegend mit Eichenarten.
Vielleicht muss man echt mal weitere Fruchtkörper abwarten. Die Poren scheinen hier auch zu weit für einen Boletus, aber das mag variabel sein und auch den Verwachsungen geschuldet.

LG, Pablo.

Hallo, Stefan!

Der zweite hat ja ganz schön was Rot am Stiel für X. engelii.
Aber gut, ok, kan schon auch sein...

Beim letzten kannst du X. armeniacus schon ausschließen, das Karottenrot in der Stielbasis ist auch bei alten Pilzen noch deutlich. Kannst ja mal ins Portrait schauen.
Den sehe ich eigentlich auch wie Toffel. Immerhin das blauende Fleisch über den Röhren passt sehr gut.

Richtig interessant ist der erste Kandidat.
Leider etwas verwachsen. Ich könnte mir ganz gut vorstellen, daß der nicht zu Xerocomus s.l., sondern zu Boletus gehört.
Die Stieloberfläche blaut ja schon mal, der Fruchtkörper auch in allen Teilen.
Wichtig wäre mal zu wissen, ob sich auch die Hutoberfläche bei Druck verfärbt. Und ob der irgendwie auffällig riecht.
Meine Gedanken gehen da in richtung Boletus fragrans.

LG, pablo.

Hallo, Steffen!

Zitat von Toffel

Das Substrat wird es wohl auch nicht sein!?

Gute Frage.
Auf den Standort und das Substrat muss ich mal achten dabei.

LG, Pablo.

Hallo.

Ich denke, man kann auch mal noch mit Leccinum variicolor (Vielfärbender Birkenpilz) vergleichen bei den Exemplaren auf den letzten drei Bildern. Wobei das auch zwei verschiedene Arten sein können.
Bei Ruhfüßen geht ohne komplettes (!!!) Schnittbild und Begleitbäume normalerweise nicht wirklich was.

LG, Pablo.

Hallo, Mario!

Es kann sein, daß die im Sommer etwas blasser und weniger bunt daherkommen. Eben so wie du zeigst mit vielen Ockertönen. Bei kühlerer, feuchterer Witterung dann auch oberseits zoniert und graubunt.
Ich weiß nicht, ob das representativ ist, aber mir fiel es in den letzten Wochen auf.

LG, Pablo.

Hallo.

Absolut richtig:

Zitat von Schlesier

Bzgl. der Frage danach beziehe ich meine Reagenzien über Andreas.
LG
Rainer

Apotheke bringt da nichts. Selbst so einfache Sachen wie Kalilauge oder Schwefelsäure ist da mords umständlich. Und kostet dann auch gleich immens viel mehr als im Mykoshop.
Reagenzien für Mikroskopie gehen in Apotheken gar nicht.
Einmal hatte ich versucht, nach Melzer zu fragen.
Fragt mich nicht, wie das ausging...

LG, Pablo.

Hallo, Gerd!

Zitat von jage0101

P.S. Pablo demnächst erzähl ich Dir mal, was Du ansonsten verpasst hast. Der Adler hat nämlich etwas gesichtet, da hat es mich fast umgehauen...

Jetzt machst du mich aber neugierig. Auch aus der Gegend, wo wir uns getroffen haben? Aber nicht die Elfenbeinröhrlinge, nach denen wir vergeblich geguckt hatten?
Ich bin gespannt und zappelig!

LG, pablo.

Hallo, Gerd!

Deine Bilder sind übrigens um Klassen besser als mit der alten kamera.
Und ein paar mehr Sommersteinis wären ja drin gewesen, wenn wir am Sonntag nicht das eine Nest direkt vor eurer Nase ausgehoben hätten.

Aber da waren noch einige junge, und du kennst ja noch so einige Stellen. Ich bin sicher, da kommt noch viel in der nächsten Zeit.

Es tut richtig gut nach der Dürre mal wieder so durch den Wald gehen zu können, und sogar das Körbchen voll zu bekommen.

LG, Pablo.

Hallo, Wildpilz!

Salzburg ist schon etwas weit für mich.
Aber da meldet sich sicher noch jemand.
Es könnte sinnig sein, das Thema zu den "Verabredungen und Treffen" zu verschieben.
Wenn du magst kann ich das machen.

LG, Pablo.

Hallo, Gabor!

Danke für die Erklärung!
Der strobiliformis ist mir noch nicht begegnet, aber sowas sind doch Details, auf die man achten kann.
Irgendwo hatte ich auch mal gelesen, daß es außerhalb von Europa noch Amaniten gibt, wo man zum Entfernen des Velums vom Hut schon sowas wie eine Flex braucht.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Deiner sollte auch Boletus edulis sein. Das ist schon beides die selbe Art, die eben extrem variabel ist. Darum wurden da ja auch diverse Kleinarten abgetrennt, die aber mittlerweile alle nur noch als reine Wuchs- / Farbformen kzeptiert werden sollten.
Auch B. betulicola, B. personii usw. sind nach meinem Kenttnisstand phyllogenetisch nicht abzugrenzen und morphologisch existieren fließende Übergänge.

Steht aber auch alles im Portrait.
Zur Unterscheidung von B. reticulatus einfach auf die Hutoberfläche und die Subkutis achten.

LG, Pablo.

Hallo.

Ich sehe da auch B. edulis.
Du kannst mal die Huthaut abziehen, Mario. Ich denke, an ein paar Stellen zumindest wirst du was rosanes sehen.

Die Flecken passieren, wie Gerd schon sagt. Ist nicht schlimm, ich denke, das sind die Anfänge von Madenbefall. Wegschneiden würde ich die schon, aber kein Grund, den ganzen schönen Pilz zu kompostieren.

LG, Pablo.