Hi.
Nochmal so am Rande:
Gesetzt hätte ich hier natürlich nur auf den Fund von Holger.
Den Fund von Habichterla kann ich nur anhand einer gezeichneten Sporen nicht einschätzen. 
PS.:
Bilder von "toten" Sporen von S. austriaca gibt es >hier<.
Das sind schon große Tropfen, aber eben anders als bei S. jurana.
LG, Pablo.
Yippieh!
Ich find das Gekrabbel total Spitze!!!!
Es gibt nur wenig, was mich stört. Nämlich Mücken und Zecken.
Spinnen... Naja. Bin ich kein großer Fan von.Also ich muss die nicht im Haus haben. Außer sie sitzen brav in ihren Netzen und fangen Viecher, die ich nicht mag. 
Käfer...
Wie wunderbar sind die denn!
Als Kind war ich total scharf drauf. Kenne mittlerweile zwar kaum mehr drei Arten, aber damals waren es mehr. Und diese dicken, bunten, tropischen hätte ich so gerne mal gesehen.
Kakerlaken sind OK, solange sie nicht im Rudel auftreten.
Auch diese großen kenne ich aus Indien (mit groß meine ich um die 80mm). Die können schon nerven, wenn die so durchs Fenster reingebrummt kommen.
Dafür hatten wir Hausratten, die dann wieder die Kakerlaken gefressen haben. Weil die Vorräte hatten wir weggesperrt.
Meine absoluten favorites: Hausgeckos
Warum gibt es das hier nicht?
Hausgeckos bedeuten Zivilisation!
Wohlfühlatmosphäre. Sauberkeit. Spaß. Ruhige Nächte ohne nervende Fliegen und Mücken.
Ich will auch einen bei mir im Zimmer haben.
LG, Pablo.
Hmmmmm....
Was hier in Mannheim und Umgebung (Heidelberg, Ludwigshafen usw) überall Nester hat und seltsame Töne erzeugt, sind die >Halsbandsittiche<. Aber meckern die? Und bauen die solche Nester? Muss ich mal gucken am herzogenriedpark...
LG, Pablo.
Gemeckert wurde da?
Baumziegen? 
Störche? Krass, die hätte ich in so einer Chaos - Wg nicht erwartet. Und vor allem legen die ihr Nest ja ungerne zwischen ästen an. Die wollen doch freien An- und Abflug...
LG, Pablo.
Hi.
Ja, eben das gefällt mir so an deinen Bildberichten.
Natürlich sind auch tolle Strandbilder dabei, schöne Landschaftsaufnahmen...
Aber es geht über die oft üblichen "Reiseprospektaufnahmen" hinaus. Und so bekommt man viel mehr mit von der Landschaft und vom Leben. Von allem leben. Menschen, Tiere, Pflanzen udn Pilze.
LG, Pablo.
Vielleicht...
...ein Eichhörnchen, das die falschen Pilze gefuttert hat?
LG, Pablo.
Hallo, Frank!
Das würde makroskopisch sehr viel besser passen.
Allerdings: Können die Arten solchen Basidien - Nester bilden?
Ich fürchte fast, irgendwas passt da nicht zusammen.
Ob vielleicht diese Klumpen ein Artefakt sind, bzw. gar nicht zu dem Rindenpilz gehören?
Aber dafür sind die fast zu regelmäßig verteilt und zu zahlreich...
Aber schwierig wird's ohne Sporen in jedem Fall.
Ist halt manchmal so. Und ich zumindest brauche Sporen, weil ich schlüsseln muss, um irgendwo hin zu kommen. Für einen "Quereinstieg" fehlt mir die Erfahrung.
Aber Hyphodontia gehe ich gerne mal durch, schaden kann es nichts. 
PS.:
Frank, du bist weltklasse!
Wenn ich zu Hyphodontia gehe, dann sollten diese spitzen Stacheln Lagenozystiden sein. Zusammen mit dem zahnförmigen Hymenophor müsste es dann auf Hyphodontia arguta (Spitzstacheliger Zähnchenrindenpilz) hinauslaufen.
Hyphen und Schnallen passen ja mal, makroskopisch haut das auch hin, aber wo sind die "normalen" Basidien? Und die Leptozystiden?
Ich werde wohl noch mal auf die Suche gehen, ob sich nicht doch welche finden und ob nicht auch ein paar von den "Dolchen" inkrustiert sind.
LG, Pablo.
Jein.
Nicht wirklich. Es gibt theoretisch schon Morcheln hier, aber das Frühjahr scheint sich klimatisch so zu entwickeln wie das Letzte.
Und dann wächst hier gar nichts und erst recht keine Frühjahrsascos außer den G. esculentas, die gehen auch in streng aridem Klima nicht ein.
LG, Pablo.
Hallo, Uli!
Ganz genau, das muss es sein!
Ich hatte noch so eine vage Ahnung: War's ein Dorf oder eine Insel?
Das Dorf war's. Ich weiß zwar nicht mehr, wann ich da mal vorbeigefahren bin, aber es ist anscheinend einprägsam.
LG, Pablo.
die Wettaufforderung an Holger verzeihe ich dir nie. Pablo wollte schon setzen, du Spielverderber
Ach wo, das ist schon OK so.
Es finden sich weitere Gelegenheiten um was zu ge- und verwinnen.
LG, Pablo.
Hallo.
Kommt jemand im Herbst zum Pilzessen vorbei?
Ach, wenn die auf dem Schwenker gut durchgegart sind und man reichlich Weißwein dazu einnimmt, dann kann doch nichts schief gehen. 
Aber mal im ernst: So eine kleine Notiz, daß der Verzehr von Fliegenpilzen für Kinder gut mal einige Tage ins Krankenhaus führen kann, wäre nicht verkehrt gewesen.
Ansonsten: Ja, man weiß nicht, ob man drüber lachen oder weinen soll. Und genau so war das wahrscheinlich auch von den Autoren bezweckt.
Man macht sich halt Gedanken in welcher (Schein-) Welt schon die Kinder zum Teil zu leben gewohnt sind.
LG, pablo.
Hallo.
Da kommt ein gewisser Neid auf.
Dieser eigentlich häufigen Art (Melanoleuca cognata) laufe ich nun seit drei Jahren vergelblich hinterher. Die will sich von mir nicht finden lassen.
Und dabei ist die Art eine von nur zweien in der ganzen Gattung, die sich auch bestimmen lässt.
Und das auch - anders als der Becherling - schon makroskopisch einwandfrei.
LG, Pablo.
Aha!
Hätte ich fast vermutet. Aber sicher war ich mir nicht.
Lustig aber, daß man immer noch Sachen ikm Forum findet, die man vorher noch nie bemerkt hat.
Ist nun die Frage:
Ist das denn von allen auch so gewollt, daß das eine Volltext - Schnellsuche wird, oder soll es lieber eine Betreff - Schnellsuche bleiben?
Da kann man ja mal demokratisch vorgehen und - wenn es denn anders gewünscht ist als jetzt - Andreas und / oder freeze darum bitten, das umzustellen.
LG, Pablo.
Hi.
Also ich finde den Namen aber sehr schön.
Und irgendwas will der mir sagen, aber ich komme nicht drauf.
Klar haben Katzen Ellenbogen. Oder jedenfalls das enstprechende Äquivalent dazu. Da Katzen aber auch Zehengänger sind, ist der Ellenbogen recht weit oben, wenn ich die felide Anatomie richtig im Kopf habe.
Aber der Aufbau ist da bei allen Säugetieren gleich:
Handwurzelknochen, dann Handgelenk, dann Elle (Ulna) und Speiche (Radia), dann Ellenbogen (Olecranon, meint eigentlich nur den knochigen Fortsatz von Ulna (Ellenknochen), dann Oberarmknochen (Humerus). Ob das aber bei anderen Säugetieren als Menschen auch so heißt, das weiß ich nicht genau.
LG, Pablo.
Hallo, Wiltrud!
Es müssen auch keine Bilder sein.
Geht ja nicht darum, daß "wir" wissen, welche Art es ist, sondern darum daß du es weißt.
Wenn du dich also erinnern kannst:
- daß das Peristom so ein kurzer Zylinder und nicht eher flach und ausgefranst war
- daß um das Peristom unter dem Sporenstaub ein dunklerer Hof war (wie ein bräunlicher Fleck eben mit dem Zylinderchen in der Mitte)
dann kannst du den beruhigt unter Tulostoma brumale abspeichern.
LG, Pablo.
Hallo.
Genau so siehts aus:
Zystide mit Kristallschopf und gleichzeitig nicht fett / kopfig ---> S. esculentus.
LG, Pablo.
Hallo.
Das ist nun nahezu ärgerlich:
Das Wettangebot habe ich schlichtweg überlesen. :shy:
Aber wenn Ingo und Holger mit je 5 gegen Peter mit 10 hlaten, dann ist das ja nun quasi "voll"...
LG, Pablo.
Hallo.
Das wird ja immer besser.
Ich bekomme ganz arg Fernweh gerade.
Hmmmm, Bild 73.
Das ist wunderschön. Ob sich da ein paar marine Pilze zwischen den Algen versteckt halten?
LG, Pablo.
Hi.
Achso, ich muss gestehen, das Feld da oben habe ich noch nie benutzt. 
Gibt es das schon immer?
Manchmal scheine ich absolut blind zu sein...
LG; pablo.
Hallo, Leute!
Eigentlich müsste ich den hier beiseite legen.
Weil: Keine Sporen. Weder Konidio- noch Basidiosporen. Zumindest finde ich keine.
Aber auffällig ist er trotzdem, darum mal einfach ein versuch.
Gefunden letzten Freitag in einem Auwald am Rhein, unterseits und seitlich an einem liegenden, bemoosten Laubholzast.
Fruchtkörper sehr dünn, Konsistenz ist da schwer zu beurteilen. Das Subikulum ist ein lockeres, netzartiges Geflecht aus sehr feinen Hyphenbündeln. Darauf sitzen zahnförmige Strukturen, die Zähnchen sind kaum 0,5mm lang.
Bilder erscheinen beim Draufklicken in etwas besserer Auflösung.
Eckdaten, mikroskopisch:
Hyphenstruktur monomitisch, Hyphen mit (!) Schnallen (allerdings nicht an allen Septen).
Und dazu das:
"Normale" Basidien finde ich nicht, aber reichlich von diesen Clustern, wenn auch nicht alle so schön Fußballrund wie auf den Bildern und auch nicht alle so üppig. Wenn das Basidien sein sollen, dann käme ja nur die Gattung Botryobasidium (Traubenbasidie) in Frage, oder?
Da gibt es ja mit Schnallen immerhin nicht viele Möglichkeiten (drei?).
Problem ist aber: So richtig passen die Mikrobilder von Traubenbasidien auch nicht dazu. Das hier ist noch extremer.
Und dann sind da noch die Stacheln:
Siehe links, die werden meist am Okularrand scharf gestellt von der Kamera.
Die finden sich recht konstant im ganzen Basidiocarp verteilt, sieht also nicht wie Zystiden aus, sondern mehr wie eben speziell geformte Hyphenenden.
Zu solchen Strukturen finde ich aber bei Botryobasidium gar keine Entsprechungen.
Kann mir da jemand auf die Sprünge helfen?
Oder bleibt es ohne Sporen bei "Zackpilz"?
LG, Pablo.
Hallo, Nobi!
Wie schön, >Mniaecia jungermanniae<!
Fast genau zwei Jahre ist es her, daß du mich mit dem verlinkten Beitrag beglückt hast.
Ich suche das Becherchen immer noch vergebens, besonders häufig scheint es ja echt nicht zu sein.
LG, Pablo.
Hallo, Jürgen!
Es blüht. Ich genieße das. Und den veränderten Geruch in der Luft. Und die Stimmen der Vögel.
Schön.
Aber du hast recht: Etwas Regen täte gut. Hier (wo der Neckar in den Rhein fließt) ist es schon wieder viel zu trocken.
Und im Neckar absolutes Niedrigwasser (mal wieder).
LG, Pablo.
Hallo, zusammen!
Bei deinen Bildern gehe ich ganz stark davon aus, daß die Sporen vital und völlig in Ordnung sind, Holger.
Wenn zwischen dem Einsammeln des Pilzes und der mikroskopischen Untersuchung nur 24 Stunden vergangen sind, sterben normalerweise keine Sporen ab (es sei denn, du kippst irgendwie Chemie rüber oder erhitzt auf 100 ° oder sowas.
Und wenn, dann sieht du Zerfallsprozesse eher an den Strukturen des Pilzes, die vergänglich sein sollen (Asci, Paraphysen etc).
Wenn die Sporen einer Art innerhalb von 24 Stunden unter normalen Bedingungen absterben, dann kommt die nicht weit im Fluss der Evolution.
Danke für die Linksammlung, Gerd!
Der Pidlich / Eigner ist in der Tat interessant, da sind einige schöner Ergänzungen udn Überlegungen drin.
Kannte ich noch nicht, super!
LG, Pablo.
Hallo, Wiltrud!
Ich schließe mich Uli an, in allen Punkten. natürlich auch was das Bild betrifft.
Es scheint ein zylindrisches Peristom zu sein, aber ein genauerer Blick drauf kann nicht schaden.
Ein paar Gedanken und Bilder zu der Art und zu Verwechslungsmöglichkeiten findest du >hier<.
LG, pablo.
