Hallo, Beli!
Du bist schon ein faszinierender Typ: Kaum daß die Beine wieder tragen, geht's raus in die Pilze. Gut so, das kann der Genesung nur helfen. 
Krankenhausgelände ist oft ganz interessant, weil wie ein Park angelegt und dann natürlich ebenso ergiebig für Pilze.
Bestimmungstechnisch kann ich nicht mehr viel beitragen, aber die letzten beiden Funde würde ich sicher auch als Netzhexen bestimmen.
LG; Pablo.
Hallo, Ulli!
Eine farbenfrohe und appetitliche Mischung.
Schön vorgeputzt, so daß man sich nicht nur auf die Mahlzeit, sondern auch auf das Vorbereiten freut.
LG, Pablo.
Hi.
Camembert, Mehl, Salatgurke, Sperma. Hoffentlich schmecken sie nicht nach allem wonach sie riechen.
Das, was Mykologen "mehlig" nennen, wenn sie einen Pilzgeruch meinen, ist ja im Grunde der Geruch einer frischen, aufgeschnittenen Salatgurke. Da ich selbst den Geruch von frisch gemahlenem Korn nicht kenne, habe ich nur diese "Hilfsassoziation". Supermarkt - Mehl riecht ja nicht, oder zumindest nicht so. 
Die anderen Komponenten sind meistens eher überdeckt und kommen wenn dann im Alter raus. Und schmecken tut der eigentlich ganz gut, also ich zumindest mag ihn recht gerne. Aber man muss sich schon ganz sicher sein bei der Bestimmung (weil achtung vor teils sehr ähnlichen und sehr giftigen Trichterlingen) und es ist wohl - wie beim Maipilz - geschmacklich nicht jedermanns/fraus Sache.
LG; Pablo.
Hallo!
Den Anis - Zähling gibt es übrigens auch in einer geruchlosen Form. Vielleicht hattest du so eine.
Tolle Tour, und ich liebe das Bild mit dem steilen Pfad mit Holzgeländer. Das erinnert mich an viele der Wege durch die Bergwälder bei Flamenta (Umgebung Lago Maggiore).
LG, Pablo.
Ahoi!
Du wirst sie wieder finden. Oder wenn nicht die, dann eben irgendwelche andere.
LG; Pablo.
Hallo.
OK, also besser bis Mittwoch mit dem Joker warten?
LG, Pablo.
Hallo, THorben!
Es sei denn, er hätte irgendwelche Purpur- Tottöne irgendwo. Dann müsste man Mycena meliigena dranschreiben:
Mikroskopisch sehen die sich unter Umständen recht ähnlich, glaube ich. Wobei: Bei jeweils einer mikroskopierten Kollektion kann ich mir da kein Urteil erlauben.
Aber deine sind nciht rot, insofern auch nicht meliigena, aber doch ebenso schön. 
LG, Pablo.
Hallo, Björn!
Auch hier: Superschöne Funde und Aufnahmen.
Wenn der Name bei Nr. 6 nicht einfach vergessen wurde: Da kannst du ganz entspannt >Daedaleopsis confragosa< dran schreiben.
LG, Pablo.
Hallo.
Sicher, Joe?
Ich meine, da gab's im letzten APR mal so einen ganz dreisten Fall so einer perfiden Täuschung.
>AAAAAAAhhhhhhh!<
LG, Pablo.
Nochmal hallo.
Angesichts der wirklich groben, dichten und derben schwarzen Flocken am Stiel ist Jörgs Idee wohl die Bessere.
LG, Pablo.
Hallo, Tuppie!
Und das Gegenstück zu der Zeichnung (Käffchenmorchel in Streichholzschachtel) steht dabei auf der Box der Stereoanlage und guckt zu.
Bisher habe ich darauf verzichtet, ihr einen Kaffee abzugeben, ich glaube, der geht es ohne besser.
LG; Pablo.
Hi.
Ja, der Pappel Raufuß blaut:
Nicht immer besonders deutlich und oft recht langsam, aber manchmal hat man auch beim Finden schon die blauen Flecken im Bereich der Stielbasis, wenn er da zB angeknabbert ist.
Ach so, wenn du für die anderen noch Namen suchst:
1 müssten >Sklerotienporlinge< sein
4 & 4.1: zumindest eine Art aus der Gruppe. Ob nun essettei oder sylvicola, das ist makroskopisch ohnehin kaum sicher zu bestimmen. Aber die stark gilbenden, stark nach marzipan riechenden im Fichtenwald mit dicker, bei voll entwickelten Fruchtkörpern geknieter Knolle dürften (fast?) immer essettei sein.
7: Im Alter ist das kein reiner Mehlgeruch (also Salatgurke) bei der Art, da sind noch ein paar andere Komponenten drin (Camembert + spermatisch).
Aber wenn der auch hübsch rosa aussport, und du die Hutoberfläche benutzen kannst, um kriminalteschnisch verwertbare Fingerabdrücke zu nehmen, dann sollte es schon die Art sein.
und von Täublingen habe ich keine Ahnung.
LG, Pablo.
Salut!
Oh nein, da wiederspreche ich.
Bitte nicht mit dem nächsten bericht auf die Cortinarien warten. Denn die brauchen noch Zeit, glaube ich. Das dauert dann zu lange bis zur nächsten bunten Pilzbeschau.
LG, Pablo.
Hallo, Björn!
Eine sehr schöne Pilzausbeute, viel artenreicher als bei unserer heutigen Runde. Das braucht hier offenbar noch etwas Zeit (wenn man mal vom Krustenzeugs absieht).
Die Pfifferlinge kannst du in dem Fall ganz beruhigt als Cantharellus cibarius (Echter Pfifferling) abspeichern.
LG, Pablo.
Hallo.
Andreas Kommentar folge ich, was die Bestimmung betrifft.
Wenn der Geruch auf die Weise abweicht, kann das auch auf (optisch vielleicht noch unsichtbare) Zersetzungsprozesse im Fleisch hinweisen. Wenn das der Fall ist, könnten Abweichungen der Färbung und der Formen möglicherweise sogar darauf zurückzuführen sein. Ist aber rein spekulativ, ausgehend von der Beobachtung, daß komisch gefärbte, aufgequollene oder sonst irgendwie veränderte Steinpilze, die mir hin und wieder begegnen, auch oft "anders rochen".
LG; Pablo.
Hallo, Stephan!
Merci.
Das erklärt einiges, und erscheint schlüssig. Vielleicht hätte ich erstmal in ein paar Büchlis gucken sollen, die sich da etwas spezieller mit befassen.
Den Grauen hatte ich bislang tatsächlich nur mit grauem bzw. graubraunem Hut, darum hatte ich wohl hier den falschen Schluss gezogen.
LG; Pablo.
Hallo, Chris!
ein absoluter Hingucker, und in der Ausprägung meiner Meinung nach auch gut und sicher makroskopisch bestimmbar.
LG; Pablo.
Hallo, Helmut!
Gerade >Sommersteinpilze< (auch für mich das, was du gefunden hast) sind sehr weichfleischig. Bei trockener Witterung schimmeln sie eher, oder werden einfach labbrig. Bei feuchter Witterung aber können die durchaus regelrecht zerfließen. Büschelig gteht auch in ordnung, beim Sommersteinpilz habe ich jetzt kein Bild (obwohl auch schon kleinbüschelig gefunden), aber >hier< gibts ein schönes Fichtensteinpilz - Büschel.
LG, Pablo.
Hallo, Norbert!
Es ist am Anfang wirklich schwer zu beurteilen, mit der Lamellentrama.
Und auf meinem Bild oben ist es auch nicht so richtig schön zu erkennen, wie lang die Hyphen eigentlich durchlaufen. Zum vergleich hänge ichmal noch ein Mikrobild von einem Saftling mit kurzzelliger Lamellentrama (H. salicis-herbaceae, Lamellentrama im unteren Bildteil) an, im Unterschied zu oben sind da immer recht viele Septen im Bild, bei den Saftlingen mit langzelliger Lamellentrama muss man unter Umständen nach den Septen erstmal suchen, weil die eben weiter auseinander liegen.
LG, Pablo.
Hallo, Chris!
Hui, was ist denn da passiert? 
Bei mir sahen die nie so aus, glaube ich. Aber ich hatte den auch meist im Mischgericht und es ist mir einfach nur nicht aufgefallen? 
LG, Pablo.
N'Abend!
Na wer sagt's denn? Das scheint ja richtig zu flutschen.
Da dürfte es auch kein Problem sein, auf einen Joker schon für Dienstag abend zu schielen, oder?
LG, Pablo.
Hallo, Lichtbildner!
Im grunde sollte das alles Ceratiomyxa fruticulosa im weiteren Sinne sein.
Eben teilweise die poroide Form (var. poroides) und dann die geweihförmige Form (var. fruticulosa).
Traumhafte Aufnahmen dieser filigranen Gestalten. Besonders natürlich die, wo sich der Poroide zwischen die Geweihförmigen geschummelt hat.
LG; Pablo.
Hallo, Bernd!
Also ein verrutschter Name.
Das Gute ist, daß ihr da aufgepasst habt und der Fehler bemerkt wurde.
Die Art bleibt, bekommt aber einen anderen namen, wird auch sogleich im Index geändert.
LG, Pablo.
Guten Morgen!
Also ein bisschen zeit habt ihr noch, euch was zurechtzuüberlegen, wie und wann ihr übernehmen wollt.
Wirklich: Man muss kein völliger Pilznerd sein, um ein Rätsel zu erstellen. Das klappt auch, wenn man nicht so viele Arten kennt.
Aber nun kommen wir mal zur Auflösung von Runde 24.
Das war etwas tricky, auch weil das Bild in der Tat auf dem Kopf stand. Zu sehen war oben ein Teil der Knolle und unten der untere Teil des Stieles. Viele dachten aanfangs an den >Porphyrbraunen Wulstling<, was in der Tat eben bei dem Bildausschnitt kaum zu unterscheiden gewesen wäre. Zwar hat der auch jung schon meistens irgendwelche Brauntöne am Stiel, aber eben nicht immer ausgeprägt. Das war wohl eine der Hauptschwierigkeiten.
Dennoch gab es auch Leute, die hier mit 10 Punkten rausgingen. Und einmal wurde sogar die Varietät erkannt, das Bild stammt tatsächlich von einer rein weißen Kollektion (var. alba), aber ganz so spitzfindig wollte ich natürlich nicht sein, denn das zu erkennen ist auch glückssache, weil der Stiel bei allen Farbformen der Art weiß ist.
Also klar, gesucht war der Gelbe Knollenblätterpilz (Amanita citrina):
hier in der weißen Form (Amanita citrina var. alba).
Es kommt zu folgendem Punktestand:
1. 50P.: Wutzi (+ 10); ipari (+ 10)
3. 48P.: Romana (+ 8); Brassella (+ 8); EberhardS (+ 8); Lupus (+ 8); beli1 (+ 8)
8. 46P.: nochn Pilz (+ 8); JanMen (+ 8); Safran (+ 8)
11. 44P.: Climbingfreak (+ 8)
12. 42P.: Engelchen (+ 8)
13. 41P.: Joe83 (+ 8)
14. 35P.: Linnea (+ 10)
15. 8P.: Mollisia (+ 8)
und einem Willkommensgruß an Andreas als Neueinsteiger in der Runde.
[hr]
...weiter geht's mit Runde 25:
Oh Schreck.
Und dennoch denke ich, der hier könnte einfacher werden.
LG, Pablo.
Guten Morgen!
Das sind ja wirklich beeindruckende Pilze.
Ich glaube, abgesehen von den hübschen zeichnungen von Erhard Ludwig habe ich diese Art bewusst noch nirgendwo dargestellt gesehen. Geschweige denn selbst gefunden. Schick.
LG, Pablo.
