Beiträge von Beorn

Daheim.

Und mitten in die Mädels - Runde geplatzt, wie's scheint.

Vor allem Ani wünsch ich hier mal eine entspannte Fahrt.

VG, Beorn.

Salu, Nobi!

Dungpilztreffen?
Wo und wann? Ist bestimmt spannend. Auch wenn ich da wohl nicht viel Substanzielles beitragen kann.
Oder doch, vielleicht bringe ich einfach ne Flasche mit.

Allerdings für heute abend lasse ich dich gleich alleine. Morgen früh um viertel vor sechs beginnt neben meinem Bett Lärm.

Übrigens ist "Hardcore" im Bezug auf Musik nicht abhängig von der Übersteuerung der Gitarren und der Anzahl der Kicks der Basedrum pro Sekunde.
Obwohl das auch was hat.
Aber es geht mehr um das, was in der Musik transportiert wird. Insofern kann auch das hier ein richtiges Brett sein:
>Jukebox<
Nur ein Mann, seine Gitarre und ein kleiner, netter Text eben...
Aber "Two Gallants" ist doch was für mich. Das setze ich mal auf meine Liste.

LG und auf bald,
Beorn.

Edit:
Jetzt echt, Mausmann?
Die meisten, die sowas bei mir hören, sind eher verwirrt, und bekommen Angst.
Dabei bin ich ganz lieb, nur die Musik die ich höre eben nicht immer.
Wenn dir Zechs Marquise gefällt, schau dich mal auf >dieser Seite< um.
Da kommt der ganze Krempel her.

Aye.
Sossu ha'm.

Mit der Musik das geht übrigens schon auch noch drastischer:

>Jukebox<

Sicherheitshinweis:
Der Link führt zu Musik von Hella, hier unter anderem gespielt von Spencer Seim, Zach Hill, Carson McWhirter...
Das Genre ist Math - Rock und kann zu schweren cardíalen Arrhythmien sowie akuten Panikzuständen führen!

(Man kann auch mehrere verrückte Hobbies haben )

Grüße,
Pablo.

Edit:
Zu langsam.
Wie gesagt, ich hab' nur Jameson im Haus. Und Grappa.
Darf aber nicht übertreiben. Muss ja morgen arbeiten.

Ahoi!

Der normal sich verhaltende Apfelzwerg trinkt jetzt einen Jameson, hätte aber lieber einen Bushmills. Und sehr legger war ein eigenartiges Zeug, das mir mal ein Freund aus Kanada schenkte, und das Canadian Club heißt.

Doch obwohl ich schon ungefähr den Unterschied zwischen Whisky und Whiskey kenne, und weiß, warum ich lieber einen Single Malt hätte, behauote ich mal ganz bescheiden, von Schnaps noch weniger zu verstehen, als von Pilzen.

Egal, Prost.

Aye!

Aber ich würde mich Malone und einem Mescal anschließen. Hab ich leider nicht. Geht auch Whiskey?

Tja, Kuschel, meine Musiksammlung erstreckt sich eben in den Tiefen weit jenseits des Mainstream in alle Richtungen. Wo wir gerade dabei sind, und weil es zum Mescal passt:

>Jukebox<

Ist übrigens die Band von Omar Rodriguez Lopez Bruder, der aber ja nun auch die Keys bei TheMarsVolta spielt.

LG, Beorn.

Hallo, Ihr alle!

In der Tat hat es dann auch einen gewissen Reiz, sich von entgeisterten Passanten als wunderlichen Excentriker bestaunen zu lassen. Und glücklicherweise hatte ich keinen Stock, der mir von Hunden hätte geklaut werden können.

Nein, in der Tat kamen sogar ab und an interesante Unterhaltungen dabei raus. So wurde ich von einem älteren Herrn zB erstaunt gefragt, ob ich Myxomyceten suche! Da war ich dann platt: Ein Wissender?

Es stellte sich dann heraus, daß er da jemanden kennt, der in einem entsprechenden Verein für Schleimpilze tätig ist. Es gibt Hoffnung für die Welt!

Übrigens: Ich hätte gerne auch ein paar einfachere Pilze vor die Linse bekommen. Es gab nur keine. Da ich die Jahre zuvor auch nie so spät im Jahr gesammelt habe (weil keine Steinpilze mehr), ist das nun auch wieder eine ganz neue Welt, die natürlich erforscht werden will. Freut mich, daß ich dabei euch auf Trab halte, aber ohne das Forum wäre ich auch oft aufgeschmissen.

Ob mich die Dungis schon geowned haben, kann ich nicht sagen. Aber insgesamt bin ich schon recht begeistert von den kleinen Prachtstücken, die nahezu überall zu finden sind. Vor allem ist es aber auch eine Offenbarung, wie weit man auch hier noch makroskopisch kommen kann, wenn man nur gut genug hinschaut.

Eigentlich hätte man auch nur ein Areal von wenigen Quadratmetern absuchen können, und immer noch eine große Anzahl an diversen Arten gefunden. Aber so ein bisschen laufen wollte ich dann eben auch noch. Das entspannt.

Ihr seid einfach super, denn was nützt einem das schönste Hobby, wenn man nicht mit anderen Begeisterten darüber fachsimpeln kann? Das habe ich durch euch gelernt. Und ohne das Forum gäbe es für mich auch all diese Pilze nicht. Sie würden mir wohl kaum auffallen, und ich wäre auch nur einer der Wanderer, die sich über Bodenkriecher wundern.

LG,
Beorn.

Hej, Kuschel!

Schön, dich zu lesen!
Aber was tust du uns hier an.

Da muss man doch schnell einen Gegenohrwurm setzen:

>Jukebox<

GLG, Beorn.

Hallo, Peter!

Tolles Bild, gerade für einen Laien auf dem Gebiet wie mich sehr aufschlußreich.

Und jetzt versuche ich mal was zu lernen, also nicht nerven lassen, ich bin ja totaler Anfänger, wüsste aber doch gerne, ob ich ein paar Sachen richtig verstanden habe:

In der Bildmitte von Peters Makro sind drei "Beulige" Strukturen übereinander. Das sind dann Gelhüllen = Apothecien, in welchen sich (soweit für mich auf Bild erkennbar) jeweils zwei bis drei Sporenschläuche = Asci befinden?

Die Gelhüllen platzen irgendwann bei Reife auf, anschließend die Asci, und schleudern die Sporen in die Umgebung, Aye?

VG, Beorn.

Hallo!

Wenn niemand mehr fragt, dann morgen nachmittag Auflösung.

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Was man vielleicht noch zur Fruchtschicht ergänzen könnte, wäre da der haptische Befund: Lamellen weich oder brüchig, wachsig oder trocken, leicht abschiebbar...

Und folgenden Teil aus den Freeze'schen Regeln könnte man einfach mal noch koplett übernehmen:

Beim fotografieren solltet Ihr auf folgendes achten:

Bild des Pilzes von:
- oben
- unten
- komplett samt Stielbasis
- Querschnitt

und ergänzen mit dem Punkt:
- Standort

Freilich wird das alles aber nichts daran ändern, daß weiterhin viele Leute ein Bild hochladen mit den sehr ausführlichen Angaben dazu:
"Was ist das?"

Denn die wenigsten werden da bei ihrem Waldausflug diese ganze Palette im Kopf haben, und erst zuhause auf den Gedanken kommen, hier mal nachzufragen.

Dennoch ist so ein Leitfaden wichtig, um einerseits beim zweiten Mal gleich auf bestimmte Details achten zu können. Und andererseits auch für jemanden wie mich: In meinen Anfragen fehlt auch immer mal so noch einiges. Ich glaube, ich kopiere mir das mal, dann habe ich das nächste mal einfach ein paar Blätter dabei, die ich nur noch vor Ort mit dem Pilz in der Hand ausfüllen muss.

Ach ja, was man auch noch erwähnen könnte:
Bitte nicht mehr als zwei oder drei Pilze pro Anfrage!

Denn bei diesen Mammut - Pilzlisten gehen nicht nur Merkmale unter, da hat man auch spätestens nach dem fünften Pilz (den man dann auch oft nur vage beurteilen kann) keine Lust mehr...

LG, Beorn.

Edit:
Markus, find' ich ja super, daß du schon so ein Protokoll hast. Bist da weiter als ich.
Ingo, klar ist es ein Übel. In der Regel versuche ich aber dennoch, auch dünne Anfragen zu beantworten. Sofern es denn möglich ist.
Wo mir dann das Messer in der Tasche aufgeht, sind diese Anfragen, wo schon die Pfanne heiß ist, oder 20 Pilze der selben Art ausgerupft auf dem Tisch liegen, in der Hoffnung, es könnte lecker sein.

Hallo!

Die Antwort auf die zweite Frage:

Zitat von Safran

Gehe ich recht in der Annahme, daß der fotografierte Pilz auf seine genaue Art bezogen nicht die typische, IN DER REGEL vorgefundene Färbung besitzt?

Ja. Das ist ein Blitzphoto. die Farben sind normalerweise dunkler. Oder (bei bestimmten Witterungsbedingungen) heller.

Jetzt habe ich aber doch ganz schön viel verraten...

LG, Beorn.

Hallo, Ingo!

Ich meine mal gelesen zu haben, daß der Terreum recht variabel in der Hutfärbung wäre?

Aber das mit dem Geruch ist schon ein Punkt, zumal ich Lothar eigentlich durchaus die Erfahrung zutraue, die Gerüche richtig einzuordnen. Jedenfalls besser als ich.

Nur wollte sich bei mir so gar keine bessere Idee einstellen.

VG, Beorn.

Hallo, Pilzforum!

Was lange währt, wird endlich gut.
Hoffe ich zumindest. Am Sonntag war ich unterwegs. Heute ist Donnerstag, und noch immer sind nicht alle Pilze vom Sonntag bestimmt.
Einer wird wohl auch nicht mehr, also:

Trotzdem gibt es nun hier die Bilder, verbunden mit einem ganz großen Dankeschön an alle, die sich in den letzten Tagen mit meinen Pilzen auseinandergesetzt haben, und tatkräftig zur Bestimmung beitrugen!

Zum Glück muss ja nicht alles bestimmt werden, was man so auf der Straße findet. Blick aus meinem Fenster:

Das ist Mannheim, Neckarstadt west, liebe Leute...:D

Aber hier ist es schöner:

Blick von der Ursenbacher Höhe richtung Süden.

Hier fanden sich auch die ersten Pilze. Leicht angetrocknet, stark wurzelnd, daher wohl auch die Schwierigkeiten bei der Bestimmung:

Rosablättriger Helmling, Mycena Galericulata

Mit Helmlingen ging es auch weiter. An einer ehemals baumbestandenen Böschung, auch schon etwas trocken, aber dennoch keine große Herausforderung für die Bestimmer:


Rillstieliger Helmling, Mycena Polygramma

Nicht weit entfernt, der garstige Pilz:

Widersetzt sich nach wie vor einer Bestimmung. Gehört wahrscheinlich zu den Cortinarien, Untergattung Telamonia. Falls sich damit noch jemand die Zeit vertreiben möchte: Mehr Bilder und Angaben befinden sich >hier<.

Aber mal weg von den Wiesen und rein in den Wald jetzt. Ganz schnell fand sich hier der erste Butterpilz, den ich in diesem Jahr finde. Wird wohl auch der letzte sein.

Suillus Luteus, Butterpilz

Der Nächste ist ein wenig komplizierter. Und das kam so:
Beim Untersuchen einiger Trichterlinge, die sich recht schnell als Staubfüßige entpuppten, klappte mitten auf dem Weg ein Buchenblatt hoch.
Wie also nun mitten auf einem recht hoch frequentierten Waldweg eine filigrane Schönheit im Laub ablichten, die bei der kleinesten Berührung in sich zusammenfällt?
Da liege ich also auf dem Bauch im Laub, wälze mich hin und her auf der Suche nach günstigem Licht und einem guten Blickwinkel, während die vorbeikommenden Wanderer schon in Reanimatinsbereitschaft gehen.

"Hallo? Geht's ihnen nicht gut? Sind sie gestürzt?"
"Nein, nein. Ich mache nur Photos."
"Was machen sie da?"
"Photos."
"Photos? Was ist denn da?"
"Pilze."
"Ach?"

Der nächste Trupp. Mit Kindern.
"Mama! Mama! Was macht denn der Mann da?"
"Weiß nicht. Ich glaube, der fotodraphiert!"
"Wieso liegt der auf dem Boden?"
"Weiß ich nicht, Kind."

Der nächste Trupp. Mit Hund.
"Hasso! Aus! Fuß!
Mist. Hundesabber auf der Kamera. Pilze demoliert.
Braver Hund, will ja nur spielen. Und jetzt platz!
Für ein anständiges Bild hat's trotzdem gereicht:

Buchenblatthelmling, Mycena Capillaris wäre hier wohl die passendste Bestimmung.

Der Vollständigkeit halber noch der Trichterling, der mich zu dem Buchenblättling führte:


Staubfüßiger Trichterling, Clitocybe Metachroa

Nach Reinigung der Kamera ging es weiter. Bis zum Eichenstumpf. Hier nochmal meinen Dank an Ralf und seinen Totholzthread. Auf Eiche wachsen kleine Pilze in großer Anzahl, zum Beispiel:


Der dünnstielige Helmkreisling, Cudoniella Aciculare

und:


Das schneeweiße Haarbecherchen, Dasyscyphella Nivea (oder eine nahe verwandte Art). Die Dasyscyphella - Bilder wurden allerdings zuhause gemacht.

Kommen wir nun zu etwas ganz anderem.

Kopf hoch! Nacken entspannen!
Was ist das denn?

Näher ranzoomen:

Gelbstieliger Muschelseitling, Sarcomyxa Serotina.

Erkenntnis A) Ich brauche wirklich ein Stativ!
Erkenntnis B) Lange Stöcker sind super.
Damit konnte ich immerhin ein halbes Exemplar zur Bestimmung vom Baum kloppen.

Manchmal freut man sich dann auch, wenn man etwas findet, was man gleich im feld so im Vorbeilaufen bestimmen kann:

Birkenporling, Piptoporus Betulinus

Bei dem Folgenden brauchte es etwas länger und tatkräftige Unterstützung (vor allem von Ingo

Die zerfließende Gallertträne, Dacrymyces Stillatus. Zusammen mit dem entsprechenden Konidienstadium (hier nicht im Bild, aber >hier<) eigentlich sicher zu bestimmen und auch ziemlich häufig.

Weiter durch den Wald

und über Wiesen:

Zwischendurch fanden sich auch solche Sachen:

Trompetenpfifferling, Cantharellus Tubaeformis
Die durften aber im Wald bleiben, ich war ja nicht in Sachen Futter unterwegs.

Interessant war eher sowas:

Höchstwahrscheinlich der Seidenritterling, Tricholoma Columbetta.

Zuletzt fand ich sogar noch einen Pilz, den ich schon lange suche:



Goldfarbener Glimmerschüppling, Phaeolepiota Aurea
Leider durchweg etwas ältere Exemplare in einem schönen Hexenring an ungewöhnlichem Waldstandort. Dennoch eine prachtvolle Erscheinung.

Und am selben Platz kam mir auch noch die Idee, mal wieder ein paar Pferdeäpfel in Augenschein zu nehmen. Tatsächlich strahlten mich dann sogar meine ersten Dungi - Fungis an:

...die hoffentlich die Tage noch bestimmt werden. Einige andere Arten hat Ralf schon auf dem Köttel ausfindig machen können. Einfach mal im Dungforum reinklicken.

Jetzt freue ich mich auf die nächste Tour und weitere knifflige Pilze.

Mit liebem Gruß,
Beorn.

Hai.

Jau, ich sehe sie auch, Nosozia.

Machen wir's mal so: Wenn da irgendwo eine Kiefer sein sollte, dann ist es wohl dieser Pilz:

Tricholoma Terreum, graublättriger Erdritterling.
Fund aus dem Garten meiner Eltern. Natürlich unter Kiefer. Über den "Mehlgeruch" könnte man da freilich auch nochmal diskutieren.

Wenn da keine Kiefer ist, ist dieser Tip natürlich als gegenstandslos zu erachten.

LG, Beorn.

Hallo, Lothar!

Bist du sicher, daß da keine Kiefer irgendwo versteckt war?

LG, Beorn.

Hallo, Nosozia.

Schade, sonst hätte ich noch den gilbenden Erdritterling, Tricholoma Argyraceum s.l. in den Ring geworfen. Allerdings hätte da auch der Geschmack nicht wirklich gepasst.

VG, Beorn.

Hallo, Brina.
Willkommen im Forum.

Warum es mit den Bestimmungen hier nicht wirklich funktionieren kann, haben Melanie und Inken ja schon erklärt. Ein weiterer Punkt dazu:
Es ist viel zu viel auf einmal. Die wirklichen Profis hier, werden auf eine solche Anfrage wohl nicht antworten. Und das aus zwei Gründen: Erstens wegend er fehlenden Angaben und Bilder zu den einzelnen Pilzen, zweitens wegen der Masse. Es ist so nicht möglich, sich mit einem Pilz mal genauer zu beschäftigen. Und das ist - jedenfalls aus Sicht der "Pilzbestimmer" - maximal unbefriedigend. Also werden sich die meisten wohl einfach garnicht damit beschäftigen.

Nimm mir diese Offenheit bitte nicht übel. Es ist klar, daß du das nicht wissen kannst. Besser wäre eine Anfrage für einen oder zwei Pilze pro Beitrag, dafür aber mit mehr Bildern pro Pilz und eben den wichtigen Angaben. Dann ebkommst du ein wesentlich verlässlicheres Ergebnis, und wir haben mehr Freude beim Bestimmen.

Ich habe eben mal einen Blick auf deine HP geworfen. Ein gewisses Risiko ist natürlich Folgendes:
Wenn du dort nun unkommentiert die hier von uns geratenen Pilznamen zu den Bildern schreibst, werden da eine Menge Fehlbstimmungen dabei sein. Pech für all jene, die über Google nach Bildern für eine Art suchen, und dann bei falsch betitelten Bildern landen. Macht aber nichts, da bist du ja dann in illustrer Gesellschaft.

Und um dich nicht einfach mit einem Haufen Kritik auf dem Trockenen sitzen zu lassen, gebe ich hier mal zu den meisten Bildern auch noch so meine Schnelleinschätzung ab. Und natürlich - weil mir das viel zu aufwändig wäre - ohne irgendwas nachzuschlagen oder zu überprüfen. Du wirst wahrscheinlcih merken, daß es einige Bilder geben wird, wo ich etwas völlig anderes schreibe als Inken und Melanie. Was aber nichts zu sagen hat, denn am Ende ist es wohl ein ganz anderer Pilz, an den keiner von uns gedacht hat. Soviel zur Stichhaltigkeit der "Bestimmungen" in diesem Fall. Ich spare mir auch mal die Trivialnamen, sonst tippe ich in zwei Stunden noch:

1 - Meripilus Giganteus (*)
2 - Macrolepiota Permixta
3 - Hebeloma spec.
4 - Lactarius Deterrimus
5 - Coprinus Comatus (*)
6 - s.o.
7 - Hypholoma Fasciculare
8 - Cortinarius (Telamonia) spec.
9 - s.o.
10 - Russula spec.
11 - Hygrophorus spec.
12 - Cortinarius (Telamonia) spec.
13 - Hygrophorus spec.
14 - Xerocomellus Chrysenteron (*)
15 - Hypholoma spec.
16 - Psathyrella spec.
17 - Hypholoma Fascicuare (*)
18 -
19 - Armillaria Ostoyae (*)
20 - Lactarius spec.
21 - Lyophyllum spec.
22 - Lycoperdon spec.
23 - Amanita Phalloides
24 - Lycoperdon Perlatum
25 - Lactarius spec.
26 - s.o.
27 - Hypholoma Lateritium
28 -
29 - Armillaria spec.
30 -

Die mit (*) gekennzeichneten sind recht eindeutig. Da wird kaum was anderes rauskommen.
Wenn irgendwo "spec." steht, dann heißt das soviel wie "irgendeine Art dieser Gattung".

Ich hoffe du kannst damit nun irgendwas anfangen, und freue mich auf bessere Anfragen beim nächsten Mal.

VG, Beorn.

Hallo, Nosozia!

Kann es sein, daß der zweite Pilz (Ritterligsverdacht) an und in der Stielbasis leicht gilbt, oder täuscht da der Eindruck de Bilder? UNd wenn ja, ist nach längerem Liegen auch eine Gilbung an Lamellen oder Hutrand zu beobachten?

VG, Beorn.

Hallo, Hübchen!

Auch dir nochmal ein Dankeschön für die Bestätigung.

LG, Beorn.

Hallo, Pinienwald!

Ganz gleich ob es nun Amanita Proxima oder Amanita Ovoidea oder beides ist: Es ist in jedem Fall ein toller Fund, auf den ich überhaupt nicht neidisch bin.

Glückwunsch!

Dennoch: Bitte nichts essen, was du nicht sicher selbst bestimmen kannst.

LG, Beorn.

Hallo, Lothar!

Superbilder, vor allem die Idee, das Vorkommen nach einer knappen Woche erneut zu bebildern ist interessant.

Ich habe von diesen Arten keine Ahnung, freue mich aber über die tollen Aufnhamen.

Danke,
Beorn.

Hi, Leute!

Na, dann strengt euch mal an, Männers!
Ich denke, ich werde übrigens Safrans Frage bis heute abend um acht beantworten.

VG, Beorn.

Hallo.

Zitat von Takumi

Klasse gemacht und sicher sind die meisten zufrieden mit dem Ergebnis.

Absolut.
Ich hoffe allerings, daß es auch für diejenigen unter uns, die - warum auch immer - keine schnelle Verbindung haben, damit gut klar kommen.

Ansonsten ist es wirklich eine gute Erleichterung. Wenn es sich nun noch einrichten ließe, daß man mehrere Dateien (Bilder) gleichzeitig hochladen kann, dann wäre es perfekt. Aber wenn das nicht geht, ohne die ganze Software umzuschreiben, dann ist es so auch gut.

LG, Beorn.

Moin!

Zitat von nobi

Wie leicht haben's dagegen oft die Großpilzjäger, seufz...

Ach ja? Ich würde mal vermuten, da gibt es auch Problemkandidaten.
>LINK<
Und das ist noch nicht mal eine Entoloma.

Aber bei den Coprophilen ist es eben wohl noch viel öfter so vertrackt. Denn so wie ich verstehe, gibt es ja nun eigentlich kaum verlässliche Makromerkmale, so daß eben in jedem Fall Mikroskoparbeit erforderlich ist.

Ich wünsche dir eine gute Nacht,
Pablo.

Hallo, Markus!

Glückwunsch zu den Funden.
Was soll ich sagen, so eine Keule würde ich ja auch zu gerne mal finden. Bin ja gar nicht neidisch jetzt.

Es ist ja super, wie das Virus gerade wieder rumgeht. Von Anna zu dir, und jetzt spüre ich so das Jucken. Muss raus in den Wald und was finden. Wird wohl aber erst wieder am Samstag. Aber davor schaffe ich hoffentlich noch ein paar Bilder vom letzten Sonntag einzustellen. Denn es gibt ja auch das Forumschreibvirus.

LG, Pablo.