Hi, Björn.
So tief gegraben habe ich gar nicht. Also immerhin der Bagger konnte in der Scheune bleiben. Ich bin dem Schlüssel bei Krieglsteiner gefolgt. Immerhin einer der wenigen in den GPBWs, der fast ohne Mikromerkmale auskommt.
Stimmt was nicht mit dem Namen? Veraltet? Umbenamst? Oder einfach nur falsches Ergebnis?
LG, Pablo.
Hallo!
Ich habe zwar eigentlich keine Ahnung von der Gattung, komme aber auf Psilocybe paupera, Runzel - Kahlkopf. 
LG, Pablo.
PS.: Eike, in der Überschrift fehlt ein "n".
Hi.
Somit lautet die Antwort auf die dritte Frage:
Wir haben doch noch ne Frage frei?
Ja, eine Frage wäre noch möglich.
LG, Pablo.
Hallo, Uli!
Ist nötiert, die Pause! (PN ist angekommen)
Annika, dein Urlaub ist auch eingetragen.
Noch haben nicht alle den richtigen Hafen angesteuert. Mal sehen, was die Nacht bringt, ich denke nicht, daß ich vor morgen vormittag auflösen werde.
LG, Pablo.
Hallo!
Nun hoffe ich mal, nicht wieder zu früh mit der Antwort auf die zwote Frage
Geht der Pilz ausschließlich (bzw. zumindest nach überwiegender Quellenangabe ausschließlich) eine Mykorhizza mit Nadelbäumen ein?
loszuschießen:
Ja. Nur Nadelbäume, in erster Linie Fichte.
LG, Pablo.
Hallo, Leute!
Wann wär's denn genehm mit der Antwort?
So gegen ende der Sportschau?
LG, Pablo.
Morgen!
Findet ihr die Lamellen echt lila? 
Das würde schon mal einiges erklären, aber immerhin scheinen ja einige auch eine andere Farbe zu sehen. Komisch...
Möglicherweise würde da tatsächlich eine SPP - Farbe - Frage helfen. Wobei ich eigentlich dachte, daß das auf dem Bild zu sehen sei. Oder anders: Farbe und Beschaffenheit des Velums? Standortansprüche? Speisewert? Hutoberfläche?
LG, Pablo.
Hi.
Naja, es muss ja auch nicht immer die am perfektesten verklausulierte Frage sein, an der auch ein Gesetzgebungsausschuß des Bundestags bestehend aus lauter Juristen die reinste Freude hätte.
Manchmal ist es auch einfach mal gut, überhaupt irgendwas zu fragen. Dann führt möglicherweise auch eine Frage zur nächsten und dann vielleicht sogar zum Ergebnis. Ich finde den Pilz übrigens auch ganz leicht. Der nächste wird schwieriger, versprochen. 
LG, Pablo.
Hallo, Peri!
Prima, endlich mal eine Frage und was zu tun für mich.
Also ich mache das mal jetzt ganz sofort, damit es mal vorran geht hier:
Antwort auf die erste Frage:
hat der gesuchte Pilz ein gelbliches Fleisch?
Ja. "Gelblich" ist ist als Farbton immer gut mit bei. Aber nicht an Dr. Müller - Lüdenscheids und Herr Dr. Klödners Quietscheentchen denken. Die Farbe trifft es nicht ganz. Bei der Frage nach ockergelb hätte ich sicher noch lauter "ja" geschrieen.
Gern geschehen.
LG, Pablo.
Hallo, Ingo!
Weißt aber schon, was ich meine?
So ungefähr wie hier nochmal:
http://commons.wikimedia.org/w…rocybe_irrigata_89483.jpg
VG Ingo W
Ja, genau!
Eben nicht die Längsfaserung, auch nicht die normale Stieltrama, sondern diese seltsamen Querstrukturen, die da öfters mal enthalten sind. Freilich sieht man die bei einem komplett undurchsichtigen Stiel dann auch nicht mehr besonders gut.
LG, Pablo.
Hallo, Matthias!
Natürlich interessiert das. Danke!
Es ist doch schön, auch mal nachlesen zu können, was man da eigentlich so wirr versucht auszudrücken. 
Gut, daß sich auch pfiffigere Leute da schon Gedanken gemacht haben, und sowas auch nachvollziehbar formulieren können.
LG, Pablo.
Hallo Inken!
Mach dir keine Sorgen, es ist nicht nur Gold, mit dem hier geprahlt wird.
Aber "Volltreffer" gab es auch schon. Das Sporenpulver scheint ein wichtiger Hinweis zu sein, aber in dem Fall kein entscheidender, wie es aussieht.
LG, Pablo.
Hallo, Anna!
Gewohnt geniale Bildstrecke. Aber jetzt ist mir ganz, ganz kalt.
Gibt's hier irgendwo Grog oder Glühwein?
Ah, vielleicht sollte ich das am Sonntag mitbringen.
Glühweinkuchen?
LG, Pablo.
Hallo, Ingo!
Stimmt. Manchmal ist es interessant, Sachen zu lesen, die nirgendwo stehen. Zwar habe ich den vielleicht auch schon mal so ganz am Rand von etwas Hölzernem gefunden, aber besonders interessant finde ich die aussage zu der durchscheinenden Stiel...
Wi nennst du das Innenbänderung? Interessant. Da musste ich erstmal überlegen, was gemeint ist. Aber insgesamt ist der Stiel von M. galericuilata eigentlich opak. Das scheint ja tatsächlich ein recht interessantes Merkmal zu sein. 
LG, Pablo.
Edit:
Jan - Arne, macht ja nichts. Weg ist weg. In diesem Jahr habe ich gelernt, daß es im Winter auch so ganz gruselige, graubraune Mycenen gibt, die eigentlich gar nirgendwo richtig reinpassen wollen.
Hehe...
Alles anzeigenAlles anzeigen
Rätsel kommt...
...da isses!
Rinde neunundzwanzig:
Was bin ich?
LG, Pablo.
Ich tippe sofort. Kein Pilz.
Eine Rinde!
Edit: Oh...jetzt warst du aber sehr schnell!
Aber der war auf jeden Fall gut. 
LG, Pablo.
Rätsel kommt...
...da isses!
Runde neunundzwanzig:
Was bin ich?
LG, Pablo.
Super!
Ich hau mal eins raus.
LG, Pablo.
Nur ruhig.
Hornberg wird doch kein kompetetives Gemetzel. Dazu haben wir doch das Pilzrätsel.
Aber mal im Ernst: Ich habe das Gefühl, von jeder/-m hier zu lernen.
Und ob nun jemand besonders gut Pilze auf schlechten Bildern erkennt, besonders gut Kryptologie versteht, oder einfach nur viel Zeit zum Bücher und Bilder vergleichen hat, ist doch wurschd.
Hauptsache wir ham uns wieder wat jeärgert und jelacht.
Also, Günter: Bist du die nächste Runde noch im Urlaub oder wieder dabei?
LG, Pablo.
Auflösung Runde 28
Also ja, es war der xyz Egerlingsschirmling, Leucoagaricus leucothites:
Ein paar Anmerkungen zu den Namen muss ich nun noch machen. Das ist ja alles etwas verwirrend, und zwar sowohl lateinisch wie deutsch.
1.: Wer hier den seidigen Egerlingsschirmling, Leucoagaricus holosericeus vorgeschlagen hat, erhält die volle Punktzahl. Nach Krieglsteiner sollen sich die beiden Arten durch die Verfärbung des Fleisches (leucothites - ; holosericeus + ) unterscheiden. So hatte ich das gefundene Exemplar auch bestimmt, da verfärbte nämlich nix. Nach SF sind beide Arten aber nun Synonym. Das erscheint logisch, da es ansonsten keinen sicheren Unterscheidungspunkt gibt, und andere Autoren bei leucothites durchaus eine Verfärbung (meist nach längerer Zeit und ins bräunliche) beschreiben.
2.: rosablättrig oder nicht?
Die mesiten Autoren beschreiben A. leucothites als eine Art mit sehr spät verfärbenden Lamellen, und dann eher nur rosa überhaucht, dafür mehr cremefarben. Gerade in der Trivialliteratur wird aber L. leucothites sehr oft mit rosablättriger Egerlingsschirmling übersetzt.
Andere Autoren, darunter Krieglsteiner, verwenden aber den deutschen Begriff gemeiner Egerlingsschirmling für L. leucothites. Der rosablättrige ist dann Leucoagaricus carneifolius bzw. Leucoagaricus densifolius. Diese beiden Arten sind nach SF mittlerweile ebenfalls synonymisiert. Beschrieben werden sie aber als Arten mit schon früh rosafarbenen Lamellen. Insofern würde der Name "rosablättrig" da mehr Sinn machen. Inwieweit aber das nun wieder eventuell nur eine Variante zu L. leucothites / holosericeus ist, wird wohl die Zukunft zeigen.
Also sehe ich hier für das Rätsel Leucoagaricus sensu lato als eine Sammelart an, die auch den rosablättrigen Egerlingsschirmling einschließt, auch wenn dieser eigentlich Leucoagaricus carneifolius / densifolius heißt und wahrscheinlich nicht ganz das Selbe ist.
Alle Klarheiten beseitigt?
Dann ergiebt sich folgender Punktestand:
Resultat für Runde 28 (über 5 Runden)
1. 49 - Melanieoderimmer (+10)
2. 48 - Erebus, Annika (+9, +10)
4. 47 - nochn Pilz, Nafste79 (+10, +10)
6. 46 - Mausmann (+10)
7. 45 - Sarifa, Safran, Peri, Naan (+10, +10, +10, +8)
11. 43 - Inni (+9)
12. 41 - Lutine (+9)
13. 37 - Kuschel (+10)
14. 35 - Anja (+10)
Wollt ihr noch eins? Ich hätte da noch ein ganz einfaches Drei - Lamellen - Bild...
LG, Pablo.
Hallo.
Essentiell hat eher so am Rande mit Essen zu tun:
Wenn man großen Hunger hat, ist Essen "essentiell".
Also heißt essentiell hier soviel wie: grundlegend, notwendig, wichtig.
LG, Pablo.
Hallo, Uli.
... und ich hab heut nach einigen Jahren hier auch wieder mal vorbeigeschaut. Thread gelesen, nachgedacht, gelacht, und ausgeloggt...
Tja, man findet immer das, was man sucht, nicht wahr?
Ein paar Sachen gibt es immer, über die man nachdenken und auch (hilflos?) lachen muss. Aber das sind doch - zumindest seit ich hier bin - die absoluten Ausnahmen. Allgemein ist es hier sehr gemütlich, locker und doch auch fachlich ganz kompetent. Was übrigens auch immer besser wird.
LG nach Österreich, Pablo.
Hej, Daggi.
Sowohl sieben als auch acht Punkte halte ich in deinem Fall für ausgeschlossen. Das ist den Gründen der Logik geschuldet. Du hast einen Tip vor der ersten Antwort abgegeben, einen danach. Insgesamt kannst du also auf 9, 4 oder 0 Punkte kommen.
ich löse mal in so zehn Minuten auf. Solange bist du noch wach, richtig?Dann kannst du selbst gucken.
LG, Pablo.
Hi!
Daggi, dich hab' ich mal für die nächste Runde auf Urlaub gesetzt.
Günter, sorry! :shy:
Das hatten wir doch schon mal. Auf meiner Tasthathur sindh abher so viehle Hs drauf, da fällth es schwer ohne zu schreiben.
LG, Pabloh.
