Beiträge von Beorn

Hallo, Morchella!

Also zumindest bei den von dir aufgezählten wirst du keine Chance haben. Das sind alles Pilze, die hier gar nicht vorkommen. Einen deutschen Namen haben die nicht.

Im Zweifel könntest du mal die Datenbanken (MycoBank, SpeciesFungorum) konsultieren, dort nach lateinischen Synonymen suchen, und die jeweils auf Verbindungen zu deutschen Namen prüfen. Das ist aber halt sehr umständlich und sicher nicht das, was du suchst. Eine weltweite Datenbank, in der auch zu nicht - europäischen Pilzen deutsche Namen aufgeführt sind, gibt es nicht.

Ja und auch viele heimische Pilze haben noch gar keinen oder keinen gebräuchlichen deutschen Namen.

LG, Pablo.

Hallo!

Nobi, vielen Dank für das "Schlaflied". Herrlich!
Oh, da hätte ich auch noch eines:

Sonst habe ich die ganze Nacht wieder Jessica Simpson im Ohr.
Einen schönen Urlaub wünsche ich euch. Ich hebe euch auch einen Pilz auf, wenn ihr wiederkommt.

Ah, und jetzt noch Iggy und Tom Waits!
Geil.

Da hab' ich auch noch einen, auch sehr musikalisch (Neil Young) und aus einem der stärksten Filme von mit Johnny Depp:

LG, Pablo.

Hallo, Andreas!

Hatte ich auch so nicht verstanden. Aber genau das wollte ich doch auch: Eine persönliche Einschätzung von jemandem, der den Pilz selbst gefunden hat und eben auch mikroskopisch bestimmt. Mehr kann ich ohnehin so nicht erwarten.

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Klar, wenn die Asci fehlen, dann wird es wohl eine Anamorphe sein.
Ehrlich gesagt, ich habe ja selbst keine Ahnung davon. Wie mit Conocybe habe ich da eben erst einen kurzen ersten Einblick in die Gattung gestartet. Dabei fiel aber auf, daß Guttationstropfen am Stiel typisch für P. acuminatus seien.

Ach, densemiovatus hatte ich vergessen. Das sind dann diese Riesen - Stäbchen mit Kugel drauf, die aus den Wiesen ragen und einem auf 100 Meter Entfernung den Weg zum Pilz - Hotspot zeigen. Sicherlich gibt's dann an diesen Stellen auch noch richtige Pilze mit Asci.

LG, Pablo.

Hallo, Mario!

Ein toller Ausflug!
dein Sohnemann ist auch ein Highlight. Eine Zeit lang habe ich als Kind auch mal Schnecken gesammelt. Die hier wäre ja allerdings sehr lecker. Frage mich gerade, wie die mit Bärlauch und Stockschwämmchen schmecken würden.
Aber du weißt ja, wie das mit der Essenfreigabe ist. Gilt natürlich auch für les escargots.
Glückwunsch zu deinem Stockschwämmchen - Erstfund.

Den vermeintlichen striegeligen Schichtpilz vergleichst du am besten nochmal mit dem samtigen Schichtpilz, Stereum subtomentosum.
Und Mycena ambramsii sollte (schwach) nach rettich riechen. Bei Chlorgeruch kämen einige andere Arten in betracht...

LG, pablo.

Moin?

Ist ja was los hier. Fein fein!
Ich lese mit Begeisterung, daß Mausmann schon wieder einen Schnack pflegt, als wäre er ganz der Alte.
Und unanständige Träume wüsche ich dir. Du hast ja auch die Zeit dazu.

LG, Pablo.

Hallo, Zarko!

Hat ein bisschen gedauert mit der Antwort, aber so einen Pilz lasse ich mir nicht entgehen. Ein hochgradig starker Fund!

Dann wollte ich dich eigentlich bitte, noch ein bisschen was zu dem Pilz zu schreiben von wegen Synonymie und Eigenschaften und so. Aber weil ich gerade sowieso am Gucken war, kann ich's auch kurz selber machen, weil viel zu schreiben gibt's eigentlich nicht.

In der Systematik bin ich für den Link in der Übersicht mal >MycoBank< gefolgt. Steht der doch echt in einer eigenen Ordnung.

Als nächstes hätte man einen deutschen Namen gebraucht. Ich habe mich mal für die Beutelförmige Gallertnuss entschieden. Findige und phantasiereiche Menschen hatten aber auch noch andere Namen im Sinn, nachzulesen bei >Pilzfotopage<.

Eine großartige Beschreibung erübrigt sich hier wohl, der Pilz scheint mir kaum verwechselbar zu sein. Darüber hinaus bietet die DGfM auch ein kleines >Dokument zum Download< an, aus dem sich auch noch einige Mikro- und Makromerkmale ablesen lassen.

So, und jetzt würde ich dieses faszinierende Pilzchen am liebsten selbst mal finden. Zarko, danke für die Vorstellung.

Liebe Grüße, Pablo.

Hallo, Andreas & Andreas!

Gut. Dann weiß ich zumindest mal, was es nicht ist. Das ist ein Anfang.
Es ist eben doch schwierig, da die Bilder (vor allem farblich) einzuschätzen, wenn man null Erfahrung mit einer Gattung hat.
Deine Bilder Andreas (Kunze) sind schon farblich sehr anders, keine Frage. Erinnern mich an die Bilder, die ich >hier< gesehen hatte. Bei >Bender Coprinus< sah das dann schon wieder ein bisschen anders aus. Dann gibt es auch auch noch >sowas hier<. Der Name unter dem Bild lässt mich dann schon eigentlich glauben, daß der richtig bestimmt sei. Obwohl: Fehler können auch den Kundigsten mal passieren. Nur für mich fällt's dann halt schwer einzuschätzen, wo die Variationsbreite der einen Art endet, und wo die andere Art beginnt.

Interessant. Vielleicht schaffe ich es, die Tage nochmal schnell vorbeizuschauen. Und ein getrocknetes Exemplar geht ja auch noch raus.

Danke euch beiden,
Pablo.

Hallo, Harry!

Dann müsstest du jetzt mal noch ein Stück weiterscrollen zu den Bildern 5 und 6. Bei dem karierten Papier beträgt der Abstand zwischen zwei Linien 5mm.

Ist aus meiner Sicht aber ganz gut so, denn dank dir bin ich über eine Gattung gestolpert, die mir bisher gar nicht bekannt war.

LG, Pablo.

Hallo, Björn & Jürgen!

Oh ja, auf genauere Nachsuche hin erschien mir Conocybe tenera schon sehr ähnlich.

Na gut, hoffentlich lässt sich da bei einem Trockenpilz noch mikroskopisch etwas rausholen. Wird natürlich gleich mal eine spannende Aufgabe für Eike. Und wenn's nicht klappt ist es auch nicht schlimm. Beim nächsten Mal dann mit mehr Glück.

Danke euch beiden,
Pablo.

PS.:
Für die klasse Mikrobilder nochmal einen extradank, Jürgen!

Danke, Eike!

Ah, ein Atlante fotografico!
Das lässt hoffen, daß auch meine rudimentären Italienisch - Kenntnisse kein großes Hindernis sind.

LG, Pablo.

Hallo, Björn!

Ja, ich dachte, noch ein kleiner Zaunpfahl - Wink kann nicht schaden. Lass lieber noch ein paar Pilze aus der letzten Sendung weg, wenn die Zeit drückt.

Danke auch für die Erläuterung. Ja, das mit der Größe hatte ich so auch gelesen. Und einige Bilder auf einigen Seiten machen mich skeptisch, aber das ist ja bei fast jedem Pilz so.

Eike, ich kann zwar kein (oder kaum) italienisch, aber schaden wird es nicht. Da kämpft man sich eben durch. Titel und Autor würden reichen, kann ja jeder selbst ins Suchfeld tippen.

LG, pablo.

Hallo!

Sowohl Psathyrella candoellana als auch Psathyrella piluliformis sind nie so deutlich beringt.

Kuehneromyces lignicola ist ja lustig. Davon habe ich noch nie was gehört, ist ja auch in der BaWü - Flora nicht aufgeführt. Aber nach ein paar Bildvergleichen ist da schon eine recht große Übereinstimmung.
Komisch, sieht ja fast genauso aus wie der Moor - Schwefelkopf, Hypholoma subericaeum.

LG, Pablo.

Hallo, Icke!

Genau mein Gedanke!

LG, Pablo.

Hallo, ihr Zwei!

Peziza arvenensis war auch Annas erste Idee dazu. Da ich den nicht kenne, habe ich mal den Standpunkt der Verunsicherung bezogen.

Die Gattung Tarzetta war mir gar nicht bekannt. Für ein ungeübtes Auge wie meins finden sich hier auch einige sehr ähnliche Kandidaten.

Und wieder mal muss ich einen Stoßseufzer gen Himmel senden, daß er mir Literatur schenken möge. Bei Ellis & Ellis brauche ich wohl gar nicht zu gucken. Ist ja weder Micro, noch an Land Plants wachsend.

Wäre das nicht mal eine Idee?
Ein schönes Einsteigerbuch für Ascos?
So ungefähr aufgebaut wie ein gutes Nachschlagewerk für Ständerpilz - Einsteiger.

Muss gar nicht viel drin sein und auch nicht sehr ins Detail gehen, aber eben so die häufigsten Vertreter vorstellen, einen Überblick über die Gattungen geben und mikro- und makroskopische Details darstellen.

LG, Pablo.

Hallo, Pilzfreunde!

Bei einem der letzten Ausflüge tauchte ein Pilz auf, den ich eigentlich sicher bestimmt zu haben glaubte. Nach kurzer Recherche in den GPBWs und einigen Bild - und Beschreibungsvergleichen im Internet war ich eigentlich recht sicher, daß wir Conocybe aurea gefunden hatten:

Nun kamen einige Einwände, und wenn ich das in der BaWü Flora nachlese muss ich einräumen, daß es gefühlt mehrere hundert großgewachsene, gelbliche Conocyben an nährstoffreichen Standorten gibt.

Vielleicht kennt ja jemand die Art und kann das besser einschätzen.

Fundort:
Oberrheinebene nähe Viernheim, sandiger Untergrund
ehemaliger Pferdedunglagerplatz auf einer Wiese
In mehreren Grüppchen zwischen mehreren Grüppchen von Düngerlingen
Ältere, angetrocknete Exemplare sehen angetrocknet aus, aber die frischen haben schon ganz schön geleuchtet.
Geruch: nüscht.
Exsikat ist vorhanden und reserviert für Eike.

Ich hoffe sehr auf eure Erfahrung.

Liebe Grüße, Pablo.

Hallo, Günter!

Klasse, es geht weiter!
ich glaube, daß zB Sarah (Sarifa) das auch sofort erkennen wird.
Also falls ich recht hätte sage ich mal noch nichts. Ist zu früh.

LG, Pablo.

Hallo, Pilzforumler!

Ein recht mittelgroßer Becher vom Königsstuhl bei Heidelberg:

- Buchen / Eichen Mischwald ca. 300 bis 350m üNN
- aus einer Böschung direkt am Weg wachsend, direkt auf Erde
- Boden neutral (?) bis leicht sauer
- Stiel bestenfalls rudimentär vorhanden (so ein millimetergroßer Pinökel ist da)
- Außenseite jung grobkörnig / kleiig; alt kleiig fein gekörnt bis fast glatt; nach dem Mitnehmen mit Anhaftungen von weißem Sporenpulver (?)
- Innenseite glatt, speckig
- Geruch: zunächst keiner, dann zwischendurch in Papiertütchen nach Gemörch (aber nicht Schwimmbad), dann wieder nach garnichts. (Was wohl vorher in dem Tütchen war?)
- Fleisch: ähnlich der Oberfläche gefärbt, sehr brüchig, relativ dünn
- keinerlei Saftaustritt zu beobachten

Bei Anna, Stefan und mir bisher nur Ideen.
Ob sich da makroskopisch was machen lässt?

LG, Pablo.

Hallo!

Mausmann, sag aber nochmal bescheid, bevor du kommst. Dann setz ich Kaffe auf. Das sollte dir jetzt bei gutem EKG (sicher besser als meins) auch zu gönnen sein.

Stefan, das Buckeltrametenbild sieht irgendwie zum Anbeißen aus.

Ich galube ich scmeiß mal ein paar Bilder in die Schüssel und backe eine Peziza - Anfrage. Und eine zum vermeintlichen Goldsamthäubchen.

LG, Pablo.

Hallo, Mario!

Macht doch nichts. Du hast ja auch nur gesagt es könnte der sein. Und weisst du was ich glaube: Es könnte eben wirklich der sein. Aber Sicherheit sieht eben anders aus. Darum habe ich einfach mal einen beliebigen ähnlichen Tintling rausgepickt.

Wer weiß? Ich jedenfalls nicht.

LG, Pablo.

Hallo, Uli!

Hast du vor, eine Tintlings - Monographie zu verfassen?
Denn wenn nicht, sei deine Frage mit einem klaren JA beantwortet. Such dir aus deiner Liste einen Namen aus, der dir am passendsten erscheint und nenne die Pilze so. Für den Eigenbedarf ist das nicht strafbar.

Du zeigst hier drei Arten, die ich auch alle für meinen Eigenbedarf glasklar bestimmen kann: Sind alles "Zackpilze". Gerade bei den Rädchentintlingen und den kleinen, flaumig - weißen habe ich vorerst aufgegeben, die unterscheiden zu wollen, aus den oben von dir angeführten Gründen.

Auch die neun ist ein Grenzfall, gehört sie doch zum ebenfalls verwirrenden, aber bisweilen makroskopisch schon noch ganz gut auflösbaren Coprinus - micaceus - Komplex.

LG, Pablo.

Hallo!

Prima, danke für die weiteren Links, Merlin!

Ein Taxon kann auch ungültig sein, wenn es eine art beschreibt, die es schon gibt. Natürlich kann ich das nicht beurteilen, aber falls die Beschreibung von P. populinus einen zB mit P. pulmonarius makro- und mikroskopisch identischen Pilz beschreibt, kann das natürlich zu keinem gültigen Taxon führen.

Aber ich finde die vier bis fünf bei uns vorkommenden, "guten" Arten schon verwirrend genug.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Nö.
Ich bade dann lieber in Salzsäure. Dient alles der Abhärtung. Danach schön mit Amanita - Öl einreiben und man fühlt sich wie aus dem Ei gepellt.

[hr]

Hallo, Mausmann!

Verrückt, wahnsinnig, iwwerzwerch und natürlich auch etwas sadistisch veranlagt, euch mit sowas beinahe zu erschlagen.

Genug?
Nein. Bei weitem nicht. Es ist immer noch Mai.
Behangene Faserlinge (Psathyrella candolleana):

Unser erster Flocki des Jahres (Boletus erythropus):

Großer Goldkäfer (Potosia aeruginosa):

Stelzenschleimpilz (Stemonitis spec):

Becherling (Peziza spec):

In welcher Gegend rehabilitierst du denn gerade, Mausmann? Hier in der Nähe? Dann komm doch mal schnell vorbei.

LG, Pablo.

Hallo.

Zitat von Judasohr78

Knollis auf Rindenmulch, wenn der richtige Baumpartner in der Nähe steht, kann ich schon vorstellen.
Ist aber eher sehr selten, gell?

Tja, also gesehen habe ich sowas noch nicht. Grüne (A. phalloides) und Gelbe (A. citrina) in Gärten und Parks sehr wohl, auch mal direkt auf einem Waldweg wachsend. Durch Rindenmulch hindurchwachsend noch nicht.

LG, Pablo.

Hallo, Michael!

Nun, wenn der Garten jemandem gehört, der sich irgendwie für Speisepilze interessiert, dann hätte er/ sie die Morcheln ohnehin längst eingesammelt und verzehrt. Eventuell hätten wir hier noch die Bestimmungsanfrage im Forum gelesen.

Klar, Knollis auf Rindenmulch ist eher ungewöhnlich. Aber wenn der richtige Baum in der Nähe steht, kann das durchaus vorkommen.

LG, Pablo.