Beiträge von Beorn

Hallo, bbgreiter!

Violett?
Das würde ja weder zum Breitblatt noch zu einem Ritterling passen.
Schade, daß es da keine weiteren Bidler gibt. Aber nicht so schlimm, wo der Pilz herkommt, gibt's ja sicher noch mehr. Also vielleicht beim nächsten Mal, ansonsten machen wir einfach mit einem anderen Pilz weiter.

Zu den Stockschwämmchen gibt es hier zwei extrem handfeste Themen:
>Gifthäubling vs. Stockschwämmchen<
>Gifthäubling - diesjährige Funde<
Den Doppelgänger zu kennen, ist hier fast das Wichtigste. Da habe ich mir auch Zeit gelassen und den erst ein paar Mal gefunden, bevor die Stockschwämmchen in den Topf gingen.

LG, Pablo.

Hallo, Joli!

Schöner Fund!
Die Hundsrute ist eigentlich unverwechselbar. Es gibt eine weitere Art, die sporadisch auch in Deutschland auftreten kann, aber hier nicht heimisch ist. Das wäre die Vornehme Hundsrute (Mutinus elegans), die am voll entwickelten Stiel viel lebhafter gefärbt ist (himbeerrot oder blutrot nach BaWü Flora).
Vermutlich müsste dann auch das Ineere des Hexeneis diese Farben zeigen, die dann wohl so ähnlich wie beim Tintenfischpilz oder roten Gitterling sind.

Außer den erwähnten fällt mir nur noch die Stinkmorchel (incl. Dünenstinkmorchel und Schleierdame) als heimischer pilz ein, der ein Hexenei bildet.
Insofern hast du natürlich Pech gehabt, denn nur die Stinkmorchel - Hexeneier sind schmackhaft.

LG, Pablo.

Hallo, Sabine und Holger!

Ach wo, ich hab' doch gar keinen Grund, böse zu sein. Ich hoffe ihr nehmt es mir nicht krumm, wenn ich mit der Skepsis über's Ziel hinaus geschossen bin.
Aber ich hätte gestern schwören können, an den Fraßstellen was Rotes zu sehen. Komisch nur, daß das heute bestenfalls ocker ist. Und ich habe noch nicht mal die Farben vom Monitor verstellt. Nur das Licht und den Neigungswinkel verändert.
...und die Welt sieht anders aus. Für mich mal wieder ein Beispiel, wie trügerisch Bestimmungen nach Bild sein können.

Also nichts für ungut und bitte weiter machen.

LG, Pablo.

Hallo, zusammen!

Vom Zweiten würde ich gerne mal einen Längsschnitt sehen. Bis auf die Farbe, die im zweiten Bild einigermaßen ungewöhnlich braun wirkt, sehe ich erstmal keinen Grund, warum das nicht auch ein Breitblatt (Megacollybia platphylla) sein könnte.

LG, Pablo.

Hallo, Nobi!

Ach du Schschschschschsch....
Das kann doch nicht wahr sein. Hier im Süden sieht's teilweise ähnlich aus, aber immerhin regnet es nicht mehr. Hoffentlich ist bei euch auch bald das Schlimmste vorbei.
Ich bange und hoffe mit dir und der Dorfgemeinschaft.

Es ist einfach noch mal was anderes, die Bilder in den Nachrichten zu sehen, als wenn es jemanden trifft, den man "kennt".

Die Daumen sind gedrückt, hoffentlich liest man dich bald wieder mit einer Entwarnung.

LG, Pablo.

Hallo, Eike!

Macht doch nichts, doppelt hält besser. Bitte noch nicht löschen, ich weiß gar nicht, ob ich die Liste bzw die aktuelle Form überhaupt in der Liste drin habe. Muss ich morgen mal vergleichen, heute ist erstmal Schicht im Schacht. Muss morgen früh raus und sitze hier immer noch im Forum...

Also bitte stehen lassen!

LG, Pablo.

Hallo, Joli!

Zitat

Oder gibt es so was ähnliches bereits?

Jein.
Ich habe vor einiger Zeit >mal sowas angefangen<, wo ich die "Roten Listen" einiger Bundesländer gesammelt habe. Die sind aber teilweise veraltet oder nur gegen Bezahlung einzusehen, was eigentlich eine Sauerei ist.
Oft sind die Listen auch Augenwischerei, weil viele wirklich seltene Arten überhaupt keine Erwähnung finden, sehr häufige Arten dagegen geschützt werden.

Aber einen Blick drauf zu werfen, schadet sicher nicht.

LG, Pablo.

Hallo, Uli!

Eine ganz entscheidende Abkürzung hast du aber wohl vergessen: KWP (Kleiner Weißer Pilz).

Wenn du keinen besonderen Geruch feststellen konntest, dann sollten deine 36er schon Erdritterlinge sein. Also Tricholoma terreum s.l.
Dabei solltest du Tricholoma gausapatum (scheint ein unsicheres Taxon zu sein) und Tricholoma atrosquamosum (Schwarzschuppiger Ritterling) im Hinterkopf behalten. Ich denke aber an ersteres, weil die Lamellen schon irgendwie grau sind. Was Besseres fällt mir da echt nicht ein. Ritterlinge sind das schon und die Erscheinungszeit ist für jeden Ritterling ungewöhnlich. Aber eben nicht unmöglich.

Für Hellas Pilz gilt das nur begrenzt, weil: Lamellen hier weiß! Geruch? Bäume in der Umgebung?

Wenn Eike als Trichterling die Nummer 37 sieht, dann lege ich mal ein vorsichtiges Veto ein. Obwohl: Könnte auch passen. Irgendwie spukt mir aber noch die Gattung Rhodocybe im Hinterkopf rum, die ich aber eigentlich gar nicht kenne. Aber an Gesellen aus der Gegend um Clitocybe phyllophila bzw. Clitocybe krizii-josephi (der giftige Zwillingsbruder) kann ich nicht so recht glauben. Sowas hatte ich im letzten Herbst ein paar Mal gefunden und habe den eher anders in Erinnerung.

Bei 27 kannst du wahrscheinlich einfach Megacollybia platphylla hinschreiben, wenn die Hutoberfläche passt (grau, grob längsfaserig).

Die beiden kleinen auf Bild 27 bei der Tarzetta sind schon Helmlinge. Mycena rorida war da optisch mein erster Gedanke, müsste man mal vergleichen.

LG, Pablo.

Hallo, Ralf!

Dann hoffen wir mal, daß sich hier bald wieder allerhand neue Dungpilze tummeln.
Schön übrigens, daß die Art nun auch ein "eigenes Portrait" bekommt, bisher gab's die nur einmal im Dungpilz - Mutterthread.

Falls es dir an Proben mangeln sollte, kann ich dir gerne noch was zuschicken. Aber das ist ja wahrscheinlich das geringste Problem.
Es freut mich jedenfalls, daß du mal wieder die Zeit findest, hier eine Art vorzustellen.

LG, Pablo.

Hallo, sabine und Holger!

Die Rottöne unter der Huthaut sind mir aufgefallen. Kann sein, daß das auf den Bildern täuscht (oder habe ich Tomatensaft auf dem Mnitor? ), aber die kann eine Ziegenlippe nicht haben.

LG, Pablo.

Hallo, Reinhilde!

Da hast du aber ganz schön was auf dich genommen, um uns diese schönen Bilder zu präsentieren. Bild #3 ist herrlich, trotz der Nässe (oder gerade deswegen?) eine wunderschöne Regenwaldimpression. Und die Glöckchennabelinge scheinen gerade bei dem Wetter richtig zu leuchten.

LG, Pablo.

Hallo, Sabine & Holger!

Schön, daß es bei euch auch ohne Boot geht. Hier in BW sind Pilze derzeit nur mit U - Boot oder mit Taucherausrüstung zu finden. Tolle Bilder zeigt ihr da, nur die Ziegenlippe kaufe ich euch nicht ab. Die ist doch rot unterm Skalp?

Tarzetta cupularis ist ein feines Pilzchen. Ist der gattungstechnisch an einem Stiel von Peziza zu unterscheiden?

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Doch, klingt "einleuchtend". Die sprachen vielleicht einen speziellen chinesischen Dialekt, den ich nicht verstehe.

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Zitat von Ingo W

Hi Pablo!

Zitat

Ah, Fehler erkannt. BaWü Flora synonymisiert Tr. cingulatum und Tr. argyraceum.

Glaub ich auch nicht! Zeig auch mal!

VG Ingo W

Alles anzeigen

Tust du gut daran, nicht jeden Qutsch zu glauben, den ich schreibe. Ich gehe mal oben cingulatum durchstreichen und schreibe scalpturatum hin...

LG, Pablo.

Hallo, Uli!

Das ist ja mal wieder traumhaft! Egal ob Pilze, Pflanzen oder Tiere, da kann kein "Bilderbuch" mehr mithalten.

Die Pilze auf 37 & 38 sehen echt interessant aus. Zeig mal von unten und mit Stielbasis. Rötlinge vielleicht? Oder was ganz Ausgefallenes?
Die 36 ist keinen Deut weniger spannend. Würde ich auch gerne mehr von sehen. So auch 21 (oder was macht Leucocoprinus birnbaumii denn da draußen im freien Wald?) und 11 / 12. 06 nicht zu vergessen! Der ist auch ein Hingucker, den ich gerne näher kennenlernen würde.
04 sind Grünblättrige Schwefler
08 Kastanienporling
09 Schuppiger Porling (Hintertürchen Sklerotienporling)
10 Maiporlinge
13 Entoloma
14 Zunderschwämme
17 Holzkeulen spez
18 Coprinüsse, irgendwo beim Glimmertintling wohnhaft
20 Goldmistpilz
23 Haben die Helmlinge da einen sehr dick eingeschleimten Stiel (Mycena rorida)
...und Milchlinge und hochgerippte Becherlorchel hast du sowieso längst erkannt.

Danke für die Tour. Den Trick probiere ich mal aus.

Aber:

Zitat von erebus

Aber KBP, GBP MBP etc. das ist dann wohl klar.

Falsch. Ich habe keinen Plan.

LG, Pablo.

Hallo, Stephan und Harry und Hary!

Ah, Fehler erkannt. BaWü Flora synonymisiert Tr. cingulatum scalpturatum und Tr. argyraceum. Wenn man die trennt, dann ist es eigentlich fast klar (siehe Harry's Bestimmung).
Ich glaube, der Komplex der schuppigen (Erd-)ritterlinge ist vor allem durch die taxonomischen Wirren so verwirrend. Hat mich schon oft verwirrt und verwirrt mich noch immer. Sollen wir mal Tr. myomyces noch dazuschmeißen?

LG, Pablo.

Hallo, Ingo!

Hm, Bittermandel...
Nicht direkt jedenfalls. Bittermandel wäre für mich eher Clitocybe odora. Da eben sehr crass. Aber Fenchel ist ja eigenltich nicht weit weg: Also Lentinellus cochleatus zB hat eine Komponente, die ich hier wiederfinde. Oder noch näher dran ist eigentlich der Fenchelporling. Eben mit dieser etwas künstlich - fruchtigen Komponente wie bei jungen Schmetterlingstrameten. Nur ohne die Reifenfabrik.

Aber schlau wie ich bin habe ich vorhin noch ein wenig in der BaWü Flora geblättert. Die Infos zu vielen Arten sind da leider sehr spärlich, was viele Arten betrifft. Das muss ich nochmal anhand Webinfos vergleichen und ausschließen. 6 Namen habe ich mir mal rausgeschrieben:
Cl. costata (interessanter Kandidat, aber sollte der nicht noch kräftiger gebaut sein als Cl gibba?)
Cl. paropsis
Cl. radicellata
Cl. squamosa (wobei der auch schnell raus ist, wenn der riecht wie Cl. sinopica)
Cl. trullaeformis
Cl. herbarum (wobei der wohl einen eher glatten Hut hat...)
Die werde ich mal nach und nach ausschließen. Wenn jemand noch ine weitere Vergleichsart hat, dann her damit.

LG; Pablo.

Hallo.

Ist schwierig. So wie ich das verstanden habe, gilbt Tr. argyraceum nicht beim Ärgern, sondern mehr beim längeren Liegen oder generell beim Altern. An was ich zuerst gedacht hatte (siehe Tröpfchen) war der Tigerritterling (Tr. tigrinum), der wohl auch nicht immer Tröpfchen haben müsste. Die Art hatte ich aber noch nicht, könnte aber vom Aussehen her passen. Dürfte auch beim Ärgern langsam etwas bräunen, Geruch würde passen...

Ansonsten fällt mir auch nicht viel ein.
Ahja, Tr. cingulatum kann man ausschließen weil kein Ring da.

LG, pablo.

Hallo, Mario!

Schönes Stückchen. Auf die warte ich auch noch. Die ersten hatte aber Mausmann gezeigt, teils in seiner letzten Bildserie und vorhin auch nochmal am Stammtisch.

LG, Pablo.

Hallo, Hary!

Bei dem Ritterling hast du nicht zufällig feine Tröpfchen irgendwo an Lamellen und / oder Stielspitze bemerkt? Ansonsten würde der nämlich auch ganz gut passen, denke ich.
Wobei der Tr. argyraceum (Tr. scalpturatum?) auch nicht immer deutlich gilben muss...

LG, pablo.

Hallo, Joli!

Nein, ein Portrait zu der Art gibt es noch nicht. Aber die geeigneten Bilder hättest du ja. Wenn du magst, kannst du das gerne übernehmen.

LG, Pablo.

Hallo, Jan.

Zu 0 und 3 bin ich bei Jan - Arne. Pilz 1 sollte der Safran - Scheidenstreifling (Amanita crocea) sein. Auch hier müsste man aber eigentlich die Stielbasis und die Lamellen sehen. Pilz 2 und Pilz 4 ist wohl nicht aufzulösen, da wage ich ohne blick auf die Unterseite noch nicht mal eine Gattungszuordnung.

LG, Pablo.

Hallo, Eike!

Gut, ich hab's ja noch nicht abgeschickt.
Da kommt aber dann so einiges zusammen. Aber keine Sorge, du bist ja noch jung und hast noch viele Jahre Zeit, das zu untersuchen.

Hallo, Mausmann!

Nö. Nach SF ist Infundibulicybe schon wieder out und der läuft unter Clitocybe. In BaWü - Flora auch. Muss ja auch nicht sein, daß man für jeden Trichterling eine eigene Gattung aufmacht. Diese Grenzdinger zu Lepista rüber oder auch zu Omphalina sind schon verwirrend genug.

LG, Pablo.

Hallo, Eike!

Wo hast du denn die Info her?
Nach BaWü - Flora (Band 5) wäre die Unterscheidung bei den intensiveren Farben von A. dulcidulus vor allem bei jungen Fruchtkörpern (bei A. semotus dann meistens eher gelblich / roströtlich / ockergelb auf hellem Untergrund) festgemacht. A. semotus und A. dulcidulus werden ja teilweise auch synonymisiert, sind allerdings nach MB und IF eigenständig...

LG, Pablo.

Hallo, Pilzfreunde!

Hier mal ein trichterling, den ich für Clitocybe gibba halten würde. Passt optisch sehr gut und müsste auch vom Geruch her passen. Aber der ist irgendwie schwierig und schwer zu beschreiben, könnte aber einprägsam sein:
Anfangs intensiv fruchtig - würzig, auch mit feiner Fenchelkomponente, aber auch nach Weingummis (also etwas künstlich). Interessanterseise verändert sich der Geruch nach längerer Lagerung in der Plastedose etwas mehr ins küntliche und weist auch eine gurkige Komponente auf, die vorher gar nicht da war. Zu keiner Zeit aber würde ich den Geruch als parfümiert bezeichnen.

Der Fundort ist der Rand eines Krankenhausgeländes im südlichen Kraichgau auf einem stark vermoosten Rasen ca. 1m vom Waldrandentfernt, wo sich Buchen, Eichen, eine Kiefer und noch etwas Anderes (Linde?) befindet.

Die Klinge des Messers (Bild 3) ist acht Zentimeter lang.

Der Pilz sieht optisch so aus:

Lässt sich da was zusammenspekulieren? Lohnt es sich, den Geruch als spezifisch für C. gibba einzuprägen?

LG, Pablo.