Hallo, Sabine!
Alles OK. 
Deine Pilze sind eindeutig Pseudocraterellus undulatus. Dunkler als die von mir, weil sie eben nicht vertrocknet sind. Aber eben schon bräunlich und nicht grauschwarz.
Wobei übrigens auch die Herbsttrompete Brauntöne zeigen kann. Aber die hat ja noch den durchgehend hohlen Stiel, der eben nicht hell ist, sondern weitestgehend in der Farbe der Hutoberfläche.
Hell ist freilich die Fruchtschicht bei beiden, sobald da das weiße Sporenpulver dranhängt.
LG, Pablo.
Hallo.
Ich glaube, diese Fruchtkörper sind in der Mitte hohl. Und ich glaube, daß es schlicht Herbsttrompeten sind. Die krause Kraterelle ist wesentlich heller gefärbt und - nunja: Kraus. 
Hier ein Bild von leider recht alten Fruchtkörpern von Pseudocraterellus undulatus:
Fragt mich nicht, wo der rosa Schimmer an der Fruchtschicht herkommt. Der existierte zwar auch real, aber nicht so stark wie auf dem Bild.
Und richtig, Sabine: Der Graue Leistling (Craterellus cinereus) würde sich durch deutlich ausgeprägte Leisten unterscheiden, fällt hier also auch raus.
LG, Pablo.
Hallo, Lothar!
der Keulenfuß - Trichterling kann nach meinen Erfahrungen auch im reinen Laubwald wachsen. Zumindest in Oberitalien. 
Den Geruch von diesem würde ich nicht als "pilzartig - würzig" bezeichnen, sondern eher als "Apfelbutzen".
Die Lamellen des Keulenfuß - Trichterlings haben schon jung einen blassgelblichen Schimmer.
Fazit:
Auch ich halte deine Pilze für Nebelkappen. Den Geruch junger Nebelkappen empfinde ich übrigens kaum ekelhaft, sondern eher angenehm, wenn auch etwas parfümiert. Im Alter mischt sich da stets noch sowas Muffiges rein, was dann oft als abstoßend empfunden wird, aber eben nicht von allen.
Gerüche sind aber ohnehin so eine Sache, da ist ja viel individueller Spielraum drin.
LG, pablo.
Hallo, Lenti!
Falls du einen Beitrag von "derf" meinst: Den hat er wohl selbst gelöscht. Es sind nicht immer die Mods schuld, wenn was verschwindet oder sonstwie kaputt geht. 
Moderieren tut wer anwesend ist, darum gibt's unten auf der Hauptseite eine Anwesenheitsliste.
(Au weia, hoffentlich bekomme ich jetzt nicht gleich dutzende PNs mit Arbeitsanweisungen. 
)
LG, Pablo.
Hallo.
Der holopus dürfte aber an und in der Stielbasis nicht türkis werden, oder bringe ich da was durcheinander?
Insofern wäre da eher eine weiße Form des Wollstieligen (L. cyaneobasileucum) denkbar. Der wäre dann auch nicht an einen anmoorigen Standort gebunden. Aber wenn ich das noch richtig in Erinnerung habe, ist der Komplex der "Birkenpilze" mit weißen Farben auch ncoh eine ziemliche Baustelle.
LG, pablo.
Hallo, Moal!
Also ich könnet mir keinen Grund vorstellen, warum man irgendwelche Pilze im aus dem Garten weghaben wollte.
Falls sie dich aber stören, wird's schwierig: Dann müsstest du sämtliches Holz aus dem Garten entfernen, vor allem alles vergrabene. Das Mycel sitzt da ja wahrscheinlich überall drin.
LG, pablo.
Hallo, Jan - Arne!
Danke für den Link (in PN und Beitrag).
Zum Angucken bin ich immer noch nciht gekommen und auch heute wird's knapp, weil ich's wieder nicht lassen konnte und am Nachmittag nochmal schnell in den Wald gefahren bin.
Das heißt jetzt mächtig Pilze putzen und verputzen. :plate:
Aber der Link ist gespeichert, ansehen werde ich mir das auf jeden Fall.
LG, Pablo.
Hallo, Siebenschläfer!
Das Schimpfwort habe ich ja auch rauseditiert.
Da steht jetzt stattdessen nur noch "(***)".
Über den Sachverhalt an sich kann man sich ja gerne aufregen, aber Beschimpfungen und sogar Rassismus geht gar nicht.
LG, Pablo.
Hallo, Skyforge!
Auf den Bildern sind ausschließlich Maronen (Boletus badius) zu sehen. Und das meiste scheint noch gut genießbar zu sein, der auf dem letzten Bild ist zwar ein wenig angeknabbert, wirkt sonst aber recht famos.
Allerdings können wir über das Forum keine Verzehrfreigabe geben. Ein Goldschimmel zB ist auf Bildern oft nicht zu erkennen.
Das ist natürlich echt blöd, keinen PSV in de Nähe zu haben. 
LG, Pablo.
Hallo, Frank!
Schöne Bilder & Tolle Sammlung!
Mir geht's übrigens ähnlich: Es ist schon immer wieder überraschend auf was man auch in einem altbekannten Wald so alles treffen kann.
LG, Pablo.
Hallo, Holger!
Ich denke, daß das eher zu den Adermooslingen (Arrhenia) gehört. Da könntest du mal nach einer passenden Art schauen. Tränenförmige Sporen wären auf jeden Fall drin, wie ich gerade lese.
LG, Pablo.
Hallo, Klaus!
Der nur als flockige Zone ausgeprägte Ring, gelbliche Farbtöne der Stielbekleidung und Vorkommen an Laubholz lassen mich an den Wandelbaren Hallimasch (Armillaria gallica) denken.
LG, Pablo.
Hallo, Omolde!
Halt, nicht so schnell!
Lies dich ruhig in die Gattung ein, aber mach dir schon mal klar, daß es nicht so ganz einfach wird. Zudem war meine Idee eben nur eine Idee.
Besser wäre es in der Tat, wenn du mal die Tips von Jan - Arne und Fredy beherzigst. Dann können wir hier nämlich etwas fundierter ansetzen und den Pilzen gemeinsam auf die Schliche kommen.
LG, Pablo.
Hallo, emolde!
Ja, die Bilder sind jetzt zu sehen. Allerdings teils immer noch viel zu groß. Lies dir mal den Beitrag von Jan - Men durch. Das ist ein sehr guter Tip, mit picr.de kann man nichts falsch machen.
Ganz wichtig auch:
Die >Angaben zur Pilzbestimmung< !!!
Sonst wird das hier Rumraten im Nebel. Ich glaube nämlich zB nicht, daß die Pilze No. 2 wuchsen wie Austernseitlinge. Die wuchsen nämlich nicht auf Holz, weil sie aussehen wie Ritterlinge, und damit auf dem Erdboden wachsen sollten.
LG, pablo.
Hallo, bEWEGUNG!
Verzehrfreigaben gibt es übers Netz generell keine.
Abgesehen davon sind deine Filzröhrlinge ohnehin nichts mehr für die Pfanne, weil viel zu alt und teils schon von Goldschimmel befallen.
LG, Pablo.
Hallo, Kogge!
Aye, ich schließe mich Harry an, und das Substrat ist wahrscheinlich Buche.
>Link<
Das Thema schubse ich mal zu den Bestimmungsanfragen, hier bei den Portraits werden nämlich nur sicher bestimmte Pilze vorgestellt. Und wie das dann wirken soll, dazu siehe Link oben.
LG, Pablo.
Hallo, Jani!
Keine Sorge, Lenti verwechselt da nichts. Er weist ja extra darauf hin, daß der Selbstvesuch mit dem Gelben Knolli (Amanita citrina) stattfand. Das sind die Pilze oben auf dem Bild.
Der Grüne Knolli (Amanita phalloides) ist bedeutend giftiger und enthält Amanitin. Auch darauf weißt Lenti hin.
Der wichtigste Hinweis ist der Nicht - Nachmach - Hinweis.
LG, Pablo.
Hallo, Uwe!
Der Pilz heißt Gemeiner Egerlingsschirmling (Leucoagaricus leucothites). Schöner fund. Und davon hast du Meere bei dir rumstehen? 
Ist ja klasse.
Edit: Sorry Harry. Hast recht, ich glaube, "Rosablättrig" muss es heißen. Bei dem alten Exemplar auch schon zu sehen warum.
LG, pablo.
Hallo, Sandra!
Absolut richtig bestimmt.
LG, Pablo.
Hallo, Harry!
Interessanter Link, danke!
Soso, die Sequenzanalyse hat wieder zugeschlagen. Bin mal gespannt, wann die gute alte Marone auf diverse Arten gesplittet wird.
Kso, deinen Pilz kannst du aber unabhängig davon als Vielfärbender Birkenpilz (Leccinum variicolor) abheften. Solche Verfärbungen zeigt der Schwarze nicht, aber das nächste mal bitte die Stielbasis mitnehmen. Der Kontrast zwischen rot und blau ist nämlich immer einen Blick wert.
LG, Pablo.
Hallo.
Pablo, du bist auch irgendwie auf jedem Ausflug dabei, oder? Klonst du dich?
Ach, schön wär's. Aber so viele Ausflüge habe ich ja in diesem Jahr nicht mitgemacht, wenn ich allein an all die Nordtreffen denke...
Und die Ausflüge auf Kreta habe ich blöderweise auch verpasst.
LG, Pablo.
Hallo, eudia!
Ich hab natürlich einen Querschnitt gemacht und fühlte mich durch das schwache blauen - vor allem im Hutbereich, mit der Annahme des Satansröhrlings bestätigt.
Wenn du einen Schnitt machst, dann zeig doch auch das Bild.
Mal abgesehen davon, daß Stephan sicher recht hat und hier B. rhodoxanthus zu sehen ist, hätte das Schnittbild die Bestimmung zu 100% abgesichert.
B. rhodoxanthus blaut mehr oder weniger schwach im Hut und im Stiel meist gar nicht, wodurch sich ein schöner blau - gelber Kontrast bietet.
Und ein toller Fund ist es, der auch noch sehr schön abgelichtet ist.
LG, Pablo.
Hallo, Sabine!
Das ist auf jeden Fall einer der drei Seitlinge.
Leider sind die schon im Feld mit dem Pilz in den Händen nicht immer wirklich einzuordnen. Der Lungenseitling sollte einen deutlichen Anisgeruch haben, stärker gilben beim Antrocknen als die anderen beiden Arten und meist nur jung Grau- und Brauntöne auf dem Hut haben.
Alternativ käme hier ein Austernseitling (Pleurotus ostreatus) oder ein Rillstieliger Seitling (Pleurotus cornucopiae) in Frage.
Das Vorkommen auf so dünnem Substrat ist für alle drei Arten ungewöhnlich.
LG, Pablo.
Hallo, kso!
Mit der taxonomischen Einordnung von Leccinum scabrum var. melaneum bin ich irgendwie unzufrieden. So aus dem Kopf heraus gilt der sogar bisweilen als eigene Art (Leccinum melaneum), ich halte den für eine reine Farbform von Leccinum scabrum.
Etwas anderes wäre es jetzt, wenn dein Pilz auffällig grünblaue Farben an der Stielbasis bzw in der unteren Stielhälfte zeigt und im Hut orange verfärbt. Auf zwei Bildern meine ich da an den Bruchstellen am Stiel was Grünliches zu erahnen, dazu würde auch das runzlige, verdallerte Aussehen der Hutoberflächen passen.
Dann hättest du den Vielfärbenden Birkenpilz (Leccinum variicolor) gefunden, und der ist unstrittig eine eigene Art.
LG, Pablo.
Hallo.
Pilz nummer zwei könnte - rein von der Optik her - auch ganz gut der Fastberingte Mehlritterling (Tricholoma ustaloides) sein. Die dunkleren Hutfarben und die weiß abgesetzte Zone an der Stielspitze könnten dafür sprechen.
LG, Pablo.
