Beiträge von Beorn

Hallo, Alina!

Das ist wirklich traumhaft schön.
Besonders die beiden Bilder im Anhang haben es mir angetan. Das mit dem Käfer auf dem Ahornblatt mit dem Gifthäubling daneben ist so gut, es könnte fast arrangiert sein. Ist es aber nicht, da bin ich sicher.
Und die Texturen bei dem Bild mit dem Spaltblättling und dem Haarschüsselrasen sind beeindruckend.

Nummer 2 ist das Eselsohr (Otidea onotica)
Nummer 3 möglicherweie ein Weichritterling (Gattung: Melanoleuca)
Nummer 4 Gilbende Erdritterlinge (Tricholoma scalpturatum)
Nummer 5 Kleinsporige Waldchampis (Agaricus sylvaticus)
Nummer 6 Judasohren (Auricularia auricula-judae)
Nummer 7 Stockschwämmchen (Kuehneromyces mutabilis)
Nummer 8 Tintlinge (Gattung: Coprinus)
Nummer 9 ff (sind das tatsächlich Efeublätter?) Efeublatt - Schwindling (Marasmius epiphylloides) / wenn andere Blätter (vorzugsweise Buche): Laubschwindling (Marasmius setosus) oder Aderblättriger Schwindling (Marasmius epiphyllus)
Nummer 12 sind für mich unbestimmbare Helmlinge (Mycena)
Nummer 13 für mich unbestimmbare Stummelfüßchen (Crepidotus)

LG, Pablo.

Salut!

Auf geht's zur sechsten Runde.
Wie versprochen etwas ganz Leichtes.

LG, Pablo.

Hallo.

Was mich mal interessieren würde:
Wie ist das mit dem Farbstoff vom Zimtfarbenen Weichporling (Hapalopilus nidulans)? Der ist ja stark giftig, wenn auch kein Kontaktgift. Aber aufessen sollte man das dennoch nicht.
Bei gefärbten Textilien sollte es aber doch kein Problem sein, sofern man die nur anzieht und nicht verschluckt, oder?

LG, Pablo.

Zitat von Trino

Weiter mit den nächsten.

Jetzt gleich?

LG, Pablo.

Hi.

Nö, Hutfarbe passt echt nicht.
Aber ich sag's ja: Vernagelt.

Genau, Inken: Mentholtäubling.
Anfangs aber der Dickblättrige.

LG, pablo.

Hallo.

Nun, ich könnte morgen früh noch eines einstellen. Ihr könnt euch aussuchen, wie schwer es werden soll (wahrscheinlich leicht, weil da auch noch die restlichen Bilder von letztem Jahr dabei sind):

01, 02a, 02b, 10 oder 18.

LG, Pablo.

Hallo, Matthias!

Hm. Schöne Sachen.
Das macht Hoffnung für morgen.
Schleierseitlinge, ja? Das sieht spannend aus. Muss definitov auf meine Liste.

Danke für's Herzeigen der Models;
LG, Pablo.

Moin.

Manchmal ist man wie vernagelt.
Ich fand ja, es müsste unbedingt ein Schwarztäubling sein.

Wie auch immer: Schaffen wir noch eins vor dem ersten Dezember?

LG, Pablo.

Hallo, Gabor!

Gute Idee. Aber dann ziemlich entfärbt. Obwohl die Bedingungen eigentlich gut waren in letzter Zeit. Normal gefärbte Violette Knorperlschichtpilze sind auch genug zu sehen. Also könnte da tatsächlich ein Befall vorliegen.

Wobei...
Ich habe schon lange keinen Ch. purpureum mehr angefasst. Ist der nicht eher elastisch?
Mus ich bei Gelegenheit mal einen Knautschtest machen.

LG, pablo.

Hallo!

Es wird Winter. Also höchste Zeit, mal ein paar Totholzbewohner in Augenschein zu nehmen.

Odenwald, colline Lage, Südhang, Buchen - Kiefern Mischwald auf saurem Buntsandsteinboden
Mitbewohner in einer Pilz - WG auf einem Buchenstumpf
Breite der Placken auf dem ersten Bild: etwa 15 cm. Höhe des Placken auf dem zweiten Bild: etwas weniger.
Hutkanten kaum mehr als 1 cm vom Substrat abstehend, striegelig / filzig
Hymenium entweder mit weißlichen Seten oder parasitärem Befall
Trama dünn, hart, brüchig
Schicht leicht vom Substrat zu lösen
Keine Verfärbung beim Ärgern (auch nicht nach Stunden)

Tja. Stereum rugosum sollte verfärben, auch passt da die Farbe nicht so richtig, oder?
Hymenochaete tabacina gehört nicht an so ein Substrat
Hymenochaete rubiginosa sieht gerade von der Form der Hütchen ganz anders aus.

Über bessere Ideen wäre ich froh.

LG, Pablo.

Hallo, Florian!

Mit der Bestimmung ist es wie mit dem Photographieren: Wenn man es richtig machen will, nicht so einfach.
Eine kleine Checkliste findest du >hier<. Irgendwann wird man mit etwas Erfahrung feststellen, daß je nach Pilz ganz andere Merkmale und Details wichtig sind und das desweiteren etwa 90% der Funga garnicht makroskopisch zu bestimmen sind.
Das betrifft aber vor allem die vielen schwarzen Punkte und weißlichen Beläge, die einen Großteil des Reiches der Pilze bilden.

Bei den großen Pilzen geht es etwas leichter.
Dennoch ist es sinnvoll, anfangs Pilze im richtigen Alter zu bestimmen. Also nicht zu jung (mit geschlossenem Velum oder unentwickelter Fruchtschicht etc), und nicht zu alt oder vertrocknet (Vgl. Bild oben).

Dann wird es sich nicht vermeiden lassen, daß du die Pilze (nach einem Bild für die Galerie) auch mal abnimmst um sie genau anzuschauen. Also genauer Blick auf die Stielbasis, Basismycel, Lamellen, Lamellenansatz, Schnittbild, Huthaut abziehen und so weiter und so fort.
Dazu kommen Bestandsaufnahmen der Umgebung (was für Bäume da wachsen, Bodenökologie, weitere Pflanzen am Fundort, welches Totholz, geographische Lage usw...).
Dann wirst du bisweilen auch einiges nach hause nehmen und dort weiter untersuchen müssen, also auf Verfärbungen im Zeitverlauf (auch nach Stunden) achten oder auf Veränderungen des Geruchs beim Eintrocknen.

Dann käme man ungefähr auf ein Bestimmungsniveau, daß dem Niveau deiner Bilder entspricht.
Natürlich geht es manchmal auch leichter.
Es gibt durchaus auch Arten, da reicht ein Bild für eine Bestimmung.
Und wenn du diesen hier einige Tage früher erwischt hättest, als die Lamellen noch weiß bis rosa waren, der Stiel weißlich und nur braun überfasert, der Hut noch etwas glänzig und zur Mitte hin runzlig, dann hätte man den sogar bedenkenlos als Hirschbraunen Dachpilz (Pluteus cervinus) identifizieren können. Ist in dem Zustand aber nur eine Spekulation. Die Wahrscheinlichkeit, daß es diese Art ist, liegt unter 70%.

LG, Pablo.

Hallo.

Das ist ja toll!
Also ein großes Dankeschön an Ulla, die hier die Arbeit auf sich nimmt.
Dafür müssten die Chips eigentlich an sie gehen.

LG, pablo.

Hallo, Michael.

Klar, das ist nun sehr traurig. Aber es hatte sich ja angedeutet.
Da müsst ihr nun zusammen den schweren Weg gehen, aber ihr werdet das schon schaffen.

LG, Pablo.

Moin!

Au ja:
AUFLÖSEN BITTE!
Ich änder nix mehr. Ist mir jetzt wurschd.

LG, pablo.

Moin, Hans!

Dann wünsche ich dir zum nächsten Jahr ein paar Edelreizker, Eichenrotkappen, Totentrompeten, Speisemorcheln, Flatschmorcheln, Maipilze, und was sonst noch so lecker ist.

Klar, Tompiffge sind schon die, wo man bei dem alten deutschen Namen so ewig rumtippen muss. Also Craterellus tubaeformis. Zum Glück wurde der Name anfang 2013 von Norbert Heine zu Tompiffge umkombiniert und vereinfacht.
Daß du den nicht gefunden hast, ist natürlich dreist. Aber am besten machst du dich sogleich mal auf den Weg. Hier bei uns steht der noch überall rum und wird wohl auch noch bis Weihnachten zu finden sein, sofern es keine langanhaltende Frostperiode gibt.

LG, pablo.

Hallo, Martin.

Das kommt drauf an, was du unter "Semmelpilz" verstehst. Für mich zB. wäre ein "Semmelpilz" ja ein Schimmel (Hypomyces spec.), der auf überständigen Brötchen Fruchtkörper bildet.

Dein Pilz ist entweder der Schafporling (Albatrellus ovinus) oder der Semmelporling (Albatrellus confluens). Um das genau zu sagen, müsstest du mal was zum Geschmack (Geschmacksprobe = Ein Stückchen rohen Pilz in den Mund, kauen, dann länger kauen, dann noch länger kauen, dann ausspucken) und zu Verfärbungen sagen. Und natürlich zur Größe und Wuchsweise.

LG, Pablo.

Moin, Ingo!

Es wäre ja tatsächlich zu einfach gewesen. Aber immerhin einen aus fünf. Ist ja das erste Jahr, daß ich überhaupt ein paar Ritterlinge zu bestimmen können glaube.

Also zur 3:
Wenn da keine Kiefern sind, sondern nur Pappeln, dann vielleicht ja doch Tricholoma populinum. Die Braunhütigen sind irgendwie komisch, finde ich. Kann ja auch noch was ganz anderes sein. Vor ein paar Wochen fand ich dann auch eine Stelle, wo Tr. populinum und Tr. imbricatum durcheinander wachsen. Sehr verwirrend das.

Bei der 4 könnte ich mir noch Tricholoma flavovirens vorstellen, der weißlichen Lamellen wegen. Aber da habe ich keine Ahnung, da habe ich mich noch nicht mit auseinandergesetzt, wie das mit der Artabgrenzung funktioniert. Ich bin mal gespannt, was da nun rauskommt.

Die Nummer 5...
Tja. Warum sollte Trich.terr. nicht mal gebuckelt sein?

Ein Ritterling mit graulich - faserschuppigem Hut im Kiefernwald mit geruch- und geschmacklosem Fleisch?
Aber mir schwant Schlimmes: Tricholoma terreum ist ja auch wieder ein Aggregat. Da geistern ja noch solche Arten wie Tricholoma gausapatum, Tricholoma myomyces und Tricholoma triste herum. Vielleicht auch noch Tricholoma josserandii? Der hätte aber einen leicht mehligen Geruch und leicht schärflichen Geschmack? Und wäre zumindest mal sehr selten? Kann es der sein?

Bleibt noch die Nummer 2.
Komisches Ding, ganz ehrlich: Ich habe bislang noch keinen einzigen Ritterling augegessen. Trich.terr. wollte ich eigentlich schon länger mal probieren, aber geschmacklich sollte es ja keine Offenbarung sein. Meist hatte ich einfach schon zu viele Edelreizker im Korb und hab's dann gelassen.
Einen Versuch wert wäre der hier gewesen:

Aber die Fruchtkörper waren doch etwas überständig.
Könnte es der denn sein?
Aber der gilbt doch nicht?
Also doch eher der unschuppige Gilbende Erdritterling (Tricholoma argyraceum)? Kommt mir aber auch irgendwie komisch vor.

Egal was rauskommt, ich bin schon mal gespannt. Hoffentlich kann ich mir die Auflösung und die Herleitung auch merken bis zum nächsten Herbst.

PS.:
Was dich vielleicht auch noch interessieren könnte, Ingo:
>In diesem Beitrag< hat Anna übrigens noch einen interessanten Ritterling gezeigt, über den wir an anderer Stelle auch schon mal diskutiert hatten. Das wäre wohl was für dich. Übrigens ist der ganze Bericht sehr empfehlenswert. Toll geschrieben und sehr schöne Bilder. Wenn auch "nur" mit einem Ritterling.

LG, pablo.

Moin.

Zitat von mentor1010

zur 09 und 10...das sind die selben Pilze...das Schillernde der Unterseite kommt leider nicht wirklich rüber...

Also auf beiden Bildern exakt die selben Fruchtkörper, oder nur verschiedene Fruchtkörper am selben Ast?
Da sind nämlich zwei Unterseiten zu sehen, die auch noch völlig verschiedene Merkmale zeigen.
Bild zwei sieht dabei wie Angebrannter Rauchporling (Bjerkandera adusta) aus, Bild 1 eher wie eine Art Feuerschwamm (Phellinus) oder vielleich auch Schillerporling (Inonotus).

PS.:
Die geruchslose Form vom Aniszähling hat keinen Varietätsrang. Das einzige abweichende Merkmal ist der Geruch, der Rest (optische Merkmale, Ökologie, Mikromerkmale) ist identisch.
Es gibt aber schon noch ein paar andere Arten in der Gattung, die aber alle selten bis sehr selten sind. Sowas wie Lentinellus vulpinus, Lentinellus flabelliformis oder Lentinus ursinus. Die sind aber alle uch deutlich kleiner und unterscheiden sich auch in der Form ein wenig.

LG, Pablo.

Nanu?

Zitat von Tribun

Und warum verwertet der feine Herr den Sommersteinpilz und den Perlpilz nicht?

Das rage ich mich auch!
Ganz zu schweigen von
- Riesenbovist
- Brätling
- Krokodil
- Riesenchampi
- Goldröhrling
- Ochsenzunge

Und was ist mit den anderen Sachen, die ich auf der Liste hatte:
- Schwefelporling
- Samtfußrüblinge
- Pfirsichtäubling
- Tompiffge

Naja, wären trotzdem immer noch keine 35. Egal.
Schöne Liste Hans.

LG, pablo.

Morgen!

Ach nun, mit etwas weiter geöffneten Augenlidern, erkenne ich erst, was du meinst.
Klar, das ist schon möglich. Es sei denn, die Schuppen am Hut wären rötlich. Aber das ist wohl nicht so. Dann verlasse ich mich gerne auf dein Urteil: Tr. scalpturatum in jung und alt.

LG, Pablo.

Morgen!

Ich weiß jetzt immerhin, aß Mario und ich auf dem selben Ast sitzen.
Nur ob der trägt, weiß ich nicht. Eher nein.

Aber wie wäre es denn mit einem Doppelrätsel, wer unter einer gewissen Punktzahl liegt, darf sich aussuchen, welches beantwortet wird. Wer über einer gewissen Punktzahl liegt (zB 40 aus den letzten 5 Runden), müsste beide beantworten um auf die volle Pubktzahl zu kommen.

Schwierig wird's dann mit den Fragen und Antworten und hier. Das eht dann doch alles total kunterbunt durcheinander, ein ganz entsetzliches Knäuel, wo keiner mehr durchsteigt...?

Aber die Idee, zwei Schwierigkeiststufen anzubieten, macht schon Sinn.
Da finden wir noch eine Lösung.

LG, Pablo.

N'Amd!

Zitat von Malone

Sicher meinst die die 2 Bilder davor.
Die halte ich für Gilbenden Erdritterling.

Oh ja, das kann hinkommen. So spitz gebuckelt habe ich den aber noch nie gesehen.
Ok, der nach der Moos - Galerina würde mich auch noch interessieren. Oder ist das nur ein Rötlicher Holzritterling mit komisch blassem Stiel?

LG, pablo.

Hallo.

OK, ich kann mal versuchen, einige der Bilder zu benennen. Die, zu denen ich keine gute Idee habe, lasse ich aus. Die deutschen Namen müsst ihr euch selbst zusammensuchen. Sonst tippe ich mir die Finger wund.
Ohne cf ist sicher, mit cf nicht sicher oder muss durch mehr Merkmale abgesichert werden.

Startbeitrag von Mentor:
2 = Cortinarius bolaris
3 = Helvella lacunosa
4 = Pluteus leonius (oben) + Pluteus umbrosus (unten)

Serien von Mausmann:
1 = Amanita cf virosa
3 = Marasmius alliaceus
4 = Scleroderma citrinum + Pseudoboletus parasiticus (ist ja klar)
5 = Ganoderma applanatum
6 = Tompiffge
7 = Hydnum rufescens
8 = Lentinellus cochleatus
9: Bild 1 und BIld 2 ist wohl kaum das Selbe, oder doch?
10 = hatte ich schon gesagt: Hygrophorus cf eburneus (da gibt es noch weitere, weiße Arten im Umfeld, also nur cf)
11 = Tompiffge
14 = Cortinarius flexipes / paleiferus
15 = Helvella lacunosa + Pluteus spec (Hintergrund)
20 = Lactarius turpis
24 = Russula cf nigricans
25 = Hypocrea spec
26 + 27 = Hygrocybe cf psittacina
28 = Clavariadelphus pistillaris
29 = Oudemansiella mucida
31 = Fomes fomentarius
32 = Amanita fulva
33 = Coprinus disseminatus
34 = öhm... sollte ich eigentlich wissen. Thelephora spec?
35 = Tremella mesenterica
37 = Mycena galericulata
38 = Coprinus disseminatus
40 = Otidea spec (onotica kann man da wohl ausschließen)
41 = Ganoderma spec
42 = Hypholoma fasciculare (die Gelben) + Psathyrella piluliformis (die Braunen)
43 = Armillaria mellea + Laccaria amethystea
44 = Xerula radicata
45 = Tompiffge
46 = Chlorociboria spec
47 = Cortinarius cf anomalus
51 = Cortinarius bolaris
53 = Laccaria amethystea + Pluteus leonius
54 = Nochmal Pluteus leonius (oben) und Pluteus umbrosus (unten)
57 = Cortinarius cf orellanus
58 = Amanita phalloides
59 = Stereum hirsutum
60 = Xylaria polymorpha
62 = Leotia lubrica
64 = Ramaria stricta
65 = Ganoderma applanatum
66 = s.o.
67 = Oudemansiella mucida
68 = Otidea spec (wieder nicht onotica)
69 = Cortinarius cf stemmatus
71 = Kuehneromyces mutabilis
72 = Pluteus leonius
73 = Kuehneromyces mutabilis
74 = Cortinarius cf anomalus

Also gar nicht so schwer.

LG + Gute Nacht,
Pablo.

Hallo.

Da ist nirgendwo ein Lackporling zu sehen.
Lackporlinge (Ganoderma) sind eine ganze Gattung. Da gibt es verschiedene Arten, von denen Ganoderma applanatum (= der Glänzende Lackporling oder Reishi) nur eine ist.

LG, Pablo.

Hallo, Peter!

Wow, so schön.
Da fällt es schwer, loszulassen. Aber vielleicht beitet sich ja mal Gelegenheit für einen Besuch.
Der Kragen - Erdstern ist natürlich schon ein Highlight.
Ohrlöffelstachelinge zählen lasse ich jetzt mal aus, aber was mich total interessieren würde: Was ist das vor dem Fliegenpilz?

Jedenfalls drücke ich die Daumen und hoffe, daß du auch am neuen Ort solche Freundschaften knüpfen kannst.

LG, pablo.