Beiträge von Beorn

Hallo, Lara!

Was bin ich froh, dich wieder zu lesen!
Heißt das, daß deine Computerprobleme nun gelöst sind? Das wäre natürlich zu schön.

Die Bilder sind also von Igor?
Ein wunderschöner Ort in herrlicher Landschaft mit total spannenden Pilzen. Von einigen habe ich noch nie gehört.
Aber kein Wunder, Russland ist groß und steckt voller Wunder und Zauber, voll überwältigender Natur und Vielfalt. Ich würde so gerne mal...
Aber können müsste man. Da möchte ich dann auch Zeit haben, mal die eine oder andere Gegend (nicht zu viel auf ein Mal, dafür ausgiebig) zu erkunden.
Ob ich so leben wollte und könnte: Ich weiß es nicht. Aber man kann ja mal davon träumen.

Warst du selbst schon dort zu Besuch gewesen, hast Igors Dorf und Wälder schon persönlich kennen gelernt?

Was ich ja auch spannend finde, ist wie hier ein Kontakt zu einem weit entfernten Pilzkollegen und Naturliebhaber zustande kommt. Davon lese ich gerne mehr.
Und ich hoffe, daß du Igor ein paar nette Grüße ins russische Forum überstellst und einen Dank, daß er uns seine Wahlheimat zeigt.

LG, pablo.

Hallo, Chris!

Ich denke, mit "irgendeine Mycena" könntest du richtig liegen.
Die Pilze sind aber sehr vertrocknet, was eine befriedigende Bestimmung leider eher unwahrscheinlich werden lässt.

LG, Pablo.

Hallo.

Ist das ein leichter Rotstich in den Bildern?
Sorry, für mich ist es wirklich schwer zu erkennen. Jetzt dachte ich gerade fast an einen Rötling, bei der Lamellenfarbe.
Es hilft nichts, Hisen, du wirst wohl einen Sporenabwurf machen müssen.
Einen Pilzhut hast du ja schon, ebenso wie weißes Papier. Leg da mal den Hut drauf, mit den Lamellen nach unten, stelle ein umgedrehtes Glas drüber und warte bis morgen. Dann gucken wir uns die Farbe vom Sporenpulver mal an.

LG, Pablo.

Moin.

Ist echt ein komisches Teil.
Solche befaserten Stiele habe ich bei Gymnopilus auch schon gesehen, aber nie so stark? Und wie Björn sagt: Eben eher auf einem ockerlichen oder gelbbräunlichen Grund. Was auch eher zu Galerina passt: Diese dunkle, speckige Hutoberfläche.
Was gar nicht zu Galerina passt, sind die gelblichen und sogar braunfleckigen Lamellen.

Doof. Was machen wir jetzt damit?

LG, pablo.

Hi.

Zitat von bwergen

Hätt ich welche, ich würd das 10fache setzen.

Mehr geht auch nicht, Björn.
Wenn du nicht schon irgendwo rumgeaddelt hast, dann hast du 100.

LG, pablo.

Moin.

In dem Fall ist >SF< dann wohl wesentlich aktueller.

LG, Pablo.

Hallo, Bernd.

Das Judasöhrchen bleibt das Judasöhrchen, egal in welche Gattung es derzeit eingeordnet ist. Bei Mycobank zB wäre die Umkombinierung zu Schizophyllum noch nicht angekommen. Da ist es noch Auriculariopsis.

LG, Pablo.

Hallo, Björn!

Zitat von bwergen

Schizophyllum

Cool. Umkombiniert?

LG, Pablo.

Hallo, Bernd!

Zitat von Oberlausitzer

Liege ich hier mit Auriculariopsis ampla richtig?

Absolut!

LG, Pablo.

Hallo, Eike!

Nach all deinen Sorgen mal wieder so einen Beitrag von dir zu lesen, tut gut.
Ich wünsche dir, daß es weiter aufwärts gehen möge, so daß du öfter mal Zeit und Lust hast, uns mit solchen optischen Köstlichkeiten zu versorgen.

Tja, dein erstes "Rötsel" erzeugt bei mir irgendwie Gänsehaut. MIt der Gattung werde ich noch nicht warm. Entoloma neglectum ist es nicht, oder (war jetzt das erste, was mir mit filzigem Hut und herablaufenden Lamellen einfiel).

Bei dem Nabeling (erstes Bild von der Tour mit Lara) zucke ich auch gedanklich zurück. Gruseliges Ding. Omphalina (Arrhenia?) obscurata?
Bei dem Becherchen frage ich mich jetzt gerade, ob man die mit so einer Farbe makroskopisch schon als P. badia ansprechen kann.

Und grüße bitte Lara von mir!
Ich geh' mal Trompeten putzen...

LG, Pablo.

Hallo, Stefan!

Diese Sommersteinis sind echt wunderlich.
Vielleicht könntest du sie mal im >Gruselforum bei Harry< posten.
Könnte interessant werden.

LG, Pablo.

Hallo.

Also ich sehe da durchaus Nadelholz.
Eiche wird nie und nimmer so bröcklig, eigentlich kein Laubbaum. "Hartholz" ist da nicht zu erkennen.

Hygrophoropsis aurantiaca ist natürlich richtig.

LG, pablo.

Hallo, Joli!

Ja, prüf' das mal.
5 Meter würden schon locker reichen. Eine Mykorrhiza kann auch noch weiter vom Baum entfernt Fruchtkörper bilden. Ich fand auch schon Ritterlinge, Steinpilze oder Täublinge auf Wiesen, über 10 Meter vom nächsten Baum entfernt.

LG, pablo.

Hallo.

Da kann man zur Not dann Galerina marginata sensu lato draus machen. Dann müsste man sich nun nicht die Haare raufen, ob G. autumnalis und co. hier noch zu berücksichtigen sind, und wenn, ob sie eigene Arten darstellen oder doch zu G.m. zu rechnen sind usw...

In ganz klein und als Moosbewohner gäbe es noch Galerina uncialis. Aber der kommt hier wohl nicht in Frage.

LG, pablo.

Hallo, Joli!

Zitat von Joli

Buchen wuchsen definitiv keine in der Nähe.

Aber wo kommt dann das Buchenlaub auf dem nachgereichten Bild her?
Leider weiß ich kein wirklich sicheres Unterscheidungsmerkmal zwischen H. penarius und H. piceae außer dem Standort. Höchstens, daß der Trockene Schneckling oft nicht so ganz rein weiß ist, gerne auch mit rosalichem Schein in den Lamellen (was bei deinem zu sehen wäre), und eher massive, breite Fruchtkörper bildet (was bei deinem nicht zu sehen wäre). Beides ist aber leider ziemlich relativ.

LG, pablo.

Hallo, Nobi!

Klar, das Idealbild von L. sordida sollte wohl so aussehen:

Das Blöde ist nur, daß mir in letzter Zeit ab und an auch solche Kollegen über den Weg gelaufen sind:

Übrigens nur in Sandkiefernwäldern. Klein und toll lila und: Absolut geruchslos. Und ich hatte tatsächlich allerlei Schindluder mit den Fruchtkörpern getrieben, um da irgendwie Lepista nuda zu riechen. Ohne Erfolg.
Das wäre dann wohl irgendwie diese ominöse "var. lilacea".

LG, Pablo.

Hi, Eike!

Mein ich doch.
Keine Rötung zu sehen und kein Wort dazu von Matthias = Pluspunkt für L. impudicum.

LG, Pablo.

Hallo, Hisen!

Kannst du da noch etwas näher ran mit der Kamera?
Am besten an die Lamellen, da fällt es mir gerade schwer, die Farbe zu beurteilen, ist ein wenig komisch belichtet.

Alternativ kannst du auch mal einen Sporenabwurf machen.
Bei einem Faserling (Gattung: Psathyrella) wäre der sehr dunkel, meist fast schwarz. Bei einem Samthäubchen (Gattung Conocybe) eher ockerbraun, jedenfalls recht hell.

Ich denke, auf eine der beiden Gattungen wird das hinauslaufen. Die Artbestimmung könnte schwierig werden. Es sei denn, du hast ein gutes Mikroskop.

Die Pilze schaden deinen Pflanzen nichts, sondern zersetzen organisches Material in der Blumenerde. Ist im Grunde sogar ganz gut, weil sie auch Nährstoffe freisetzen, die dann den Pflanzen wieder zur Verfügung stehen.
Rauszupfen bringt nichts, denn der eigentliche Pilz durchzieht als feine Fäden das ganze Substrat, also die Erde. Die Fruchtkörper sind nichts weiter als Fortpflanzungsorgane, die der Pilz eben hin und wieder produziert.

LG, pablo.

Hallo.

Zudem sollte Lachnum impudicum nicht röten bei Verletzung. Lachnum brevipilosum schon, wenn ich das richtig evrstanden habe.
Die Lachnum - Portraits, die Ingo bisher eingestellt hat, sind >unter L wie Lachnum< zu finden.
Und ein paar weitere bei ihm auf der Seite (Asco-Sonneberg) denke ich mal.
Oder eben bei Zotto.

LG, pablo.

Hallo, Joli!

Den ersten kenne ich nicht (noch nicht gefunden), sollte aber bei dem Geruch doch passen.

Den Zweiten kannst du auch mal mit dem Trockenen Schneckling (Hygrophorus penarius) vergleichen, wenn da etwas Kalk im Boden und auch Laubbäume (am besten Buchen) vorhanden wären. Ansonsten wohl doch der seltene picae.

Der Schwrzpunktierte ist richtig bestimmt.

LG, Pablo.

Hallo, Mario!

Die Arten aus der Gruppe um Coprinus atratamentarius hätten aber eine radialfaserige und einesfalls eine schuppige, flockige oder körnige Hutoberfläche.

LG, pablo.

Hallo, Nobi!

Zitat von nobi

Alles richtig...?
Da wäre ich mir jetzt nicht so sicher, Alina!
Billd 3 halte ich eher für einen schon etwas verblassten Violetten Rötelritterling (Lepista nuda).

Danke, deine Idee ist viel besser.
Aber da kann ich noch einen drauflegen: Warum nicht der Schmutzige RR (Lepista sordida)?

LG, Pablo.

Morgen!

Ich hätte nicht erwartet, daß der nun schwer wird.
Zumal ja schon zwei ganz wesentliche Merkmale genannt wurden, von Tuppie und von Yezari. Mindestens zwei weitere sind im Bild erkennbar.

Und an alle, die auf Gummibärchen, Kartoffeln, Schweinskaldaunen in Aspik und weiß der Geier getippt haben: NoFus kommen erst wieder beim Advents - Rätsel. Die Tips werden nicht gewertet.
Geht doch einfach mal vor die Tür, Pilze gucken.

Und wenn ich jetzt noch mehr Hinweise gebe, kann ich ja eigenltich direkt auflösen.

LG, Pablo.

Hallo, Gerd!

Gute Idee, danke für den Hinweis zu Jahn.
Also der Schlüssel bietet mir als Alternative noch Lopharia spadicea / Pororstereum spadiceum an. den kenne ich aber auch nur in klatschnassem Zustand, und dann sieht der irgendwie anders aus.
Beim Substrat bin ich mir sicher, das ist definitiv Buche.

Dafür glaube ich mit der Lupe die bei Jahn für Ch. purpureum erwähnte, lackig - glänzige Schicht zwischen Trama und Huthaut zu erkennen. Das möchste ich aber morgen bei Tageslicht noch mal genauer ansehen.

Ich werde mal die Tage mal frische, typisch ausgeprägte Ch. prurpureum mitnehmen und trocknen. Mal schauen, wie die sich verändern.

LG, Pablo.

Hi.

Wieso? Als ich den gefunden habe, wusste ich sofort was es ist. Wäre bei euch genauso, da bin ich sicher.

LG, Pablo.