Beiträge von Beorn

    Hallo, Michael!


    Dann ist für dich das Prjekt mit den Schmetterlingen eben interessanter. Ich finde übrigens auch, daß das durchaus spannend klingt. Zwei Sachen im Haus: Pilze und Schmetterlinge. Toll. :)


    Zu den Pilzen: Von der Optik der Poren, besonders der Farbverlauf zum Rand hin, können das schon Ockerfarbene Trameten sein. Also gut, daß die Wette nicht zustande kam. Jetzt wäre ich unsicher geworden. Aber wirklich aufklären kann ich es nicht. Das ist eben auch oft schwer ohne die PIlze in der Hand.
    Den Schmetterlingen wird es wahrscheinlich egal sein, ob sie sich jetzt bei Trametes versicolor der bei Trametes multicolor / ochracea verpuppen. Beide Arten sind ja sehr nahe verwand. Allerdings: Schmetterlinge an Schmetterlingstramete leuchtet natürlich unmittelbar ein.


    Übrigens: Der Angebrantte Rauchporling (Bjerkandera adusta) ist hier eindeutig zu bestätigen: Das sind die mit der grauen Porenschicht. :thumbup:



    LG, Pablo.

    Hallo, Abeja!


    Pilz 10: orange-rote Fleckengeschichte auf Buchenstamm, eventuell Initialfruchtkörper von Phlebia radiata?
    Pilz 11: kleiner Stielporling, goldfarben, deutlich bewimpert, eher Polyporus arcularius oder doch Polyporus brumalis?


    Darf ich auch hier rein schreiben?
    Also 10 sollte recht sicher stimmen. Jeder fängt mal klein an.
    Bei Pilz 11 bin ich sogar sicher (Was nicht sehr viel heißen muss). Sofern man die beiden Arten überhauot trennen mag, passt hier viel mehr zu P. arcularius. :thumbup:



    LG, Pablo.

    Hallo, Ingo!


    Also ich sehe Trametes vesicolor und auch Bjerkandera adusta.
    Aber eine Ockertramete kriege ich da nicht zusammen.


    Das wäre vielleicht eine Langzeitwette, aber 5 Chips wäre mir das schon wert. Dann würde ich behaupten, daß außer dem Angebrannten RP auf dem Stumpf nur Schmetterlingstrameten sind.



    LG, pablo.

    Hallo, Enrico!



    Danke für die Aufklärung mit der Ausbreitung! Ist das nicht ein gutes Zeichen, wenn sich seltene Arten wieder ausbreiten? ;)


    Das ist natürlich ein kommen und gehen. Manche Arte breiten sich aus, andere verschwinden dafür. Jene Arten, die eher kaltes Klima mögen, die werden seltener. Was sich hier im Süden ausbreitet, sind dann oft mehr mediterrane Arten (Leider offenbar nicht der Kaiserling :cursing: ).



    LG, Pablo.

    Hallo, Abeja!


    Wenn hier Holwaja mucida ins Spiel gebracht wird, aber keine Nebenform zu sehen ist, dann frage ich mich: Warum so kompliziert? Was schließt hier Bulgaria inquinans (Schmutzbecher) aus?



    LG, Pablo.

    Hallo, Ingo!



    Falls Karen doch noch ein Bild von unten hat, oder einen Fruchtkörper die Tage einsammeln kann, bin ich dabei. :thumbup:



    LG, pablo.

    Hallo, Karen!


    Das ist ja sehr beachtlich, was du an Pilzen und Bildern zusammenträgst.
    Deine Wälder sind echt schon, da würde man gleich gerne mal "Live" mitgehen.


    Da hier schon nach mir gerufen wurde, mal noch meine drei halben Gedanken zu den Pilzen:


    1a) & 1b) halte ich beide für den Warzigen Drüsling (Exidia nigricans / plana).
    2 bis 4 ist sicher richtig bestimmt. :thumbup:
    5) sollte Ablösender Rindenpilz (Cylindrobasidium laeve) sein
    6) scheint auch sehr gut zu passen, aber den sollte man auch aufschneiden und den Wirtspilz finden.
    7) wurde ja schon korrigiert: Ist Gallertfleischiger Fältling (Merulius tremellosus)
    8) Schmetterlingstramete passt.
    9) auch korekt
    10) keine Ahnung. Sieht toll aus. Gibt's da noch mehr zu? Beschreibung und weitere Bilder?
    11) Muss man druntergucken. Fruchtschicht bei der Rötenden Tramete: Eher poroid, bei der Dreifarbigen (Die ich hier vermute) deutlich lamellenartig
    13) ebenfalls Tremella mesenterica (Goldgelber Zitterling)
    14) Zu diesem Befall von Plicaturopsis crispa (Krauser Adernzähling) wurde schon einige Male was geschrieben, aber das finde ich jetzt nicht. Müsste man mal die SuFu quälen.
    15) Mycena tintinnabulum (Winterhelmling) wäre eine von mehreren Möglichkeiten
    16) Gallertträne ja, aber die Zerfließende? Keine Ahnung. Die Gallerttränen sind kompliziert und rätselhaft.
    17) Bisporella citrina (Zitronengelbes Sonnenbecherchen) oder Bisporella confluens (Zusammenfließendes Sonnenbecherchen)
    18) Striegeliger Schichtpilz (Stereum hirsutum)
    19, 20 & 21 ist ja klar. ;)
    22) Ist wohl eher Resupinatus (einer der Liliputseitlinge)


    So. Der Streitfall ist wohl die Nummer 12.
    Für mich sieht das sehr nach Samtigem Schichtpilz (Stereum subtomentosum) aus, der irgendwie farblich recht blass daherkommt.
    Zoniert auf dem Hut kann auch S. hirsutum sein:


    Aber der Fund von Karen ist schon ziemlich glatt, auch die Hutform, wenn man den Kantenverlauf betrachtet, ist eher regelmäßig. Die Ansatzstelle ist hier schmal, bei S. hirsutum meist breiter, auch läuft S. hirsutum gerne stark am Substrat herab. Wächst teils sogar völlig resupinat.
    Ein ganz entscheidender Punkt: Die Fruchtschicht verfärbt sich gelb. Ich nehme mal an, da hast du beim Abmachen draufgefasst, Karen?
    Ergo: Gesamtbild ergibt Stereum subtomentosum.


    Edit:
    Den Wettlauf hast du mal wieder gewonnen, Ingo. Manchmal frage ich mich, warum niemand darauf wettet, wer von uns zuerst den Beitrag abschickt. ;)
    Was hättest du denn für eine Alternative für die 12, wenn die ganz klein ist?




    LG, Pablo.

    Lieber Heiner!


    Noch ein Januarkind. :)
    Möge dafür die Sonne auf deine Wege scheinen!

    Alles Gute für ein weiteres Jahr, Gesundheit, Freude und Glück (mit Pilzen wie mit Fischen).



    LG, Pablo.

    Hallo, Emil!


    Bei den Doppelpilzen wurde der Fund so bestimmt?
    Aber doch bestimmt mit ein paar mehr Bildern und Angaben, oder? Ansonsten würde ich das schon für reichlich verwegen halten.


    Mit Antrodia / Antrodiella habe ich mich bislang kaum beschäftigt. Sicher, daß es da nur so weitporige Arten gibt?
    Ist aber auch egal, inzwischen habe ich auch noch mehr Ideen. Erstens würde mich mal das Substrat interessieren. Und dann könnte man mal verschiedene Saftporlinge aus der Gegend um O. stipticus vergleichen. Für's erste.


    Das mit den Linien als Trennmerkmal für Trameten kannst du eigentlich vergessen. Erstens befände die sich zwischen Huthaut und Hutfleisch, zweitens gibt's die wohl nur bei Schmetterlingstrameten (Bei der Ockerfarbenen habe ich noch keine gefunden!) und auch bei Schmetterlingstrameten scheint das Merkmal nicht konstant zu sein. Manchmal ist sie da, manchmal nicht.


    Das mit dieser Linie taugt nur zur Unterscheidung von B. adusta und B. fumosa. Wobei B. adusta diese Linie sicher auch hat, aber du siehst sie nicht, weil die Röhrentrama eben auch dunkel ist.


    Ob diese Linie bei Antrodia / Antrodiella vorkommen kann, weiß ich nicht. Bei Oligoporus s.l. findet man sie jedenfalls nicht.



    LG, pablo.

    Hallo, Mario!


    Danke. Dann kann ich den nämlich von meiner endlosen To-Do-List streichen. :thumbup:
    Puh... einer weniger.


    Als Verwechslungsmöglichkeiten kommen ganz gut weitere Giganten in Betracht: Der Beringte Flämmling (Gymnopilus junonius / spectabilis) und verschiedene Schüppling, vor allem ältere Sparrige Schüpplinge (Pholiota squarrosa). Die werden auch bisweilen riesig.


    Ein paar Bilder:


    28.09.2013; Odenwald nähe Ursenbach, Buchenwald auf Buntsandstein am Wegrand (Reit- und Forstweg).
    Ein Jahr davor, selber Fundort:



    LG, Pablo.

    Hallo.


    das sieht nach Hypomyces rosellus aus, siehe hier. Der von Ingo ist aber ein anderer.


    Fantastico: Danke, Lea, Ingo, Toffel & Nobi! :thumbup:
    Dann wäre das hier auch gleich geklärt:



    Der ist dann wohl relativ unspezifisch, was das Substrat betrifft?
    Also besiedelt verschiedene alte Aphyllophorales s.l.?


    Übrigens: Deine Pilzruine halte ich für Phaeolus schweinitzii (Nadelholz - Braunpolring), Lea.
    Meine befallenen sind Polyporus badius (Kastanienbrauner Porling).
    Und ich hatte schon gedacht, ich hätte was gefunden, das ich Björn zuschicken kann.
    Muss ich wohl was Anderes suchen.



    LG, Pablo.

    Hallo, Lea!


    Da schließe ich mich Nobi an.
    Sommer- oder Herbstpilze um die Jahreszeit sind immer heikel. Das muss man im Einzelfall sehr genau beurteilen. Und am besten auch etwas strenger noch, als wenn es Oktober wäre.
    Rein optisch sehen die auf deinen Bildern auch echt nicht ganz gut aus, da scheinen zB schon leicht gelatinöse HUtränder zu sein, was für die Pfanne dann ein No-Go wäre.


    Andererseits: Der einzelne Fruchtkörper, den wir vor einigen Tagen hatten, der war noch völlig in Ordnung. Also es kann schon noch was Verzehrbares dabei sein. Aber das ist übers Forum unmöglich zu beurteilen.
    Also wenn du selbst auch nur die geringsten Zweifel hast: Lieber weg damit.



    LG, Pablo.

    Hallo.


    Emil, an was machst du denn bei deinem Pilz die Bestimmung fest?
    Ein Schnittbild wäre schon interessant. ;)


    Tja, nach dem, was jetzt hier in dem Thema diskutiert wurde, würde ich Mario zustimmen: Ernstzunehmender als Verwechslungspartner wären schon Trameten, Vielleicht nicht unbedingt der Schmetterling, aber auf jeden Fall die Ockerliche. Oder Arten aus der Gattung Antrodia: Antrodia malicola (*deutscher Name ist mir gerade nicht bekannt, sorry*) wäre vielleicht so was.


    Aber: Da gibt es noch ein weiteres, sehr interessantes Merkmal. Dazu recihe ich mal noch ein Bild von meinem Fund nach:

    Das ist dann das, was vorher nicht gut zu erkennen war. Röhren- und Hutfleisch sind im Bruch (Messer hatte ich da nicht dabei, war nur mit Hund spazieren) nahezu gleichfarben. Die Röhren sogar wohl (siehe auch Abejas Bilder) etwas heller als das Hutfleisch.
    Und:
    zwischen Röhren- und Hutfleisch befindet sich eine feine, dunkelbraune Linie. Die dürfte hier gut zu erkennen sein. Sowas gibt's dann bei Trametes und Antrodia nicht.
    Zu der dunklen Porenfarbe bei meinem Fund: Da hatte ich kaum drüber nachgedacht. in den GPBWs sind für die Poren als Farben angegeben: Poren anfangs (...) creme, (...) graugelb bis lederfarben. Das hatte für mich eigentlich gepasst.
    Gefunden habe ich den auch kurz nach Weihnachten. Gut möglich, daß der etwas Frost hatte.


    Ich halte jetzt mal fest:
    Außer dem Wuchs (B. fumosa irgendwie fetter, dicker, größer) und der Porenfarbe hätte man da noch zwei weitere, konstante Merkmale: Huttrama und Röhren gleichfarben + dunkle Linie zwischen Hutfleisch und Röhren.


    Zum Vergleich nochmal ein Bild von B. adusta (Angebrannter RP):

    An dem Angeschnittenen Hut ist die Dunkle Röhrenfarbe gut zu erkennen.


    Liebe Abeja, warum steigst du nicht ein und schreibst ein paar Portraits?
    Du hast das echt drauf, viele deiner Beiträge und Gegenüberstellungen sind wirklich hervorragend und ausgezeichnet dokumentiert.
    Du hättest das sicher drauf.
    Bei mir staut sich das derzeit, nächste Woche kommen ein paar Portraits, aber da sind ein paar Geastrales und zwei Stielboviste, auch einige Agaricales stehen noch in der Warteschleife...
    Jede beteiligung und Unterstützung ist mehr als willkommen!



    LG, Pablo

    Hallo, Emil!


    Waaas??? 8|


    Ein Scherz. Keine Panik!
    In Anlehnung an die neue Mode, Pilze nach Genanalysen in Familien zu verteilen, wo sie rein optisch niemand vermuten würde. Heftnabelinge zu den Borstenscheiben oder so. Wobei dieser Scherz der Taxonomen inzwischen ja auch schon wieder verschlimmbessert wurde.



    LG, Pablo.