Hallo.
Man sollte da vorsichtig sein.
Von Björn wurde mir mal untersagt, ihm Cortinarien mit der Post zuzuschicken, mit folgender Begründung:
Zitat
Schon alleine das Verschicken dieser Pilzart hat schon zu Todesfällen bei der Post geführt.
Denkt doch auch mal an die armen Paketzusteller, die vielleicht keine Müffelabhärtung haben!
LG, Pablo.
Hallo.
Alternativ zu Hund und Ratte hätte ich noch was zum Haareraufen anzubieten.
Fund vom 13.05.2013; Odenwald nähe Altenbach; ca. 350m üNN, an Kirsche:
Toll, oder? Hat mich doch gefreut damals, war glaube ich mein zweiter Fund von T. ochracea. 
Sieht doch original so aus?
Passt alles?
Moment...
Wie war das mit dem Habitus und der Farbegstaltung von T. versicolor an Obstbäumen? Also mal reingeguckt:
Boiiiing. Schwarze Linie. Aber: Hier mal erkennbar inkonstant. Also zur Ansatzstelle hin deutlich zu sehen, zum Hutrand hin fehlt sie.
Blödes Stück.
Lag bei mir irgendwo bei den ganzen noch zu klärenden Pilzen, unter Trametes spec. 02.
Was machen wir jetzt damit?
Kann man da vielleicht eine Antrodiella draus basteln?
Ich denke nicht.
Ich nehme die tote Ratte an der Schnur und schreibe einfach mal Schmetterlingstramete (Trametes versicolor) drunter. 
LG, Pablo.
Unterseite kommt -------------------->
Treffer. 
Womit gezeigt wäre, daß der dann auch mal hübsch zoniert sein darf.
Und somit zB so aussieht:
Oder eben so wie ganz oben.
Nee, halt:
Deiner fleckt doch gelb an der Fruchtschicht? 
Also ich nehme mal an, das ist da, wo du ihn angefasst hast?
Dann wäre es natürlich der Samtige (Stereum subtomentosum)!
Interessant. Den habe ich so haarig auch noch nicht gesehen. 
LG, Pablo.
Hallo, Frank & Ingo!
Also doch konstant, die Schwarze Linie?
Irgendwie schien die sich vor mir oft versteckt zu haben. Bzw schien mir innerhalb einzelner Fruchtkörper nicht konstant...
Aber dem ist ja leicht nachzugehen. Ich schnippel morgen einfach mal ein Dutzend Schmetterlingstrameten an verschiedenen Standorten und in verschiedenen Altersstufen an.
Hier mal noch ein Bild von T. versicolor und T. ochracea am selben Stumpf:
Hatte ich neulich schon mal gezeigt, passt aber hier auch gut rein.
LG, Pablo.
Hallo, Nobi & Ralf!
Ok. Manchmal muss man eben stark sein. Etwas Minze in den Oberlippenbart schmieren, oder och stärker: Ein FF lutschen.
Ich habe wahrscheinlich schon Schlimmeres gerochen, als Fischreiherabgang. Weil ich ja mit Menschen arbeite. Nein, die lege ich nicht als Kultur an, was ihr so denkt...
Also zumindest ein wenig Karniggel oder Pferd riecht für mich echt nicht übel. Mit den Raubtieren und Fischen und Fischfressern habe ich aber noch ganz lange Zeit.
Allerdings: Jemand muss es machen. Weil die Pilze darauf, die will ich ja schon sehen.
Hallo, Feinschmecker!
was meinst Du zum Substrat? Ich habe weiter oben schon verlinkt.
Ich habe keine Ahnung.
Aber ich glaube, es war genau dieses Thema, an das ich unbewusst gedacht habe.
LG, Pablo.
Hallo.
Bei Bild 4 könnte man mal noch ganz spekulativ den Blauenden Saftporling (Postia caesia) ins Rennen schicken. Wobei man daran denken sollte, daß es nur eine von vielen Möglichkeiten ist.
Und die Kandidaten auf Bild 2 und 3 hatte ich möglicherweise in diesem Jahr auch schon in der Hand, ohne sie bestimmen zu können. Daß es dann über Bild noch weniger Chance auf ein Ergebnis gibt, sollte klar sein.
LG, Pablo.
Hallo, Andreas!
Hui, sieht gruselig aus.
Aber irgendwie auch mysteriös. Und der Artikel ist ja mal gut gemacht.
LG, Pablo.
Hallo, Sven!
Im Grunde musst du ja nichts mehr tun, als die fertige Grafik bei den Agaricales noch mal abzulegen. Das passt schon so. Alles weitere kann man ja bei Gelegenheit ergänzen, wenn es denn relevant wird.
LG, Pablo.
Hallo, Andreas und Conny!
Schick. Es geht wieder voran, wie ich sehe.
Erstmal, ganz wichtig: Den Namen "Exidia glandulosa" am besten einfach gar nicht mehr verwenden. Der galt sowohl für den Abgestutzten Drüsling als auch für den Warzigen Drüsling!
Um das Theater zu beenden nehme man einfach die deutschen Namen, oder für den Abgestutzten (das ist der hier, also richtig bestimmt) den Namen Exidia truncata und für den Warzigen den Namen Exidia nigricans (oder auch plana).
Ansonsten:
6 = Nebenfruchtform des Zinnoberroten Holzpustelpilzchens (Nectria cinnabarina)
11 = Sogar der Gemeine Trompetenschnitzling (Tubaria furfuracea)
12 = Erstmal Unterseite zeigen.
14 = Eher ein Corti, wahrscheinlich ein Cystidenrindenpilz (Peniophora spec)
15 = Entweder Exidia thuretiana (Weißlicher Drüsling) oder Exidia cartilaginea (Knorpeliger Drüsling). Eher aber das erste.
16 = Immer noch keine Ahnung. Aber weder Datronia mollis noch Junghuhnia nitida. Schizopora paradoxa könnte schon passen.
LG, Pablo.
Hallo.
Ok, nun dürften alle Klarheiten beseitigt sein.
Doch halt: War das dritte Level nicht die hohe Kunst des Gnolmismus?
Und gibt es dann auch einen speziellen Dunggnolmismus?
Und dafür bekommt man dann auch Krankengeld?
Also sozusagen DGKG?
Laut Kranken - Gesetz, also DGKGKG?
Ach zu den Abkürzungen hätten wir >hier< eine einfach verständliche Einleitung. Ne, sorry, war ein anderer Beitrag. Den finde ich zwar nicht, war aber wohl auch von Uli. KWLP oder KBLP sollten als Schlüsselwörter bei der Suche helfen.
Nobi, hast du tatsächlich schon Ozelot angelegt?
Also von Ralfs Wanderratten hatte ich mal was gelesen, fällt mir jetzt ein.
Und wie wäre es dann mal mit Schneeleopard? Oder Ammenhai?
So viele tolle Sachen könnte man da entdecken.
LG, Pablo.
Hallo, Sven!
Das passt mal wieder.
Taucht das auch noch als Portrait auf?
LG, Pablo.
Hallo, Jan-Arne!
Edit: Klappt. Obwohl es in der Vorschau nicht angezeigt wird... Sorry für's Stören. Weitertrinken.
Das kommt mir ja fast bekannt vor. Nur ein paar Kilometer zu weit östlich von meiner "zweiten Heimat". Lago di Como, korrekt?
LG, Pablo.
Hallo, Frank & Andreas!
Ein schöner Artikel da bei Wiki. Weißst du zufällig, wer der Autor ist, Andreas? Leider muss ich ja lesen, daß die Art nur einmal Fruchtkörper bildet. Demzufolge würde sich der Fund im nächsten Jahr an der Stelle nicht wiederholen lassen. Schade.
Frank, natürlich kann ich dir davon eine Probe schicken. Aber gib mir noch ein paar Tage, ich habe derzeit ein paar Pilzchen hier rumliegen, die für dich auch recht interessant sein könnten. Dazu in den nächsten Tagen mehr. Vielleicht bekommst du dann ja ein Porlings - Care - Paket mit sogar 4 oder 5 Arten.
Zwei hatte ich kürzlich hier schon eingestellt: >der eine< und >der andere<.
Zwei weitere kommen die Tage noch.
LG, Pablo.
Hallo.
Bevor diese Anfrage möglicherweise im Orkus verschwindet bzw. der Thread geschlossen wird, hier meine Meinungen zu diesen Fragestellungen.
Keine Sorge, da sehe ich keinen Grund, irgendwas zu schließen.
Erklärt ist ja auch schon alles weitgehend.
Ergänzen könnte man noch, daß auch das genaue Substrat (welches Holz?) und die Farbe der Lamellenschneide wichtige Bestimmungskriterien sind.
In manchen Fällen und mit etwas Erfahrung kommt man da bei Helmlingen schon makroskopisch zu einer sicheren Bestimmung.
In den meisten Fällen hilft nur das Mikro, siehe Erklärung von Oehrling.
Wenn man aber dann eine Art schon ein paar dutzend Mal mikroskopiert hat, dann kann man auch bei schwierigen Arten manchmal schon nach dem optischen Eindruck eine Bestimmung vornehmen.
Das können dann aber wieder nur diejenigen, die sich eben mit der Gattung schon längere Zeit und intensiv beschäftigt haben.
LG, Pablo.
Hallo.
Mal eine allgemeine Frage: Kann das auch eine Vogel - Hinterlassenschaft sein? Das sieht ja irgendwie nach unverdauten Samenkapseln aus. Oder ist das insgesamt einfach zu groß?
Hoff mal, man braucht bei solchen Bestimmungen keine Geruchsprobe...
Die würde höchstens zur Klärung des Substrats hilfreich sein.
Übrigens: Pflanzenfresser - Dung "stinkt" eigentlich nicht. Also Schaf, Karniggel, Pferd, Reh, Ziege, Esel... Das ist alles sehr unproblematisch. Auch die Wildschwein und Maus fand ich bislang noch nicht abstoßend. Und von solchen Sachen wie Hund, Katze, Marder, Ozelot usw. legt hier wohl niemand Kulturen an.
(Und Level 3 erreicht wohl nur, wer schon ein PilzKG verpasst bekommen hat...
Was ist ein PilzKG?
KrisenGnolm?
KotGeschenk?
KauGummi?
KatzenGewölle?
KörperGeruch?
KabelGewirr?
LG, Pablo?
Hallo, Andreas!
Ach, da hatte ich mir so viel Mühe gemacht... 
Nein, passt schon. Ein paar "Gemeinheiten" sind ja dabei. Da nimmst du einfach das raus, was von Interesse ist.
Eröffne doch ein eigenes Thema, wo wir die beiden Fälle diskutieren können. Ich finde neben der wissenschaftlichen Nomenklatur auch die deutschen Pilznamen überaus interessant.
Gruß, Andreas
Interessant wäre das bestimmt. Gerade zum Egerlingsschirmling könnte sich da was kontroverses anschließen, da schon die wissenschaftlichen Artbezeichnungen teils etwas verwirrend sind.
Ich hoffe, ich denke dran.
Heute packe ich da aber nichts mehr an, zuviele Baustellen.
OT.: Ich will ja noch herausfinden, ob der Wabbelporling an Kiefer von gestern nicht doch Parmastomyces mollissimus sein könnte.
LG, Pablo.
Hallo, Mario!
Ich parke das mal in meine "Portraiterstellungs - Warteschleife". 
Besser wäre es aber, da zumindest noch ein Sporenbild sowie die Sporenmaße (ausmessen eht bei mir leider noch nicht) mitzuliefern. Die Sporengröße ist ein wichtiges Unterscheidungsmerkmal von L. betulinus und L. warnieri. Und in diesem Fall (Erstfund) auch das, was mir noch zur 100%igen Sicherheit in der Bestimmung fehlt.
LG, Pablo.
Hallo.
An der selben Stelle am sselben Substrat hat sich doch tatsächlich noch ein junger Fruchtkörper entwickelt:
Also nun sicher eine Peziza.
So weit so gut.
Aber ganz unabhängig von der Artbestimmung (bekommen wir hier wohl sowieso nicht hin, ohne Ausmessungen): Hat nicht vielleicht noch jemand ein paar Ideen zu meinen Fragen oben zu den Mikros?
LG, Pablo.
Hallo.
Das Substrat ist definitiv Laubholz. Erle vielleicht, aber sicher bin ich da nicht.
Also schließe ich den Tannen - Blättling aus, auch wenn in den GPBWs ein Fund an Pappel notiert wird. Auen - Blättling (Lenzites warnieri) passt hier wesentlich besser.
LG, Pablo.
Hallo zusammen!
Ein bisschen von der Kruste abkratzen --> zusammen mit einem Tropfen KOH auf einen Objektträger geben --> mischen --> Gemisch auf weisses Papier geben --> falls sich roter Fleck bildet --> Zunderschwamm
...und so habe ich es mal nachgemacht. Gestern abend mal Annas Chemiebaukasten zu rate gezogen: So richtig rot wurde das nicht. Nur irgendwie rostbraun mit KOH 20%. Hm. Bei Gelegenheit werde ich mal das Gift direkt auf die Kruste aufbringen. Und auch auf die Trama: Die sollte bei Phellinus und bei Fomes schwarz verfärben, bei Ganoderma wohl nicht.
Letzte Woche hatte ich den auch mal kurz unter dem Mikro, ohne genau zu wissen, was ich eigentlcih suche. Teils glaube ich aber, Septen mit Schnallen gesehen zu haben. Was dann Phellinus ja ausschließen würde. Da muss ich aber noch mal ran, auch Bilder machen.
Das Substrat ist übrigens Birke.
LG, Pablo.
Hallo, Ingo!
Ist den schon Fasching?
Diese Schmetterlingstramete hat sich doch ganz klar als Angebrannter Rauchporling verkleidet. Was aber mal wieder bestätigt: Es ist nicht so einfach mit diesen Trametenähnlichen. Da sind ganz fiese Chamäleons dabei.
Und dann auch noch mit dieser holzigen Weitmaulgnolm - Unterstützung im Hintergrund. Zudem noch ein Linksgucker...
LG, Pablo.
Hallo, Craterelle!
Helmut (und viele andere auch) hatten eine bestimmte Art im Sinn, auf die alle drei Punkte zutreffen. Die ist nun ja vom Tisch. Egal, ob sie nun keine Braunfäule an Nadelholz verursacht, nicht an Nadelholz vorkommt oder überhaupt gar kein Zersetzer ist.
Aber spezifizieren kann man es schon noch. Nur rege ich da jetzt als Rätselsteller sicher keine Ideen an. Abert die Musikhinweise gibt's ja auch noch.
LG, Pablo.
Hallo, Andreas!
Ganz unkommentiert mal aus drei Büchern eine Auswahl der verwendeten lateinischen Namen mit der verwendeten deutschen Übersetzung:
Kosmos Naturführer; "Welcher Pilz ist das?"; Markus Flück; 3. Auflage (c) 2009:
Boletus edulis ---> Fichtensteinpilz
Boletus satanas ---> Satans-Röhrling
Xerocomus chrysenteron ---> Rotfußröhrling
Russula delica ---> Blaublättriger Weißtäubling
Russula cyanoxantha ---> Violettgrüner Frauen-Täubling
Mycena pura ---> Gemeiner Rettich-Helmling
Leucoagaricus leucothites ---> Rosablättriger Egerlingsschirmpilz
Kuehneromyces mutabilis ---> Gemeines Stockschwämmchen
Cantharellus cibarius ---> Echter Pfifferling, Eierschwamm
Hydnum repandum ---> Semmelstoppelpilz
Schizophyllum commune ---> Gemeiner Spaltblättling
Scutiger ovinus ---> Gemeiner Schafeuter-Porling
Scleroderma citrinum ---> Dickschaliger Kartoffelbovist
Phallus impudicus ---> Gemeine Stinkmorchel
Morchella esculenta var. vulgaris ---> Gemeine Morchel (+ Speise-Morchel)
Morchella esculenta ---> Mai-Morchel (+ Gelbe Speise- Morchel)
Aleuria aurantia ---> Gemeiner Orangebecherling
Leotia lubrica ---> Gemeines Gallertkäppchen
Kosmos Naturführer; Pareys Buch der Pilze; Marcel Bon; Übersetzung (c) 2005:
Boletus edulis ---> Steinpilz, Herrenpilz
Boletus legaliae ---> Rosahütiger Röhrling
Boletus satanas ---> Satanspilz
Leccinum scabrum ---> Birkenpilz
Xerocomus chrysenteron ---> Echter Rotfußröhrling
Xerocomus porosporus ---> Falscher Rotfußröhrling
Russula delica ---> Breitblättriger Weißtäubling
Russula cyanoxantha ---> Frauentäubling
Melanoleuca melaleuca ---> Gemeiner Weichritterling
Mycena pura ---> Violetter Rettichhelmling
Crepidotus variabilis ---> Gemeines Stummelfüßchen
Tubaria furfuracea ---> Gemeiner Trompetenschnitzling
Kuehneromyces mutabilis ---> Stockschwämmchen
Leucoagaricus leucothites ---> Rosablättriger Egerlingsschirmpilz
Phallus impudicus ---> Stinkmorchel
Scleroderma cirtinum ---> Gemeiner Kartoffelbovist
Cantharellus cibarius ---> Pfifferling, Eierschwamm
Trichaptum abietinum ---> Gemeiner Violettporling
Phellinus igniarius ---> Falscher Zunderschwamm
Schizophyllum commune ---> Spaltblättling
Morchella vulgaris ---> Graue Morchel
Morchella rotunda ---> Gelbe Speisemorchel
Morchella esculenta ---> Graubraune Speisemorchel
Aleuria aurantia ---> Orangebecherling
Scutellinia scutellata ---> Schildborstling
Leotia lubrica ---> Grüngelbes Gallertköpfchen
Coventgarden; Großes Handbuch der Pilze; Thomas Laessoe / Anna DelConte; deutschsprachige Ausgabe (c) 2008:
Morchella esculenta ---> Speisemorchel
Aleuria aurantia ---> Orangebecherling
Scutellinia scutellata ---> Gemeiner Schildborstling
Leotia lubrica ---> Grüngelbes Gallertköpfchen
Cantharellus cibarius ---> Pfifferling, Eierschwamm
Phellinus igniarius ---> Falscher Zunderschwamm
Schizophyllum commune ---> Gemeiner Spaltblättling
Trichaptum abietinum ---> Gemeiner Violettporling
Heterobasidion annosum ---> Wurzelschwamm
Fomes fomentarius ---> Echter Zunderschwamm
Melanoleuca polioleuca ---> Gemeiner Weichritterling
Mycena pura ---> Rettichhelmling
Leucoagaricus leucothites ---> Rosablättriger Egerlingsschirmling
Crepidotus variabilis ---> Gemeines Krüppelfüßchen
Kuehneromyces mutabilis ---> Stockschwämmchen
Russula delica ---> Gemeiner Weißtäubling
Russula cyanoxantha ---> Frauentäubling
Boletus edulis ---> Steinpilz
Boletus legaliae ---> Falscher Satanspilz
Boletus chrysenteron ---> Rotfußröhrling
Leccinum scabrum ---> Birkenpilz
Phallus impudicus ---> Stinkmorchel
Scleroderma citrinum ---> Dickschaliger Kartoffelbovist
Die Umfangreicheren Werke lasse ich jetzt mal weg. Ist bei mir auf der Platte dann sowieso meist englisch, und die GPBWs gehe ich jetzt nicht durch!
Aber so als Ergänzung:
Dort heißt Leucoagaricus leucothites auf deutsch "Gemeiner Egerlingsschirmling", weil der "Rosablättrige" dort nachvollziehbarerer Weise zu Leucoagaricus carneifolius gehört.
Phellinus igniarius ist in den GPBWs ja ein Aggregat, würde Krieglsteiner da einen deutschen Namen angeben, wäre das wahrscheinlich der "Gemeine Feuerschwamm".
Ansonsten: Zustimmung!
Ich werde versuchen, mal so nach und nach die Namen bei den Portraits auch auf eine möglichst einheitliche Nennung umzustellen. Also den Namen im Titel, meine ich. "Echt" und "Gemein" kann man dann ja als alternativen deutschen Namen angeben.
LG, Pablo.
Hallo, Ingo!
Ah, Geheiminformationen!
Kannst du mal Beispiel bringen, auf was du anspielst?
VG Ingo W
Wieso geheim?
Auf den beiden letzten Bildern ist die Porenfarbe zum Hutrand hin doch schon deutlich dunkler (nein, ich meine nicht die Angebrannten im Hintergrund). Also irgendwie ockerbräunlich - graulich. Das deckt sich ja auch sehr schön mit den Bildern und Infos von Werner (siehe Link von Andreas).
Allerdings sagt meine persönliche, nicht representative Funderfahrung:
a) T. ochracea muss das nicht machen
b) T. versicolor kann das eigentlich auch
LG, Pablo.
Hallo, Andreas!
So neu scheint meine Literatur nicht zu sein. Da steht meistens sogar noch nicht mal "Gemeiner Steinpilz" sondern überall noch "Fichtensteinpilz" drin. Rotfußröhrlinge kennen die meist nur einen. Damit erübrigt sich diese "taxonomische" Diskussion.
Abgestimmt habe ich mal für den Wandel (also pro "gewöhnlich"). Gerne benutze ich aber (auch in den Portraits für's Forum) das Epithet (kann man das hier überhaupt sagen) "Echte/r" statt "Gewöhnliche/r". Das ist etwas kürzer.
Allerdings wäre es wohl besser, sich hier mehr oder weniger auf eine Bezeichnung festzulegen. Die Verwirrung durch häufiges Umtaufen, die ja manchmal bei lateinischen Namen entsteht, kann man ja hier auch gerne vermeiden. Was sogar schon ein Grund für die Beibehaltung der althergebrachten Namen ("gemein") wäre. Aber Sprache entwickelt sich, ein wenig Flexibilität muss man da eben erwarten.
LG, Pablo.
