Beiträge von Nosozia

  • Eine unmögliche Mycena

    Mist stimmt. Da sollen Schnallen sein - und zwar überall. Irgendeine hättests du dann auf jeden Fall sehen sollen.

    Ich habe bei dieser Art wohl noch nie nach Schnallen gesucht. Zumindest habe ich keine Bilder dazu.


    Gruß Nosozia

  • Überraschung bei Agrocybe praecox

    Tja da kann ich auch noch was beisteuern. Alle von den letzten 2 Wochen:


    Ackerling Nr 1: einzeln am Wegrand im Gras


    Sporen: in Wasser: 10 × 6.1 µm ; Qe = 1.6; N = 31

    (9.1) 9.4 - 10.6 (10.8) × (5.6) 5.7 - 6.6 (6.9) µm; Q = (1.5) 1.54 - 1.76 (1.8)


    Ackerling 2 im Park auf Wiese aber umgeben von Bäumen


    Sporen in Wasser: 9.2 × 5.7 µm ; Qe = 1.6; N = 20

    (8.4) 8.9 - 9.5 ( 9.6) × (4.9) 5.4 - 5.9 (6.2) µm; Q = (1.5) 1.55 - 1.7 (1.8)


    Ackerling 3 in reiner gemähter Wiesenfläche:


    Sporen in Wasser: 9.8 × 5.5 µm ; Qe = 1.8; N = 20

    (9.3) 9.4 - 10.1 (10.6) × (5.1) 5.3 - 5.7 (6.1) µm; Q = (1.6) 1.70 - 1.8 (2.0)




    Und noch mal zusammen:

    1. Ackerling: 10.0 × 6.1 µm ; Qe = 1.6; N = 31

    2. Ackerling. : 9.2 × 5.7 µm ; Qe = 1.6; N = 20

    3. Ackerling. : 9.8 × 5.5 µm ; Qe = 1.8; N = 20


    1. Ackerling: (9.1) 9.4 - 10.6 (10.8) × (5.6) 5.7 - 6.6 (6.9) µm; Q = (1.5) 1.54 - 1.76 (1.8)

    2. Ackerling: (8.4) 8.9 -. 9.5 (9.6) × (4.9) 5.4 - 5.9 (6.2) µm; Q = (1.5) 1.55 - 1.70 (1.8)

    3. Ackerling: (9.3) 9.4 - 10.1 (10.6) × (5.1) 5.3 - 5.7 (6.1) µm; Q = (1.6) 1.70 - 1.80 (2.0)


    Gruß Nosozia

  • Parasola - und schon ist er wieder vergangen

    HA! Was schnell vergeht ist auch schnell wieder da!

    Heute kamen noch mal 3 Exemplare nach.



    Diesmal gab es auch schöne Cheilozystiden zu sehen (kongorot SDS):



    Ich habe auch mit der Belichtung gespielt und jetzt kann man den Keinporus gut erkennen.



    Die Messung in Wasser ergab jetzt allerdings kleinere Sporen: 12.7 × 11.2 µm; Qe = 1.1

    Allerdings sind die Werte für die Breite in Seitenansicht doch recht breit: 9,3 µm.


    Was sagt mir das jetzt alles?

    Ich hänge immer noch zwischen beiden Arten.


    Gruß Nosozia

  • Viele kleine Becherchen

    Hallo Zusammen,


    letzte Woche habe ich an einem Weg mit Buchen, Kastatien zwischen Gärten diese kleinen Becherchen gefunden. Es waren bestimmt 20 Stück verstreut über 20m.

    Hat jemand eine Idee?

    Irgendwie gehen diese Schlauchpilze gar nicht an mich.






    Ein paar Sporen konnte ich messen: 21.4 × 13.8 µm ; Qe = 1.6 (Melzer)


    Trama:



    Gruß Nosozia

  • Parasola - und schon ist er wieder vergangen

    Hallo Zusammen,


    dieser kleine Tintling wuchs diese Woche im Garten und als ich ihn dann nach der Arbeit pflückte, war er schon fast wieder weg. Mistige kleine Biester.



    Da bleibt nicht viel zum Mirkoskopieren übrig. Und es war nur ein Exemplar. Also schnell noch die Sporen gemessen (in Kongorot NH3).

    Und diese waren rießig: 14.9 × 12.5 µm ; Qe = 1.2

    (12.3) 13.4 - 16.5 (17.7) × (10.8) 11.3 - 13.7 (15.1) µm; Q = (1) 1.1 - 1.26 (1.3) ; N = 40


    Beim Schlüsseln komme ich entweder zu P schroeteri oder P hercules.

    Der zweite scheint selten zu sein - hat aber auch die größeren Sporen.

    Letzten Jahr zur selben Zeit hatte ich einen vergleichbaren Parasola im Garten gefunden und als P Schroeteri bestimmt. Der hatte aber auch kleinere Sporen (12,8 x 10,8).

    Was denkt ihr? Kann das P hercules sein oder nur P schroeteri mit sehr großen Sporen?


    Gruß Nosozia

  • Kein Breitblatt ? - HYDROPUS SUBALPINUS

    Ha - ja so ein übergroßes Exemplar hatte ich auch vor zwei Wochen. Hat mich auch ganz schön irritiert. Dachte auch an Breitblatt oder sogar Weichritterling :/

    Aber die Sporenform hat dann geholfen.

    Schein ein gutes Jahr für Wasserfüße zu sein.


    Gruß Nosozia

  • Rötling - E. plebejum?

    Super - ja ich denke es bleibt bei E. clypeatum.

    Entoloma clypeatum var. hybridum soll auch Guajak positiv sein und fällt damit weg.


    Vielleicht sollte ich mal ein Stück unter unsere Felsenbirne im Garten werfen :/ und sehen was passiert.


    Gruß Nosozia

  • Rötling - E. plebejum?

    Also ich habe mir nochmal die Sporen angesehen und es läuft dann wohl alles auf einen etwas schmächtigen, wenig mehligriechenden Schildrötling raus.


    Sporen in Wasser: Me = 9.4 × 8.2 µm ; Qe = 1.1

    (8.5) 8.7 - 9.9 (10.7) × (7.3) 7.6 - 9 (9.6) µm; Q = (1) 1.1 - 1.2 (1.3) ; N = 30



    Gruß Nosozia

  • Rötling - E. plebejum?

    Hallo Schupfnudel,


    erwischt! Ich habe nicht genau hingesehen.

    Aber dort gibt es Buchen, Ahorn, Kastanien, Kirschen und Eichen. Aber auch irgendwas mit Dornen. Könnte ein Rosengewächs gewesen sein.


    Gruß Nosozia

  • Rötling - E. plebejum?

    Hallo Werner,


    das wäre die Alternative. Da passen die Sporen besser. Nur sollte hier der Geruch deutlich ranzig-mehlig sein.

    Da ich den Schildrötling noch nie gefunden habe, weiß ich nicht, wie der Geruch sich wirklich verhält.

    Und ich dachte, der wäre etwas stabiler - also mit dickerem Stiel.


    Gruß Nosozia

  • Rötling - E. plebejum?

    Hallo Zusammen,


    diese Rötlinge habe ich auf der Erde zwischen Sträuchern und Laubbäumen gefunden.


    Hut: 3 - 5 cm, feinfaserig, trocken

    Stiel: 3 - 4,5 x 0,5 - 0,7 cm; hell von der Basis her leicht bräunlich, längsfaserig, zur Basis verjüngend und direkt an der Basis teileise wieder etwas verdickt

    Lamellen: breit angewachen teilweise mit Zahn herablaufend

    Geruch: neutral - nur beim Quetschen leicht mehlig

    Zystiden: keine gefunden

    HDS: wenige Schnallen; teilweise intrazellulär Pigmentiert

    Stielfleisch Guajak negativ




    SPP: rosa - Hut abgetrocknet


    HDS in Kongorot (NH3): intrazellulär Pigmentiert


    und teilweise mit Schnallen


    Basidien: 4 sporig


    Sporen in Wasser:


    Alles deutet auf E. plebejum hin, bis auf die Sporenform. Die sieht für mich eher 5-7 eckig aus und weniger wellig als angegeben.

    Was denkt ihr?


    Gruß Nosozia