Hallo Rainer,
im Moment sehe ich nichts, was gegen deine Bestimmung spricht.
Kiefer im Umfeld passt.
Du hättest die FK mal testen können.....
Liebe Grüße,
Markus
Hallo Rainer,
im Moment sehe ich nichts, was gegen deine Bestimmung spricht.
Kiefer im Umfeld passt.
Du hättest die FK mal testen können.....
Liebe Grüße,
Markus
Hallo Alina,
du musst deinen Fund jetzt einfach mal zerlegen. Hammer und Meißel, oder ein Messer mit sehr stabiler Klinge.
Dein Fund scheint jetzt schon klar zu sein und die Birke ist ohnehin fertig.
Es gibt Viele, die sich über einen solchen Fund freuen würden. Glückwunsch zum Fund !
LG, Markus
Hallo Christian,
morgen fahren wir vielleicht mal auf die Alb. Heute hatten wir schon 17 Grad, all zu viel verspreche ich mir allerdings noch nicht, das war im Neckartal. Aber mal sehen, vielleicht gibt es unerwartete Überraschungen.
Ich bin aber davon überzeugt, dass wir uns auch weiterhin lesen. Es müssen ja auch nicht gleich 500 Gramm sein. ![]()
Wiki und 123 sagt essbar, ich schau noch auf die DGfM - Seite.
LG, Markus
Soso, ![]()
Hallo Alina,
die Fotos habe ich heute schon einmal gesehen und auch darauf geantwortet. ![]()
Klopf ihn auf. Außen Kohle, innen Glut. ![]()
LG, Markus
Ihr werdet schon selber entscheiden müssen was die Maus wohl zum sabbern bringt.
Aber ich bin ja auch nur eine Stimme unter vielen. Und vielleicht wollt ihr auch gar nicht daß ich mit Lätzchen zum Bilder gucken komme.![]()
Überrascht mich einfach.
Machs dir nicht so einfach. Wer gaggert muss auch Eiger legen. ![]()
Raus damit. ![]()
"Überrascht mich einfach." Klar, und nachher heißt es dann ich hab Angst, mimimimimi... ![]()
Und den würde ich dir glatt mal so bestätigen Wutzi - Luzie. Fichtenzapfenrübling
http://www.pilzforum.eu/board/…Fichtenzapfenr%C3%BCbling
Vor 4 Jahren war der auch für mich noch fragwürdig. ![]()
LG, Markus
Edit: Schönes Wochenende und tolle Funde !
LG, Markus
Alles anzeigen
Hallo Markus,
Herzlichen Dank für Deine tröstlichen Worte. Ich dachte schon, ich hätte mich hier unbeliebt gemacht.
Natürlich hat Harald Recht, wenn man dieses Zitat allein betrachtet.
Aber wenn man meinen ganzen Text liest, denke ich doch, weiß man, was ich gemeint habe.
Ach, könnte ich mich doch nur so diplomatisch ausdrücken, wie Maria das getan hat.
Nochmals sorry, wenn das irgendwie falsch ankam.
Herzliche Grüße
Josef
Du machst dir zu viel Gedanken Joseph. Unbeliebt hast du dich keineswegs gemacht.
Maria ist rethorisch der Hammer. Stimmt. Ich denke aber auch menschlich.
Vergesst aber bitte nicht, dass wir hier ein Pilzforum sind.
Josef, wenn sich alle so viel Gedanken machen würden wie Du, bräuchten wir hier vermutlich nicht mehr viel diskutieren. ![]()
Ich wünsche euch allen ein schönes Wochenende "
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigen
Wutzi
wie schön, dass dich dieses Thema aus der Reserve gelockt hatGerne mehr Beiträge von Dir
[hr]
Ein, wie ich finde, mittlerweile für ein Pilzforum gefährliches
Thema. Denn eigentlich schlösse sich nun eine Art Grundsatz-Diskussion an
Dieses Gesetz oder Gesetze dieser Art sind meiner Meinung nach eigentlich ein Zeichen des Versagens, des Scheiterns - man weiß sich nicht mehr anders zu helfen als immer restriktiver vorzugehen. Die Frage ist nur wo man gescheitert ist oder auch warum. Um beim Thema zu bleiben, warum haben so viele Menschen den Bezug zum Natürlichen, zum "Normalen", zur Natur verloren so dass immer restriktiver gegen sie vorgegangen werden muss? (Es gäbe noch einige "Warum-Fragen" zu diesem Thema, aber dies genügt hier sicher erst einmal
)
Ich denke, die Information über die Gesetzesänderung war wichtig für uns "Wald- und Wiesen-Besucher", unerheblich ob nun Raucher oder nicht, Autofahrer oder nicht. Noch wichtiger wäre für mich aber persönlich, wenn noch mehr von uns nun die Initiative ergreifen und ihren Teil dazu beitragen, den Mitmenschen einen neuen, natürlicheren Zugang zum Natürlichen also der Natur zu ermöglichen!!!
UND, der richtige Zeitpunkt ist da! Der Trend geht immer mehr zum Einfachen, zum Natürlich. Zumindest bei einem Teil der Bevölkerung
- also lasst uns noch mehr überzeugen
Liebe Grüße
Maria
Da wir uns innerhalb der Clique einig sind,......
Verbreitet das bitte alle nach außen.
Weitere Diskussionen brauchen wir hier sicher nicht, da wir uns alle einig sind.
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigenAlles anzeigen
Gut gemeint ist nicht immer gut. Aber vielleicht steckt hinter dem Rauchverbot irgend eine versicherungstechnische Spitzfindigkeit. Aber auch dafür müsste der Raucher, der den Waldbrand verursacht hat, erst mal erwischt werden.
Hallo Wutzi,
schön, dass du auch mal einen Beitrag schreibst. Bist ja schon seit 2015 angemeldet.
Eine versicherungstechnische Sptzfindigkeit steckt sicher nicht dahinter. Haftbarmachung ist Zivilrecht. Zivilrecht ist Urwaldrecht.
Darum geht es hier aber nicht zunächst. Hier ist öffentliches Recht angesprochen. Bundesgesetze, Landesgesetze, Verordnungen,
Behördliche regionale Erlasse, usw. Haftungsrechtliches erfolgt ggf. erst später. (Also wenn der Wald abgefackelt ist. Für das Rauchen
im Wald, ohne dass irgendwas passiert ist, darfst du sofort bezahlen. Natürlich bargeldlos. Der Beamte könnte ja korrupt sein. Sorry,
ich schreibe mal Klartext)
LG, Markus
Ist sozusagen der erste Testkommentar. Hatte meine Zugangsdaten verbummelt. Meine Überlegung war, wenn du jemanden strafrechtlich an der Backe hast, bist Du zivilrechtlich auf der sicheren Seite, zugegeben weit hergeholt.
Jetzt hab ich Zeit für Pilze und jetzt geht die Luzie ab, versprochen. Seit ein paar Tagen ist der Schnee weg und schon habe ich einen Pilz gefunden.
Nö, genau richtig erkannt, strafrechtlich an der Backe ist zivilrechtlich sehr förderlich. Deshalb warten Staatsanwaltschaften ab oder
trennen. Clevere Überlegung, gehört aber in ein Juraforum.
Gut kombiniert, Wutzi, oder Luzie, ... ![]()
Ich freu mich auf Deine Funde, Fotos usw.
Liebe Grüße,
Markus
Alles anzeigen
Liebe Kuschel,
ich kann dich gut verstehen. Zwei Jahre habe ich gesucht und bin dann
letztes Jahr endlich fündig geworden.
Ich bin ganz systematisch vorgegangen und habe mir eine Bodenbeschaffungskarte
besorgt. Im Forum habe ich von sichtbarem Kalkboden gelesen. Also Stellen an
welchen Muschelkalk in kleinen Bröckchen zu sehen ist, am besten Hänge. Nach so einer
Stelle habe ich gesucht und auch gefunden,- sonnenbeschienen - mit Kiefern und echten
Schlüsselblumen. Habe den Hang bestimmt zehnmal abgesucht, fahre ca. eine halbe Stunde
zu der Stelle und habe dann endlich einige Speisemocheln gefunden. Das Gebiet kann ich
jetzt natürlich auch gründlicher absuchen. Dieses Jahr werde ich auch mal
unter Pestwurz am Bachrand suchen.
Kalkhaltiger Boden ist für Morcheln meiner Meinung und Erfahrubng nach, unerlässlich. Ist der
Boden einigermaßen kalkhaltig kann man auch in klassischen Auen mit Eschen suchen. Dort hatte
ich letztes Jahr auch erfolg. Zu der Stelle fahre ich eine Stunde. Allerdings stehen die Fruchtkörper
tatsächlich zwischen und unter Brennesseln und Girsch. Habe dann Handschuhe
angezogen.
Mein Tip für dich: folge dem kalkhaltigen Boden, diese Art Boden ist übrigens empfindlich gegenüber
Trockenheit. Morcheln brauchen lockeren kalkhaltigen Boden.
Herzliche Grüße Brassella
Kuschel weiß das sicher alles, vielleicht fehlt das entsprechende Habitat ? Aber die Beschreibung zur Suche zum gewünschten Fund ist
genial, genau so habe ich bislang meine zielgerichtete Suche nach gewünschten Funden auch betrieben. Und es klappt ! Du hast mit
diesem Beitrag die zielgerichtete Suche, in diesem Fall nach der Speisemorchel (!), sehr gut beschrieben.
LG, Markus
Gut gemeint ist nicht immer gut. Aber vielleicht steckt hinter dem Rauchverbot irgend eine versicherungstechnische Spitzfindigkeit. Aber auch dafür müsste der Raucher, der den Waldbrand verursacht hat, erst mal erwischt werden.
Hallo Wutzi,
schön, dass du auch mal einen Beitrag schreibst. Bist ja schon seit 2015 angemeldet.
Eine versicherungstechnische Sptzfindigkeit steckt sicher nicht dahinter. Haftbarmachung ist Zivilrecht. Zivilrecht ist Urwaldrecht.
Darum geht es hier aber nicht zunächst. Hier ist öffentliches Recht angesprochen. Bundesgesetze, Landesgesetze, Verordnungen,
Behördliche regionale Erlasse, usw. Haftungsrechtliches erfolgt ggf. erst später. (Also wenn der Wald abgefackelt ist. Für das Rauchen
im Wald, ohne dass irgendwas passiert ist, darfst du sofort bezahlen. Natürlich bargeldlos. Der Beamte könnte ja korrupt sein. Sorry,
ich schreibe mal Klartext)
LG, Markus
Alles anzeigen
Guten Abend zusammen,
Scheibenlorcheln? Sind das die, die nach Chlor riechen?
Wenn ja, dann kann ich über Erfahrungswerte berichten. Was den verzehr angeht.
Liebe Grüße
Heidi
Hallo Heidi,
die Scheibenlorchel, Größter Scheibling oder Gyromitra ancilis riecht neutral.
Stark chlorhaltig riecht Disciotis venosa, der Morchelbecherling. Der chlorhaltige Geruch verschwindet bei der Zubereitung.
LG, Markus
Hallo zusammen,
mir hat es gerade einen ziemlich langen Beitrag hierzu gelöscht, weil mir der Browser abgeschmiert ist.
Ist auch gut so.
@ Joseph08 : Nö, keineswegs in die Nesseln gesetzt. Alles gut. Zuehli hat nur einen Teil zitiert von deinem Beitrag.
Und damit hat Harald, - Zuehli - Recht. Was dich aber keineswegs in die Nesseln setzt. WIR hier brauchen uns eigentlich über die Thematik gar nicht unterhalten weil wir alle gleich ticken.
Die eigentliche Problematik liegt woanders. Auch Maria hat das aufgegriffen.
Ich fasse mich kurz, sonst wird es politisch, ich will nicht selbst gegen Forenregeln verstoßen.
Vor 37 Jahren habe ich meine Sportfischerprüfung abgelegt. Damals durfte man noch an Gewässer fahren, dort übernachten.
Heute ist das alles verboten. Von denen die dort nächtigen, Party machen und schwarz fischen lesen wir die Wodkaflaschen beim Arbeitsdienst auf, haben Angst sie zu kontrollieren, sind froh, wenn wir beim Fischen mit Blick auf den See nicht den Müll sehen, den sie am Ufer hinterlassen haben und dann auch noch nicht auf einem gefülltem Kondom ausrutschen, dass im Naturdenkmal liegenblieb. Menschen mit Kennzeichen, Beruf und Identität, einzeln auftretend, kann man ja haftbar machen. Da gibt es ja auch was zu holen. An andere traut man sich nicht ran. Vor allen Dingen nicht in der Nacht. Da stehen ja auch keine entsprechenden Kräfte zur Verfügung. Ein einzelnder Kontrolleur ?
AUFWACHEN ! Dabei belasse ich es jetzt mal. Das war die Kurzfassung. Ich hoffe, es gibt bald wieder mehr Pilzfunde.
LG, Markus
PS: Von den Pilzfreunden, die rauchen, dazu gehöre auch ich, wenn auch immer weniger, habe ich keinen hirnlosen Umgang mit Kippen wahr genommen. Schraubglas oder Hosentasche. Dass Rauchen nicht gesundheitsförderlich ist, wissen wir alle.
Moin Torsten,
ich bin schockiert. ![]()
Gyromitra esculenta, Gyromitra ancilis, Bärlauch, Austern, der Blaue Rindenpilz ist sicher Fake, den hast du angemalt
, und dann noch die tollen Roten. Ich bin platt vor Begeisterung.
Wie geil ist das denn ? Auch wenn ich jetzt das eine oder andere ausgelassen habe, meinen Glückwunsch zu diesen tollen Funden. ![]()
Liebe Grüße,
Markus
PS: Datt gibt's doch gar net......
Hallo Christian,
ich habe es heute schon Sabrina geschrieben,.... die werden bei uns bald wieder zu finden sein, dann werde ich sie testen.
Bislang fehlen mir hierzu auch noch Erfahrungswerte, oder besser, erste Erkenntnisse. Im Moment kann ich dir auch niemanden nennen, der sie schon probiert hat.
Euch auch ein schönes Wochenende und liebe Grüße,
Markus
Ah!![]()
Da freu mich ich drauf.
Und ignoriert bitte die Jahreszeit! Ich will da Pilze sehen die mir Sehnsucht machen.
Soso, ![]()
dann berichte doch mal was dir Sehnsucht macht. Vergiss mal Morcheln, die kommen hier erst pünktlich
eine Woche nach Einsendeschluss. ![]()
Was hätte Herr Mausmann denn gerne ? Natürlich werde ich nur ein aktuell aufgenommenes Foto in den Wettbewerb schicken.
Sonst hätten wir ja regelmäßig ein Jahr Zeit uns vorzubereiten. Da fehlt das Kribbeln und das Wettbewerbsfeeling finde ich.
LG, Markus
Übrigens, kann es sein, daß sich dieser Sachverhalt auf Frage 13 der DGfM-Musterprüfung bezieht, auch wenn da von November die Rede ist? Ich dachte bisher immer, die Antwort wäre "Duftmarken setzen".
.... bis November, Holger, also einschließlich Oktober, dem 31. eben. Das passt schon.
Insgesamt ist es interessant die vielfältigen Antworten zu lesen. Und die dazu berechtigten Einwände.
Die "Neuerungen" in der Gesetzeslage, wo sie dann tatsächlich welche sind, wurden ja nicht nur für uns Pilzler gemacht.
Man könnte glatt meinen, wir legen die Vorschriften nur für uns selbst aus. Aber ich denke nach wie vor, dass gerade diejenigen,
die sich hier äußern, nicht unbedingt das eigentliche Problem sind.
Menschliches Fehlverhalten, egal ob gleichgültig oder vielleicht sogar unbewusst, spielt sicher nicht nur hier eine Rolle.
Mausmanns Hinweis ist auf alle Fälle interessant und relevant, wissenswert.
(Auch wenn es an der wirklichen Zielgruppe der möglichen Verursacher vorbeigeht, weil die sich im Gegensatz zu uns gar nicht mit der
Thematik befassen)
LG, Markus
Hallo Rainer,
so im Nachhinein klärst du die Fragen doch noch für dich, wie es aussieht.
Ich sehe auf der ersten Aufnahme ebenfalls kein Nadelholz, was H. capnoides ausschließt aber...
auch auf den folgenden Aufnahmen, wenn dort auch Nadeln herumliegen, sprechen die Rottöne bei den jungen Fruchtkörpern,
die zu sehen sind eindeutig für H. fasciculare.
Und solche Stiele bringt der Graublättrige Schwefelkopf insbesondere bei noch jungen Fruchtkörpern wie in der Bildmitte sicher nicht.
Die Farbtreue von Fotos bei Schwefelköpfen ist für die meisten Kameras aber echt ein Problem, wobei ich hier recht sicher bin.
Natürlich sind die Fruchtkörper noch jung und es fehlen gewisse Aufnahmen. Dennoch schließe ich mich deiner ersten Bestimmung an.
LG, Markus
Edit : OK. Hätte ich mir sparen können dich von deiner Erstmeinung zu überzeugen. ![]()
Niemanden aus diesem Forum kenne ich persönlich, ein wenig ans Herz gewachsen seid's mir alle,
Öhrling ?
LG, Markus
Alles anzeigen
Am Parkplatz zum Rauchen angekommen...(gib mir auch eine)
Hoffentlich ist der Zunderschwamm-Test auch 100% ausgegangen...
Grüsse
Claus
Das Foto hab ich grad wirken lassen, genial,
Urmel mit Kippe im Mundwinkel. Genial Claus.
LG, Markus
[hr]
Auch wenn es noch sinnvoll wäre, ist es nicht a) nicht durchsetzbar und b) wird sich ein Raucher nicht dran halten.
Solche Gesetze braucht die Menschheit nicht.
Meine Meinung!
Gruss Stephan
Ich sehe das wie Stephan.
Das Gesetz wird allerdings scheinbar gebraucht, für Hirnlose. Aber die werden sich noch weniger daran halten.
Die eigentliche Gesetzeslage dürfte aber auch sowieso nicht für ohnehin naturverbundene Menschen entstanden sein.
LG, Markus
Genau so ist das mit den Niederschlägen und den begehrten Funden, wobei ich das Gemörch, wenn ich es auch gerne esse, doch ein Stück weit überbewertet finde.
Natürlich kann ich es mir nicht verkneifen, liebe Kuschel, auf deinen Beitrag zu reagieren. Mit meinen demnächst vollendeten 50 gab es natürlich nur ein Argument, nochmals in den Schichtdienst - für einen ausgewählten Zeitraum - einzusteigen.
Sofern eben der Niederschlag passt, werde ich es vielleicht schaffen, nach einer Nachtschicht - wenn ich nicht zu müde bin - nach dem Gemörch zu schauen und ein paar Fotos einzustellen, bis du dann im Büro bist oder Mittagspause hast. Und das dann unter der Woche. ![]()
Wunschdenken,...... Zwei Fundorte habe ich, bis auf 2015 war einer recht ergiebig, der zweite wurde totnaturisiert was Morcheln betrifft.
Er ist aber in der Erholungsphase. Ich hab mir dieses Jahr zum Ziel gesetzt, was wohnortnäheres zu finden, z. B. im Schönbuch. Also nur 15 Minuten Anfahrt oder so. Mal schauen ob es klappt.
Natürlich wünsche ich dir auch mal schöne Morchelfunde, und nachdem es dann mit den Trompeten ja auch irgendwann geklappt hat bei euch, folgt sicher auch noch Gemörch. ![]()
Liebe Grüße,
Markus
Hallo Maria,
jetzt bin ich doch gerade auch neugierig geworden und habe mal einen Blick auf die Kartierung in deiner Ecke geworfen.
Es muss doch ganz schön spannend sein in einer wunderschönen Ecke Deutschlands auf neue Suche zu gehen.
Angeschaut habe ich mir mal MTB 7130 im Bereich um >> Wemding<< , also etwas südwestlich von Treuchtlingen.
Schon deutlich mehr wurde im Bereich von >> Nürnberg << kartiert, was ich allerdings auf die Zahl der Kartierer im Zusammenhang mit der höheren Bevölkerungsdichte zurückführe.
Geschaut habe ich hier : brd.pilzkartierung.de
Aber das ist ja auch nur einer von vielen möglichen Ansätzen vorab mal zu schauen, was im dortigen größeren Bereich schon kartiert wurde, bei dieser einen Kartierungsmöglichkeit.
Ich bin gespannt und wünsche schöne Funde und tolle Entdeckungen, natürlich nicht uneigennützig, denn daraus werden sicher tolle Berichte entstehen.
Liebe Grüße,
Markus
Ich denke auch P. b.
Abgesehen davon freue ich mich schon wieder auf Kräuterbeiträge. Hier ist noch gar nichts los. Noch keine Spur von Bärlauch.
Immerhin hatten wir heute erfreuliche 16 Grad Wärme bei Sonnenschein. Jetzt fehlt nur noch Regen und weiterhin Sonne.
So schön der Winter auch sein mag, bin ich froh, dass der sich jetzt verzieht...... ![]()
LG,
Markus
Hallo Nando,
auch von mir einen Glückwunsch !
Die gibt es bei uns schlichtweg nicht, wie so manch anderes. Allerdings muss man sagen, ein sehr früher Fund.
Ich habe heute von einem anderen Pilzfreund ebenfalls eine aktuelle Fundmeldung mitbekommen, aber der Erstfund dieses Jahr geht wohl an dich. Glückwunsch !
LG,
Markus
