Beiträge von Mausmann

    :cool:
    Mitten in der Stadt. Das ist natürlich praktisch.


    Man fällt auch nicht auf wenn man da mit dem Korb unterwegs ist.
    Im Wald wird man mitunter schon komisch angesehen zu dieser Zeit mit Körbchen. :D


    Und wenn er dann auch noch leer ist ... guggen se zurecht.

    Wie sicher ich mir bei Bäumen bin weißt du ja unlängst. :D


    Eigentlich müßte es aber ein Laubbaum sein denn einen großen Nadelbaum habe ich dort noch nicht gesehen. Für einen Nadelbaum scheint mir der Stamm zudem zu mächtig zu sein. Ich habe sogar vor meiner Anfrage nochmal gegoogled ob es Eiche ist und auch da meinte ich es würde passen.


    So sieht die Stelle im Herbst aus.


    foto742l9ug8.jpg


    Die Stelle von wo ich hier fotografiert habe ist dann auch eine Eichenhochburg. Was ich mir noch vorstellen könnte wäre eine sehr alte Esche. Die könnte wohl noch passen.


    Ich kann dir Stelle aber gerne zeigen wenn wir in den Sachsenwald gehen.


    ...
    Der Austernseitling ist übrigens auch nicht mehr essbar! :D:D:D
    ...


    Selbst meine schmutzigen Schuhe sind essbar. Bekömmlich hingegen dürften sie nicht mehr sein, womöglich gar gesundheitsschädlich. :D


    Besserwissermodus auf Standby :evil:


    ...
    Ich vermute, dass dieses Hochladen via externer Anbieter oftmals damit zusammenhängt, dass der Benutzer nicht weiß, wie man seine Bilder auf eigene und schnelle Art und Weise verkleinern kann.


    Wenn Du möchtest, erkläre ich Dir das gerne, schicke mir einfach eine PN!
    ...


    Nein, deine Vermutung trifft es nicht.
    Man lädt einerseits bei diesen Diensten hoch weil man dann deren Speicher nutzen kann, zum zweiten weil man keine Qualitätseinbußen in Kauf nehmen muß, drittens weil der Upload in der Regel schnell geht und viertens weil es durchaus bequem sein kann, auch z.B. wenn man ganze Serien hochladen möchte oder eine geordnete Archivierung anstrebt, miteinander ganze Alben teilen möchte und vieles vieles mehr.
    Verschwindende Bilder auf Servern von Bilderdienste sprechen gerne für lauen Service. Die können es sich nicht leisten Bilder lange genug aufzubewahren. Gelöscht werden Bilder ja wenn sie nicht oft genug genutzt werden (also angesehen) oder zu lange Zeit nicht betrachtet wurden. Es gibt aber auch welche die halten die Bilder lange vor oder versprechen zumindest gar nicht zu löschen.


    Bilder in einem Forum direkt hochzuladen ist in meinen Augen immer nur eine Notlösung. Aber jeder Admin einer Website muß für Speicher und/oder Traffic irgendwie bezahlen. Dadurch bekommt man meist nur die Möglichkeit qualitativ reduzierte Bilder einzustellen. Da kann man schon froh sein wenn 200 kb überhaupt erlaubt werden.



    In Sachen Bildbearbeitung und allem drum und dran bin ich wunschlos glücklich, aber Danke!
    Nur von Fotografie habe ich kaum eine Ahnung.


    ist denn vorher keinem aufgefallen, das diese Kürzel von Anfang an dahinter standen? Sie waren nur gaaaanz blass :D


    Nein, du bist die einzige. Zumindest hatte das bislang niemand erwähnt.
    Außerdem mußt du wohl ziemlich gute Augen haben. Was dir so alles nicht entgeht ?


    Nun, wer grundsätzlich neugierig ist und jetzt vielleicht auch noch mißtrauisch geworden ist, Stockchendreher, Gebüschkriecher und Zweimalhinseher z.B. der ... :evil:

    Vielleicht hilft euch das Latinum weiter ?


    Ich habe jetzt das Kürzel des lateinischen Namens hinter die jeweiligen Fragen gesetzt.
    Falls jemand noch mehr Hilfe benötigen sollte gibt es weitere Hilfe.
    Wer mißtrauisch ist sollte seiner Neigung vielleicht mal nachgehen ?! :evil:


    Schöne Funde Jürgen, Danke für ´s zeigen.


    dafür spür ich meine waden ..... :D 4std wald mit "struktur" :D geht nicht ganz ohne an mir vorbei :D


    Wir können gerne tauschen.
    Meine Waden haben 8 - korrigiere - 11 Std. Wald und 3 Std. Weg hinter sich.
    Ich schaff es nicht mehr ´nen Bericht einzustellen. Fix und alle ...


    ... bin mal gespannt, wer davon Gebrauch macht.


    Me !


    Mit meinem Namen könnt ihr ja nichts anfangen.
    Das war bei meiner Anmeldung aber zweitrangig. Da wußte ich noch nicht wie sehr ich hier kleben bleiben würde.


    Und Mausmann ist passender, wie auch mit einer anderen Identität im Netz verknüpfbar.


    Nee, ich habe gepennt weil ich gerade zu viele Sachen gleichzeitig mache trotz Müdigkeit. Daß da dein Pilz rücklings liegt habe ich erst nicht gemerkt.
    Mein Fehler, noch dazu ein dämlicher ...
    [hr]


    Hallo Aconymar!


    ...
    P.S.: Gerade sind endlich alle Deine Bilder komplett zu sehen. Da kann man m. E. auch die Poren passend zur Tramete erkennen!


    :shy: So schlimm ?
    Ich dachte, es wäre optimal die höchste vorhandene Auflösung zur Hand zu geben. An lange Ladezeiten denke ich meist nicht. Bei mir ist so ein Bild augenblicklich geladen.


    Das sollte ich künftig vielleicht anders machen.


    Danke für deine ausführliche Aufklärung.
    Die war lehrreich.
    Ich bin jetzt überzeugt von der Tramete.


    Mit dem Messer gehe ich in der Tat sparsam um. Das liegt wohl daran daß ich viele Bilder schieße. Heute z.B. 400.
    Mit dem Angrabbeln war ich nur heute abstinent. Letzte Woche hatte ich ein kleines unangenehmes Leiden was mich heute vorsichtig sein ließ.
    Das ändert sich aber bald wieder etwas.


    Wie soll das werden wenn erst Sammelzeit ist ? Oh je, ich brauche unbedingt deutlich längere Tage.


    Phellinus ferruginosus, Rostfarbener Feuerschwamm.


    Danke!


    In meinem Gerhardt sieht der schon fast gelb aus. Das hätte ich in tausend Jahren nicht herausgefunden.


    Melanie


    Nö !
    Auf meinem Monitor sehen die Bilder wirklich gut aus. Ich glaube, das kommt durch die Einstellung für "Lebensmittel" bei der Kamera. Es scheint mir die Farbtöne manchmal leicht zu verändern. Dabei werden die Bilder in dieser Einstellung aber auch viel klarer als bei anderen. Mmpf. Daß die Schärfe abseits des Fokus nicht so dolle ist, daran wird sich bei allen meinen Bildern in der Regel wohl nichts ändern. Das ist nicht Zeiss-Optik was ich hier habe, das ist Aldi-Ware. :/ Aber für den Preis sehr gefällig, meine ich.


    Die bräunliche Beschreibung trifft es übrigens besser.[hr]


    ...
    Um ferruginosus zu bestätigen, muss man das Holz auseinanderbrechen und an mit Mycel durchwachsenen Stellen nach den hier sehr langen Seten suchen. Mit einer Lupe findet man dann leicht die oft nesterweise vorkommenden, häufigen Seten. Unter Umständen auch schon mit bloßem Auge zu sehen.


    Auf dem letzten Bild habe ich ein Stück des Astes weggebrochen. Ob das genügt um das zu erkennen ?

    Gefunden im Au-Bereich auf abgestorbenem Ast.
    Den Baum zuordnen kann ich nicht.


    dsci0393lnfr2.jpg


    dsci0390ehuyg.jpg dsci0391vbure.jpg dsci0392aduat.jpg


    dsci0393ryu5k.jpg dsci0394dzu39.jpg dsci0395vfupm.jpg


    Maßgebliche Hinweise die zur Überführung des Täters führen werden wohlwollend bedankt.

    Ich habe schon zehn der gemachten Bilder entsorgt.
    Was bleibt sind die guten.


    Ob es an mir liegt oder der Kamera ? Auf jeden Fall immer Fummelkram.


    Dein Bild ist auf der linken Seite zu kräftig orangefarben und auf der rechten Seite zu farblos.
    Und dieses pelzige, was wohl samtig bezeichnet wird, war nicht vorhanden, wenn ich nicht irre.


    Hallo Aconymar,


    vergleiche einmal mit der Zinnoberroten Tramete, Pycnoporus cinnibarius


    lieben Gruß,
    Melanie


    Habe ich.
    Da gibt es aber noch andere Kandidaten wie safrangelber Saftporling oder Leuchtender Weichporling und, ich glaube, noch mehr. Und ich weiß nun nicht, bin mir viel zu unsicher.