Beiträge von Mausmann

    Eine Sache ist die, daß dort steht Spitzmorcheln würden auf saurem Boden zu finden sein. Ich habe anderswo gelesen Morcheln würden nie auf saurem Boden zu finden sein.
    Weiterhin las ich, Morcheln findet man dort wo man sonst im Herbst meist keine Pilze (ich vermute man meint Speisepilze) findet. Nun wäre demnach aber gerade die Marone ein Anzeiger sowieso diverse Moose.


    In einem Maronengebiet hätte ich natürlich zuallerletzt nach Morcheln, genauer Spitzmorcheln, gesucht.


    Denkbar, scheint mir, ist daß man öfter mal nicht differenziert zwischen den verschiedenen Morchelarten.


    Weiterhin steht in der pdf gen "Norden" sei ein guter Platz wegen besserer Feuchtigkeitsversorgung.
    Ich hingegen las das Süden/Westen die gute Lage wären, der Sonne wegen.


    Hier habe ich folgende Überlegung.
    Ich vermute Pilzen (vielleicht nicht alle) ist die Sonne völlig egal. Sie machen ja keine Photosynthese und frieren wie wir tun sie auch nicht. Die Temperatur, nehme ich an, ist daher auch nur indirekt von Belang.


    Einfluß hat die Sonne allerdings trotzdem. Wir interpretieren das nur gerne anders. Der Einfluß gilt dem nahen Umfeld, also den Pflanzen drumherum insbesondere einem Mykorrhiza-Partner. Dem ist die Sonne wichtig.
    Der Pilz (nicht jeder) tauscht sich ja aus mit dem Baum oder der Pflanze indem er ihm Mineralsalze und Wasser zukommen läßt und bekommt dafür Photosynthese-Produkte. Daran sieht man wiederum wie wichtig dem Baum das Sonnenlicht ist und wie unfähig der Pilz ist die Sonne zu nutzen.


    Das ist jetzt meine persönliche Überlegung. Ob da was dran ist sei mal so dahingestellt.


    Jedenfalls komme ich so zu dem Schluß daß Sonne für den Pilz direkt unwichtig ist, Feuchtigkeit hingegen recht wichtig. Für Morcheln hieße das dann, Norden müßte in der Tat eine gute Ausrichtung darstellen, nicht Süden.
    Die Pflanzen brauchen natürlich trotzdem ihre Voraussetzungen.


    Es gab noch mehr Dinge in der pdf. Ich müßte noch mal lesen, nur fehlt mir jetzt die Zeit.


    Ach ja. Da steht die Lidl-Morchel wäre einjährig. Es gibt doch aber einige Äußerungen, Morchelfunde auf Mulch kämen dort Jahr um Jahr verlässlich wieder. Ich habe zwar auch das Gegenteil gelesen aber so ist es insgesamt doch widersprüchlich.

    Ich wunderte mich halt darüber daß sich dieses Gras so durchsetzen kann gegenüber solchen Moosteppichen. Da vermutete ich irgendwas beachtenswertes.


    Wenn das nichts besonderes ist, dann halt nicht.
    Trotzdem wieder was gelernt. :)


    ...
    http://ud13_26.ud13.udmedia.de/hexenopas-pilz-tagebuch/wordpress/wp-content/uploads/2011/10/Morcheln_gezielt_suchen.pdf
    ...


    Interessant!


    In dieser pdf sind ein paar Dinge für mich neu, gar manch anderen gefundenen Morchelratschlägen (welche selbstverständlich fehlerhaft sein können) widersprechend.
    Dennoch werde ich das mal beherzigen was da steht und ich schaue jetzt, also zur Spitzmorchelzeit, an anderen Stellen als ich es eigentlich vor hatte.

    Gut, ich mach schon selbst und hänge das gleich hier an.


    Gerade jetzt im Winter fielen mir einige Stellen auf die wie ein weißer Fleck in der Landschaft auffielen. Nicht durch Schnee, durch verwelktes Grünzeug.
    Welches, weiß ich nicht.


    Mitten im grün sehe ich manchmal diese Flecken, einige davon, mit mehreren Metern im Durchmesser.


    dsci0484ujyrr.jpg



    Ich finde das überraschend und vermute eine Störung im System.
    Weiß dazu jemand etwas zu erzählen ?
    Was ist das für eine Pflanze, wie kommt das usw.?

    Mir genügt Digitalis vollkommen als Aussage.
    Obwohl sie so giftig ist, ist sie doch auch sehr schön in ihrer Blüte.


    Erstaunlich, daß ich die Frage nach dieser Pflanze auch auf meinem Zettel hatte.
    Mir fiel die ebenfalls öfters auf und ich hätte ebenfalls danach gefragt.


    Eine, die schon munterer war als andere die ich sah, fand ich in einer kleinen verhexten Waldoase in den abgelegenen Tiefen des Sachsenwaldes.
    Das schien auch das Fresszimmer eines Räubers zu sein. Diverse zerruppte Vogelreste begegneten mir da. Aber das nur nebenbei.


    dsci0548ose1j.jpg




    Das war nun also schon die zweite Frage zu Pflanzen die mir abgenommen wurde. Eine hätte ich aber noch. Na, wer will mir das abnehmen ?


    Ich glaube ja nicht an die Verlässlichkeit solcher Volksweisheiten aber ausnahmsweise, in speziell diesem Falle, freu ich mich doch ...















    ... denn in der Woche habe ich URLAUB ! :sun: Yippieh !!! :cool:


    Beware of the Mausmann!
    Ansteckendes Morchelfieber!
    :shy:



    Kuschel ?
    Hier geht es um Morcheln ... nicht um Smilies ! :D
    Haue gibbte natürlich nur gegen Bezahlung.

    "Manchmal" findest du was seltenes ?


    Wenn ich an deine Bilder des letzten Jahres denke dann bleibt mir die Spucke weg, was du da alles finden darfst. Beneidenswert! :thumbup:


    Ich hoffe neben AA wirst du uns dieses Jahr erneut diverse schöne Pilze auftischen.

    Okay, verstehe.


    Zitat


    2.) Von einem Losungshaufen nicht wahllos Proben nehmen, sondern von möglichst unterschiedlichen Stellen einsammeln. Zum Beispiel einige von den zuunterst liegenden (ersten) und den obersten (letzten).


    Damit bekommst du natürlich eine gute Streuung und wahrscheinlich von allen, also den guten und den weniger guten Entnahmen, etwas.
    Grundsätzlich also eine gute Sache. Wenn du dann hinterher auch noch nachvollziehen kannst welcher Abstrich denn alt/frisch, oben/unten, groß/klein usw. zuzuordnen ist, dann entdeckst du dabei wahrscheinlich auch eine gewisse Logik oder Tendenz, die haltbar wäre.
    Klingt wieder recht wissenschaftlich, nicht ?


    Falls du nur annimmst daß deine Beobachtung mit dem Rinde knabbernden Karnickel zu dem Schluß führen müßte

    Zitat

    1.) Standorte mit einer ausgefallenen Flora bringen u.U. ausgefallene Funde.

    ,
    dann kannst du damit natürlich auch völlig daneben liegen, zumindest in bestimmten Fällen, bzw. teilweise daneben liegen, weil es in manchen Fällen vielleicht genau anders sein sollte.
    Möglicherweise etabliert sich so eine Annahme (bei dir), die unentdeckter Weise gar nicht zutrifft. Ich bin in solchen Dingen immer sehr kritisch.


    Wenn das Karnickel nun so viele Kernpilze nicht wegen der Rinde hatte sondern weil es an Keuchhusten leidet ? Oder das andere nur so wenige weil es schwanger ging ? Weil es stottert, schon älter ist oder gestern Cola getrunken hat ??? :evil:
    Du verstehst ?


    Ich verstehe natürlich was du eigentlich meinst und daß die Köttelsammlerei so effektiver werden könnte. Ich vermute an deiner These könnte auch viel dran sein. Beherzige deine Analyse ruhig, würde ich wohl auch.


    Nur festbeißen daran würde ich mich nicht. Es ist noch nur eine Beobachtung. Da müssen noch viele hinzu kommen.

    Ich ertappe mich wie ich bei Morchelbildern gar nicht mehr sooo auf die Morcheln schaue sondern wie ich das drumherum inspiziere. :shy:


    Ich freue mich über dein Funderlebnis und hoffe das auch bald ertragen zu dürfen.



    Muß ich dir aufhelfen Malone ?

    Stör mit Morcheln klingt für mich wie Nutellabrot mit Zwiebeln.
    Doch wer weiß ?! Für sowas bin ich ja durchaus zu haben. :)


    Ich glaube, du zeigst uns da chinesischen Kaviar. Die fälschen ja alles und man erkennt den am holzigen Beigeschmack. ;)[hr]


    Anscheinend gehts los.
    Kein Text!
    Viel Erfolg! ;)


    krizu



    :plate:


    Ah ! :thumbup:


    In welcher Ecke Deutschlands ist der Fund ? Weißt du das ?
    Habs schon gesehen. Muß die Nürnberger Ecke sein. Ist ja noch recht südlich.


    Zwei mal noch arbeiten dann kann ich auch wieder verrückt spielen. :)

    Ich denke, du überspringst da schon einige Schritte.


    Belasse es doch erst mal bei dieser einen Beobachtung daß diese Karnickelküddel mit Rinde viele Kernpilze zeigten. Nicht mehr.
    Wenn du die gleiche Beobachtung noch mehrere Male bestätigt siehst, dann darfst du versuchen einen Schluß daraus zu ziehen und diesen versuchen zu widerlegen und/oder zu bestätigen. Erst das linke Bein und dann das rechte ...

    Galanthophil zu sein ist aber nicht strafbar, oder. :D:evil:



    800 Sorten ?! Halleluja !
    Hübsch sind sie ja. Keine Frage. Ich mag die auch sehr.
    Doch ich habe absolut null Ahnung von dieser Materie und darum halte ich jetzt geflissentlich die Schnute.


    Auf Deinen Sachsenwald bin ich wirklich schon sehr gespannt und freue mich über Deine "Führung". Ich hoffe, wir finden auch wieder raus ;)


    Pack lieber eine gute Notration ein.
    Wenn ich erst mal vom Weg abkomme dann ... :shy:

    Du hast doch erst welche gekauft.
    Wie wäre es mit probieren ?!



    Wenn sie dir nicht schmecken melde ich mich gerne freiwillig dir die Qual, die Dinger weiter zu essen, abzunehmen. :D


    Und bei einem Kilo-Preis von über 100 € für Morcheln ist die Wahrscheinlichkeit daß es schmackerlt nicht sooo schlecht.

    Okay, Danke!


    Von den Sternen werden im Laufe des Jahres wohl noch einige von mir angefragt werden. Im vorigen Jahr habe ich unzählige davon gefunden die dieses Jahr mal genauer in Augenschein genommen werden.
    Vielleicht, hoffentlich, mal ein richtig schöner Fund darunter.

    Auf meiner letzten Pilztour bin ich einem kleinen Pflänzlein begegnet das ein geniales Geschenk am Valentinstag sein könnte.


    Wer kann mir bitte sagen wie dieses Herzlein anzusprechen wäre ?


    dsci0519k9ul5.jpg


    dsci0517bou7u.jpg



    Ich wundere mich immer wieder was man so alles entdecken kann im Wald.

    Danke sehr!


    Ich finde bei den Sternen leider sehr viele verschieden aussehende Bilder im Netz die auch mit meiner Literatur nicht immer harmonieren.


    Eine kleine Frage diesbeüglich.
    Die Farbe des Fruchtkörpers ist nicht so wichtig bei den Sternen ? Ich wundere mich bei den verschiedenen Quellen mal diese, mal jene Farbe präsentiert zu sehen. Das ist sehr irritierend.

    Ich kann mich da nicht festlegen welcher Stern hier wohl der richtige wäre.


    Gefunden am Wochenende im Sachsenwald (HH/SH).
    Eigentlich war ich ja auf Morchelsuche. :rolleyes:


    Der Fundort stellt sich folgendermaßen dar.
    Zwei drei Meter unterhalb des Weges das kleine Flüßchen "Au". Oberhalb des Weges Schienen und ein ältliches Bahngelände. Oberhalb wie unterhalb des Weges wachsen verschiedene Laubbäume. Es ist derzeit jedenfalls ein lichtes Gebiet.
    Die Pilze finden sich oberhalb des Weges, eigentlich nicht zu sehen, versteckt unter dem alten Laub. Der Boden dort ist teils typischer Bahnstreckenschotter (?), teils sandig. Ich bin eben von nährstoffarmen Boden dort ausgegangen.


    Nun weiß ich nicht.
    Vom Aussehen her tendiere ich zum "kleinen Nest-Erdstern" (Geastrum quadrifidum) der allerdings vorwiegend im Nadelwald vorkommen soll besonders unter Fichte und teilweise auch im Mischwald zu finden wäre. Nadelbäume sind hier aber keine zu sehen. Vom Boden her hätte ich gesagt "Wetterstern" (Astraeus hygrometricus) aber ich meine der Kragen hat zu wenige Segmente.


    Weiß wer Hilfe ?
    Käme noch ein anderer Kandidat in Frage ?



    dsci0409lxkz3.jpg


    dsci04115cj2x.jpg


    dsci0412vykfj.jpg


    dsci0413fajmr.jpg



    Große Bilder:


    dsci0409d52sw.jpg dsci0411fu4o9.jpg dsci0412a0vqi.jpg dsci0413ao5kk.jpg



    Edit:
    Oben gerade noch mal die Bezeichnung korrigiert. Da hatte ich falsch abgeschrieben.

    Ja seht ihr denn nicht daß der Pilz eindeutig ins gelbe schießt.
    Ihr ratet doch beide nur ins blaue.
    Ich sehe schwarz für eure Antworten.
    Ich liege eindeutig goldrichtig wenn ich sage ...


    Lachnellula-occidentalis


    :D :D :D :evil:




    Obwohl ...


    Capitotricha sieht auch gut aus. Welche im speziellen ? Hmpf ... vielleicht bicolor ?