...
Die Aussage trifft nur dann zu, wenn man gewisse Aufspaltungen von Gattungen ignoriert
...
Bringt uns das zu den Grünsporschirmlingen, Chlorophyllum ?
Das ist jetzt meine erste Überlegung ohne wirklich genauer nachzudenken.
Ich muß jetzt erst mal essen und die Gedichte muß ich ja auch noch abwickeln.
Sehr schöne Bilder, hossa ! 
Ich habe mich nun auch noch mal intensiver mit diesem Schleimpilz beschäftigt, also geschaut ob nicht doch noch ein anderer möglich wäre.
Und nun schließe auch ich mich an. Das ist Badhamia utricularis.
Übrigens wandelt sich sein Aussehen innerhalb weniger Tage zu einer anderen dunkleren Farbe, einem Traubenblau etwa, öffnet sich sodann und entläßt seine Sporen. Hätte ich die Gelegenheit würde ich auch die fotographieren wollen. Der ist einfach sehr hübsch und wenig dokumentiert.
Eine Frage hätte ich jetzt auch noch.
Was macht ein Pilz der auf einem anderen parasiert ? 
Und, ist das erlaubt ?
... (Tremella aurantia parasiert auf Stereum hirsutum).
...
Einen schönen Beitrag zu den Zitterlingen findet man übrigens auch HIER
?
Wenn er Ja antwortet bleiben nur die Schirmlinge und die Riesenschirmlinge übrig, die Basis für eine zweite Frage. Bei der zweiten Frage sollte man dann darauf achten die Riesenschirmlinge ausschließen zu dürfen. So viele Möglichkeiten bei denen gibt es ja nicht.
Wenn er Nein antwortet werden es sehr wahrscheinlich die Champis sein.
Ein spaßiges Unterfangen wenn man auch die weniger bekannten berücksichtigen will.
Meine Erwartungshaltung liegt allerdings beim Ja.
Ich frage also auch mit einer gewissen Wahrscheinlichkeitsüberlegung für die Antwort.
Hätte ich z.B. gefragt ob der Pilz ein Braunsporer ist, wie es bei Agaricus der Fall ist, wären die beiden Schirmlingsgattungen ebenfalls aus dem Rennen aber alle anderen Gattungen noch nicht.
Ohne zweite Frage kommt man bei diesem Pilz wahrscheinlich eh nicht auf ´nen grünen Zweig, also muß man sich annähern und kann nach der Beantwortung ja mehr auf Verfärbung, Geruch oder solche Dinge wert legen.
Wieso sollte meine Frage also nicht weiterhelfen ?
Ich beabsichtige nicht auf einen Pilz zu tippen ohne zwei Fragen bearbeitet zu wissen. Das wäre mir zu sehr Lotto spielen.
Off topic ??? 
Am Stammtisch ?
Mit Verlaub, noch ist der Ball nicht im Aus !
Würde ich fragen "Ist das ein seltener giftiger Schirmling mit fleischbräunlichem Stiel und etwas rötendem Fleisch ?" so würde ich gleich sieben Fragen in einem stellen. Und dennoch bekäme ich das JA nur wenn alle zuträfen. (Das wäre übrigens Lepiota brunneoincarnata )
Ich glaube sowas würdest du beantworten, oder ?
Ich frage ja nur ob mindestens eine gemachte Aussage zutrifft, nichts weiter.
Ich war mal so frech eine Frage zu stellen deren Antwort mich deutlich voran bringt in der Frage nach der Gattung.
Zur Erklärung:
Die tödlich giftigen wären zu finden unter Lepiota, aber nicht bei den Egerlingen oder Riesenschirmlingen. Letztere hätten einen hohlen Stiel und die Auswahl wäre nicht wirklich groß was man bei einer zweiten Frage notfalls berücksichtigen könnte.
Trifft mindestens eine der beiden Aussagen zu, daß einige Pilze der gleichen Gattung wie die des gezeigten Pilzes tödlich giftig sind und daß alle Pilze der gleichen Gattung hohlstielig sind ?
...
Da du fragen willst ob er nicht dazu gehört wird es wohl einfach keine Antwort geben.
...
Nö!
Irgendwo sagte er daß geschickte Fragen sehr wohl erlaubt wären.
Fußball ?
Hat dieser Pilz auch einen Fachbegriff ? Lederiger Riesenbovist ?
Und welcher Gattung gehört der an ?
Dem Kick habe ich nun auch schon lange entsagt. 
Mit der Essbarkeit bei Pilzen befindet man sich ja immer mal im schwierigen Terrain. Wenn es nicht eindeutig für unsereins ist, würde ich ungern nach der Verzehrbarkeit fragen.
Vielleicht könnte man versuchen die Gattung als erstes mal festzustellen indem man versucht eine Verneinung der anderen Gattung zu bekommen.
Eine Frage könnte z.B. sein.
Ist es richtig das dieser Pilz nicht zu der Gattung Agarcius gezählt wir ?
Ein Nein bringt uns sogleich zu den Champignons, ein Ja ließe einige aufheulen und sie ändern ihren Tipp womoglich gleich in Parasol und Kumpane.
Ich finde diese Ausführungen auch sehr interessant und lehrreich.
Dafür mal meinen Dank hier hinterlassen.
Aber wo ich gerade beim Züchter die Auster nachlesen war, aus anderen Gründen, ... der wächst auch auf Papier z.B.
Toter geht wohl kaum noch für einen Baum, oder ?
Ich glaube, wenn man mal an die Literatur zu Pilzen insgesamt nachdenkt, glaube ich kaum, daß man sich bei dem Begriff Totholz derart genau überlegt haben wird, wann Totholz auch wirklich Totholz sein dürfte.
Insofern betrachte auch ich das großzügig und relativ schwammig. Vermutlich ändert sich das auch nicht, nur eben im Hintergrund als Vermerk.
Herztod, Hirntod, Wurzeltod, wer soll den schon feststellen ? Sogar Scheintod kommt ja vor.
Dennoch verfolge ich eure Gedanken hierzu lernbegierig weiter.
Ohne Fragen habt ihr schon eingelockt ? Mutig !
Ich gehe momentan mal nur von einer Hutmitte aus und überlege was für eine Frage hilfreich sein könnte.
Alles anzeigen
...
Übrigens: Könntest Du nicht zukünftig, wie viele andere hier, Deine Bilder so einbinden, dass wir diese in voller Schönheit betrachten dürfen!
Leider geht meiner Meinung nach viel vom Beitrag verloren, wenn man jedesmal ein Thumbnail anklicken muss,
um ein Bild groß zu sehen.
Ist Euch anderen das eigentlich egal?
Oder liegt es gar an meinen PC-Einstellungen?
...
An deinen Einstellungen liegt das nicht.
Es gibt da tatsächlich zwei Lager. Die einen sind sehr für die direkte Bildsicht, die anderen sind absolut für die Thumnails.
Beide Lager haben vertretbare Beweggründe.
Ich schätze, man sollte es jedem freigestellt lassen wie er es handhaben mag. Dann muß niemand sich über Gebühr ärgern und jeder darf nach seinem gusto wirken.
Ich bin überwiegend auch für die Großbilder, allerdings nicht immer und generell. Manchmal möchte ich es bewußt anders und kann auch weitere Aspelte aus Forum- oder Nutzersicht verstehen Thumbnails oder servereigene Bilder zu bevorzugen.
Eingebundene Großbilder sind aber technisch wie bequemlich der Stand der Zeit und somit der "momentane" Standard. In der Regel wird selbst das bald alt aussehen und in einigen Jährchen schmunzelt man wahrscheinlich über solch antiquierte Bilderwelten. Da sind vielleicht 3D-Bilder üblich oder Hologramme oder weiß der Geier ...
Man muß schon zusehen irgendwie mit der Technik mitzuhalten.
Nur habe ich leider wohl keine Zeit.
Vielleicht in zwei Wochen oder drei ... 
Da bin ich ja wieder mal neidisch. Ich würde ja zu gerne auch losziehen und Totentrompeten heimschleppen, aber dieses Jahr wird das auch nichts mehr.
Danke für die Show!
Fehlt noch Nr. 7, entweder die Binsen-Keule, Macrotyphula filiformis oder das Linsen-Fadenkeulchen, Typhula phacorrhiza.
Ich tendiere zu den Binsen und hoffe es ist kein Schuss in die selbigen.
So ein Italienurlaub im Frühling, das wär schon schön, nur nicht realisierbar.
Irgendwann habe ich aber einen großen Garten und der wird dann sowas von vermorchelt. :plate: 
[hr]
Nichts weltbewegendes aber für mich ein sehr schöner Fund und dadurch noch aufwertend für die Bilder.
Frühjahrs-Giftlorchel, Gyromitra esculenta
Ich bedanke mich!
Sind sie nicht hübsch ?!
Genauer formuliert:
Ist der filzige Stielgrund nur bei den Austerseitlingen vorhanden ?
Nein ! Das haben auch andere.
Dennoch finde ich dieses Merkmal wichtig als ein Puzzleteil das nicht fehlen sollte.
Oo ... ich werde schwach.
Du kannst mir doch jetzt nicht den Mund wässrig machen mit diesen Phantompilzen. Mein privates Waterloo, die Morchelsaison.
Ich kann mich jedenfalls nicht entscheiden was ich hier zeigen soll. Ich finde so wahnsinnig viele Bilder schön, alleine schon ihres Pilzes wegen, unabhängig jeglicher Fotographiekünste.
Und so manche davon möchte ich mir noch aufsparen da ich noch einiges zeigen möchte während der frostigen Zeit.
Oha, den kennt man aber unter vielen Namen.
Ich hätte jetzt xxx Adermoosling für üblich gehalten, welcher auch immer.
Woher stammt deine Bezeichnung wenn ich fragen darf und habe ich da jetzt mehrere Pilze in einen Topf geschmissen ?
Für mich sind es gemäß Bild schon Austern-Seitlinge.
Rosa Austern Walter ?