Beiträge von Norbert.S

Hallo,

Also Sandröhrling und Körnchenröhrling.

Passen im Habitat auch zusammen.

Du solltest nie davon ausgehen , daß nebeneinanderstehende Pilze von einer Art sind.

Könnte tödlich sein.....

Hallo Harald Andres,

So sehr mich Bestimmungsversuche bei dieser Gattung auch immer frustrieren ....

Eine gelungene Präsentation pilzlicher Schönheiten.

Gruß

Norbert

Für Wüstenbewohner klare Quälerei - Funghi morgana.

Grüße

Norbert

Hallo Maria,

Bei deiner Geruchsbeschreibung bleibt eigentlich nur der Langstielige (Saitenstielige) Knoblauchschwindling übrig.

Tatsächlich habe ich nie nachgeschaut , ob der Stiel hohl ist , mit Geruch und zähem Stiel ist für mich die Bestimmung klar.

Gruß Norbert

Hallo,

Der letzte ist kein Seitling sondern ein junger Samtfußkrempling .

Gruß

Norbert

Hallo Maria,

Der erste ist wohl der Tränende Saumpilz.

Da sammeln sich die dunklen Sporen in den Guttationstropfen an den Lamellen , was beim verdunsten dann die schwarzen Flecken erzeugt.

Gruß

Norbert

Hallo Jens,

Das ist ein Leucoagaricus , wahrscheinlich L.leucothites , der rosablättrige Egerlingsschirmling.

Kennzeichen : aufsteigender Ring und rosa Hauch in den Lamellen.

Gruß Norbert

Hallo Alex,

Geruch ? ... erinnert mich an der Kampfer-Milchling , riecht aber erst intensiver beim Trocknen.

Gruß Norbert

Hallo,

Auf Moorboden , mit weißem aufsteigenden Ring und fein gezähnelten Schneiden käme Galerina jaapii (mycenoides) in Frage.

Gruß Norbert

Hallo,

Spricht alles für den gelben Faltenschirmling.

Typischer Gewächshauspilz.

Gruß Norbert

Hallo,

Unter einer wegbrechenden Holz,- und Rindenschicht an nicht mehr identifizierbarem Baumstumpf :

Hallo Pablo,

Danke für die Bestätigung.

Habe mich ja auch gefreut , daß mir die Zystiden gleich beim ersten Versuch so deutlich ins Bild gesprungen sind.

Gruß

Norbert

Hallo zusammen,

Bei der heutigen Wanderung fiel mir ein zerfallender unbestimmbarer Baumstumpf auf, bei dem eine Seite etwas wegklaffte.

Und in der Lücke schimmerte etwas gelbes pilziges durch.

Also hin , vorsichtig das lose Teil weg , und es erschien dieser schönfarbige Porling.

Konsistenz : sehr weich.

Eigentlich nur Porenschicht , kein Körperfleisch.

Geruch : fruchtig , schwach säuerlich.

Poren sehr dicht , so 2 pro mm (genauer machen es meine Augen nicht mehr)

Habe die Probe zu Hause mal quer durchgeschnitten - Das in der Mitte des Pilzes sind Holzreste :

Und wenn ich auch mit Porlingsmikroskopie nicht viel am Hut habe , Schnallen hat er.

Und wenn das Lamprozystiden sind (keine Ahnung) :

....dann sollte es sich doch um Auriporia aurulenta handeln - oder was sonst ?

Dank im Voraus für eure Meinungen.

Grüße

Norbert

Hallo,

Achso........

Zitat von sarifa

Hallo Norbert!

Sportlich, sportlich!

Ich drücke dir alle Daumen, dass der Regen bald kommt... ohne Regen keine Pilze, ohne Pilze keine Pilzbilder, ohne Pilzbilder kein APR...

So einfach ?? Verblüfft , danke sehr.

Lieben Gruß

Norbert

Hallo Sarah,

So isses !

Hätte dich gerne hier zitiert , keine Ahnung , wie das geht.

Gruß Norbert

Hallo,

Pilze gibts derzeit hier sowieso nicht , also heute eine Zwei-Rentner Fahrradtour in der Rhön.

Den Kegelspiel - Radweg haben wir abgefahren , hin und zurück.

https://de.wikipedia.org/wiki/kegelspiel-radweg

War ne schöne Tour , 54 Kilometer. Natürlich habe ich die Wegränder auch nach Pilzen abgescannt , aber nix Pilze , alles staubtrocken.

Der sonst im Wald stolz aufragende Farn - umgefallen , trocken.

Einzig an Holz kann man bisweilen Pilze sehen , aber die machen sich ihr Wasser durch Zellulosezersetzung ja selber.

Nun , bei uns zuhause im Tal hat es gestern heftig geregnet , gut 30mm , Aber in den Nachbartälern nichts.

Vielleicht kommen dann nächste Woche ein paar Pilze hier zum Vorschein , die Hoffnung stirbt ja bekanntlich zuletzt.

Grüße

Norbert

Hallo,

also ist es nicht so einfach , das schwache Leuchten überhaupt zu erkennen.

Frage ich mich : wie hat das dann irgendjemand ohne Vorwissen festgestellt und den Namen vergeben ?

Na ja , möglicherweise ist das Phänomen bei passenden Umweltbedingungen stärker ? !

Grüße Norbert

Hallo,

Sieht stark nach jungem Riesenporling aus.

Gruß Norbert

Hallo Alis,

Genial , dass du dich an diese Aufgabe gemacht hast , meine Hochachtung.

Geht mit passendem Equipment wohl noch besser , aber du hast es geschafft.

Ich frage mich nur , kann man das im Wald nachts wirklich sehen ?

Beantworte ich mir selber : die Augen sind besser als jeder Foto , also wohl ja.

Danke dir für diesen Beweis.

Gruß

Norbert

Tja , so langsames Netz hatte ich auch mal (mit Computer).

Und Telekom konnte nichts schnelleres anbieten.

Dann hat der Main-Kinzig-Kreis einen Deal mit M-net gemacht , ich hab mich drangehängt , seitdem 25 Mbit - das kachelt !

Und im Bereich meines Wlan rast auch das Handy.

Gruß Norbert

Hallo Grüni,

Schöner Bericht , habe ja den ganzen Tag auf Teil 2 gewartet , hat sich gelohnt.

Tja , damals wurden Dörfer geflutet , heute Braunkohlegebaggert.

Aber die verlorene Heimat bekommt keiner zurück..........selbst wenns 'Entschädigung' gibt

Lieben Gruß

Norbert

Hallo,

Tatsächlich fand ich schon Wiesenchampignons , welche zwischen Stiel,- und Hutfleisch eine etwas dunklereZone hatten - aber nur dunkleres Weiß.

Sowas wie hier ist mir neu - Überalterung korrespondierend mit Trockenschaden ????

Gruß Norbert

Hallo Flo,

Ein Tintling ganz sicher , Coprinellus congregatus wahrscheinlich , wie Pilzmel schon erwähnte.

Vielleicht schaut der nochmal rein und kann das festmachen.

Gruß Norbert

Hallo Tom,

Da hat man jetzt das Internet - Problem.

Bei den letzten Bildern stimmen die Farben der Lamellen nicht - Kunstlicht ??

Oder sind es andere Pilze ?

Deshalb ist Bestimmung übers Netz so problematisch.

Gruß Norbert

Hallo,

Willkommen im Forum.

Deine Funde sehen schon aus wie Wiesenchampignons , aber essfreigabe im Forum gibt es nicht.

Und Champignons sind bestimmungsmäßig nie einfach , der Geruch ist recht wichtig , Schnittbild (senkrecht mittig von Hut bis Stielbasis) ist auch wichtig , wie Beli schon schrieb.

Gruß Norbert