Beiträge von Rada

Zitat von Peter W.

Ich gehe davon aus, dass die Asci IKI + sind (kann man schlecht sehen auf dem letzten Bild). Da kommt nur Iodophanus oder Thecotheus in frage. Da deine Sporen von einem dicken Gelmantel umgeben sind fällt auch Iodophanus weg. Dies dürfte Thecotheus crustaceus sein. Keine Ahnung woher die Haare kommen. :shy:

Gruß Peter

Hallo Peter,

Danke für Deinen Kommentar. Die Bilder wo Lugol drauf steht, sind mit Lugol fotografiert.:) Auf Thecotheus wäre ich grade wegen der Haare nun gar nicht gekommen. Interessant. [hr]

Zitat von nobi

Hallo Ralf,

Du hast in letzter Zeit ein bemerkenswertes Talent entwickelt, Dir aus den Hunderten coprophilen Ascomyceten immer wieder die wenigen Problemfälle rauszupicken!

Ich gehe mal davon aus, dass beide Arten gemeinsam fruktifizieren?

Hallo Nobi,

auch Dir Danke für Deine Meinung.

Einfach kann ja jeder.:)

Die beiden fruktifizieren nicht zusammen. I. carneus wächst auf echtem Schafköttel, das Problemkind hingegen auf altem Schafmist

Mal sehen, wenn ich das schaffe stelle ich beide mal gegeneinander vor.

Hallo Zarko,

danke für Dein Lob. Ich fotografiere auch freihändig durch das Okular.

Wenn ich mal Geld übrig habe und mir ein neues Mikroskop leisten kann, investiere ich lieber in eine möglichst gute Optik, anstatt da Einbußen zum Vorteil der Fotografie hinzunehmen.

Der Schafdung ist mit Unmengen von wohlbekannten Iodophanus carneus besiedelt.
Nun schienen die auch den Schafmist zu besiedeln.

Unter dem Binokular fiel aber sofort das haarig-filzige Aussehen auf, während die I. carneus auf dem Dung eher spärlich behaart sind.
Unter dem Mikroskop entpuppten sich die Sporen als glatt, also ohne die typische warzige Ornamentierung von I. carneus. Die Gelhülle war zwar erkennbar, aber wesentlich schlechter als üblich.
Die Paraphysen haben deutlich erkennbare, karotinoide Inhalte. Die Ascusspitzen sind viel rundlicher als bei I. carneus.

Schließlich habe ich ein Exemplar vom Dung und eins vom Mist nebeneinander unters Mikro gelegt, wodurch die Unterschiede sehr deutlich wurden.

Mit Lugol trat die typische Orange-Blau- Färbung auf, allerdings wesentlich schwächer als bei I. carneus.

Ich weiß nun nicht, ob ich es hier tatsächlich mit I. difformis zu tun habe, oder mit einer Variante von I. carneus.

Auch wieder auf Schafdung kommen diese Podospors/Schizothecium.

Ich finde in keinem Exemplar einen Ascus.
Gezählt habe ich bei dem Foto mit den kleinen Pünktchen auf jeder Spore
730 Sporen +/- ein paar. Ob die noch vollständig waren, weiß der Herrgott.

Auffallend ist das, auch bei unreifen Sporen, meist kollabierte Pedicell, sowie der sehr deutlich ausgeprägte Keimporus. Die Caudae ist ebenfalls meist schon kollabiert.

Ich steh momentan auf dem Schlauch, wo ich da suchen soll.

Hallo Nobi,

dann bleibt die Art halt ein UMO.:)

Es finden sich in den Asci auch überwiegend verkrüppelte Sporen, wer weiß, was da sonst noch aus der Art geschlagen ist.

Außerdem komm ich im Moment mit interessanteren Arten sowieso nicht nach.:)

Hallo Nobi,

Danke für die Bestätigung.

Herbarisieren tue ich nicht, mein Schwerpunkt liegt in der Erfassung der heimischen Pilzvorkommen, sprich dem Datensammeln.

Aber Nobi bekommt Post.;)

Und darum fummle ich an den restlichen Exemplaren auch nicht mehr rum.:D

So, noch ein paar Bilder.

Die Haare sind, wie gesagt, überwiegend einfach verwurzelt.

Hallo Nobi,

Danke für Deine Meinung. Die Farbe des Fruchtkörpers ist wie auf dem Foto, ein blasses gelblich-grau.

Die Paraphysen sind in Lugol aufgenommen, hab ich blöderweise nicht dazugeschrieben.:shy:

Sie sind in Wahrheit völlig farblos, wie auf den Bildern mit den Asci.

Ich liefere nachher noch ein paar Fotos nach.

Was besseres als C. fimicola fällt mir dazu nicht ein.

Substrat ist Schafdung. Die Sporen sind fein warzig ornamentiert.

Wieder so ein komisches Ding.

Ich habe bisher zwei Cleistothecien auf Schafmist gefunden. Eines ist fast haarlos (das hab ich seziert), das andere hat kurze, weißlich Haare.
Die waren schon von Anfang an auf der Probe drauf, aber ich habe abgewartet, bis die wirklich reif sind. Will sagen, die Haare könnten evtl. auch beim Transport abgestoßen sein.
Das behaarte habe ich noch nicht angerührt, für den Fall dass mich Nobi nach Merkmalen fragt, die ich hier vielleicht nicht beachtet habe.

Wenn ich die fehlenden, bzw, spärlichen Haare ignoriere, könnte es sich gut um Chaetomidium megasporum handeln.

Zudem auch die radial aufgebauten Zellen gut passen, aber schwer zu fotografieren sind.[hr]
Noch einen gefunden hat.:)

Schön versteckt in einem Hohlraum und mit voller Haarpracht. Die beiden letzten Bilder.

Zitat von lutine

ach, jedenfalls federvieh...
in der luft krähen die alle gleich

Nein, Krähen sind keine Zugvögel.:)

Zitat von lutine

waren das nicht die wildgänse, die mit schrillem schrei nach norden rauschen

Nö, das sind Warmduscher, die fliegen später.:)

Ich vermelde von grade eben die ersten Kraniche im Überflug über meine Hütte.

Es wird Frühling, Leute.

Zitat von nobi

Zitat von Mausmann

Speck muß man verbrennen, nicht hunger leiden! *kopfschüttel

Ich würde ja gern radfahren oder joggen, aber bei dem Wetter z.Z. schaffe ich's gerade bis zum nächsten Bach, um nach Stöckchen zu tauchen!

Speck verbrennen geht auch anders.:)

Ich bin heute in fremdem Revier geschlagene vier Stunden einer Mufflonfährte durch den Restschnee gefolgt. Und hab schließlich auch den Einstand gefunden. Eine kleine, lauschige Waldwiese. Alles voll mit Mufflondung in allen Altersklassen.:D

Und dann wusste ich so ungefähr, wo ich war.:(

Zweieinhalb Stunden wieder zurück zum Auto.

Jetzt warte ich auf Mufflonmyceten.:D

Hallo Mario,

die Kelchbecherlinge sind ja der Hammer.

Ich bin einfach mal so unverschämt und frage, ob Du da in der nächsten Zeit nochmal hingehst. Denn dann könnte ich glatt in Versuchung kommen und Dich mit einem Besuch bedrohen. Im Gegenzug käme natürlich eine Bestimmung raus.:)

Natürlich nur, wenn es Dir recht wäre.

Hallo Nobi,

danke für die ausführliche Erklärung, und die dazu passende Literatur.

Da kann man mal sehen, welche dummen Fehler ein Anfänger wie ich noch macht.

Ich hatte ja geschrieben, dass manche Exemplare in der Mehrzahl größere Sporen enthielten. Die größeren davon habe ich gar nicht berücksichtigt, weil die wie die von den anderen sehr verschieden waren, so wie auf der Abbildung in der ersten Reihe die 5. oder 6. und in der zweiten Reihe die erste. Ich hab die als untypisch angesehen, als aus irgendeinem Grund zu groß geraten.

Ich schleudere halt immer noch, ab wann man welche Sporen als außer Form geraten einstuft, und bis wohin man sie berücksichtigen muss.

Ich muss also noch genauer und ausgiebiger untersuchen und aufzeigen.

Asci hatte ich wohl gefunden, aber noch so unreif, dass keine Sporen zu erkennen waren. Aber dann nutzt das ja auch nix.

Ergo muss ich die Probe weiter beobachten und noch auseinandernehmen, was zu finden ist.:)

Dann nerv ich vielleicht nochmal.;)[hr]

Danke sehr, Nobi.

Schon vereinnahmt.

So langsam komme ich mir schon etwas parasitisch vor. Ich sauge hier nur raus und kann nix beitragen.:(

Das war nicht einfach.:(

Insbesondere nicht, ein intaktes Pedicell zu finden.

Der Reihe nach:

Ich habe 8 Exemplare untersucht.

Die Cleistothecien sind transparent (unreif) bis schwarz opak (reif). Der Durchmesser liegt zwischen 140 und 200 µm. Eine innere Zellwand konnte ich nicht finden/feststellen. Die Zellen haben Maße von 8,5-14 x 7,0 - 9,8 µm.

Paraphysen konnte ich nicht finden.

Die Haare haben eine Dicke von 3,6 - 4,8 µm. Die Länge kann ich nur schätzen, weil die immer völlig verkrümmt liegen, so um 300 - 400 µm.

Sporen hab ich jede Menge vermessen, die Schwankungsbreite ist recht hoch und reicht von 10,0-13,5 x 4,9-6,9 µm, die Mehrzahl liegt um 10,5 x 6,0 µm. Es gibt aber auch einzelne Cleistothecien bei denen die größeren Sporen weit überwiegen.

Die Farbe der reifen Sporen ist gelblich-grün mit bräunlichen Sprenkeln.

Das Pedicell konnte ich erst beim letzten Exemplar vollständig finden, bei noch nicht ganz ausgereiften, etwas helleren Sporen. Die Maße schwanken zwischen 4,9-5,2 x 2,8-3,0 µm. Das Foto mit dem intakten Pedicell ist im Kontrast hochgefahren, weil man das Pedicell sonst kaum erkennt.

Asci mit Sporen waren nicht zu finden. Entweder waren die Sporen noch gar nicht entwickelt, oder die Asci bereits vergangen.

So würde ich dazu tendieren, diese Art Zopfiella erostrata zu nennen, wenn meine Beobachtungen denn ausreichend für eine Benennung sind.

Hallo Nobi,

toll.

Ich glaube, da gibt es noch viel zu entdecken.:)

Ich habe übrigens meinen Fund verglichen und komme auch zu dem Ergebnis, dass das sehr gut passt. Danke nochmal für den Tip.

Leberkäse mag ich nicht.:)

Fleischwurst ist hingegen (fast) tägliche Nahrung.

Es geht mir weniger um die Bestandteile als solche, sondern vielmehr darum, wo sie herkommen.
Und darum kaufe ich Misch- und Fertigprodukte halt nur beim ortsansässigen Metzger, denn da habe ich die größtmögliche Sicherheit.

@ Anna

Pferdefleisch von Schlachtpferden ist sehr teuer, da hast Du Recht. Die gibt es aber kaum.

Das billige Pferdefleisch stammt von Tieren, die zum Abdecker hätten gehen müssen. Das ist für den menschlichen Verzehr nicht zugelassen.

Zitat von Tribun

Sag nix...ich bin mit Pferden aufgewachsen...

Ein Rennpferd ist ein Nutztier, angeknackst = wertlos.

Aber Pablo hat schon recht, da gibts wenigstens nicht diese Massentierhaltung für kommerzielle Zwecke. Zumindest nicht bei uns...

Und sooo schlecht sind Fischstäbchen nicht. Vor allem nach dem ich mal eine Doku gesehen habe, da ist kein Abfall drin, in Schichten gepresst wie man denkt bzw. die Gerüchte umgehen.

Okay...ich hoffe Markus liest jetzt als Fischerkollege nicht mit..

Alles anzeigen

Moin.

Watt ´n Glück das ich mit sowas nix zu tun hab. Mir kommen keine Fleisch- oder Fischfertigprodukte ins Haus. Wurst oder sonstige Mischprodukte kommen nur vom Metzger meines Vertrauens.

Fischstäbchen müssen mindestens 65% Filet enthalten, der Rest wird mit Hächselfleisch aufgefüllt. Darunter auch Fleisch vom Güllefisch Pangasius, dessen Einfuhr eigentlich verboten sein sollte.

Gegen ordentliches Pferdefleisch wäre nix einzuwenden. Gibt es aber leider kaum. Man google mal nach "Pferdetransporte schlachten". Dagegen ist Massentierhaltung ein Streichelzoo. Außerdem werden hier kaum (keine?) Pferde als Schlachtvieh gehalten. Was zum Abdecker kommt, ist der "Abfall" der Spassgesellschaft, oft vollgepumpt mit den abenteuerlichsten Medikamenten und zu Recht nicht für den menschlichen Verzehr geeignet.

Was da jetzt passiert ist schlimmer als die Gammelfleischsache, weil die nur eklig war.

Geiz ist Geil und die Kohle will trotzdem gescheffelt werden.

Nur noch xx Jahre bis Soylent green.:)

Zitat von nobi

Hallo Ralf,

das ist auf jedem Fall eine Zopfiella!
Die Asci sind leicht vergänglich und das Pedicel kollabiert ebenfalls sehr früh.
Die Sporen sehen dann genau so aus wie von Dir gezeigt.

In Frage kommen meiner Meinung nach zwei Arten:
Zopfiella erostrata oder Z. longicaudata.
Alles weitere wäre wilde Spekulation.

Nobi

Alles anzeigen

Hallo Nobi,

Danke für den Komentar. Dann muss ich mich morgen da mal richtig dransetzen.:)

Hallo Zarko,

das ist sicher was anderes. Möglicherweise eine abgeworfene Sporenkapsel von Pilobolus sp.
Ich kann das leider nicht genau erkennen.

Ich find es aber Klasse, dass Du auch auf die Winzlinge achtest, da kann manchmal eine echte Überraschung bei rauskommen.

Hallo Pablo.

die Sporen haben eine sehr kurze "Caudae", wenn es denn eine ist.
Was da auf dem Foto rumschwirrt und so aussieht, wie ein abgebrochenes Stück, ist was anderes.

Ich kann aber auch nicht ausschließen, dass die Caudae kollabiert ist.

Die Sporen sehen alle so aus.

Auf Pferdedung fand ich eben diese sehr kleinen, stark behaarten, schwarzen Kügelchen.

Asci konnte ich nicht finden, allerdings sind die Cleistothecien auch sehr zäh, und es bedarf schon ein wenig hin und her, um die Sporen halbwegs frei zu bekommen. Dabei könnten die Asci auch gut zerstört worden sein.

Ich kann eine Nebenfruchtform nicht ausschließen, möchte aber zur Sicherheit fragen ob es nicht doch was Gutes ist.