Beiträge von Rada

Hallo Nobi,

danke für Deine Meinung.

Die Art ist durch ihre Größe und die helle Farbe sehr auffällig und besiedelt die Probe zu hunderten. Oft bilden sich regelrechte "Nester" von bis zu 5 Exemplaren.

Was die Länge des Pedicells angeht, so ist dieses bei unreifen Sporen wesentlich länger, als bei voll ausgereiften, ohne das es dort teilweise kollabiert ist.

Damit habe ich auch ein grundsätzliches Problem. Ich messe immer und ausschließlich vollreife Sporen, wenn vorhanden. Sporen die kurz vor der Reife stehen, vielleicht sogar schon brauntöne zeigen, haben oft noch größere Maße als die vollreifen. Das stellt mich immer wieder vor die Frage, bzw. Unsicherheit, welchem Reifegrad die in der Literatur angegebenen Maße entsprechen. Ich finde mich jedenfalls oft im unteren Bereich der angegebenen Maße wieder.

Ich weiß dann oft nicht, ob ich die Maße der fast, oder grade eben, reifen Sporen berücksichtigen soll, oder nicht.

Hallo Matthias,

Respekt wie schnell Du das auf die Reihe bekommen hast. Ich freue mich auf mehr.

Auf Schafdung.

Sporen und Pedicell sind zwar nach Doveri etwas klein geraten, aber die fehlende Caudae und die schmale Gelhülle um die Sporen machen mich sicher, hier Podospora globosa vor mir zu haben.

Ach nein, bitte nicht...

Ich hab wenig Zeit, drum mache ich es kurz.

@ Marlon

Wenn Du Informationen hast, dass diese Art schon aus Deutschland dokumentiert ist, dann stell sie hier rein. Das wäre eine wichtige und sinnvolle Information.

Andernfalls unterlasse diese unnötige Provokation.

Allgemein passt Dein Ton in keiner Weise zu dem Umgang, wie wir ihn hier in diesem Forum pflegen.

Solltest Du die Diskussion weiterhin beleglos und/oder in diesem Tonfall fortführen, sehe ich mich gezwungen, Deinen Account zu sperren.

Damit sollte dieser Diskussionsstrang von allen Seiten beendet sein.

Schwer zu sagen, der Größenvergleich fehlt. Vielleicht Fuchs, Marder oder Katze.

Hallo Sebastian,

das war wohl noch zu früh. Warte mal noch ein-zwei Tage, ob die Sporen nicht violett werden und eine Struktur bekommen.
Dann schau Dich mal hier im Forum bei den Ascobolus um.

Hallo Sven,

Gratulation zu dem Fund und der tollen Doku.

Zitat von resavac71

PS: Es gibt auch gute Schwiegermütter aber sehr,sehr selten

Quelle ??

Hallo Nobi,

das ist jetzt aber schon arg geschmeichelt.:)

Freut mich aber trotzdem.

Hallo Nobi,

danke für Deine Meinung, die Hinweise und natürlich die Literatur.

Prima !

Zitat von Yezari

Dank dir.

Das Problem war wenn ich auf die Spore scharfgestellt hab war die Gelhülle nicht mehr richtig zu sehen.
Also hab ich es in kauf genommen die Spore unscharf dazustellen aber möglich viel von der Hülle zu sehen

Vielleicht hast Du etwas zuviel Wasser unter dem Deckgläschen, oder die Probe nicht stark genug gequetscht. Manchmal hilft es, die Probe ein paar Minuten liegen zu lassen. Überschüssiges Wasser verdunstet dann und dadurch zieht sich das Deckgläschen enger an den Objektträger.
Alternativ kannst Du auch, wenn Du alle Fotos gemacht hast, die Probe nochmal nachquetschen oder das Deckgläschen etwas hin- und herbewegen.

Hallo Sebastian,

das könnte eine Spore mit Gelhülle sein. Das Foto ist ein bisschen unscharf. Die Verfärbung kommt dadurch, dass die Sporen jetzt überwiegend reif sind.

Hier mal ein Foto einer Spore von A. albidus mit Gelhülle. Von A. sacchariferus hab ich leider keines.

Auf Rehdung gefunden. Die kleinen Sporen und das fehlen von De Bary Bubbles und Öltropfen lassen eigentlich keinen anderen Schluß zu als Trichobolus sphaerosporus.

Ich hatte ja versprochen, ggfs. ein besseres Sporenfoto nachzureichen.

Hallo Lara,

danke für den schönen Bericht.

Ich muss gestehen, dass mich diesmal ausnahmsweise nicht die schönen Funde und Fotos am meisten erfreuen, sondern vielmehr die Tatsache, dass ein junger Mensch wie Eike sich so intensiv und begeistert für die Natur interessiert, sowie über die erwachsenen Menschen die solchen jungen Leuten unter die Arme greifen und deren Interessen unterstützen.

Alle Euphorie und Begeisterung scheitern leider oft am Mangel an Fortbewegungsmöglichkeiten und/oder Begleitung. Finde ich toll von Dir, Lara.

Hallo Julia,

danke für die tolle, hochinteressante Doku. Gut zu wissen, dass wir auch für diesen Bereich der Mykologie eine Spezialistin an Board haben.

Zitat von Beorn

Moin, Dungpilzleute!

Schöne Sache, Sebastian! Das taugt schon eigentlich als Portrait
Blöd nur: In welche Tafel füge ich den nun ein?
Muss ich jetzt noch eine neue für Zygomycota erstellen?

LG, Pablo.

Alles anzeigen

Öhm....Frag erstmal nach der Serverkapazität...:D

Bei verzweifelter Chaetomium-Suche gefunden.

Hallo Sebastian,

jawohl, ein Pilobolus. Bei der Art kann ich nicht helfen. Er gehört zu den Zygomyceten und bleibt für mich daher außen vor.

Aber!!!!

Bei den Fotos ist Dir ein Quantensprung zu den bisherigen gelungen.

Du siehst, es wird.

Auf einer meiner Schafdungproben fiel mir etwas entfernt von den ganzen S. glaber ein fast weißer Fruchtkörper auf.

Unter dem Mikroskop zeigen die Sporen ein sehr fein granuliertes Ornament. Das, wie auch Sporengröße und Form, sowie die Asci und hier vor allem die Wurzel unterscheiden sich recht deutlich von S.glaber. Die Paraphysen sind gelb "gescheckt".

Annähernd passen tut Saccobolus diffusus. In der Literatur fand ich den Hinweis, dass sich die Asci von S. diffusus mit Melzer blau färben. Das tun meine auch.
Die von S. glaber färben sich dunkelviolett.

Hab ich da jetzt einen verwurschtelten S. glaber, oder tatsächlich S. diffusus, oder was ganz anderes?

Ich habe mal ein paar Vergleichsfotos von S. glaber von der gleichen Probe dazugestellt.

Hallo Sebastian,

ein Ascobolus ist das auf jeden Fall und nach den Sporenmaßen und der Ornamentation würde ich sagen, dass Du den richtig bestimmt hast.

Was den Geruch angeht, hast Du vermutlich Hundekot erwischt. Den nehme ich auch nicht mit, weil der wirklich übel riecht. Losung von Wildtieren ist im allgemeinen erträglich.:)

Nachtrag:

Bei den Coprophilen kannst Du Dich vorerst mal auf die Sporen und die Asci konzentrieren. Daneben noch prüfen, ob es auffällige Behaarung gibt, wie z.B. bei Cheilymenia oder Lasiobolus, die dann auch bestimmungsrelevant ist.
Bei Pyrenomyceten musst Du auch auf Haare oder Squamufolien achten.
Das ist im allgemeinen aber leichter zu erkennen, als bei der Sarcoscypha.

Wenn Du dann mal was richtig kompliziertes hast, werden eventuell nötige, zusätzliche Merkmale sicher nachgefordert.

Du kannst Dich ja mal durch die Porträts hier im Dungpilzforum klicken, dann siehst Du schnell, worauf Du achten musst.

Hallo Nobi,

mal wieder das Substrat vergessen.

Es ist Mufflondung.

Ich hatte mir schon gedacht, dass das mal wieder so ein undefinierbares Objekt ist. Eine verkümmerte S. dubia wäre natürlich eine Lösung.

Mal wieder so ein Sporormiella-Nervling.

Nach diverser Literatur kann ich S. leporina wie S. isomera jeweils sowohl ausschließen als auch bestätigen.
S. leporina hatte ich schon oft und meine, diese hier ist deutlich anders. S. isomera hatte ich noch nicht und daher auch keinen persönlichen Vergleich.

Bei meinen bisherigen Funden von S.leporina waren die Sporenendzellen deutlich spitzer und länger. Außerdem hatten diese Funde allesamt eine deutlich längere Ascuswurzel.

Die Keimspalte ist wiederum absolut parallel, während S. isomera ja einen Knick haben soll. Dafür fallen die Sporen hier schon im Ascus auseinander, was wiederum eher für S. isomera sprechen würde.

Watt nu ?

Hallo Sven,

endlich mal wieder eine Scheixx-Doku von Dir

Prima.

Die Losung könnte von der Wanderratte sein. Sehr spannende Sache.