Beiträge von Jürgen

  • Raufußfrage

    Hallo,


    Gratulation, Du hast die seltene grauhütige Form der Birkenrotkappe (L. versipelle fo. griseotomentosum Herink, vulgo "Graukappe") gefunden.


    Mit dem Pappelraufuß oder gar Birkenpilzen hat das nichts zu tun.


    Empfohlene Lektüre: Schreiner, J.: Rätselhafte Rotkappen. In: Südwestdeutsche Pilzrundschau 38, 2002, 33-38.


    Dort ist der Pilz auf S. 37 auch abgebildet.



    Siehe auch den Schlüssel von W. Klofac in der Österr. Z.Pilzk. (PDF), S. 248.


    Grüße, Jürgen

  • Röhrlinge bestimmen

    Zitat von Oehrling


    Nr. 1 stimmt, zu Nr. 2 mag ich nichts sagen, Nr. 3 sind Maronen, Nr. 4 sehen oberflächlich wie Goldröhrlinge aus, könnten aber auch Rostrote Lärchenröhrlinge sein, das ist bei so alten Schlappen nicht mehr leicht zu sagen.


    Hallo,


    Nr. 4 sieht speziell auf dem 2. Bild auf den ersten Blick wirklich stark nach dem Rostroten aus (Porenfarbe, kümmerliche häutige Ringreste), aber die Fleischfarbe ist doch arg gelb...


    Bei Nr. 2 dürfte man mit dem Eichenfilzröhrling (X. communis bzw. engelii) nicht arg daneben liegen.


    Gruß, Jürgen

  • Bin ich eine Ziegenlippe? Ein Filzröhrling?

    Zitat von Beorn


    Und hier passen dann auch das optische Äußere und das Schnittbild wieder zusammen (anders als bei >Karens Pilz<).


    Hallo Pablo,


    obwohl man im Schnitt deutlich rosaliche Reflexe im Stielfleisch und gelbliche über den Röhren sieht? (wie bei Karens Pilz, aber dort, weil jünger, noch intensiver ausgeprägt)


    Aber trotzdem d'accord: X. ferrugineus, denn subtomentosus sieht im Schnitt anders aus.


    Grüße Jürgen

  • Ziegenlippe oder doch was anderes?

    Zitat von Beorn


    Hallo.
    Der Pilz auf deinen letzten Bilder ist aber einer der Rotfußröhrlinge, Karen. ;)


    ...und zwar, so wie's aussieht, X. cisalpinus.


    Zitat von Beorn


    Auch wenn der Gesamteindruck des Pilzes (ohne Schnitt) hier schon zu X. ferrugineus passt, sträubt sich alles in mir, den als Braunen Filzröhrling zu taufen.


    Hallo Pablo,


    ich hatte den Einwand oben ja auch als Frage formuliert, weil ich die offenbar eher subtomentosus-typische Färbung der Trama schon zur Kenntnis nehme.


    Grüße, Jürgen

  • Rotkappen Experten zur Hilfe

    Zitat von Beorn


    Jürgen Schreiner und Peter Welt hüllen sich ja zu dem Thema leider auch in Schweigen.


    Hallo,


    es ist ja auch schon alles dazu gesagt worden...:yawn:


    Dennoch:
    Punkt 1:
    - Leccinum leucopodium hat jung immer rein weißen Stiel und wächst nur bei Espe
    - Leccinum aurantiacum (=quercinum) kann ganz jung (Knopfstadium) auch rein weiße Stielschuppen aufweisen (doch ist meist zumindest über der Stielbasis schon ansatzweise ein dunklerer Gürtel sichtbar) und wächst auch bei Espe.
    Punkt 2:
    - bestimmungstechnisch kaum relevant
    Punkt 3:
    - bestimmungstechnisch kaum relevant


    Empfohlene Lektüre: http://www.entoloma.nl/html/leccinum_ge.html
    (mit der Einschränkung, dass der Name albostipitatum für die Weißsteilige Espenrotkappe überflüssig ist, da leucopodium Priorität hat)


    Oder man greife beherzt zu Großpilze Baden-Württembergs, Band 2.


    Gruß, Jürgen

  • Xerocomellus cisalpinus ??

    Hallo,


    zurzeit haben wir örtlich in Unterfranken eine Rotfüßchenschwemme, die es erlaubt, sich ein umfassendes Bild dieser Arten zu machen. Ich hatte X. chrysenteron und cisalpinus jetzt mehrfach nebeneinander, z.T. sogar durcheinander wachsen. Das markante Blauen ist bei cisalpinus derart auffällig - bei gleichzeitig praktisch völliger Unveränderlichkeit in chrysenteron -, dass es kaum Probleme bereitet, die beiden zu trennen.


    Gruß, Jürgen

  • Wolfsröhrling

    Courtecuisse & Duhem (1994) führen B. lupinus unter den "Bolets non salissants", also den (auf Druck) nicht schmutzig verfärbenden Arten. Das widerspricht aber den oben zitierten - richtig zitierten, ich habe es nochmals geprüft! - Angaben bei Marchand (1973). Ich würde trotzdem nicht soweit gehen zu behaupten, dass Marchand eine andere Art vor sich hatte.

  • Wolfsröhrling

    Hallo Mausmann,


    ich habe meinen Post korrigiert, siehe oben. Andreas macht in Großpilze B-W keine Angaben zur Reaktion der Huthaut auf Druck.


    Gruß, Jürgen

  • Wolfsröhrling

    Hallo,


    ganz klar Boletus lupinus.


    In vielen einschlägigen Beschreibungen wird (fahrlässigerweise) gar nicht erwähnt, ob und wie die Huthaut auf Berührung reagiert, vgl. aber z. B. Andre Marchand (1973) in Champignons du Nord et du Midi Bd. 2, S. 126: "Cuticule ... bleu-noir aux endroits contus".


    Gruß, Jürgen


    KORREKTUR: Bei Andreas Gminder in Großpilze BW 2, S. 216, habe ich mich verlesen, sorry! Das "bei Berührung blauend" bezieht sich dort auf die Röhren, nicht auf die Huthaut. Er schreibt aber auch nicht explizit, dass sie nicht blaut.

  • Was für Pilze sind das?

    Zitat

    Babys und Leichen sollte man nicht schänden (bestimmen).


    Hallo Gerd,


    der Versuch ist jedoch nicht strafbar. Auch Babys und Leichen gehören zur Variationsbreite einer Art.


    Gruß, Jürgen

  • Filzröhrling?

    Zitat von Corbyn

    Mich interessiert auch nicht ob es sich nun um eine Ziegenlippe oder einen Braunen Filzröhrling handelt, sondern ob man lediglich anhand der leuchtend goldgelben Röhren und dem hellbraunen Hut schon eindeutig auf *irgendeine* Art von Filzrörling schließen kann?


    Wenn Du so fragst, kann die Antwort nur heißen: nein.


    Nur ein Beispiel: Der Anhängselröhrling (B. appendiculatus) hat goldgelbe Röhren und hellbraunen Hut, mit den Filzröhrlingen aber gar nichts zu tun.


    Grüße, Jürgen

  • Filzröhrling?

    Hallo Andy,


    wie Du eine Ziegenlippe zuverlässig von ihrem Doppelgänger, dem Braunen Filzröhrling X. ferrugineus, unterscheiden kannst, steht z.B. hier.


    Ein Schnittbild schadet bei Filzröhrlingen nie. Wichtig: Nach dem Schneiden ca. 10 Minuten liegen lassen, bis eine evtl. Blaufärbung sich optimal ausprägt hat, dann erst Schnittfläche fotografieren.


    Gruß, Jürgen

  • Kleiner Röhrling (Boletus mendax)

    Zitat

    Und wenn das auch Boletus mendax wäre, von Dermek damals verkannt? Sporen hat er ja von diesen Teilen wohl nicht bekommen.


    Der Pilz, den Dermek beschreibt, ist ziemlich eindeutig dem Formenkreis von erythropus zugehörig. Wenn man sich die Tafel in FRIC 13 anschaut, sprechen insbesondere der robuste Habitus, das Fehlen jeglicher Netzzeichnung und das Fehlen jeglicher Rotfärbung im Stielfleisch gegen eine Gleichsetzung mit B. mendax. Diese Art zeigt ja auch schon im Feld habituell/makroskopisch viel mehr Gemeinsamkeiten mit luridus und dem nah verwandten queletii als mit erythropus.


    Gruß, Jürgen

  • Ausflug ins Schwarze Moor

    Zitat von Peter W.


    Ich muss Karl Recht geben, der Birkenpilz sieht erst einmal untypisch L. variicolor aus. Es gibt aber laut Lannoy & Estades eine var. sphagnorum, die genau diesen Pilz wiedergibt.


    Gruß Peter


    Hallo Peter,


    könnte aufgrund der hier gezeigten Fotos, inklusive des ersten vom Standort, Leccinum schistophilum bzw. palustre in Betracht kommen? Und wenn nein, weshalb nicht?


    Grüße, Jürgen

  • Kleiner Röhrling (Boletus mendax)

    Hallo Pablo,
    mal abgesehen davon, dass das hier tatsächlich nach B. mendax aussieht, wäre ich vorsichtig mit verabsolutierenden Aussagen wie "das sind Rottöne am Hut, die B. erythropus einfach nicht kann". Ich verweise nur auf die var. rubropileus Dermek 1984.



    Gruß, Jürgen