Beiträge von Jürgen

Hallo zusammen,

das dunkelhütige Exemplar mit dem Fichtenzapfen ist m.E. als Xerocomus porosporus hinreichend gut kenntlich. Die abgestutzten Sporen wären aber auch noch in total verschimmelten Frkp. nachweisbar.

Grüße, Jürgen

Hallo,

ganz klar Boletus edulis.

Gruß, Jürgen

Hallo,

ich sehe auch den ersten eher in der chrysenteron-Verwandtschaft, vermutlich X. communis. Beim zweiten könnte es sich um hellen X. porosporus handeln, beim dritten wohl um X. chrysenteron selbst.

Das alles steht unter Vorbehalt, denn eine einigermaßen sichere Aussage wäre nur mit Schnittbild bzw. Beschreibung der Tramafarben und -verfärbungen möglich.

Grüße, Jürgen

Zitat von Beorn

Ein Verwechslungsparnter wäre natürlich der Moorbirkenpilz (Leccinum holopus) der aber in und an Mooren wächst (braucht sehr sauren, am besten torfmoosigen, nassen Untergrund bei Birke) und keinesfalls blau verfärben darf, sondern gar nicht bis leicht rosa.

Hallo Pablo,

ich weiß nicht, wo du das her hast, aber das stimmt so leider nicht. Auch Leccinum holopus kann basal blaue Flecken haben, und zwar sowohl die weiß- wie auch die braunhütige Form (= Leccinum nucatum). Die Art ist auch nicht strikt an Moore gebunden, sondern kommt auch in etwas weniger feuchten Habitaten vor (dort meist etwas robuster und dunkler).

Niemals blaue Färbung im Stiel zeigt hingegen Leccinum scabrum, der hier allerdings ohnehin ausscheidet.

Ich würde nach den Fotos nicht zu entscheiden wagen, ob hier cyaneobasileucum oder holopus vorliegt. Tendieren würde ich zu Letzterem, aber man müsste das mikroskopisch (Huthaut, Sporenmaße) absichern.

Siehe auch
http://www.entoloma.nl/html/leccinum_eng.html#holopus

Grüße, Jürgen

Hallo,

das erste Bild im Wald zeigt Xerocomellus pruinatus (Herbstrotfuß).

Die anderen gehören zu Xerocomus ferrugineus (Brauner Filzröhrling), im Gegensatz zur Ziegenlippe eher ein Herbstpilz und deshalb in der letzten Zeit hier öfter gepostet.

Gruß, Jürgen

Hallo,

sieht nach stämmigem Xerocomus armeniacus (oder persicolor) aus.

Vgl.
http://www.hlasek.com/xerocomus_armeniacus_bh8892.html
http://www.funghiemicologia.co…/viewtopic.php?f=12&t=308

Grüße, Jürgen

Zitat von Trino

Links Herbstrotfuß, rechts Marone.

Das passt. Die Marone ist aber in der Tat wenig typisch.

Gruß, Jürgen

[hr]

Zitat von Wühlmull

verfärbt hat er sich während der Foto-Session auch nicht

Auf Bild 2 (Schnittbild) sieht man unten am Stiel - von dem ungeschickterweise die wichtige untere Hälfte fehlt - aber eine Blaufärbung. Zusammen mit dem weißlichen Fleisch (überbelichtet?) und dem schlanken Habitus betrachtet wäre hier auch X. cisalpinus möglich.
Gruß, Jürgen

[hr]

Zitat von Wühlmull

Links Herbstrotfuß, rechts Marone. Die Größenverhältnisse stimmen.

Seh ich auch so.

Zitat von Trino

Xerocomus pruinatus blaut nicht

Aber nicht doch! Die Art blaut am Stiel sowohl auf Druck (v.a. wenn jung und noch gelbstielig) als auch im Schnitt. Das ist sogar eines der Hauptunterscheidungsmerkmale zu chrysenteron. Allerdings dauert es meist einige Minuten, bis sich die Verfärbung deutlich ausprägt.

Der Fund sieht in der Tat nach überständigem pruinatus aus, v.a. wegen des Aspekts der Huthaut auf dem nachgeschobenen Draufsicht-Bild.

Grüße, Jürgen

Zitat von Beorn

daß der depilatus eben durchaus den gleichen Geruch wie der impolitus entwickeln kann.

Hallo,
das geht aus Redeuilhs Originalbeschreibung von Boletus depilatus hervor.
Ansonsten sehe ich in dem hier geposteten Fund wie meine Vorredner auch einen impolitus.
Gruß, Jürgen

PS Anna: Sind Deine Fahlen aus unserem Gebiet (kartierungtechnische Nachfrage)?

Hallo Andreas,

ich hatte voriges Jahr in einem Dünen-Strandkiefernwald an der Ostsee eine Kollektion Hasenröhrlinge, die - bis auf die eher bescheidene Größe - makroskopisch durchaus dem ähnelten, was im Netz und in der Literatur als G. ammophilus kursiert. Das Stielfleisch war cremebeige verfärbt (wie Munoz, S. 597 fig. 2e) , aber nicht wirklich lachsfarben. Leider hatte ich keine Möglichkeit, die Hut-Ammoniakreaktion frisch zu testen (castaneus: negativ; ammophilus: braunrot). Die Sporenmaße waren Q ~2 und ließen somit keine Entscheidung zu (nach Munoz: castaneus Q 1,7-2, ammophilus Q 2,1-2,2). So ganz schlüssig bin ich mir noch nicht, wie ich diese Kollektion ablegen soll. Die Stielfarbe ist übrigens doch kein brauchbares Kriterium: Munoz (2005) bildet auf S. 597 (fig. 2e) ammophilus mit dunkelbraunen Stielen ab.

Grüße, Jürgen

Hallo,

Zustimmung - das ist ganz klar B. queletii.

Grüße, Jürgen

Hallo zusammen,

X. ferrugineus ist ok.

Grüße, Jürgen

Hallo,
an ammophilus glaube ich hier nicht, der Stiel scheint mir arg dunkel. Das dürfte m.E. doch eher der "normale" Hasenröhrling sein.
Grüße, Jürgen

Hallo Frank,

Zitat von Naturfoto

vielleicht geht es einfach anhand der Fotos nicht

Doch. Vor allem das Bild oben links ist kennzeichnend für Suillus granulatus.

Gruß, Jürgen

Hallo,

pruinatus bzw. Herbstrotfuß passt - der kann sogar noch intensiver rot sein als auf den hier gezeigten Fotos.

Gruß, Jürgen

Zitat von Trino

Hallo Jurgen,

also gehört das weißliche Fleisch nicht zu den konstanten Merkmale für X. ferrugineus?

Hallo Mario,

eine gewisse Variationsbreite musst Du bei diesem Merkmal im Einzelfall einkalkulieren. Standort, Witterung und Reifegrad können sich u.U. auch auf die Fleischfarbe auswirken. Nicht auszuschließen ist auch, dass sich das gelbe Pigment der Röhrenschicht bei starker Feuchtigkeit etwas ins Hutfleisch "auswäscht" - oder sogar erst durch das Messer auf die Schnittfläche gelangt.

Gruß, Jürgen

Hallo,

das ist ein Mix aus Kuhrörlingen (schlank, weitporig) und Sandröhrlingen (stämmig, enge, dunklere Poren). Nur letztere färben orange.

Gruß, Jürgen

Hallo Trino,

siehe Beschreibung : "Flesh white, sometimes yellowish above the tubes and in the stipe base, unchanging when exposed to air". Das steht nicht im Widerspruch zum gezeigten Schnittbild (bei dem dummerweise die untere Stielhälfte fehlt, die sich bei der Fleischfarbe zwischen subtomentosus und ferrugineus unterscheidet).

Gruß, Jürgen

Hallo Jan-Arne,

siehe hier:

http://www.pilzepilze.de/cgi-b…05.pl?noframes;read=75872

und dann die jeweiligen Merkmale mit den Bildern abgleichen.

Anm.: bei ferrugineus ist der Basalfilz zwar weißlich, das Basalmyzel (Rhizomorphen) jedoch gelb.

Grüße, Jürgen

Hallo,

das ist nicht die Ziegenlippe, sondern ihr Doppelgänger, der Braune Filzröhrling (Xerocomus ferrugineus).

http://boletales.com/genera/xerocomus/x-ferrugineus/

Gruß, Jürgen

Weil es auch noch andere Merkmale gibt. Suillus granulatus hat keine leuchtend gelbe Stielspitze und andere (vor allem nicht maronenbraune) Hutfarben. Weitere mögliche Verwechslungskandidaten (z.B. Suillus mediterraneensis) kommen in Mitteleuropa nicht vor.

Jürgen

Hallo,

das sind Ringlose Butterpilze (Suillus collinitus). Die werden nicht von jedermann gut vertragen...

Gruß, Jürgen

Hallo,

den Filzröhrling könnt ihr problemlos bei X. ferrugineus abladen. X. spadiceus ist ein jüngeres Synonym.

Grüße, Jürgen

Hallo,

vergleicht mal mit Boletus luridus fo. primulicolor.

http://www.rogersmushrooms.com…us%20%20f.%20Primulicolor

Grüße, Jürgen

Zitat von AK_CCM

Im Schnitt müsstest Du vor allem in der Basis rotes Fleisch sehen können.

Hallo Andreas,

das stimmt so nicht. Das Fleisch in der Stielbasis ist schmutzig ockerlich, das Rhabarberrot sitzt im Bereich darüber, +/- bis Stielmitte.

Schön zu sehen hier:
http://champignons.moselle.fre…ocomus_chrysenteron_1.jpg

Grüße, Jürgen